Ограничения сети, построенной на общей разделяемой среде

При построении небольших сетей, состоящих из 10-30 узлов, использование стан­дартных технологий на разделяемых средах передачи данных приводит к эконо­мичным и эффективным решениям. Во всяком случае, это утверждение справедливо для очень большого числа сегодняшних сетей, даже тех, в которых передаются большие объемы мультимедийной информации, — появление высокоскоростных технологий со скоростями обмена 100 и 1000 Мбит/с решает проблему качества транспортного обслуживания таких сетей.

Эффективность разделяемой среды для небольшой сети проявляется в первую очередь в следующих свойствах:

• простой топологии сети, допускающей легкое наращивание числа узлов (в не­больших пределах);

• отсутствии потерь кадров из-за переполнения буферов коммуникационных устройств, так как новый кадр не передается в сеть, пока не принят предыду­щий — сама логика разделения среды регулирует поток кадров и приостанавли­вает станции, слишком часто генерирующие кадры, заставляя их ждать доступа;

• простоте протоколов, обеспечившей низкую стоимость сетевых адаптеров, повто­рителей и концентраторов.

Однако справедливым является и другое утверждение — крупные сети, насчи­тывающие сотни и тысячи узлов, не могут быть построены на основе одной разде­ляемой среды даже такой скоростной технологии, как Gigabit Ethernet. И не только потому, что практически все технологии ограничивают количество узлов в разде­ляемой среде: все виды семейства Ethernet — 1024 узлами, Token Ring — 260 узлами, a FDDI — 500 узлами. Даже сеть средних размеров, состоящая из 50-100 компью­теров и укладывающаяся в разрешенный максимум количества узлов, чаще всего будет плохо работать на одной разделяемой среде.

Основные недостатки сети на одной разделяемой среде начинают проявляться при превышении некоторого порога количества узлов, подключенных к разделяе­мой среде, и состоят в следующем. Даже та доля пропускной способности разде­ляемого сегмента, которая должна в среднем доставаться одному узлу (то есть, например, 10/N Мбит/с. для сегмента Ethernet с N компьютерами), очень часто узлу не достается. Причина заключается в случайном характере метода доступа к среде, используемом во всех технологиях локальных сетей. Наиболее тяжелые ус­ловия для узлов сети создает метод доступа CSMA/CD технологии Ethernet, но и в других технологиях, таких как Token Ring или FDDI, где метод доступа носит менее случайный характер и даже часто называется детерминированным, случай­ный фактор доступа к среде все равно присутствует и оказывает свое негативное влияние на пропускную способность, достающуюся отдельному узлу.

На рис. 4.14 показана зависимость задержек доступа к среде передачи данных в сетях Ethernet, Token Ring и FDDI от коэффициента использования сети р, который также часто называют коэффициентом нагрузки сети. Напомним, что коэффициент использования сети равен отношению графика, который должна передать сеть, к ее максимальной пропускной способности. Для сети Ethernet максимальная пропуск­ная способность равна 10 Мбит/с, а трафик, который она должна передать, равен «Сумме интенсивностей графика, генерируемого каждым узлом сети. Коэффициент Использования обычно измеряют в относительных единицах или процентах.

Как видно из рисунка, всем технологиям присущ экспоненциальный рост вели­чины задержек доступа при увеличении коэффициента использования сети, отличается только порог, при котором наступает резкий перелом в поведении сети, когда рочти прямолинейная зависимость переходит в крутую экспоненту. Для всего семейства технологий Ethernet это 40-50 %, для технологии Token Ring — 60 %, а тех­нологии FDDI - 70%.

Рис. 4.14. Задержки доступа к среде передачи данных для технологий Ethernet, Token Ring и FDDI

И Количество узлов, при которых коэффициент использования сети начинает приближаться к опасной границе, зависит от типа функционирующих в узлах приложений. Если раньше для сетей Ethernet считалось, что 30 узлов — это вполне приемлемое число для одного разделяемого сегмента, то сегодня для мультимедийных приложений, перекачивающих большие файлы данных, эту цифру нужно уточнять с помощью натурных или имитационных экспериментов.

Влияние задержек и коллизий на полезную пропускную способность сети Ethemet хорошо отражает график, представленный на рис. 4.15.

Рис. 4.15. Зависимость полезной пропускной способности сети Ethernet от коэффициента использования

При загрузке сети до 50 % технология Ethernet на разделяемом сегменте хоро­шо справляется с передачей графика, генерируемого конечными узлами. Однако при повышении интенсивности генерируемого узлами графика сеть все больше времени начинает проводить неэффективно, повторно передавая кадры, которые вызвали коллизию. При возрастании интенсивности генерируемого графика до такой величины, когда коэффициент использования сети приближается к 1, веро­ятность столкновения кадров настолько увеличивается, что практически любой кадр, который какая-либо станция пытается передать, сталкивается с другими кад­рами, вызывая коллизию. Сеть перестает передавать полезную пользовательскую информацию и работает «на себя», обрабатывая коллизии.

Этот эффект хорошо известен на практике и исследован путем имитационного моделирования, поэтому сегменты Ethernet не рекомендуется загружать так, чтобы среднее значение коэффициента использования превосходило 30 %. Именно поэто­му во многих системах управления сетями пороговая граница для индикатора коэф­фициента загрузки сети Ethernet по умолчанию устанавливается на величину 30 %.

Технология Ethernet наиболее чувствительна к перегрузкам разделяемого сег­мента, но и другие технологии также весьма страдают от этого эффекта, поэтому ограничения, связанные с возникающими коллизиями и большим временем ожи­дания доступа при значительной загрузке разделяемого сегмента, чаще всего ока­зываются более серьезными, чем ограничение на максимальное количество узлов, определенное в стандарте из соображений устойчивой передачи электрических сигналов в кабелях.

В результате даже сеть средних размеров трудно построить на одном разделяе­мом сегменте так, чтобы она работала эффективно при изменении интенсивности генерируемого станциями графика. Кроме того, при использовании разделяемой среды проектировщик сети сталкивается с жесткими ограничениями максималь­ной длины сети, которые для всех технологий лежат в пределах нескольких кило­метров, и только технология FDDI позволяет строить локальные сети, длина которых измеряется десятками километров.