Нынешнее состояние мира – плод трудов идеологов богопротивления

Еще в I веке Иоанн Богослов свидетельствовал о воздействии богопротивления на мироустроение: «Мир весь во зле лежит» (1 Ин 5:19), - но мы не задумываясь игнорируем это предупреждение. Такое легкомыслие влечет за собой серьезную ошибку - мы воспринимаем мир с его зачастую беззаконными законами и неверными (противоречащими Божественному замыслу) идеями развития, как «цветущий сад», в котором якобы присутствует и «нравственность», и «мораль», и «красота», и «любовь к Богу», и «польза для души». А потому с легкостью, безрассудно принимаем все коварные предложения от «сильных мира сего» по устроению для себя «рая на земле», чтобы затмился в нашей памяти призыв Христа в рай Небесный.

Религия богопротивления стала движущей силой и смыслом жизни людей, не взыскавших Бога, но пленившихся диавольской идеей стать «сильными мира сего». Такие идеологи, вдохновляемые сатаной, созидают свой богоборческий «антимир», как антипод миру, созданному по замыслу Божию. А мы никак не можем осознать, что, если будем жить «по обычаю мира сего», то нехотя и незаметно станем жить: «по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления» (Ефес 2:2), которые входят в состав, так называемого «мирового правительства».

Результаты крайне враждебной деятельности идеологов «антимира» по отношению к Богу, просматриваются в течение всей мировой истории. Так, Господь низверг падшего Денницу: «…ты низвержен в ад в глубины преисподней» (Ис 14:15), - а устроители коммунистического «рая на земле», стремились насадить свою богоборческую идеологию, под гимн «Интернационала»: «Вставай, проклятьем заклейменный… Мы наш, мы новый мир построим… кто был никем, тот станет всем…» И вот, мы становимся свидетелями и предполагаемыми участниками построения этого, так называемого, «нового мирового порядка».

Во избежание сомнений и словопрений по поводу оценки серьезности и опасности процесса глобализации, процитируем, опубликованные несколько лет назад, слова генерального директора информационно-аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ, А.А. Игнатова: «Ключевым фактором, влияющим на современные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба «нового мирового порядка». Однако в своей работе, эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данные обстоятельства – узурпация власти в Мировом правительстве хасидо-парамассонской группой - требует скорейшего исправления… Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий».

По поводу этой антихристианской пародии мироустройства веско высказался митрополит Иоанн (Снычев): «Святые Отцы не раз говорили, что "диавол – это обезьяна Бога”. Не будучи в силах создать ничего самостоятельно, сатана лишь "передразнивает” божественный порядок вещей, …пытаясь создать свой, параллельный мир, подчиненный законам тьмы и злобы. В таком мире есть и свой "аналог” соборности – диавольский суррогат, пролагающий путь грядущему антихристу, готовящий объединение обезверившегося мира не под покровом Закона Божия, не в лоне спасительной Истины Христовой, но – под игом "человека греха, сына погибели” (2 Фес 2: 3).

В области религиозной это злое начинание прикрывается лжеучением о необходимости объединения всех вероисповеданий (вне зависимости от истинности или ошибочности любого из них) – экуменизмом. В области государственной – лжеучением о неизбежности грядущего объединения человечества в единое сверхгосударство с общим мировым правительством во главе – мондиализмом…»

Сегодня, навязывая цифровую идентификацию, нам предлагают стать участниками (а точнее - пленниками) этого «нового мирового порядка». Под благовидным предлогом «благоустройства мира» воплощается в жизнь многогранная богоборческая идея. Мы же, не разумея глубин коварства сатанинского, одобряем эту идею и своей жизнью участвуем в ее осуществлении. Поэтому, если мы, христиане, поддерживая подобные нововведения, будем бездумно «поступать как прочие народы», то неизбежно отступим от Христа. Ведь упреждал нас апостол Павел: «Посему я говорю и заклинаю Господом, чтобы вы более не поступали, как поступают прочие народы, по суетности ума своего, будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их. Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью. Но вы не так познали Христа» (Ефес 4:17-20).

Апостол Иаков говорит: «…не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иак 4:4). Ибо «друг мира, – говорит святитель Игнатий Брянчанинов, – соделывается непременно, может быть незаметно для себя, злейшим врагом Бога… При служении миру невозможно служение Богу, и нет его, хотя бы оно и… представлялось существующим. Его нет! а то, что представляется, есть не что иное, как лицемерство, притворство, обман себя и других» (том V, гл.41).

Эта и прочие подобные заповеди ограждают нас от «сообразования веку сему» (Рим 12:2) в различных сферах жизнедеятельности, в том числе, и в проблеме принятия цифровых идентификаторов, универсальных электронных карточек и завершающих этот процесс – «начертаний на руку или чело» (возможно в виде чипа).

Поэтому, именно в том, что нынешняя христианская жизнь далеко не всегда строится на фундаменте заповедей Божиих, заключается основная причина отсутствия единомыслия, единого понимания самой сути христианской жизни и единодушного реагирования на те вызовы современности, которые навязывает нам внешний мир.

«Печать-начертание» и личный цифровой идентификатор

 

О том, что «мир лежит во зле», апостол Иоанн Богослов говорил еще в I веке. В том, что это зло прогрессирует и преумножается, парализуя основные сферы богоугодной, духовной жизни человечества, нет никаких сомнений. К чему приведет процесс развития мирового зла и как христианам отстраниться от восприятия его горьких апокалиптических «плодов» и душепагубных последствий апостол Иоанн говорит нам в Откровении.

Его пророчества можно осмыслить более четко по мере наступления предсказанных в них событий. Поэтому, исследуя духовный смысл нынешней проблемы кодификации человечества и развития новых технологий идентификации личности, необходимо внимательно рассмотреть слова, заключенные в 13-ой и 14-ой главах Откровения. Анализ самой сути этих слов дает понимание того, что предсказанные в них события уже в действии, хотя и не достигли еще завершающей стадии:

«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр 13:16-18). Причем, о последствиях мы предупреждены: «…кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией…» (Откр 14:9-10).

Естественно, возникает вопрос: в нашей жизни было, есть и еще может быть много различных номеров и чисел - так принятие какого из них является греховным? Поэтому в первую очередь следует обратить внимание на особые признаки таких чисел, которые нам указывает Священное Писание:

 

1) «он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет…» - т.е. такие числа будут законодательно установлены обязательными для всех (и сегодня цифровые идентификаторы «добровольно-принудительно» присваиваются всем гражданам всех государств);

2) не имея такого «начертания», «имени зверя» или «числа имени его» будет невозможно «ни покупать, ни продавать» – т.е. осуществление безналичных финансовых расчетов будет не возможно без использования такого «числа» или «начертания», (развитие событий, показывает, что без цифровых идентификаторов осуществление финансовых расчетов становится все более затруднительным, что со временем, при отмене наличных денег, приведет к полной невозможности «купли» и «продажи»);

3) такое «число» или «начертание» должно быть «числом человеческим» - т.е. носителем его должен стать каждый, живущий на земле, человек; при этом, фактически, такое «число» берет на себя функцию имени человека, полностью замещая во взаимоотношениях с системой, его прежнее христианское имя.

 

В данном «Рассуждении» мы руководствуемся словами святителя Андрея Кесарийского, который сказал: «Известное ведение числа откроет время целомудрствующим и бодрствующим». Обращает на себя внимание, что святитель не сказал о ведении «начертания», а сказал о «ведении числа». Какого? – «числа человеческого» (Откр 13:17). И дает нам такое «ведение» - «время», т.е. события сегодняшних дней.

Во избежание недоумений, надо отметить, что суть самой проблемы заключается в принятии или отвержении личного цифрового идентификатора замещающего имя христианина на цифровое, независимо от формы его внешнего носителя:

- вчера это были справки о присвоении ИНН;

- сегодня это цифровые электронные карточки (паспорта с личными кодами, биометрическими данными и иной машиносчитываемой информацией, универсальные электронные карточки (УЭК) и им подобные);

- завтра это, вероятно, будут чипы (или иные новшества нанотехнологий), внедряемые в тело человека.

Поэтому мы рассматриваем проблему присвоения личного цифрового идентификатора, как такового, а не какую либо отдельную форму его внешнего носителя.

Пожалуй, прежде чем говорить о сути греха, следует обратить внимание на наиболее распространенные ошибочные мнения, допускаемые при рассмотрении этой проблемы:

 

1) Одним из самых существенных моментов, на который стоит обратить внимание, является подмена в сознании широких масс апокалиптического слова «начертание» словом «печать». Несмотря на то, что Апокалипсис говорит нам только о «начертании», понятие это, переименованное в слово «печать» и дополненное словом «антихрист», в нашем сознании заменило собой слова Священного Писания «начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр 13:17), образовав новый широко употребляемый термин – «печать антихриста». Он, фактически, и привнес в сознание людей искаженное понимание и представление о «начертании».

Одним из источников такой подмены явился монографический труд некоего лже-Ипполита.

В свое время свт. Ипполит Римский, живший в конце II – первой половине III века, начал одним из первых частично истолковывать Апокалипсис. Спустя некоторое время после него появился некий лже-Иппполит (время жизни его точно не установлено; предположительно он жил не ранее IV века). Сей лже-Ипполит взял часть из писания свт. Ипполита Римского (слово «О Христе и антихристе»), дополнил своими измышлениями и написал иное «слово», наименовав его: «Блаженнейшего Ипполита, епископа и мученика. Слово о кончине мира и об антихристе и втором пришествии Господа нашего Иисуса Христа». (См. «Святитель Ипполит Римский» творения, выпуск 2, Свято-Троицкая Сергиева Лавра. 1997 г., репринтное воспроизведение с издания Казанской Духовной Академии 1899 года. «Слово» лже-Ипполита помещено на стр. 57, после главы свт. Ипполита «О Христе и антихристе» и помечено как «подложное»).

В своем произведении лже-Ипполит в красочных формах дописывает предположения и фантазии о событиях, имеющих быть в последние дни мира. В его «Слове» содержатся «ложные идеи» и «мысли явно ошибочные» – как сказано в предисловии к этому «Слову».

Вот что читаем в его «Слове»: «Печать же его [антихриста] на челе и на правой руке составляет число шестьсот шестьдесят шесть. Впрочем, думаю, что я не знаю точно этого надписания: ведь может быть найдено много имен, соответствующих вышеупомянутому числу; но все же говорим, что та самая печать, вероятно, имеет надписание "отрекаюсь”» (гл. 28).

Обратим внимание: не зная, он сначала предположительно определил сию «печать». А буквально через несколько строчек расширил свое мнение и дерзнул написать уже утвердительно: «…та печать… будет гласить: Отрекаюсь от Творца неба и земли…» (гл. 29).

А каковы будут последствия таких вольных домыслов?

Много уже было (и еще может быть) богословских прений о личности лже-Ипполита, но главное во всем этом то, что неоспоримыми остаются факты привнесенных им явных подмен и грубых искажений. Поэтому богословам нужно обратить серьезное внимание и полностью изъять из употребления сии нововведения, а их – немало:

1)об отречении (главы XXVII-XXIX);

2)о предсуществовании душ «бывших от вечности» (глава I);

3)о том, что сам сатана воплотится и примет плоть в призрачном виде (глава XXII).

И прочие подобные ложные мысли, которые рано или поздно могут принести свои пагубные плоды. Вышеупомянутая фраза об «отречении» (которая почему-то широко цитируется сегодня рядом православных авторов под именем святителя Ипполита Римского) такой плод уже принесла.

Ведь, основываясь на вышеприведенном высказывании лже-Ипполита, что «…та печать… будет гласить: Отрекаюсь…», нынешние христиане ожидают, что принятие «печати-начертания» будет обязательно предваряться требованием сознательного отречения от Христа в некой словесной формуле. Т.е. к слову «отречение» добавили понятие «сознательное». И в результате получилось, что уже не «та печать будет гласить: "Отрекаюсь…”», а от людей, согласных принять «печать-начертание» будут обязательно требовать словесное отречение от Христа.

Так вчерашний еретический домысел сформировал в сознании многих людей ложный признак механизма принятия «печати-начертания». Поэтому те, кто не придает должного значения опасности принятия пожизненного цифрового идентификатора, но при этом ожидает требования словесного отречения от Христа, спокойно примут «печать-начертание» антихриста.

Посему мы разделяем и поддерживаем мнение Священного Синода Украинской Православной Церкви от 3 июня 1998 года о том, что «процесс отпадения от Бога и благодати Его… ныне тайно совершается в глубине человеческих сердец», и «…индивидуальный идентификационный номер [при вышеупомянутых условиях] …может стать "печатью антихриста”». Вот то, самое главное «отречение», которое не позволительно допускать христианину, чтобы не услышать: «Что вы зовете Меня: Господи, Господи! и не делаете того, что Я говорю?» (Лк 6:46). И: «[Люди сии] чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня» (Мф 15:8).

Почему-то все боятся только словесного отречения, забывая, что от Бога чаще отрекаются делами, шагая в ногу с «миром» по «широкому пути». Как говорит апостол Павел: «Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются» (Тит 1:16).

Преподобный Симеон Новый Богослов говорит: «Верность заповедям служит чертою разделения между верным и неверным. Ибо, как в каждом исполнении заповеди Христовой видится вера и исповедание Христа Господа, так во всяком нарушении заповеди Его находится неверие в Него и отречение от Него» (Слово 24).

Ожидание словесного отречения от Христа в качестве «определителя» греха «антихристовой печати» выглядит на первый взгляд правдоподобно. Но если бы «начертание» предварялось таким требованием, то не было бы нужды столь ясно и подробно давать людям предупреждение в Апокалипсисе о начертании «числа человеческого» и последующей за это вечной муке. Ибо всякому истинному христианину известно, что отречение – смертный грех, следствие которого – вечная мука. Ведь совершенно очевидно, что если будут требовать отречения от Христа, то нам, христианам, нельзя соглашаться принимать даже царскую корону, а не то, что какое-то «начертание».

В том-то и «соль» этого предупреждения – Господь, как Всеведущий, знал, что христиане последних времен по своей привязанности к земному, от невнимания к Евангельским заповедям, в силу искусства обольщения сатаны и лукавой благовидности его дел, не усмотрят и не признают в принятии цифрового «антиимени» греховного деяния. И потому Господь столь подробно открыл апостолу Иоанну Богослову суть «начертания». А без такого свидетельства мы вряд ли бы усмотрели пагубу для своей души в предлагаемых нам сегодня технологиях идентификации личности.

Ведь, если рассматривать все происходящее в нашей жизни чисто «по-человечески», то принятие начертания какого-то числа для купли-продажи есть дело социально-экономическое, а не религиозное. За что же тогда будет мука вечная?..

Вот в этом-то сегодня и нужно разобраться каждому человеку, хотящему спастись.

А у тех, кто ожидает принятие печати с предварительным отречением от Христа, спросим:

– Как Вы считаете, принять человеку «печать антихриста» – это смертный грех или нет?

– Конечно, смертный!

– А убийство и блуд считаются смертными грехами?

– Конечно.

– А у того, кто намеревается совершить убийство, разве кто-то (сатана или человек) требует предварительного словесного отречения от Христа?..

Такое ожидание – плод недомыслия. И, ко всему прочему, это – очень зловредное мнение, потому что ему рады верить все те, кому якобы некогда внимательно и серьезно заниматься делом своего спасения. Ведь пока не заставляют отрекаться от Христа – все хорошо и можно спокойно жить в свое удовольствие, принимая электронные карточки и чипы.

Прискорбно, когда такую душевредную мысль высказывают даже некоторые богословы: «Если электронные документы будут выдаваться безо всяких религиозных условий, то и они будут духовно безвредны». Такая ложная мысль может привести к погибели миллионы душ человеческих.

Но Священное Писание и Святые Отцы предупреждают нас, что козней диавольских в «сия последния достойная слезам времена» избегнут лишь те, которые будут бодрствовать во всякое время: «Бдите и молитеся, да не внидете в напасть» (Мф 26:41), ибо «пришествие [антихристово], по действию сатаны, будет со всякою силою… и со всяким неправедным обольщением» (2 Фес 2:9-10), дабы «прельстить, если возможно, и избранных» (Мф 24:24).

Так что обозначенный вопрос также необходимо переосмыслить.

 

2) Большинство христиан считают, что грехом отступления от Бога является только принятие того «начертания», которое будет наноситься «на правую руку или чело», не обращая внимания на то, что это «начертание» стоит в ряду перечислений: «имени зверя» и «числа имени его». При этом у всех перечисленных в 13-ой главе Откровения «начертаний» и «чисел» есть обобщающий признак, определяющий назначение любого из них: «…никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его». Т.е., говоря современным языком – одна из функций этих «начертаний» или «чисел» заключается в предоставлении ее носителю исключительной возможности осуществлять безналичные расчеты. Причем, фактически, именно эта возможность в наше время становится основным, а впоследствии – единственным, условием социально-экономического обеспечения человеческой жизни.

 

По этой теме обращает на себя внимание одно из высказываний Антонио Менегетти – доктора философии, психологии, теологии и социологии, академика нескольких международных национальных Академий; вице-президента Международной академии информатизации при ООН, основоположника науки «онтопсихологии» и т.д.: «Современные паспорта заменит индивидуальный номер на основе которого и будет осуществляться контроль [примечательно, что паспорта заменит индивидуальный номер, а не карточка или чип; вероятно потому, что и то и другое функционирует на основании личного номера (идентификатора), принятого человеком от системы]. Изменение номера [со стороны системы, наделяющего человека статусом «неблагонадежности»] отразится на всем существовании его носителя, определяя, как жизнь, так и смерть. Мы столкнемся с манипулированием информацией: даже человека, известного в определенном кругу, но не оказавшегося в государственном компьютере, ожидает автоматическое устранение из списка живущих…». Комментарии излишни…

Мы знаем, что внедрение «начертаний на руку или чело» в виде чипов уже применяется в ряде стран для всех желающих. Но в основу управления «новым мировым сообществом», заложено присвоение нового цифрового имени, идентифицирующего личность, каждому человеку на земле. Поэтому такой важный процесс не может быть осуществлен мгновенно – ведь на сегодняшний день большая часть современного человеческого общества имеет, как минимум, психологический барьер перед вживлением чипов в собственное тело. Следовательно, важным стратегическим моментом в построении «нового мирового порядка» является планомерная подготовка человечества к согласию с тем мнением, что применение цифровых идентификаторов в повседневной жизни (сначала просто номеров (ИНН), затем различного вида электронных карточек с персональными социальными и биометрическими данными, и лишь после - внедрением чипа - «начертания на руку или чело») является удобным и «безопасным». Т.е. принятие нынешних личных кодов и цифровых идентификаторов, без которых завтра «…никому нельзя будет ни покупать, ни продавать» является предваряющей стадией единого подготовительного процесса принятия печати-начертания «на руку или чело», а соответственно, в свете заповедей Нового Завета признается деянием греховным. Поэтому устраниться от этого процесса, незаметно уводящего человечество от Христа и ведущего его к поклонению антихристу (ср. Откр 14:9-10), возможно лишь на сегодняшней стадии его развития. Ибо, когда цифровые идентификаторы, карточки или чипы будут присваиваться детям с рождения, тогда сопротивление этому душепагубному процессу станет уже невозможным. Важным аргументом, подтверждающим это, является тот факт, что отказываясь от принятия цифрового идентификатора многие из нас уже сегодня (даже при еще действующих альтернативных способах платежей) сталкиваются с немалыми затруднениями при осуществлении расчетных операций.

Вот и получается, что ожидаем «печати», как завершения дела покорения царству антихриста (или как «метки», «знака» или «символа» такой покорности) с нанесением «на правую руку или чело», и не видим СУТИ. Не видим, что в настоящее время цифровой идентификатор личности уже выполняет социально-экономическую функцию «печати-начертания», т.е. является общеобязательным, дает возможность и «покупать», и «продавать» - т.е. широкий доступ к материальным благам. Поэтому приближение выбора «крест или хлеб», неизбежно.

 

2) Еще одна распространенная ошибка заключается в отождествлении формальных признаков личного цифрового идентификатора с формальными признаками числа зверя, «666». И если сегодня такого визуального сходства с предлагаемым нам личным кодом человека не наблюдается, многие полагают, что и принятие его, расцениваться, как греховное, не может.

Но опять же, следует задуматься, каково назначение предлагаемого нам «числа» или «начертания»? Чтобы только «пометить» и осквернить людей посредством числа «666»? Конечно, нет. Из слов Священного Писания, святоотеческого учения, а также, анализа сегодняшних процессов идентификации личности и действия цифровых идентификаторов явствует, что в мире насаждаются такие социально-экономические условия жизни, при которых без принятия цифрового идентификатора – «числа человеческого» - «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать».

Очевидно, что с целью установления контроля над всеми сферами жизни человеческого общества, действие новой всемирной системы направлено на упразднение любых альтернативных источников жизнеобеспечения (в основе которых лежит оборот наличных денежных средств) будь то: приобретение продуктов питания, получение медицинской помощи, зарплаты или пенсии. И эта система для своего функционирования имеет потребность в цифровом идентификаторе, т.е. конкретном, индивидуальном числе, отождествляемом с личностью человека, а не одинаковую для всех «метку», имя антихриста или число «666».

 

Для более ясного понимания рассмотрим ситуацию из ближайшего будущего, когда наличные деньги будут изъяты из оборота. Допустим, какой-либо радикальный приверженец «нового мирового порядка» и его атрибутики, не имея цифрового идентификатора, но желая выразить свое сердечное расположение к новой насаждаемой системе, сделает себе татуировку в виде «666». Когда он придет в магазин или банк, то дадут ли ему эти «три шестерки» возможность что либо приобрести или заплатить налоги? Нет.

Человек не сможет «покупать» и «продавать», если не имеет личного цифрового идентификатора - т.е. цифрового имени, предоставляющего доступ к глобальной информационно-управляющей электронной системе и являющегося ключом доступа к электронному файлу-досье в базе данных с тем же номером.

Тот, кто не имеет такого цифрового имени, как бы не существует для новой электронной системы – «чужой» для нее. Но как только человек принимает личный идентификатор, то сразу получает возможность удовлетворения своих житейских потребностей (в частности, купли-продажи) как «свой», состоящий в этой предантихристовой системе учета под своим, определенным пожизненно, цифровым именем.

Таким образом, присваиваемый человеку, цифровой идентификатор становится в буквальном смысле «числом человеческим» – неотделимым от его жизни и деятельности, т.е. главным индивидуализирующим признаком личности во взаимоотношениях с государством, а фактически, с новой электронной системой управления обществом. Так, без личного цифрового идентификатора человек (отчасти сегодня, а тем более, завтра) не сможет произвести никакой расчетной операции. Он попросту окажется «за бортом» социально-экономической жизни общества.

Надо понимать, что цифровой идентификатор личности (далее по тексту - «цифровой идентификатор») – это атрибут, который фактически заново именует человека, присваивая ему статус управляемого объекта глобальной информационно-управляющей системы. Он может носить различные названия: идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), личный код, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина (СНИЛС), социальный идентификационный номер гражданина (СИН), универсальный идентификатор личности (УИЛ), идентификатор персональных данных (ИПД) и т.д., - но от этого его суть не меняется.

Посему нужно смотреть на дело, а не предаваться «совопросничеству» и словопрениям. Нам заповедано: «По плодам их узнаете их» (Мф 7:16), - согласно словам Священного Писания принятие начертания «числа человеческого» влечет за собой следующие последствия:

а) с экономической точки зрения, цифровой идентификатор дает нам право «покупать» и «продавать» - т.е. в контексте современной жизни - совершать любые расчеты, получать выплаты и т.д. В этом и заключается единственная житейская «выгода» для человека.

Фактически, цифровые идентификаторы личности наделяют нас статусом полноправного участника социально-экономической жизни государства. Введение системы безналичного перераспределения материальных средств сегодня находится в стадии формирования. Но одной из экономических и «правоохранительных» целей ее введения является полное упразднение наличных расчетов и изъятие наличных денежных средств из оборота. Это дело времени.

Таким образом, участвовать в социально-экономической жизни страны, а позже и всего мирового пространства, будет возможно лишь носителям личных цифровых идентификаторов – об этом и предупреждает нас Господь: «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр 13:17).

б) с социальной точки зрения – цифровой идентификатор дает возможность сбора и обработки всесторонней информации о человеке для установления тотального контроля над всеми сферами его жизни, вплоть до возможности управления им дистанционно. Как и упоминается в Проекте:

- «Вся собранная информация может не только храниться, но автоматически анализироваться с целью принятия управляющих решений в отношении конкретного человека» (абз.5, п.2).

- «каждый … шаг [человека] может проверяться, служить тестом на лояльность к системе, на согласие с распространенными в ней мировоззренческими и идеологическими установками, которые могут оказаться несовместимыми с христианством. Подобное развитие событий усиливает опасность предвзятого отношения к человеку на основании его религиозных, политических или иных взглядов, вплоть до дискриминации по мировоззренческим признакам» (абз.2, п.2).

Иными словами, получение цифрового идентификатора может привести к искоренению христианской веры на земле, что, и является одной из главных целей создателей глобальной системы нового мирового порядка.

 

Осознание такой опасности - главный аргумент для решительного несогласия принимать и использовать цифровые идентификаторы всеми членами нашей православной Церкви. С каждым днем становится все более очевидным то, что цифровые и буквенно-цифровые идентификаторы уже не являются чисто внешними знаками, но заключают в себе угрозу существованию Веры и Церкви.

Отношение идеологов глобализации к Церкви Христовой и православной вере регламентировано во многих официальных документах и высказываниях частных лиц по этой теме.

Так, в Постановлении II Гуманистического манифеста 1973 года говорится:

- «Традиционный теизм, имеющий форму веры в Бога… есть бездоказательная, вышедшая из моды вера...»;

- «Учение и вера в спасение, основанная на голых допущениях остаются пагубными, совращая людей ложными надеждами на потустороннее воздаяние»;

- «Мы отвергаем все религиозные идеологические и моральные коды, которые порочат личность, ограничивают свободу, принижают интеллект, догматизируют индивидуальность. Мы верим в максимальную индивидуальную автономию, находящуюся в созвучии социальной ответственности».

А в заключении Европейской группы по этике в науке и новых технологиях для Европейской комиссии № 20 от 16.03.2005 года, в частности, говорится:

- «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которые должно произвести с человеческой сущностью. Вот очередное продвижение прогресса – в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии личности изменяются через разные электронные устройства, подкожные чипы, смартметки до такой степени, что они все более превращаются в сетевые личности» (гл. 5);

- «Совершенное превращение нашего тела в устройство не только увеличивает уже наметившуюся тенденцию в сторону превращения тела в инструмент, обеспечивающий постоянный надзор за людьми. В самом деле, люди, лишаясь права владения своими телами, вследствие этого теряют и свою самостоятельность…» (п.6.1).

Кроме того, в разные времена по этой теме высказывались не только «сильные мира сего», но и многие из общественных деятелей - сторонников глобализации. Так, о месте Церкви Христовой в «новом мировом порядке» еще в начале XX века говорил Герберт Уэллс: «В перспективе будет разрешена только одна религия в форме церкви единого мирового правительства… сатанизм, люциферианство и магия будут признаны законными предметами обучения с запрещением частных и церковных школ»...

Из этих высказываний видно, что ожидает нас - христиан - завтра в новом мировом порядке, членами которого мы становимся посредством принятия личных цифровых идентификаторов и электронных карт.

в) с духовной точки зрения, принятие сегодняшнего личного цифрового идентификатора является первым шагом к «поклонению зверю и образу его» (Откр 14:9) – т.е. плодом этого деяния является грех отступничества от Христа и Его заповедей.

Таким образом, принимая цифровую идентификацию, мы получаем возможность доступа к материальным благам этого мира, но становимся на путь отречения от Христа.