Семінарське заняття 17. Особливості провадження щодо виконання рішень про конфіскацію майна (2 год. )

1. Конфіскація майна як вид кримінального покарання та адміністративного стягнення.

2. Підстави для вчинення виконавчих дій у зв’язку з конфіскацією майна.

3. Особливості реалізації конфіскованого майна.

4. Дії державного виконавця з подальшої передачі конфіскованого майна компетентним державним органам.

Завдання для самостійної роботи (4 год.).

1. Які дії можуть вчинятися у кримінальному провадженні з метою забезпечення виконання вироку суду про конфіскацію майна?

2. Визначте органи, яким державний виконавець здійснює передачу конфіскованого майна?

 

Контрольні запитання та завдання:

1. Особливості визначення майна, яке підлягає конфіскації.

2. Особливості вчинення окремих виконавчих дій у провадженні щодо виконання рішень про конфіскацію майна.

 

Рекомендована література:

1. Актуальні питання виконавчого провадження: Навч. посіб. / Під редакцією д.ю.н. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – К.: Центр комерційного права, 2009. – 82 с.

2. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / [Н.С. Кузнєцова, І.О. Дзера, В.М. Коссак та ін.]; за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – [3-е вид., перероб. і доп.]. – К.: Юрінком Інтер, 2008

3. Фурса С.Я. Закони України „Про державну виконавчу службу”, „Про виконавче провадження”, „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: науково-практ. коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К.: Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2008. – 1169 с.

4. Харченко О. С. Правові проблеми застосування конфіскації в цивільних правовідносинах / О. С. Харченко // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. - 2005. - Вип. 29. - С. 52-57.

5. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / [С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак та ін.]; за заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2010.

 

РЕКОМЕНДОВАНІ НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Основні: ( Базові)

1. Конституція України, прийнята Верховною Радою України 26.06.1996 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - N 30. - Ст. 141.

2. Закон України від 21.04.1999 року № 606-XIV „Про виконавче провадження” // Офіційний вісник України. – 1999. – 28.05.1999. – №19 (зі змінами та доповненнями).

3. Наказ Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 „Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень” // Інструкція з організації примусового виконання рішень. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 60 с.

4. Актуальні питання виконавчого провадження: Навч. посіб. / Під редакцією д.ю.н. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – К.: Центр комерційного права, 2009. – 82 с.

5. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве / Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2009. – 351 c.

6. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / [Н.С. Кузнєцова, І.О. Дзера, В.М. Коссак та ін.]; за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – [3-е вид., перероб. і доп.]. – К.: Юрінком Інтер, 2008.

7. Павлюченко Ю.М. Правове регулювання діяльності з реалізації арештованого майна [Текст]: монографія / Ю. М. Павлюченко. – Донецьк: ДонНУ, 2013. – 206 с.

8. Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні: Навч. посіб. для вищ. навч. закл. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. – К.: Атіка, 2002. - 480 с.

9. Фурса С.Я. Закони України „Про державну виконавчу службу”, „Про виконавче провадження”, „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: науково-практ. коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К.: Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2008. – 1169 с.

10. Штефан М. Й. Виконання судових рішень: Навч. посіб. / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С.М. Штефан. – К.: Юрінком Інтер, 2001. - 320 с.

 

 

Додаткові:

 

1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 // Голос України. – 2001. – № 3

2. Рішення Конституційного Суду України від 24 лютого 2004 року №3-рп/2004 у справі за конституційним зверненням спільного підприємства „Мукачівський плодоовочевий консервний завод” про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України „Про виконавче провадження” (справа про виконання рішень третейських судів) // Урядовий кур'єр. – 10.03.2004. - № 45.

3. Земельний кодекс України від 25.10.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 3-4. - Ст. 27 (з наступними змінами та доповненнями)..

4. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №№ 40-44. - Ст. 356 (з наступними змінами та доповненнями)..

5. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 // Відомості Верховної Ради. – 2002. – №21. – Ст. 135 (з наступними змінами та доповненнями).

6. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 року //Відомості Верховної Ради. – 2004. - № 40-41, 42, ст.492 (з наступними змінами та доповненнями).

7. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №35-36, №37. – ст.446 (з наступними змінами та доповненнями).

8. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 6. – Ст.56 (з наступними змінами і доповненнями)

9. Закон України «Про іпотеку» від 05.06.2003 // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 38. – Ст. 313.

10. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 51. – Ст. 553.

11. Закон України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень” від 05.06.2012 року // Офіційний вісник України. – 2012. - №49. - Стор.62. - Стаття 1919. – Код акту 62258/2012 (з наступними змінами і доповненнями).

12. Закон України від 23.06.2005 року „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” // Офіційний вісник України. – 2005. - № 29. - Стор. 63. - Стаття 1696. - Код акту 33146/2005 (з наступними змінами і доповненнями).

13. Закон України від 12.07.2001 року № 2658-III „ Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” // Офіційний вісник України. – 2001. – 07.09.2001. - №34. – Ст. 1577. - Стор.1 (з наступними змінами і доповненнями).

14. Закон України від 24.03.1998 року № 202/98 „Про державну виконавчу службу” // Офіційний вісник України. – 1998. – 30.04.1998. - №15. - Стор.7 (з наступними змінами і доповненнями).

15. Закон України від 29.11.2001 року № 2864-III „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” // Офіційний вісник України. – 2001. – 11.01.2002. - №52. - Ст. 2332. – Стор.3 (зі змінами та доповненнями).

16. Закон України від 07.12.2000 року № 2121-III „Про банки і банківську діяльність” // Офіційний вісник України. – 2001. - 26.01.2001. - №1. - Том 1. - Ст.1. - Стор.1 (зі змінами та доповненнями).

17. Закон України від 02.10.1992 року № 2654-XII „Про заставу” // Відомості Верховної Ради України – 24.11.1992. - № 47. - ст. 642 (зі змінами та доповненнями).

18. Закон України від 02.09.1993 року № 3425-XII „Про нотаріат” // Відомості Верховної Ради України. – 28.09.1993. - №39. - Ст. 383 (зі змінами та доповненнями).

19. Закон України від 15.03.2006 року N 3538-IV „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №35 (01.09.2006). – Ст.295 (з наступними змінами і доповненнями).

20. Закон України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” від 23.02.2006 року № 3477-ІV // Урядовий кур’єр. – 30.03.2006. - №60.

21. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 31. - Ст.440 (зі змінами та доповненнями).

22. Постанова Кабінету Міністрів України від 26.12.2001 року №1724 „Про порядок обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі цього майна органам державної виконавчої служби і розпорядження ним” //Офіційний вісник України. – 2001. – 11.01.02. - № 52. - Ст. 2345. - Стор.52 (зі змінами та доповненнями).

23. Постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року №985 „Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби” // Офіційний вісник України. – 2002. - 02.08.02. - № 29. – Ст. 1371. - Стор.71 (зі змінами та доповненнями).

24. Постанова Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 „Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників” // Офіційний вісник України. – 2011. - № 61. - Стор. 14. – Стаття 2431. – Код акту 57945/2011 (зі змінами та доповненнями).

25. Наказ Міністерства юстиції України від 26.12.2011 року №3593/5 „Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Пенсійного Фонду України” // Офіційний вісник України. – 2012. - № 3. – Стор. 155. – Код акту 59978/2012 (зі змінами та доповненнями).

26. Наказ Міністерства юстиції України від 20 травня 2003 року N43/5 „Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень” // Офіційний вісник України. – 2003. - №21 (06.06.2003). - Ст. 981.

27. Наказ Міністерства юстиції України від 03.07.2002 року №60/5, ДПА України від 03.07.2002 року №304 „Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та податкової міліції при примусовому виконанні рішень судів про стягнення коштів на користь держави за позовами органів державної податкової служби” // Офіційний вісник України. – 2002. – 26.07.02. - № 28. - Ст. 1340. - Стор.117.

28. Наказ МВС України, Міністерства юстиції України від 25.06.2002 року №607/56/5 „Про затвердження Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб)” // Офіційний вісник України. – 2002. - 19.07.02. - №27. - Ст. 1298. - Стор.143 (зі змінами та доповненнями).

29. Наказ Міністерства юстиції України, Держмитслужби України від 12.10.2009 року №1833/5/943 „Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та митних органів при переданні майна, конфіскованого за рішеннями судів, та розпорядженні ними” // Офіційний вісник України. – 2009. - № 84. - Стор. 21. - Стаття 2847.

30. Наказ Міністерства юстиції України від 23.03.2000 року №10/5а „Про затвердження Порядку здійснення державною виконавчою службою України виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) стосовно підприємств, установ, організацій, діяльність яких пов'язана з державною таємницею” // Офіційний вісник України. – 2000. - 02.06.00. - №20. - Ст. 844. – Стор.137 (зі змінами та доповненнями).

31. Наказ Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5 „Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v2274323-08

32. Наказ Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 23.12.2011 року №1701/3578/5 „Про затвердження Порядку надання інформації Державною податковою службою України на запити органів державної виконавчої служби” // Офіційний вісник України. – 2012. - №3. – Стор.163. - Стаття 108. - Код акту 59968/2012.

33. Наказ Міністерства юстиції України від 27.10.1999 року №68/5 „Про затвердження Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна” // Офіційний вісник України. – 1999. - №44. - Стор. 312. – Код акту 12540/1999 (з подальшими змінами та доповненнями).

34. Наказ Міністерства юстиції України від 15.07.1999 року №42/5 „Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна” // Офіційний вісник України. – 1999. - № 29. - Стор. 224. - Код акту 9234/1999 (з подальшими змінами та доповненнями).

35. Наказ Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1964/5 „Про затвердження Порядку доступу державних виконавців до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно” // Офіційний вісник України. – 2013. - № 3. - Стор. 362. - Стаття 92. - Код акту 65327/2013 (з подальшими змінами та доповненнями).

36. Наказ Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року №1810/5 „Про затвердження Положення про Спадковий реєстр” // Офіційний вісник України. – 2011. - № 54. - Стор. 34. – Стаття 2155. – Код акту 57515/2011 (з подальшими змінами та доповненнями).

37. Наказ Міністерства юстиції України від 28.12.2006 року №111/5 „Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей та внесення змін і доповнень до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України” // Офіційний вісник України. – 2006. - № 52. – Стор. 421. - Стаття 3547. - Код акту 38296/2006 (з подальшими змінами та доповненнями)

38. Наказ Міністерства юстиції України „Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна” № 57/5 від 07.07.2006 // Офіційний вісник України. – 2006. - № 28. – Ст. 2045.

39. Наказ Міністерства зовнішніх економічних зв’язків України від 13.03.1995 року №37 „Про затвердження Правил комісійної торгівлі непродовольчими товарами” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0079-95.

40. Постанова Правління Національного банку України від 04.10.1999 року № 489 „Про затвердження Положення про порядок і умови зберігання цінних паперів, на які накладено арешт” // Офіційний вісник України. – 1999. - №44. - Стор. 78. - Код акту 12497/1999 (з подальшими змінами та доповненнями).

41. Постанова Правління Національного банку України від 02.11.2005 року № 409 „Про затвердження Положення про порядок і умови зберігання ювелірних та інших побутових виробів із золота, срібла, платини і металів платинової групи, дорогоцінного каміння і перлів, а також лому і окремих частин таких виробів, на які накладено арешт, та внесення змін до окремих нормативно-правових актів Національного банку України” // Офіційний вісник України. – 2005. - № 52. - Стор. 494. - Стаття 3359. - Код акту 34779/2005 (з подальшими змінами та доповненнями).

42. Наказ Міністерства фінансів України від 06.04.1998 року №84 „Про затвердження Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння” // Офіційний вісник України. – 1998. - № 18. - Стор. 58. - Стаття 657. - Код акту 5265/1998 (з подальшими змінами та доповненнями).

43. Наказ Міністерства фінансів України від 04.11.2004 року №692 „Про затвердження Порядку обліку, зберігання і розпорядження дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави” // Офіційний вісник України. – 2004. - № 48. - Стор. 144. - Стаття 3187. - Код акту 30853/2004 (з подальшими змінами та доповненнями).

44. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-03

45. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009600-12

46. Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. №3 „Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003760-10

47. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2012 року №16 „Про узагальнення судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0016740-12

48. Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.09.2013 року № 24-152/0/4-13 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-152740-13

49. Лист Вищого адміністративного суду України від 09.01.2008 р. № 7/9/1/13-08 „Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v3-08760-08

50. Лист Вищого адміністративного суду України від 28.09.2009 р. №1276/10/13-09 стосовно проблемних питань, що виникають під час розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v1276760-09

51. Верховний Суд України. Узагальнення. Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua

52. Вищий адміністративний суд України. Довідка про вивчення та узагальнення практики розгляду адміністративними судами справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби від 05.04.2012. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0001760-12

53. Абдреев Т.И. Гражданско-правовой статус оценщика в исполнительном производстве / Т.И. Абдреев // Вестник КГФЭИ. – 2008. - №3 (12). – С.62-65.

54. Авер’янов В. Б. Науково-практичний коментар до законів України „Про державну виконавчу службу”, „Про виконавче провадження” / В.Б. Авер’янов, Л.М. Горбунова, В.В. Комаров, І.І. Ємельянова, Д.М. Сібільов. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 320 с.

55. Авторгов А. Виконавчий збір: проблемні аспекти / А. Авторгов // Юридична газета. – 2003. - №3 (3) – 20 серпня.

56. Балюк Г.І. Правові засади вирішення судами спорів, пов’язаних із зверненням стягнення на земельну ділянку (як предмет іпотеки) на вимогу кредитора / Г.І. Балюк, О.В. Єлісєєва // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2004. – С. 75-79.

57. Бахолдина М. Проблемы исполнения решений суда / М. Бахолдина // Юридическая практика. – 2007. – №10. – 05.03.2007.

58. Бевзенко В.М. Особливості оскарження адміністративних актів державної виконавчої служби / В.М. Бевзенко // Часопис Національного університету „Острозька академія”. Серія „Право”. – 2011. - №2 (4).

59. Бєліков О. Порядок звернення стягнення на кошти і майно боржника-юридичної особи // Юридичний журнал. – 2007. – № 5. – С. 119-122.

60. Беликов О. Общие вопросы обращения взыскания. Обращения взыскания на имущество должника – юридического лица / О. Беликов // Юридическая практика. – 2006. - №43 (461). – 24.10.2006.

61. Білоусов Ю.В. Механізм укладання договору на торгах у виконавчому провадженні // Університетські наукові записки Хмельницького університету управління та права. – 2008. – Вип. 2. – С. 87-94.

62. Білоусов Ю.В. Виконавче провадження: Навч. посіб. / Ю. В. Білоусов. - К.: Прецедент, 2005. - 188 с.

63. Бобровник О. В. Характерні особливості справ про виключення майна з акта опису / О. В. Бобровник // Правова держава: Щорічник наук. пр. - 2008. - Вип. 19. - С. 484-489.

64. Борискін С.А. Особливості оскарження рішень, дій або бездіяльності органів ДВС, що пов’язані з арештом майна боржника, його оцінкою, проведенням прилюдних торгів / С.А. Борискін // Часопис Національного університету „Острозька академія”. Серія „Право”. – 2011. - №2 (4).

65. Брильов О.А. Арешт суден на забезпечення морських вимог (цивілістичні аспекти): дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2005.

66. Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве: Монография / Д.Х. Валеев. – Казань: Унипресс, 2001. – 164 с.

67. Валеев Д.Х. Порядок обращения взыскания на ценные бумаги должника / Д.Х. Валеев // Ученые записки Института социальных и гуманитарных знаний. – Вып. 1. – Казань, 2000. – С. 23-27.

68. Валеев Д.Х. Обращение взыскания на объекты интеллектуальной собственности в исполнительном производстве / Д.Х. Валеев // Актуальные проблемы частно – правового регулирования: Материалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2003. – С. 155-156.

69. Вінциславська М.В. Проблемні питання розшуку боржника, його майна та дитини у виконавчому процесі / М.В. Вінциславська // Актуальні проблеми теорії і практики нотаріального, цивільного, виконавчого процесу: їх співвідношення та взаємодія / За заг. ред. д.ю.н., проф. С.Я. Фурси. – К.: ЦУЛ, 2013. – С.332-334.

70. Вінциславська М.В. Поняті та їх роль у виконавчому провадженні // Держава і право. – Київ, 2013. – Вип. 59. – С. 298-302.

71. Вінциславська М.В. Проблемні питання участі експерта та спеціаліста у виконавчому провадженні // Часопис Київського університету права. – 2012. – № 4. – С. 216-219.

72. Габов А.В. Обращение взыскания на вексель в порядке исполнительного производства / А.В. Габов, Л.А. Новоселова // Законодательство. – 2000. - № 9. – С.16-29

73. Головин В.В. Особенности формирования системы договорных отношений в процессе реализации арестованного имущества / В.В. Головин, Л.А. Калганова // Законодательство и практика. Научно-практический журнал. – 2000. - №4. – С.18-24.

74. Грищенко А. Звернення стягнення на майнові авторські та суміжні права як предмет застави // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2010. – № 4 (54). – С. 18-24.

75. Гуменюк Н.Р. Повідомлення про проведення торгів у виконавчому провадженні // Університетські наукові записки Хмельницького університету управління та права. – 2008. – Вип. 1. – С. 114-120.

76. Гуреев В.А. Обращение взыскания на заложенное имущество: новеллы законодательства об исполнительном производстве / В.А. Гуреев // Современное право. – 2009. – №7. – С. 52-57.

77. Дем’яненко О. Практика застосування Закону України „Про виконавче провадження” та діючого законодавства при виконанні рішень, за якими боржником є бюджетна установа // Юридичний радник. – 2006. – № 2. – С. 51-52.

78. Джумагельдиева Г. Д. Совершенствование механизма принудительного исполнения судебных решений / Г. Д. Джумагельдиева. – Донецк: ООО „Юго-Восток, Лтд”, 2007. – 40 с.

79. Другова В.А. Удосконалення правового регулювання звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом вчинення виконавчого напису // Держава і право. – 2009. – Вип. 44. – С. 347-354.

80. Ємельянова І. І. Законодавство України про виконавче провадження: Наук.-практ. комент. / І. І. Ємельянова, А. І. Нижник, Л. М. Павлова, З. В. Ромовська, Б. С. Свиридов, А. О. Селіванов, М. О. Теплюк, В. Г. Тертичний, М. І. Тітов, М. І. Хандурін; Ін-т законодавства Верхов. Ради України. – К.: Вид. Дім „Ін Юре”, 2001. – 471 с.

81. Забута І. Виконання кредитних договорів в іноземній валюті: шляхи захисту боржника // Юридичний радник. – 2009. – № 1 (27). – С. 68-72

82. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений: теоретические аспекты / Л.Н. Завадская. – М.: Наука, 1972. – 142 с.

83. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений / П.П. Заворотько. – М.: Юридическая литература, 1974. – 360 с.

84. Закон Украины „Об исполнительном производстве”: Науч.-практ. коммент. / ред.: В. И. Тертышников, Р. В. Тертышников. - 3-е изд., испр. и доп. - Х.: Консум, 2003. – 155 с.

85. Иванова В.В. Правовая природа и сущность принудительного исполнения исполнительных документов имущественного характера / В.В. Иванова // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата – 2012. – №2 (25). – С.92-98.

86. Костюшин Е.К. Гражданско-правовые сделки в исполнительном производстве / Е.К.Костюшин. – Казань: ООО «Слово», 2005. – 128 с.

87. Кройтор В. А. Исполнительное производство: Учеб. пособие / В. А. Кройтор, Н. М. Ясынок. - Х.: Эспада, 2003. – 176 с.

88. Кузнецов Е.Н. Иммунитет от взыскания в отношении определенных видов имущества должника (сравнительно-правовой анализ на основе законодательства России и Франции) / Е.Н. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - №4.

89. Лисенко Л.С. Щодо віднесення виконання ухвал про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно до компетенції нотаріусів / Л.С. Лисенко // Юриспруденція: теорія і практика. – 2011. – № 10 (84). – С. 30-35.

90. Лихацький Д. Загальний порядок звернення стягнення на майно боржника // Юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 90-98.

91. Лужанський А.В. Особливості доступу до суду у справах про оскарження оцінки майна на стадії виконавчого провадження / А.В. Лужанський // Вісник Верховного Суду України. – 2011. - №9 (133). – С.28-33.

92. Ляшенко Р.О. Субсидіарна та солідарна відповідальність за Цивільним кодексом України та її реалізація у виконавчому провадженні: проблеми практики та необхідність законодавчої регламентації // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 10 (132). – С. 130-133

93. Мельник М.І. Закон України „Про виконавче провадження”: Постатейні матеріали. Комент. / Мельник, М. І. Хавронюк. - К.: Атіка, 2002. – 271 с.

94. Мірошниченко А.М. Земельне право України: Підручник / А.М. Мірошниченко. – К.: Алеута; КНТ; ЦУЛ, 2009. – 712 с.

95. Мірошниченко А.М. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / А.М. Мірошниченко, Р.І. Марусенко. – К.: Правова єдність, 2009. – 496 с.

96. Насонов А.Н. Реализация имущества должников в порядке принудительного исполнения судебного решения / А.Н. Насонов // Журнал российского права. – 2003. – №10. – С. 98-101.

97. Ніколаєв І. Примусове виконання майнових зобов’язань шляхом звернення стягнення на майно боржника. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.commerciallaw.com.ua/img/forall/v/2/200621/full.pdf

98. Ніколаєва І.В. Мирова угода у процедурах банкрутства та виконавчого провадження // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 3. – С. 126-132.

99. Новикова Е. Определение способа принудительного исполнения решения суда / Е. Новикова, М. Юков // Советская юстиция. – 1982. – №9. – С. 22 – 23.

100. Новоселова Л.А. Взыскание денежных средств по решению суда / Л.А.Новоселова // Законодательство. – 1998. - № 4. – С. 7-15.

101. Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства / Л.А. Новоселова. – М.: Статут, 2006. – 253 с.

102. Носік Ю. Проблеми виконання судових рішень про майнові стягнення: інформаційно-правовий аспект // Юридичний журнал. – 2008. – № 12 (78). – С. 67-70.

103. Павленко С. Проблеми співробітництва органів державної виконавчої служби та органів внутрішніх справ при примусовому виконанні рішень судів // Право України. – 2009. – № 8. – С. 123-127.

104. Павленко С. Проблемні аспекти звернення стягнення на заставлене майно // Право України. – 2010. – № 1. – С. 200-203.

105. Павлюченко Ю. М. Правове регулювання діяльності по реалізації арештованого майна: автореф. дис... канд. юрид. наук / Ю. М. Павлюченко; Ін-т екон.-прав. дослідж. НАН України. - Донецьк, 2008. - 19 с

106. Павлюченко Ю.М. Щодо підстав визнання прилюдних торгів/аукціону з реалізації арештованого майна недійними / Ю.М. Павлюченко // Экономика и право. – 2009. - №1. – С.46-50.

107. Піскова Ж. Примусове стягнення: теоретичний аспект у світлі змін законодавства / Ж.Піскова // Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. – № 10. – С. 31-35.

108. Поліщук М. Зарахування зустрічних однорідних вимог на стадії виконавчого провадження / М.Поліщук // Друга міжнародна науково-практична конференція „Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність”, присвячена світлій пам’яті вчених-процесуалістів Київської школи, 25-26 листопада 2010 р. / Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність. – Київ, 2010. – С. 584-586.

109. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: зб. наук. пр. II наук.-практ. конф., 4 берез. 2011 р., Хмельницький / Хмельниц. ун-т упр. та права, Голов. упр. юстиції у Хмельниц. обл., Апеляц. суд Хмельн.иц обл., Госп. суд Хмельниц. обл., Хмельниц. окруж. адм. суд, Хмельниц. міськрайон. суд. - Хмельницький, 2011. - 347 с

110. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: зб. наук. пр. [за результами 3-ої Міжнар. наук.-практ. конф., 14 - 15 черв. 2012 р., Хмельницький / ред.: Ю. В. Білоусов; Держ. викон. служба України, Хмельниц. ун-т упр. та права, Голов. упр. юстиції у Хмельниц. обл., Євраз. асоц. правн. шк. та правників. - Хмельницький: Хмельниц. ун-т упр. та права, 2012. – 367 с.

111. Роговий М. Виконання рішень щодо стягнення простроченої дебіторської заборгованості // Юридичний журнал. – 2002. – № 5. – С.60-63

112. Романюк Я.М. Особливості визнання недійними договорів, укладених на прилюдних торгах / Я.М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2011. - №12 (136). – С. 40-45

113. Рудяк Ю. Утримання із заробітної плати: податки, збори, внески, стягнення / Ю. Рудяк. - Х.: Фактор, 2003. – 344 с.

114. Сибилев Д.М. Закон Украины „Об исполнительном производстве”: Научно-практический комментарий / Д.М. Сибилев. – Х.: Легас, 2000. – 112 с.

115. Смецкая А.М. Исполнение судебных постановлений путем обращения взыскания на имущество граждан и на заработную плату: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Харьк. юр. ин-т. – Харьков, 1968.

116. Снідевич О.С. Підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (на матеріалах судової практики у цивільних справах) / О.С. Снідевич // Актуальні проблеми теорії і практики нотаріального, цивільного, виконавчого процесу: їх співвідношення та взаємодія / За заг. ред. д.ю.н., проф. С.Я. Фурси. – К.: ЦУЛ, 2013. – С.289-292.

117. Снідевич О.С. Окремі питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (на матеріалах застосування судами статті 365 ЦПК України) / О.С. Снідевич // Юриспруденція: теорія і практика. – 2011. - №78. – С. 54-64.

117. Талан Л. Шляхи узгодження норм законодавства про банкрутство з нормами законодавства про виконавче провадження / Л. Талан. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.commerciallaw.com.ua/img/forall/v/2/200725/full.pdf

118. Тертышников В. И. Закон Украины "Об исполнительном производстве": Науч.-практ. коммент. / В. И. Тертышников, Р. В. Тертышников, О. В. Макаренко. - 4-е изд., испр. и доп. - Х.: Консум, 2005. - 216 с.

119. Тилик Т. Дотримання прав при зверненні стягнення на жилі приміщення / Т.Тилик // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 6 (162). – С. 117-120.

120. Трубаков Є. Деякі питання оскарження оцінки майна боржника у виконавчому провадженні / Є.Трубаков // Друга міжнародна науково-практична конференція „Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність”, присвячена світлій пам’яті вчених-процесуалістів Київської школи, 25-26 листопада 2010 р. / Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність. – Київ, 2010. – С. 391-393.

121. Угриновська О. Особливості звернення стягнення на корпоративні права боржника / О. Угриновська. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lawyer.org.ua/?w=r&i=&d=669

122. Фурса С. Я. Чи має виконувати державна виконавча служба мирову угоду у примусовому порядку? / С.Я. Фурса // Нотаріат. Адвокатура. Суд. – 2005. – №6 (8). – с. 7.

123. Фурса С.Я. Проблеми виконання рішень господарських судів: нові механізми та відповідальність / С.Я. Фурса // Право України – 2011. – №6. – С. 67-73.

124. Фурса С.Я. Проблеми виконання рішень господарських судів: нові механізми та відповідальність / С.Я. Фурса // Право України. – 2011. – № 6. – С. 67-72.

125. Фурса С. Питання теорії і практики взаємодії державного виконавця та нотаріуса / С. Фурса, Р. Ляшенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2012. – С. 15-17.

126. Фурса С. Я. Законодавство України про виконавче провадження: Наук.-практ. комент. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. - К.: Вид. Дім „Ін Юре”, 2004. - 975 с.

127. Харченко О.С. Питання правового врегулювання застави земельних ділянок та звернення стягнення на них // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 3. – С. 147-151

128. Харченко О. С. Правові проблеми застосування конфіскації в цивільних правовідносинах / О. С. Харченко // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. - 2005. - Вип. 29. - С. 52-57.

129. Чабан С. Арешт майна боржника / С. Чабан // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 11. – С.28-30.

130. Чобанян А.Г. Некоторые вопросы розыска должников и их имущества в развитых зарубежных странах / А.Г. Чобанян // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 36-38

131. Шупеня М.М. Застосування положень Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” / М.М. Шупеня, О.Р. Кузь, Б.Я. Бачук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – №4. – с.127-131.

132. Шупеня М. Реалізація арештованого державним виконавцем майна боржника / М. Шупеня, Б. Бачук, Л. Франків // Право України. - 2006. - № 2. - С. 90-92.

133. Ярков В.В. Имущественные иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях / В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10. – С. 9-12.

 

 

ПИТАННЯ НА ІСПИТ

1. Звернення стягнення на майно боржника як захід примусового виконання рішення.

2. Стадії провадження щодо звернення стягнення на майно боржника та їх загальна характеристика.

3. Права та обов’язки державного виконавця у провадженні щодо звернення стягнення на майно боржника.

4. Права та обов’язки сторін у провадженні по зверненню стягнення на майно боржника.

5. Захист прав учасників виконавчого провадження при зверненні стягнення на майно боржника.

6. Майно як предмет стягнення у виконавчому провадженні.

7. Майно боржника, на яке може та на яке не може бути звернено стягнення.

8. Особливості звернення стягнення на майно боржника-юридичної особи.

9. Особливості звернення стягнення на заробітну плату боржника.

10. Кошти фізичних осіб, на які не може бути звернено стягнення.

11. Провадження по зверненню стягнення на грошові кошти боржника.

12. Провадження по зверненню стягнення на цінні папери боржника.

13. Провадження по зверненню стягнення на нерухоме майно боржника.

14. Особливості звернення стягнення на земельну ділянку.

15. Особливості звернення стягнення на жилий будинок, квартиру боржника, нежилі приміщення.

16. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Вчинення державним виконавцем дій по виготовленню документів, які характеризують об’єкт нерухомості.

17. Особливості звернення стягнення на об’єкти незавершеного та самовільного будівництва.

18. Провадження по зверненню стягнення на заставлене майно.

19. Особливості провадження по зверненню стягнення на майно фізичної особи-підприємця.

20. Особливості провадження по зверненню стягнення на майнові права.

21. Особливості провадження по зверненню стягнення на майно боржника, яке знаходиться у іншої особи.

22. Провадження по зверненню стягнення на рухоме майно боржника.

23. Особливості звернення стягнення на частку в праві власності.

24. Звернення стягнення на підприємство як єдиний майновий комплекс.

25. Особливості провадження по зверненню стягнення на державне майно, майно підприємств паливно-енергетичного комплексу.

26. Особливості провадження щодо виконання рішень про конфіскацію майна.