Тема 47. Обязательства, возникающие из односторонних действий

 

Обязательства, из односторонних действий (понятие, специфические черты, юридические факты, лежащие в основе их возникновения). Отличие их от иных гражданско-правовых обязательств. Виды обязательств из односторонних действий.

Обязательства из действий в чужом интересе без поручения. Права и обязанности лица, действующего в чужом интересе без поручения (гестора), а также заинтересованного лица (доминиуса). Соотношения обязательств, возникающих из действий в чужом интересе без поручения с обязательствами, возникающими из неосновательного обогащения. Соотношение обязательств, возникающих из действий в чужом интересе без поручения с представительством при отсутствии полномочий и при превышении полномочий. Правовые последствия действия в чужом интересе без поручения.

Обязательства из публичного обещания награды (понятие, сущность, специфические черты). Публичное обещание награды как односторонняя сделка. Субъекты обязательства из публичного обещания награды.

Обязательства из публичного конкурса (понятие, сущность, специфические черты). Понятие и виды публичного конкурса. Изменение условий и отмена публичного конкурса. Отграничение обязательства из публичного конкурса от обязательств из публичного обещания награды. Особенности публичного конкурса на право заключения договора.

Обязательства, возникающие из азартных игр и пари (понятие, специфические черты, отличие от смежных обязательств из односторонних действий). Требования, связанные с организацией игр и пари. Понятие и виды алеаторных сделок. Натуральные обязательства. Понятие лотереи, тотализатора и иных основанных на риске игр.

Дополнительная литература по теме

 

1. Баратова М.А. Игры и пари: новеллы правового регулирования // Закон. 2007. № 8.

2. Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. N 9.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 5: В 2-х томах. Том 1. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М.: Статут, 2006.

4. Жданович Т.Г., Шевченко О.А. Комментарий к Федеральному закону РФ от 11 ноября 2003 г. N 138-ФЗ "О лотереях". - Система ГАРАНТ, 2007.

5. Игорный бизнес. Лотереи. /под общей ред. В.В. Семенихина - Система ГАРАНТ, 2006.

6. Кудряшова Е. Риск без судебной защиты эж-ЮРИСТ. 2003. № 37.

7. Кузнецов С.А. Судебные обеспечительные средства в российском гражданском праве. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

8. Меньшенин, П.А. Опционный договор // Право и экономика. 2008. № 5.

9. Павлодский Е.А. Расчетный форвардный контракт подлежит судебной защите // Журнал российского права. 2008. № 1

10. Петросян Э.С. Отличие деривативных договоров от игры и пари // Гражданин и право. 2003. № 4.

11. Потылико О. Дилерский договор: право на награду с оговоркой // Консультант. 2009. № 17.

12. Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей /под. общ. ред. В.А. Белова – М.: Юрайт, 2010

13. Рогалева М.А. Способы защиты прав инвесторов на фондовой бирже, // Право и экономика. 2010. № 5.

14. Спектор Е.И. Правовое регулирование алеаторных сделок // Право и экономика. 2005. № 8.

15. Спектор Е.И. Проблемы реализации Закона о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Да здравствует подполье? // Адвокат. 2007. № 2.

16. Шеленков С.Н. Правовая природа договора азартных игр // Право и экономика. 2010. № 3.

Тема 48. Обязательства вследствие причинения вреда

 

Внедоговорные обязательства: понятие, черты и особенности оснований возникновения. Обязательства вследствие причинения вреда в системе гражданско-правовых обязательств. Правовой институт возмещения вреда и система обязательств по возмещению вреда.

Общие условия ответственности за причинения вреда. Соотношений договорной и деликтной ответственности. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Вред и вина как условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Субъекты обязательства по возмещению вреда. Содержание обязательств вследствие причинения вреда. Объем, характер и размер возмещения вреда. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред. Основания освобождения от обязанности по возмещению вреда.

Ответственность за вред, причиненный актами власти. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда. Субъекты ответственности.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Ответственность за вред, причиненный малолетними в возрасте до 14 лет. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Ответственность за вред, причиненный недееспособными гражданами. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Понятие источника повышенной опасности. Субъект ответственности. Условия возникновения ответственности за причиненный вред. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный взаимодействием нескольких источников повышенной опасности.

Ответственность организации за вред, причиненный по вине ее работника.

Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ, услуг. Основания возникновения ответственности. Субъекты ответственности.

Ответственность при повреждении здоровья гражданину и причинении смерти кормильцу. Объем возмещения вреда. Субъекты, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца. Учет вины потерпевшего. Компенсация морального вреда.

Ответственность за вред, причиненный несколькими лицами.

Дополнительная литература по теме

 

1. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

1. Емельянова Е.В. Несчастный случай при проведении земляных работ // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. № 5.

2. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 томах. Том 2. М.: Статут, 2005. (Классика российской цивилистики).

3. Кузнецов А. Новый механизм возмещения вреда, причиненного в результате нарушений в градостроительной сфере // Корпоративный юрист. 2010. № 3.

4. Лермонтов Ю.М. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения (арбитражная практика) // Правосудие в Поволжье. 2008. № 2.

5. Марочкина М.В. Пленум ВС РФ о возмещении вреда жизни и здоровью // В курсе правового дела. 2010. № 8.

6. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. – М.: Волтерс Клувер, 2007

7. Москалец А.П. Прекращение деликтных обязательств посредством мировых сделок по французскому законодательству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 12.

8. Москалец А.П. Множественность лиц в деликтных обязательствах: теория и практика в странах общего права // Журнал российского права. 2006. № 5.

9. Мохов А.А., Мохова И.Н., Функции обязательств вследствие причинения вреда здоровью или жизни пациента // Медицинское право. 2006. № 3.

10. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

11. Собчак А.А. Некоторые спорные вопросы общей теории правовой ответственности // Правоведение. 1968. № 1.

12. Флейшиц Е.А. Обязательства вследствие причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.

13. Холод Г.Г. Возмещение утраченного дохода как форма устранения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих: анализ законодательства и судебной практики, проблемы и перспективы их решения// Право в Вооруженных Силах. 2010. № 8.

14. Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами // Российская юстиция.

15. 2001. № 11.

Акты судебных органов

 

По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода и Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 31. ст. 3997

 

О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. N 3