Культурные и окультуренные ландшафты, различие понятий

Культурные и окультуренные ландшафты, различие понятий

Что касается термина «культурный ландшафт»,то он приоб­рел новое значение и используется как в ландшафтоведении и геоэкологии, так и в историко-культурологическом плане. Культурный ландшафт – это целенаправленно измененный, устойчиво культивируемый ландшафт, который отражает специфику хозяйственной деятельности, уровень развития общества, культуру производства и целенаправленность трансформации природы; ориентирован на получение материальных благ. Таким образом, только малая часть природно-антропогенных ландшафтов в полной мере может быть названа культурными. Это особенно ярко видно, если принимать во внимание основные характеристики культурного ландшафта, такие как: высо­кая производительность, экономическая эффективность и создание оп­тимальной среды для жизни людей; то есть, истинно культурному ландшафту присуще определенное экологическое совершенство.

Термин «окультуренный ландшафт» существует в двух смыслах. Во-первых, так называют заброшенные «культурные ландшафты» разных стадий восстановительных сукцессий (например, залежь), а, во-вторых, это территориальные комплексы, где культурные ландшафты занимают менее половины территории (остальная доля принадлежит природным ландшафтам).

 

Базовые концепции организации и эволюции природно-антропогенных ландшафтов.

Базовые концепции (или методические подходы) организации и эволюции природно-антропогенных ландшафтов, которые во многом дополняют друг друга. Кроме того, каждая последующая концепция в определенном смысле развивает предыдущую, итак:

в природно-антропогенном ландшафте человек является равноправным компонентом (и фактором развития) наряду с классическими компонентами ландшафта;

ландшафт является средообразующей и ресурсовоспрозводящей геосистемой, средой обитания и ареной хозяйственной деятельности человека;

в процессе эволюции происходит образование новой формы организации географической оболочки – территориальной природно-хозяйственной системы;

происходит закономерная эволюция биосферы и географической оболочки Земли в ноосферу;

в процессе ноосферизации географической оболочки идет коэволюция природы и общества;

для управления и оптимизации территориальной природно-хозяйственной системы необходимо ее конструирование, в том числе с помощью ландшафтного планирования и проектирования.

Так, человек из внешнего, временного фактора постепенно превратился в основное, активное действующее лицо природно-антропогенной геосистемы, которая благодаря этому получила свои собственные специфические черты (или признаки).

Маргинальные и окультуренные ландшафты, различие понятий.

Термин «окультуренный ландшафт» существует в двух смыслах. Во-первых, так называют заброшенные «культурные ландшафты» разных стадий восстановительных сукцессий (например, залежь), а, во-вторых, это территориальные комплексы, где культурные ландшафты занимают менее половины территории (остальная доля принадлежит природным ландшафтам).

В свою очередь, «маргинальные ландшафты» (или деградированные) – это негативно измененные естественные ландшафты сфер побочного влияния хозяйственной деятельности или заброшенные культурные ландшафты. К ним можно отнести рудеральные комплексы свалок, эродированные склоны сельскохозяйственных угодий, отвально-карьерные комплексы, терриконы.

 

Особенности пастбищных (скотоводческих) ландшафтов. В чем проявляется отличие от природных.

В тесной связи с земледельческими, одновременно с ними, несколько тысяч лет назад начал формироваться другой подтип сельскохозяйственных ландшафтов - скотоводческие (или пастбищные).

Для этих природно-антропогеных ландшафтов характерно: замена естественных животных, чаще всего крупных диких копытных, одомашненными аналогами; постепенная замена крупнодерновинных злаков мелкодерновинными и плотнодерновинными; при неумеренном выпасе – снижение проективного покрытия и деградация почв.

На сегодняшний день среди пастбищных ландшафтов выделяют:

- во-первых - культурные пастбища вокруг ферм, с сеянными лугами, где соблюдается последовательность выпаса и сбора «зеленой массы»;

- во-вторых - преимущественно дикие пастбища с выпасом скота в теплый сезон и заготовкой сена для стойлового содержания в холодный период года;

- в-третьих - отгонно-пастбищные ландшафты кочевого животноводства (в аридных, северных или горных районах) в экстремальных гидротермических условиях. Это пастбища с сезонными циклами миграции животных на большие расстояния, обусловленные сменой зон выпаса в разное время года, эти миграции существуют в системах: тундра-лесотундра, северные и южные пустыни и полупустыни, горы и предгорья, среднегорья и высокогорья и т.д.

Именно в последних из перечисленных ярко проявляются основные проблемы пастбищных ландшафтов, которые состоят:

в изменении видового состава растений - исчезновении ценных кормовых и увеличении сорных и ядовитых видов растительности;

в превышении пастбищной нагрузки, исчисляемой в количестве голов скота на гектар пастбищных угодий, при которой сохраняется биопродуктивность, другими словами – в «перевыпасе»;

в деградации почв, выражающейся в «выбивании» верхних и уплотнении нижних горизонтов почв, заболачивании, дефляции, потере структуры почвы и др. и соответствующем снижении продуктивности пастбищ, что приводит к полному их выпадению из категории культурных ландшафтов.

В то же время, при соблюдении допустимых пастбищных нагрузок возможно эффективное функционирование отгонно-пастбищных ландшафтов.

Для оптимального ведения хозяйства на культурных пастбищах и при стойловом содержании скота необходимыми и достаточными условиями функционирования являются удаление, хранение и переработка навоза с поддержанием замкнутого круговорота, а также оптимальное размещение в ландшафте с предотвращением загрязнения окружающей среды и в комплексе с первичной переработкой молочного сырья.

К основным отличиям природно-антропогенных ландшафтов от природных относятся: трансформированность одного или нескольких природных компонентов ландшафта; перестройка вертикальной и горизонтальной структуры ландшафта; насыщенность продуктами человеческого труда (такими, как сооружения, техника, производимые материалы, отходы производства); наличие антропогенной энергетической основы; изменение разнообразия и площади, занятой естественными структурными элементами ландшафтов.

Культурные и окультуренные ландшафты, различие понятий

Что касается термина «культурный ландшафт»,то он приоб­рел новое значение и используется как в ландшафтоведении и геоэкологии, так и в историко-культурологическом плане. Культурный ландшафт – это целенаправленно измененный, устойчиво культивируемый ландшафт, который отражает специфику хозяйственной деятельности, уровень развития общества, культуру производства и целенаправленность трансформации природы; ориентирован на получение материальных благ. Таким образом, только малая часть природно-антропогенных ландшафтов в полной мере может быть названа культурными. Это особенно ярко видно, если принимать во внимание основные характеристики культурного ландшафта, такие как: высо­кая производительность, экономическая эффективность и создание оп­тимальной среды для жизни людей; то есть, истинно культурному ландшафту присуще определенное экологическое совершенство.

Термин «окультуренный ландшафт» существует в двух смыслах. Во-первых, так называют заброшенные «культурные ландшафты» разных стадий восстановительных сукцессий (например, залежь), а, во-вторых, это территориальные комплексы, где культурные ландшафты занимают менее половины территории (остальная доля принадлежит природным ландшафтам).