Выполнение транспортной иммобилизации вакуумной шиной при переломе бедра

ПРАКТИЧЕСКИЙ НАВЫК

Дата __________________ Check – card

 

Ф.И.О. обучающегося ___________________________________________ Группа ___________________

Специальность ___________________________ Цикл/Дисциплина _______________________________

Параметр	Оценка правильности выполнения
1. Оценил положение больного. Пострадавший в положении на спине. Ноги выпрямлены. Одежда не сбита, без грубых складок.			+	+/-	-
2. Оценил состояние кожных покровов (при наличии ран, ссадин наложил асептическую повязку)			+	+/-	-
3. Подготовил конечность к наложению шины. Конечность вдоль оси туловища, в тазобедренном и коленном суставах нога выпрямлена.			+	+/-	-
4. Расстелил шину ШВ-09, открыл вентиль поворотом против часовой стрелки и равномерно распределил гранулы в объеме шины.			+		-
5. Вставил наконечник шланга вакуумного насоса в вентиль и откачал воздух так, чтобы исключить свободное пересыпание гранул внутри камеры. Шина при этом должна сохранить достаточную гибкость. Закрыл вентиль поворотом по часовой стрелке.			+		-
6. Разместил шину на травмированной части тела. Застегнул ремни.			+		-
7. Открыл вентиль на 10-15 секунд и произвел перезакрепление ремней.			+	+/-	-
8. Откачал воздух из шины до приобретения необходимой жесткости. Закрыл вентиль и отсоединил от него шланг насоса.			+	+/-	Х
9. Произвел перезакрепление ремней для окончательной фиксации.			+	+/-	-
10. Оценил надежность иммобилизации (прочность фиксации шины, плотное прилегание к конечности на всем протяжении) и состояние конечности (температуру, чувствительность и активные движения пальцев)			+	+/-	Х
ДОСТИГАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: ПРОИЗВЕЛ ИММОБИЛИЗАЦИЮ ПРИ ПЕРЕЛОМЕ БЕДРА, НАЛОЖИВ ВАКУУМНУЮ ШИНУ. ИТОГО ОШИБОК:
Каждое нарушение последовательности алгоритма оценивается в 0,5 ошибки
+	нет ошибок	+/-	0,5 ошибки	-	одна ошибка
0-1,0 ошибки – «отлично»; 1,5-2,0 ошибки – «хорошо»; 2,5-3,0 ошибки – «удовл.»; 3,5 и более ошибки – «неудовл.»
Х – критическая ошибка, навык считается невыполненным.   ОЦЕНКА ______________ Экзаменатор ________________________________

 

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

ВЫПОЛНЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ИММОБИЛИЗАЦИИ ВАКУУМНОЙ ШИНОЙ ПРИ ПЕРЕЛОМЕ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

ПРАКТИЧЕСКИЙ НАВЫК

Дата __________________ Check – card

 

Ф.И.О. обучающегося ___________________________________________ Группа ___________________

Специальность ___________________________ Цикл/Дисциплина _______________________________

Параметр	Оценка правильности выполнения
1. Оценил положение больного. Пострадавший в положении на спине. Ноги выпрямлены.			+	+/-	-
2. Оценил состояние кожных покровов (при наличии ран, ссадин наложил асептическую повязку)			+	+/-	-
3. Проверил правильность действий помощника. Помощник удерживает голову пострадавшего за углы нижней челюсти, осуществляя легкое вытяжение по оси.			+	+/-	-
4. Расстелил шину ШВ-06, открыл вентиль поворотом против часовой стрелки и равномерно распределил гранулы в объеме шины.			+		-
5. Вставил наконечник шланга вакуумного насоса в вентиль и откачал воздух так, чтобы исключить свободное пересыпание гранул внутри камеры. Шина при этом должна сохранить достаточную гибкость. Закрыл вентиль поворотом по часовой стрелке.			+		-
6. Аккуратно подвел шину под шею пострадавшего, обернул ее вокруг шеи. Застегнул ремни.			+		-
7. Открыл вентиль на 10-15 секунд и произвел перезакрепление ремней.			+	+/-	-
8. Откачал воздух из шины до приобретения необходимой жесткости. Закрыл вентиль и отсоединил от него шланг насоса.			+	+/-	Х
9. Произвел перезакрепление ремней для окончательной фиксации.			+	+/-	-
10. Оценил функцию конечностей для исключения неврологических расстройств.			+	+/-	Х
ДОСТИГАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: ПРОИЗВЕЛ ИММОБИЛИЗАЦИЮ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА, НАЛОЖИВ ВАКУУМНУЮ ШИНУ. ИТОГО ОШИБОК:
Каждое нарушение последовательности алгоритма оценивается в 0,5 ошибки
+	нет ошибок	+/-	0,5 ошибки	-	одна ошибка
0-1,0 ошибки – «отлично»; 1,5-2,0 ошибки – «хорошо»; 2,5-3,0 ошибки – «удовл.»; 3,5 и более ошибки – «неудовл.»
Х – критическая ошибка, навык считается невыполненным.   ОЦЕНКА ______________ Экзаменатор ________________________________

 

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

ВЫПОЛНЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ИММОБИЛИЗАЦИИ шинОЙ крамера ПРИ ПЕРЕЛОМЕ верхней конечности

ПРАКТИЧЕСКИЙ НАВЫК

Дата __________________ Check – card

 

Ф.И.О. обучающегося ___________________________________________ Группа ___________________

Специальность ___________________________ Цикл/Дисциплина _______________________________

Параметр	Оценка правильности выполнения
1. Оценил положение больного. Пострадавший в положении стоя или сидя, поврежденную верхнюю конечность, приведённую к телу, согнутую в локтевом суставе придерживает здоровой рукой. Одежда не сбита, без грубых складок.			+	+/-	-
2. Проверил наличие элементов (лестничная шина Крамера укутанная слоем ваты, закрепленной бинтом, марлевые бинты или косыночная повязка)			+		-
3. Оценил состояние кожных покровов (при наличии ран, ссадин наложил асептическую повязку)			+	+/-	-
4. Изогнул шину Крамера соответственно конфигурации руки пострадавшего и длины сегментов (положение в суставах под углом 90°). Нижнюю горизонталь шины вывел кпереди (по отношению к фронтальной плоскости шины) на 30°, а верхнюю отогнул вращая, чтобы край шины не резал шею.			+	+/-	-
5. Наложил шину на руку пострадавшего, начиная от контралатерального надплечья и до кончиков пальцев.			+	+/-	-
6. Фиксировал шину на руке циркулярными турами бинта.			+	+/-	Х
7. Фиксировал шину к надплечьям восьмиобразными турами с перекрестом бинта на спине.			+	+/-	Х
8. Связал концы шины бинтом или подвесил руку на косыночной повязке.			+	+/-	-
9. Оценил надежность иммобилизации (прочность фиксации шины, плотность прилегания к конечности на всем протяжении).			+	+/-	-
10. Оценил состояние конечности: температуру, чувствительность и активные движения пальцев			+	+/-	Х
ДОСТИГАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: ПРОИЗВЕЛ ИММОБИЛИЗАЦИЮ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ, НАЛОЖИВ ШИНУ КРАМЕРА. ИТОГО ОШИБОК:
Каждое нарушение последовательности алгоритма оценивается в 0,5 ошибки
+	нет ошибок	+/-	0,5 ошибки	-	одна ошибка
0-1,0 ошибки – «отлично»; 1,5-2,0 ошибки – «хорошо»; 2,5-3,0 ошибки – «удовл.»; 3,5 и более ошибки – «неудовл.»
Х – критическая ошибка, навык считается невыполненным.   ОЦЕНКА ______________ Экзаменатор ________________________________

 

 

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

ПРОВЕДЕНИЕ ОСМОТРА И ПАЛЬПАЦИИ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

ПРАКТИЧЕСКИЙ НАВЫК

Дата __________________ Check – card

Ф.И.О. обучающегося ___________________________________________ Группа ___________________

Специальность ___________________________ Цикл /Дисциплина _______________________________

Параметр	Оценка правильности выполнения
1. Объяснил пациентке цель и ход предстоящего исследования			+	+/-	-
2. Надел перчатки			+		-
Осмотрел молочные железы при вертикальном положении пациентки:
3. Сравнил конфигурацию молочных желез (озвучил)			+		-
4. Определил уровень стояния сосков (озвучил)			+		-
5. Определил «симптом площадки» (озвучил)			+		-
6. Определил симптом умбиликации (озвучил)			+		-
7. Определил симптом морщинистости кожи взяв кожу над местом предполагаемой локализации опухоли, при этом умеренно сведя пальцы			+		-
8. Определил симптом регидности кожи соска и ареола			+		-
9. Определил наличие выделения из соска при надавливании на сосок и ареол			+		-
10. Пропальпировал лимфатический узел Соргиуса			+		-
11. Измерил сантиметровой лентой окружность плеча на уровне средней трети для исключения лимфостаза верхней конечности			+	+/-	-
12. Определил смещаемость молочных желез при поднятии рук над головой			+		-
13. Бимануально пропальпировал молочные железы			+	+/-	-
14. Исследовал симптом Примбрама			+		-
15. Исследовал симптом Кенига			+		-
16. Исследовал подмышечные и надключичные лимфатические узлы			+	+/-	-
17. Попросил пациентку лечь на кушетку (озвучил). Исследовал молочные железы в горизонтальном положении:			+		Х
18. Исследовал симптом Кенига			+		-
19. Исследовал верхне-наружный квадрант молочных желез			+		-
20. Исследовал лимфогенный метастатический путь Горотта			+		-
При наличии образования в молочной железе:
21. Определил вариант верификации опухоли: аспирационная, вакуумная биопсия, трепан-биопсия (озвучил)			+	+/-	-
22. Определил объем оперативного лечения: хирургическое лечение – секторальная или расширенная резекция, радикальная мастэктомия; консервативное лечение – химио- или лучевая терапия (озвучил).			+	+/-	-
23. Снял и утилизировал перчатки в емкость для отходов класса В (озвучил).			+		-

 

ДОСТИГАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ: ПРОВЕДЕНА ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ТКАНИ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ, РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИМФАТИЧЕСКИХ УЗЛОВ, НАЛИЧИЕ КОЖНЫХ СИМПТОМОВ, ОПРЕДЕЛЕН ВАРИАНТ ВЕРИФИКАЦИИ ОПУХОЛИ И ОБЪЕМ ЛЕЧЕНИЯ. ИТОГО ОШИБОК: