Мировая экономическая наука определяет несколько признаков, которые в системе характеризуют режим свободного рынка.

1. Неограниченное количество участников конкуренции, абсолютно свободный доступ на рынок, как и выход из него. Это означает, что каждый человек имеет право заниматься предпринимательской деятельностью или пресекать такую ​​деятельность. Сделать это человек может по-разному: открыть свое дело, принять непосредственное участие в труде, нанять производителей, приобрести акции, государственные облигации, положить деньги в банк, инвестировать их в недвижимость (землю, дом) и другие.

Отметим, что свободному (полностью конкурентной) рынке соответствуют любые формы собственности, кроме государственной, и людная свободна выбирать, какую угодно. Свободная конкуренция исключает все формы дискриминации производителей и потребителей. Любой владелец денежного дохода, собирающийся воплотить свою потребность в спрос, имеет право покупать именно те товары и услуги и именно в таких объемах, которые ему нужны.

2. Второй признак – абсолютная мобильность материальных, трудовых, финансовых и прочих ресурсов. Ведь участник конкуренции вкладывает свои деньги, допустим, в акции, не просто так, ради увеличения дохода. Рассчитывать на это он может только в том случае, если там; куда переместился его капитал, возникло расширения производства и продаж. Это случается тогда, когда привлекаются дополнительные ресурсы, более эффективные комбинации ресурсов, используемых ранее законсервированные производственные мощности, осваиваются эффективные технологии.

3. Третий признак – наличие у каждого участника конкуренции полного объема рыночной информации (о спросе, предложении, ценах, норме прибыли, процентную ставку и т.д.). Без этого он будет несостоятельным сделать лучший для себя выбор между, например, покупкой дома и приобретением акций. Кроме того, в последнем случае участнику конкуренции необходимо знать, какие именно акции принесут ему максимальный доход.

 

4. Четвертый признак – абсолютная однородность одноименных продуктов, имеет выражение, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных характеристик качества товара. Наличие той или иной торговой марки ставит продавца в привилегированное, монопольное положение, а это уже не свободный рынок.

5. Следующий признак заключается в том, что ни один участник свободной конкуренции не может оказывать влияние на экономическое решение, принимающих другие участники конкуренции, поскольку число участников конкуренции является слишком большой (первый признак). Вклад каждого производителя в общий объем производства незначителен, поэтому цена, за. которой он собирается продать свой товар, почти не отражается на рыночной цене. Итак, реальные уровни цен мало зависят от желаний отдельных субъектов экономики и устанавливаются механизмом рынка.

6. Шестой признак – отсутствие экономических деформаций (монополии, инфляции, вынужденная безработица, перепроизводство). Гибкость действия рыночного механизма не позволяет создаться условиям, по которым возможно возникновение вышеуказанных экономических деформаций. Теперь попробуем представить, насколько проанализированы нами признаки свободного рынка отличаются от того, что нам известно о хозяйственных системы современных развитых стран, например США, Японии или Западной Европы. Нет сомнений в том, что свободного рынка в узком смысле слова не существует ни на одном рынке ни одной из этих стран. Более того, и раньше никогда не было, да и быть не могло.

На самом деле, трудно представить:

1) чтобы в реальной действительности каждый предприниматель имел в распоряжении абсолютно полную информацию о состоянии всей экономики;

2) чтобы ресурсы беспрепятственно перемещались из одной отрасли в другую;

3) чтобы отсутствовали торговые марки;

4) чтобы безработными были только те, кто не желает работать. Итак, свободный рынок – это абстракция, идеальный образ, такой же как, допустим, полный вакуум или точка, не имеющая размеров. Вместе с тем, любой реально функционирующий рынок (его называют конкурентным, или операционным) имеет элементы свободного.

В реальном рынке могут действовать как природные, так и неестественные монополистические образования, удерживающие высокие цены, которые мешают свободному межотраслевому перемещению ресурсов и ограничивают доступ на рынке. На реальных рынках бывают искажения рыночных процессов под влиянием инфляции, безответственных действий профсоюзов, ошибочной экономической политики, ошибки самих предпринимателей вследствие неполноты коммерческой информации или по другим причинам.

 

38.

Специфика рынка чистой монополии. Виды монополий. Ценовая дискриминация на рынке чистой монополии

 

В переводе с греческого языка термин «монополия» означает «одни продающий». В экономической теории есть два толкования этого термина – широкое и узкое.

Широкое толкование звучит так:

Монополия – исключительное право производства, торговли и других видов деятельности, принадлежащие одному лицу, определенной группе лиц или государству. Если такое право принадлежит фирме, то это означает, что она обладает монопольной властью. Монопольная власть дает фирме возможность влиять на цену товара. Степень монопольной власти зависит от многих обстоятельств, но, главным образом, от доли фирмы в общем объеме отраслевого предложения и от наличия товаров-заменителей.

Если фирма является единственным продавцом товара, который не имеет близких заменителей, то потребитель сталкивается с чистой монополией.

Чистая монополия – это такой тип рыночной структуры, когда фирма является единственным производителем какой-либо продукции, не имеющей аналогов.

Не следует отождествлять понятия «чистая монополия» и «монопольная власть»: это не одно и то же. Чтобы обладать монопольной властью, фирме не требуется быть чистым монополистом.

В узком смысле, монополия – это фирма – единственный поставщик уникального продукта.

Рассмотрим характерные черты чистой монополии:

• понятия «фирма» и «отрасль» совпадают;
• покупатели не имеют возможности выбора;
• чистый монополист, контролируя весь объем выпуска товаров, в состоянии управлять ценой, изменять ее в любом направлении;
• кривая спроса на продукцию монополиста имеет классический вид и совпадает с кривой рыночного спроса;
• чистая монополия закрыта от входа в отрасль других фирм, т.е. ограждена от конкуренции высокими входными барьерами.

Входные барьеры служат для поддержания монопольной власти, для сохранения её в долгосрочном периоде. Но их можно рассматривать и как причины возникновения монополии. Существует 2 вида входных барьеров:

• естественные, которые возникли по экономическим причинам;
• искусственные, которые создаются институциональным путем.

Основные виды естественных барьеров:

• экономия от масштабов производства. Этот барьер означает преимущество в издержках производства у очень крупных фирм, что дает при необходимости возможность понижать цену до уровня, который и будет барьером для входа в отрасль других фирм с более высокими средними издержками. Таким образом возникает естественная монополия. Естественная монополия – это фирма, способная обеспечить рыночный спрос на какой-либо товар с минимальными средними издержками в долговременном периоде.
• размер рынка. Иногда условия спроса таковы, что позволяют удержаться в отрасли лишь одной фирме. Например, ресторан в небольшом населенном пункте.
• контроль над ключевыми ресурсами производства на основе владения или пользования. Например, одна скважина, в которой добывается нефть. Уникальные способности или знания также могут создавать монополию.

Искусственные барьеры:

• патенты и авторские права обеспечивают монопольные позиции на определенное время. Смысл патента или авторских прав – стимулирование творческой активности.
• лицензии правительства на право заниматься каким-либо видом деятельности.
• нечестные целенаправленные действия самих фирм-монополистов (угроза, шантаж и т.д.). Сегодня жесткие меры монополии запрещены.

Не следует преувеличивать силу монопольной власти. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальной конкуренцией, т.е. в определенной мере она также ограничена в своих действиях:

• условиями рыночного спроса
• конкуренцией со стороны импорта
• потенциальной конкуренцией в связи с появлением товаров-заменителей в условиях НТР
• конкуренцией за бюджет потребителя со стороны других фирм, каждая из которых стремится занять как можно более существенное место в бюджете потребителя
• антимонопольным законодательством, которое принято во всех развитых странах.

Таким образом, чистая монополия, как и совершенная конкуренция, является крайней формой рыночной структуры. Чистая монополия, возникну на базе рыночной экономики, функционирует по законам рынка.

 

39.

1. Специфика рынка монополистической конкуренции. Формы неценовой конкуренции на нем.

 

Как показывает практика, в реальной жизни условия, прису­щие совершенной конкуренции и чистой монополии, редко со­блюдаются. Чистую монополию и совершенную конкуренцию можно рассматривать как идеальные рыночные структуры, нахо­дящиеся на противоположных полюсах. Реальные же рыночные структуры занимают промежуточное положение, совмещая в себе отдельные черты и чистой монополии, и совершенной кон­куренции. Одна из таких рыночных структур — монополистиче­ская конкуренция, для описания которой полезно знать как представленную выше теоретическую модель рынка совершен­ной конкуренции, так и модель чистой монополии. Монополи­стическая конкуренция — рыночная структура, где превалируют черты совершенной конкуренции и имеются отдельные элемен­ты, характерные для чистой монополии. Особенности монопо­листической конкуренции:

1. В отрасли функционирует довольно значительное количе­ство небольших фирм, но численно их меньше, чем при совер­шенной конкуренции. Фирмы создают похожую, но не одинако­вую продукцию. Из этого следует, что:

• отдельной фирме принадлежит лишь небольшая доля рын­ка данного товара;

• рыночная власть отдельной фирмы ограничена, следова­тельно, контроль рыночной иены товара отдельной фир­мой тоже ограничен;

• отсутствует возможность сговора фирм и картелизации от­расли (создания отраслевого картеля), так как достаточно велико количество конкурирующих на рынке фирм;

• каждая фирма практически независима в своих решениях и не учитывает реакцию других конкурирующих фирм при изменении цены своего товара.

2. Реализуемый в отрасли продукт носит дифференцируемый характер. При монополистической конкуренции фирмы на рын­ке имеют возможность выпускать товар, несхожий с производи­мым конкурентами. Дифференциация продукции принимает следующие формы:

•разное качество продукции, т. е. товары могут различаться по множеству параметров;

• различные услуги и условия, связанные с продажей про­дукта (качество обслуживания);

• различия в размещении и доступности товаров (например, небольшой магазин в жилом микрорайоне может конкури­ровать с супермаркетом, несмотря на более узкий ассорти­мент предлагаемых товаров);

• мероприятия по стимулированию сбыта (реклама, торговые марки и знаки) и упаковка создают зачастую мнимые раз­личия, которые навязываются потребителям.

Косметика, парфюмерия, фармацевтическая продукция, бы­товая техника, услуги и т. п. — примеры дифференцированной продукции. Фирмы, производя дифференцированный продукт, имеют возможность в определенных пределах менять цену про­даваемого товара, и кривая спроса отдельной фирмы имеет, как в случае с монополией, «падающий» характер. Каждая фирма-монополистичекий конкурент контролирует небольшую долю от­раслевого рынка. Однако дифференциация продукции приводит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, относитель­но самостоятельные части (сегменты рынка). И на таком сегмен­те доля отдельной, возможно даже маленькой, фирмы может быть очень большой. С другой стороны, товары, продаваемые конкурентами, являются близкими заменителями данного, зна­чит спрос на продукцию отдельной фирмы достаточно эластичен и не понижается так резко, как в случае монополии.

3. Свобода входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее. По­скольку в условиях монополистической конкуренции фирмы обычно небольшие по размеру, то чаще всего нет финансовых проблем при вступлении на рынок. С другой стороны, при мо­нополистической конкуренции могут возникнуть дополнитель­ные расходы, cвязанные с необходимостью выделить свой товар (например, расходы на рекламу), что может стать препятствием для входа новых фирм. Существование свободного входа фирм в отрасль приводит к тому, что в результате конкурентной борьбы становится типичной ситуация, когда предприятия в долгосроч­ном периоде не получают экономических прибылей, функцио­нируя в точке безубыточности.

4. Существование неценовой конкуренции. Ситуация отсут­ствия экономической прибыли, функционирование в точке без­убыточности в долгосрочном периоде не может долго удовле­творять предпринимателя. Стремясь получить экономическую прибыль, он будет пытаться найти резервы увеличения выручки. Возможности ценовой конкуренции в условиях монополисти­ческой конкуренции ограничены, и основной резерв здесь — неценовая конкуренция. Неценовая конкуренция построена на использовании преимуществ отдельных фирм в техническом уровне, дизайне, надежности эксплуатации производимых ими изделий. Решающую роль играют такие параметры производи­мой продукции, как экологичность, энергоемкость, эргономиче­ские и эстетические качества, безопасность в эксплуатации. В рамках реализации неценовой конкуренции существует не­сколько методов:

• дифференциация продукции, связанная с появлением в данный момент времени значительного количества типов, видов, стилей одного и того же товара;

• улучшение качества товара с течением времени, что необ­ходимо из-за существования конкуренции в отрасли;

• реклама. Особенность данной формы неценовой конку­ренции состоит в том, что идет приспособление потреби­тельских вкусов к уже существующим видам продукции. Цель рекламы — увеличение доли фирмы на рынке этого товара. Каждая фирма-монополистический конкурент для успешной деятельности должна учитывать не только цену товара и возможности ее изменения, изменения са­мого продукта, но и возможности рекламно-пропагандистской компании.

Монополистическая конкуренция — достаточно часто встре­чающийся тип реальных рыночных структур. Такая структура рынка характерна для пищевой промышленности, производства обуви и одежды, мебельной промышленности, розничной тор­говли, книгоиздания, многих видов услуг и ряда других отрас­лей. В России состояние рынка в этих сферах однозначно можно характеризовать как монополистическую конкуренцию, особен­но учитывая тот факт, что дифференциация продукции в этих отраслях очень велика.

 

40.

Понятие «олигополия», ее признаки и типы. Неценовая конкуренция и ее формы на рынке олигополии

Олигополистическая рыночная структура — одна из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Олигополию характеризуют следующие признаки.

1. В отрасли находится несколько соперничающих фирм, так что ее нельзя отнести к чистой монополии. Точного количественного определения олигополии не существует это может быть 2—3 фирмы или 10—12. Тем не менее каждая из фирм-олигополистов обладает достаточно большой долей в общеотрасле­вом выпуске, что обеспечивает олигополистам значительную степень контроля над рынком. Если же несколько олигополистов начнут реализовывать одинаковую рыночную стратегию, то их совместная рыночная власть приблизится к случаю чистой монополии.

2. Кривая спроса каждой отдельной фирмы имеет падающий характер, следовательно, отрасль не может считаться совершенно конкурентной.

3. В отрасли находится хотя бы одна крупная фирма, считаю­щая, что ее действия и поведение на рынке не останутся без от­ветной реакции со стороны конкурентов, т. е. эта структура отли­чается от монополистической конкуренции. Особенность олигополистической рыночной структуры связана с тем, что фирмы сталкиваются не только с реакцией потребителей, но и реакцией своих конкурентов. Поэтому, в отличие от уже рассмотренных типов рынков, каждая фирма-олигополист ограничена в приня­тии решений не только нисходящим характером графика спроса на свою продукцию, но и поведением конкурентов.

4. Продукция может производиться как стандартизирован­ная (нефть, алюминий) — чистая олигополия, так и дифферен­цированная (например, автомобили) — дифференцированная оли­гополия. Вне зависимости от этого олигополистические рынки всегда характеризуются наличием у фирм значительной рыноч­ной власти.

5. Основной показатель олигополии — степень концентра­ции производства в руках нескольких фирм. Чем она выше, тем меньшая степень конкурентности характеризует отрасль. Про­стейшим показателем степени концентрации может служить ин­декс концентрации, отражающий процентное соотношение ры­ночных долей одной фирмы или группы фирм. Если значение индекса составит для четырех фирм до 35 %, то рынок считается слабо концентрированным, если до 70 % — средней концентра­ции, свыше 70 % — высококонцентрированным. Также о степе­ни концентрации рынка дает представление индекс Херфиндаля — Хиршмана:

где q _i - доля продаж фирмы, выраженная в процентах. Чем больше значение индекса, тем более концентрированным явля­ется рынок и тем большей рыночной властью обладает отдель­ный производитель. При абсолютной монополии индекс дости­гает своего максимального значения — 10 000.

Для характеристики неравномерности распределения долей рынка среди фирм используется коэффициент Джини (мера кон­центрации), отражающий долю рынка, приходящуюся на процентное число фирм. Этот коэффициент будет равен нулю, когда все фирмы отрасли имеют одинаковые доли рынка, и будет равен единице при абсолютной монополии. Чем больше значение коэффициента Джини, тем выше концентрация данного рынка.

Основные причины существования олигополии:

1. Положительный эффект масштаба производства. Напри­мер, если технически эффективно производство в объеме, допус­тим, 200—250 единиц продукции, а емкость внутреннего рынка составляет приблизительно 1000 единиц, то закономерно, что в рамках отрасли существуют 4 компании, технологически способ­ные производить указанные 200—250 единиц, т. е. реализовавшие положительный эффект масштаба производства. Следует отме­тить, что достижение такого результата предполагает сокращение числа конкурирующих фирм в результате их банкротства или слияния.

2. Финансовые барьеры — огромные расходы на рекламу и продвижение своей продукции на рынок; другие барьеры — вла­дение патентами и лицензиями, контроль над сырьевыми источ­никами.

3. Эффект слияния, обусловленный взаимозависимостью фирм. В условиях олигополии изменения в производстве и реализации у одной фирмы вызовет ответную реакцию у ее конкурентов, причем реакцию абсолютно непредсказуемую. Подобные обстоятельства побуждают фирмы к слиянию и приводят к картелизации отрасли, что может обеспечить увеличение доли рынка участвующих в сговоре фирм, увеличить рыночную власть, дать возможность требовать более низких цен на ресурсы, выступая в роли «крупного покупателя».

Примеры олигополистического рынка — производство и сбыт стали, автомобилей, сельскохозяйственного инвентаря, многих бытовых электроприборов.

В России отчетливо олигополистический характер имеют сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия. Олигополизированы основные подотрасли химической промышленности (производство удобрений и пр.) и машиностроения (автомобиле­строение, аэрокосмическая промышленность и др.). Крупные предприятия, которые однозначно придают рынку олигополистичекий характер, составляют основу современной российской экономики. Исторически производство в нашей стране развива­лась на основе крупной промышленности. Такое положение имело место еще в царской России. Для советской промышлен­ности также была свойственна непропорционально большая доля крупных предприятий при весьма заниженной, по сравне­нию с экономиками развитых стран, доле мелкого и среднего бизнеса. В новой рыночной экономике возникло много мелких предприятий. Но по-прежнему фактически весь производствен­ный потенциал сосредоточен на предприятиях-гигантах. (По не­которым данным в 2003 г. 30,8 % объема реализации продукции всей российской промышленности обеспечивали всего 24 ком­пании, а весь малый бизнес — только 12 %. Для сравнения, в Великобритании малый бизнес производит более 60 % всех соз­даваемых в обществе материальных благ.) Поэтому одна из про­блем современной российской экономики, помимо поощрения и стимулирования развития малого предпринимательства, состо­ит в обеспечении экономической эффективности российских фирм-олигополистов и их конкурентоспособности в соответст­вии с международными стандартами.