Залоговое право. Формы залога

Залог – специфическое вещное право, передаваемое должником кредитору в отношении своих вещей, связанное с обеспечением обязательств, заключаемых собственником вещи или от его имени под гарантию стоимости вещи, посторонней данному обязательству.

Залог устанавливался договором, легатом или законом: по требованиям фиска, вознаграждения опекуну – ко всему имуществу должника; арендодателя имения – на плоды.

Для установления залогового права не требовалось обязательной формы, что порождало неуверенность деловых отношений, так как лицо, желающее обеспечить свое право требованием залога, не могло проверить наличие или отсутствие предыдущих залогов на данную вещь.

Формы залога: 1) заклад – залог, который сопровождался передачей вещи. Между сторонами, помимо залоговых отношений, возникали договорные отношения, которые имели характер реального контракта. Виды заклада:

– фидуция (в древнейшее время) – заключалась в том, что должник посредством манципации отчуждал вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника. Фидуция была невыгодна для должника, поскольку кредитор становился собственником вещи, которая передавалась ему в залог, и поэтому мог распоряжаться ею;

– пигнус (pignus) – право пользования арендно или прекарно, вещь передавалась не в собственность, а только во владение кредитора, и должник был вправе истребовать ее назад. В случае неисполнения должником своего обязательства заложенная вещь подлежала возврату;

2) ипотека (наиболее развитая и прогрессивная форма залога в Древнем Риме) – предмет залога не передавался кредитору ни в собственность, ни во владение, должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло должнику быстрее исполнить обязательство перед кредитором. Ипотеке подлежали недвижимые вещи. Допускалась генеральная ипотека на все настоящее и будущее имущество. По ней был важен договор, а не традиция. В случае неисполнения должником своего обязательства предмет ипотеки не поступал в собственность кредитора, а подлежал обязательной продаже с торгов. Если вырученной суммы оказывалось недостаточно для удовлетворения требований залогодержателя-кредитора, он мог предъявить к должнику обязательственный иск на недостающую сумму. В целях обеспечения интересов кредитора в эпоху абсолютной монархии было установлено, что ипотека, составленная письменно и в присутствии свидетелей, имеет предпочтение перед негласно установленной ипотекой;

3) последующий залог (или перезалог) (pignus pignoris) имел место в том случае, когда вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь. На практике имела место очередь кредиторов;

4) залог обязательств – способ гарантии других обязательств (например, получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника);

5) залог сервитутов.

Залог защищался ипотечным иском и посессор-ными (владельческими) интердиктами.

Залог прекращался в случае:

– гибели вещи;

– исполнения обязательства;

– слияния в одном лице собственника и залогодержателя.

 

52. Понятие, содержание и основания возникновения обязательств.

Обязательство (obligatio) – правовые основы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства (институции Юстиниана).

Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какую-либо вещь или сервитут, а в том, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил (определение юриста Павла).

Обязательство – правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано выполнить что-либо в пользу другого лица (кредитора). Как отношения, рассчитанные на будущее время (действие должника на момент установления обязательства еще не совершено), обязательство по своей природе – отношение, основанное на доверии (кредитное). Это отношение с самого начала рассчитано на прекращение, обычно путем исполнения, этим оно отличается от права собственности.

Стороны обязательства:

– кредитор (creditor) – лицо, имеющее право требовать. Кредитор может быть единым физическим или юридическим лицом. Кредиторов может быть несколько;

– должник (debitor) – лицо, обязанное исполнить требование. Главная характеристика должника – истребование против его воли. Должников может быть несколько.

Содержание обязательства предполагает обязанность должника совершить действие, направленное на достижение цели обязательства и право кредитора требовать совершения этого действия (поведения должника).

Согласно Павлу содержание обязательства составляет 3 элемента:

– dare (дать), т. е. передача права собственности;

– facere (сделать) – совершение как положительных действий, так и несовершение действий;

– praestare (предоставить) – оказание личной услуги либо принятие ответственности за другого.

В праве Юстиниана содержание обязательства выражается словом solvere (разведать).

Исполнение обязательств должно быть:

– возможным – находиться в человеческих пределах сил;

– дозволенным – не запрещаться законом или нравом;

– нравственным – соответствовать не только частным интересам лица, но и не противоречить интересам общества, выраженным в морали;

– количественно и качественно определенным, поддаваться материальному выражению. Действия, направленные на прекращение обязательства, должны были составлять интерес для кредитора. С широким распространением в Риме договора стипуляции требование личного интереса так и сохранялось до конца. В более развитых формах обязательств это требование было смягчено (например, признавался имеющим юридическую силу договор поручения, заключавшийся не в интересах лица, дающего поручение, а в интересах третьего лица).

Основания возникновения обязательств:

1) договорные обязательства возникали из договора (контракта), т. е. законодательно признанного и одобренного соглашения между сторонами, заключенного по доброй воле {born fidae);

2) деликтные обязательства возникали вследствие деликта (правонарушения), т. е. незаконного акта, повлекшего за собой возникновение обязательства.

С течением времени было замечено, что существуют и защищаются как обязательства, соглашения и деликты по основаниям, которые не были ранее юридически закреплены. Возникли еще две категории:

3) как бы договорные обязательства {quasi ex contmctu – из квази-договоров) возникали в случае заключения контракта, который не существовал ранее и не подпадал по содержанию ни под один известный договор. В этом случае применяли договор, который был наиболее похожим на закюченный и обязательство считалось как бы договорным.

4) как бы деликтные обязательства {quasi exdelicto - из квази-деликтов) были аналогичны как бы договорным обязательствам и возникали вследствие не предусмотренных и не подпадавших ни под один вид деликтов (правонарушений).

Термин obligatio - ≪обязательство≫, объединяющий указанные категории, появляется в источниках только в конце III в. н. э.

Виды обязательств.

Обязательства делились на следующие категории:

- Обязательства из договоров и деликтов (квазидоговоров и квазиделиктов);

- Обязательства цивильные, преторские, натуральные (в зависимости от права, которое их регулировало);

- Обязательства делимые и неделимые. Делимыми считались обязательства, в которых предмет может быть разделен без ущерба для его ценности. При неделимом обязательстве, в случае смерти должника (кредитора), кредиторы (должники) признавались солидарными и требование могло имипредъявляться любому из наследников в полном объеме;

- Обязательства альтернативные и факультативные. Альтернативными назывались обязательства, в которых должник мог выбирать, какое из действий ему следует совершить. Факультативным было обязательство согласно которому позволялось в уплату предоставить другой предмет вместо того, по поводукоторого была осуществлена сделка;

- Обязательства разовые и постоянные. Разовыми были обязательства, в которых исполнение по сделке выполнялось один раз. Постоянными - обязательства, по которым должник обязывался к постоянному исполнению оговоренных действий;

 

54. Лица в обязательстве. Уступка права требования. Перевод долга

Стороны в обязательстве (кредитор и должник) могли быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами. Множественность лиц может иметь место как на одной сторо- не, и на каждой из сторон обязательства: в одной и той же сделке возможно присутствие нескольких кредиторов или нескольких должников. Отношения, возникавшие при множественности лиц, назывались совокупными обязательствами.

Совокупные обязательства могли быть:

1) долевыми (или раздельными). Долевая множественность означала, что каждый из участников

обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Обязательства с множественностью лиц считались долевыми, если не было указано иного;

2) солидарными. В солидарном обязательстве ответственность возлагалась на каждого из должников во всем объеме или каждому из кредиторов предоставлялось право требования во всем объеме (но и

исполнение наступало только один раз). Ответственность наступала целиком (in solidum): каждый из нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить или вправе был требовать

in solidum. Солидарные обязательства возникали всегда при неделимости предмета, но могли возникнуть и из договора:

- ≪Корреальные≫ обязательства возникали при заключении договора по поводу делимых вещей. Они могли быть активными (обязательства с несколькими кредиторами) и пассивными (обязательства с несколькими должниками).

- Неправовые (кумулятивные) обязательства возникали при совместном причинении вреда или при нанесении ущерба нескольким лицам. Солидарность в этом случае называлась деликтной и каждый из должников выплачивал всю сумму назначенного штрафа, налагаемого в случае такого правонарушения.

Получается, что в случае неправового обязательства ответственность (долг) не делится, а умножается на количество лиц, участвующих в деянии. Если одно лицо совершило незаконное деяние, направленное против нескольких лиц, то оно выплачивает штраф в полном размере каждому из этих лиц. Если же

противоправное деяние было совершено по отношению к одному лицу, но несколькими нарушителями, то каждый из них выплачивает возмещение этому лицу (также в полном объеме