Тема 17. Организационные и правовые основы задержания подозреваемого, его личного обыска, допроса и освидетельствования

 

Продолжительность – 6 час.

 

Занятие № 1 (2 час.)

 

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Основания и порядок задержания подозреваемого.

2. Основания освобождения подозреваемого.

3. Структура и содержание протокола задержания подозреваемого, сообщения о задержании подозреваемого.

Материально-техническое обеспечение занятия: раздаточный материал с вводными и заданиями к занятию; УПК РФ; образцы процессуальных документов; листы бумаги формата А4 (бланки процессуальных документов), ручки.

Содержание занятия:

1. Рассмотрение теоретических вопросов.

2. Анализ сведений, полученных на предыдущих практических занятиях.

3. Составление:

– протокола задержания подозреваемого;

– сообщения о задержании подозреваемого.

Рекомендуемая для изучения литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001 г.

2. Предварительное следствие: [Текст]: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. M. B. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 319 с.

3. Кукарцев, В. Н. О задержании при проведении оперативно-розыскных мероприятий / В. Н. Кукарцев // Вестник Барнаульского юридического института. - 2009. - № 1(16). - С. 84-86.

4. Шурухнов, Н. Г. Процессуальные и организационно-тактические рекомендации по подготовке задержания подозреваемого / Н. Г. Шурухнов, Д. Ю. Гостевский // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: материалы межвуз. науч.-практ. конф.... 10 апр. 2008 г. - М., 2008. - Часть 2. - С. 158-166.

5. Каманицин, А. С. Задержание по УПК России / А. С. Каманицин // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2009. - № 1. - С. 162-165.

Занятие № 2 (2 час.)

 

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Организация и процессуальный порядок допроса подозреваемого, содержащегося в изоляторе временного содержания либо в следственном изоляторе.

2. Предмет допроса подозреваемого в совершении квартирной кражи.

3. Структура и содержание протокола допроса подозреваемого.

Материально-техническое обеспечение занятия: раздаточный материал с вводными и заданиями к занятию; УПК РФ; образцы процессуальных документов; листы бумаги формата А4 (бланки процессуальных документов), ручки.

Содержание занятия:

1. Рассмотрение теоретических вопросов.

2. Изучение и анализ содержания вводной № 13.

3. Составление:

– плана подготовки и проведения допроса подозреваемого;

– протокола допроса подозреваемого.

Вводная № 13. В ходе допроса подозреваемого с участием защитника Воронов Д.С. отрицать свою причастность к совершению преступления не стал и пояснил, что в течение последнего года он не работает и семья живет за счет заработка жены. Иногда ему удавались временные подработки.

Однажды он на автомобиле брата, которым управлял по доверенности, приехал к своему знакомому Захарову Алексею Ивановичу, проживающему по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 64, кв. 133. В ходе разговора Воронов Д.С. упомянул о том, что автомобиль брата постоянно ломается и требуется квалифицированный мастер, который бы его отремонтировал. Захаров А.И. порекомендовал обратиться к Сергееву В.Н., проживающему в его же доме в квартире 147, который работает в автосервисе, хорошо разбирается в автомобилях и может недорого устранить неисправности в машине. С ним он находился в приятельских отношениях и недавно семьями выезжали на отдых за город. Захаров А.И. показал Воронову Д.С. фотографии, сделанные на отдыхе. Кроме того Воронову Д.С. стало известно, что Сергеев В.Н. проживает совместно с женой в этом доме недавно. Детей у них нет.

Воронов Д.С. предположил, что в квартире Сергеевых могут храниться значительные суммы денег, ценное имущество, поскольку глава семьи работает в автосервисе и, видимо, хорошо зарабатывает. Воронов Д.С. решил совершить кражу из этой квартиры, что бы хоть как-то помочь своей семье. Для этого он два дня простоял на автомобиле возле дома, где проживают Сергеевы. Выяснил, что они ежедневно около 8:00 час. уходят из дома и возвращаются не ранее 17:00 час. Также выяснил, что дверь в их квартиру деревянная и запирается на один замок. В подъезд он заходил без затруднений, поскольку дверь в подъезд всегда была открыта.

«__» _____ около 8 час. он подъехал к дому № 64 по ул. Костюкова, поставил автомобиль у соседнего дома. Видел, как Сергеевы вышли из дома, сели в свой автомобиль и уехали. Выждав не менее часа, он беспрепятственно зашел в подъезд, поднялся к квартире Сергеевых. Подойдя к двери и убедившись, что никого нет в подъезде, плечом сильно ударил по двери. Замок сломался и дверь открылась. Сразу входить в квартиру не стал, а, прикрыв дверь, спустился этажом ниже и выждал несколько минут. Убедившись, что шум внимания жильцов не привлек, зашел в квартиру, откуда совершил кражу из спальни норкового манто и DVD-проигрывателя, а из шкафа кухни - 20000 руб.

Воронов Д.С. пояснил, что когда он нашел деньги в кухонном шкафу и вытаскивал их, в квартире зазвонил телефон. Испугавшись внезапного звонка, он дернул правой рукой и разбил стекло шкафа, порезавшись. После этого он не стал более задерживаться в квартире.

Похищенным Воронов Д.С. распорядился следующим образом: норковое манто продал знакомой на рынке «Спутник», деньги потратил на продукты питания.

Рекомендуемая для изучения литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001 г.

2. Предварительное следствие: [Текст]: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. M. B. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 319 с.

3. Чупахин, Р. В. Тактика допроса подозреваемого при расследовании взяточничества / Р. В. Чупахин // Адвокатская практика. - 2006. - № 4. - С. 20-25.

4. Зеленский, М. А. Тактика допроса на стадии предварительного расследования:[Текст]: учебное пособие / М. А. Зеленский, М. А. Моисеев. - Белгород: БелЮИ МВД России, 2009. - 72 с. - 15-87.

5. Андреева, Ю. С. Особенности допроса лиц, пользующихся иммунитетом от процессуальных действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ / Ю. С. Андреева // Закон и право. - 2009. - № 10. - С. 94-96.

 

Занятие № 3 (2 час.)

 

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Организация и производство освидетельствования подозреваемого.

2. Структура и содержание постановления о производстве освидетельствования, протокола освидетельствования.

Материально-техническое обеспечение занятия: раздаточный материал с вводными и заданиями к занятию; УПК РФ; образцы процессуальных документов; листы бумаги формата А4 (бланки процессуальных документов), ручки.

Содержание занятия:

1. Рассмотрение теоретических вопросов.

2. Изучение и анализ содержания вводной № 14, принятие решения по полученным сведениям.

3. Составление:

– постановления о производстве освидетельствования;

– протокола освидетельствования.

Вводная № 14. Учитывая то обстоятельство, что подозреваемый Воронов Д.С. при совершении преступления причинил себе телесные повреждения, на его теле могли остаться соответствующие следы.

В ходе производства освидетельствования на фаланге указательного пальца правой руки Воронова Д.С. была обнаружена царапина.

Рекомендуемая для изучения литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001 г.

2. Предварительное следствие: [Текст]: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. M. B. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 319 с.

3. Кудряшов, Е. В. К вопросу о выявлении состояния опьянения в ходе освидетельствования / Е. В. Кудряшов // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: материалы межвуз. науч.-практ. конф.... 10 апр. 2008 г. - М., 2008. - Часть 2. - С. 182-187.

4. Баев, О. Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации:[Текст]: практическое пособие / О. Я. Баев, Д. А. Солодов. - М.: Эксмо, 2009. - 208 с.

 

Тема 18. Организационные и правовые основы производства

Судебных экспертиз

 

Продолжительность – 4 час.

 

Занятие № 1 (2 час.)

 

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Основания и процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования.

2. Структура и содержание постановления о получении образцов для сравнительного исследования, протокола получения образцов для сравнительного исследования.

Материально-техническое обеспечение занятия: раздаточный материал с вводными и заданиями к занятию; УПК РФ; образцы процессуальных документов; листы бумаги формата А4 (бланки процессуальных документов), ручки.

Содержание занятия:

1. Рассмотрение теоретических вопросов.

2. Изучение и анализ содержания вводной № 15, принятие решения по полученным сведениям.

3. Составление:

– постановления о получении образцов для сравнительного исследования (крови) у подозреваемого Воронова Д.С.;

– протокола получения образцов для сравнительного исследования (крови) у подозреваемого Воронова Д.С.;

– постановления о получении образцов для сравнительного исследования (отпечатков пальцев рук) у подозреваемого Воронова Д.С.;

– протокола получения образцов для сравнительного исследования (отпечатков пальцев рук) у подозреваемого Воронова Д.С.

Вводная № 15. Согласно заключения дактилоскопической судебной экспертизы № 324 от «__» _______ г. проведенной по объектам, изъятым с места происшествия, «на двух отрезках липкой ленты имеется четыре отпечатка пальцев рук, пригодные для отождествления личности и не принадлежащие ни Сергееву В.Н., ни Сергеевой Н.И.».

Согласно заключения биологической судебной экспертизы № 422 от «__» _______ г. «обнаруженное в ходе осмотра места происшествия вещество бурого цвета, является кровью. Кровь принадлежит человеку. Кровь человека относится к группе В(III) (по системе АВО), которая не совпадает по групповой принадлежности (по системе АВО) с образцами крови Сергеева В.Н. и Сергеевой Н.И группы О(I)».

Рекомендуемая для изучения литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001 г.

2. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291.

3. Предварительное следствие: [Текст]: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. M. B. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 319 с.

4. Судебная экспертиза:[Текст]: учебное пособие. Ч. 1 / Д. П. Сретенцев, Н. И. Сретенцев, О. А. Соснов [и др.]. - Орёл: ОрЮИ МВД России, 2009. - 160 с.

5. Данилкина, В. М. Организационные аспекты назначения судебных экспертиз / В. М. Данилкина // Судебная экспертиза. - 2009. - № 3. - С. 67-72.

6. Аргунова, Ю. Использование специальных знаний в уголовном процессе / Ю. Аргунова // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 78-80.

 

Занятие № 2 (2 час.)

 

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Процессуальный порядок назначения и производства судебных экспертиз.

2. Права участников уголовного судопроизводства при назначении и производстве судебных экспертиз.

3. Структура и содержание постановления о назначении судебной экспертизы, протокола ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, протокола ознакомления с заключением экспертизы.

Материально-техническое обеспечение занятия: раздаточный материал с вводными и заданиями к занятию; УПК РФ; образцы процессуальных документов; листы бумаги формата А4 (бланки процессуальных документов), ручки.

Содержание занятия:

1. Рассмотрение теоретических вопросов.

2. Изучение и анализ содержания вводной № 16, принятие решения по полученным сведениям.

3. Составление:

– постановления о назначении дактилоскопической экспертизы;

– постановления о назначении биологической экспертизы;

– протокола ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы;

– протокола ознакомления потерпевшего с заключением экспертизы.

Вводная № 16. Для определения принадлежности следов, обнаруженных на месте происшествия, по уголовному делу необходимо производство экспертиз, используя образцы отпечатков пальцев рук и крови, полученные у подозреваемого Воронова Д.С.

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы № 567 от «__» _______ г. проведенной по объектам, изъятым с места происшествия, а также с использованием образцов отпечатков пальцев рук подозреваемого Воронова Д.С. «на одном отрезке липкой ленты имеется два отпечатка пальцев рук, принадлежащие Воронову Д.С.».

Согласно заключению биологической судебной экспертизы № 987 от «__» _______ г. проведенной по объектам, изъятым с места происшествия, а также с использованием образцов крови подозреваемого Воронова Д.С. «Кровь, обнаруженная на месте происшествия, совпадает по групповой принадлежности (по системе АВО) с образцами крови Воронова Д.С.».

Рекомендуемая для изучения литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета, № 249, 22.12.2001 г.

2. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291.

3. Предварительное следствие: [Текст]: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. M. B. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 319 с.

4. Судебная экспертиза:[Текст]: учебное пособие. Ч. 1 / Д. П. Сретенцев, Н. И. Сретенцев, О. А. Соснов [и др.]. - Орёл: ОрЮИ МВД России, 2009. - 160 с.

5. Данилкина, В. М. Организационные аспекты назначения судебных экспертиз / В. М. Данилкина // Судебная экспертиза. - 2009. - № 3. - С. 67-72.

6. Аргунова, Ю. Использование специальных знаний в уголовном процессе / Ю. Аргунова // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 78-80.