Порядок захисту і крітерії оцінки курсової роботи
У табл. 1 вказано форму контролю та графік виконання роботи з рівномірним розподілом часу протягом семестру.
таблиця 1
Графік виконання курсової роботи
| Вид навчання
| № тижня з початку навчального року
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Курсова робота
|
|
| 10%
|
|
|
| 60%
|
|
| 80%
|
|
|
| 100%
| Захист роботи
|
На 14-ому тижні курсова робота подається студентом науковому керівникові для перевірки, рецензування і попередньої оцінки.
Змістовна частина курсової роботи оцінюється відповідно до шести елементів, а саме: змістовність, актуальність, самостійність автора, обґрунтованість висновків, якість матеріалу, рівень грамотності, якість оформлення. За кожним елементом студент за роботу отримує певну кількість балів, яка сумі не перевищує 60 (табл. 2).
На 15-17 тижнях відбувається захист курсової роботи студентом перед комісією з трьох осіб, склад якої визначається кафедрою з числа провідних викладачів. Захист курсових робіт проводиться на відкритому занятті у заздалегідь оговорений час.
Процедура захисту курсової роботи є прилюдною і складається з таких дій:
- доповіді автора (визначається актуальність, мета, наукова та практична цінність роботи; отримані результати роботи). Рекомендована тривалість доповіді слухача – до 3-7 хвилин;
- відповідей на запитання наукового керівника роботи і присутніх на захисті;
- підведення підсумків захисту курсової роботи (дається оцінка курсової роботи кожного слухача).
Доповідь обов’язково супроводжується презентацією роботи, приклад оформлення якої наведено у додатку З.
Таблиця 2
Критерії оцінювання курсової роботи
| Елемент
| Критерії оцінювання елементу
| Максимальна кількість балів за якість виконання елементу
| | Змістовність
| Оцінюється з точки зору наявності аналізу за заданою проблематикою, присутності теоретичного доведення, логіки викладення матеріалу, адекватності наукового апарату, відсутності протиріч між завданнями дослідження
|
| | Актуальність
| Оцінюється з точки зору доведеності та обґрунтованості актуальності та своєчасності проведеної роботи, врахування сучасних наукових досягнень, врахування останніх тенденцій в економічній сефері
|
| | Самостійність автора
| Оцінюється прояв власної, авторської думки студента, яка була розкрита в процесі дослідження, враховується наявність компіляції робіт інших авторів або наявність плагіату
|
| | Обґрунтованість висновків
| Оцінюється з точки зору оригінальності та доведеності висновків та рекомендацій, наданих автором роботи, обґрунтованість пропозицій має бути підтверджена відповідними розрахунками та результатами проведеного аналізу
|
| | Якість матеріалу
| Оцінюється сутність та надійність використаних джерел, їх актуальність та наукове призначення
|
| | Рівень грамотності
| Оцінюється з точки зору грамотного викладення сутності роботи, дотримання наукового стиля, правильне оперування понятійним апаратом, використання специфічних термінів
|
| | Якість оформлення
| Оцінюється з точки зору відповідності оформлення роботи вимогам щодо цього, дотримання ДСТУ
|
| | Усього
|
|
Захист курсової роботи оцінюється максимум у 40 балів, що у сумі із оцінкою за змістовну частину роботи становитиме 100 балів. Критерії оцінювання захисту курсової роботи подано у табл. 3.
Результати захисту курсової роботи перед комісією оформлюється відповідним протоколом, форма якого затверджена ХНЕУ.
Таблиця 3
| Критерій
| Кількість балів
| | Доповідь
|
| | Відповідь на запитання 1-го члена комісії
|
| | Відповідь на запитання 2-го члена комісії
|
| | Відповідь на запитання 3-го члена комісії
|
| | Загалом:
|
|
Таким чином, загальна оцінка за виконання курсової роботи складається з попередньої оцінки наукового керівника (максимум 60 балів) та оцінки комісії (максимум 40 балів) і складає максимально 100 балів.
Нижче наводиться табл. 4, яка регламентує переклад оцінок стобальної шкали ХНЕУ, яка є внутрішнім стандартом університету, в оцінки національної чотирибальної.
Таблиця 4
Відповідність національній шкалі оцінок рейтингових оцінок студента
(у балах 100-бальної шкали ХНЕУ)
| 100-бальна шкала
| Оцінка за національною шкалою та шкалою Університету
| Визначення
| | 90 – 100
| Відмінно
| Відмінно – відмінна відповідь, виконання роботи лише з незначною кількістю помилок
| | 82 – 89
| Добре
| Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками
| | 74 – 81
| Добре – в загальному правильна відповідь, робота з певною кількістю грубих помилок
| | 64 – 73
| Задовільно
| Задовільно – непогано, але зі великою кількістю недоліків
| | 60 – 63
| Достатньо – відповідь, робота задовольняє мінімальні критерії
| | 1 – 59
| Незадовільно
| Незадовільно
|
Найкращі курсові роботи можуть бути рекомендовані кафедрою для подання на конкурс на найкращу студентську роботу.
Студенти, які не виконали в строк курсову роботу, або які не захистили її (які отримали незадовільну відмітку), не мають допуску до екзамену з даної дисципліни.
Д О Д А Т К И
Додаток А
Приклад оформлення розділів курсової роботи
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТАБІЛЬНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
Банківська система України – одна з найбільш важливих та невід’ємних складових економічної системи України…
2. ДОСЛІДЖЕННЯ ДІЮЧОЇ ПРАКТИКИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТАБІЛЬНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
АТ «Дельтабанк» був заснований у 2006 році як банк, що спеціалізується на споживчому кредитуванні…
3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИК ОЦІНКИ ФІНАНСОВОЇ СТАБІЛЬНОСТІ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
У сучасній практиці моделювання комерційної діяльності для позначення об’єктів моделювання прийнято використати термін "бізнес процес"…
Додаток Б
Приклад оформлення змісту курсової роботи
ЗМІСТ
| Вступ
|
| | 1. Теоретичні аспекти оцінювання кредитоспроможності позичальників банку
|
| | 2. Практичні аспекти оцінювання кредитоспроможності позичальників банку та аналіз кредитного ринку
|
| | 3. Шляхи вдосконалення процесу оцінювання кредитоспроможності позичальників банку
|
| | Висновки
|
| | Література
|
| | Додатки
|
| ЗМІСТ
| Вступ
|
| | 1. Теоретичні основи становлення та розвитку банківських операцій з платіжними картками
|
| | 2. Сучасна практика аналізу операцій з платіжними картками
|
| | 3. Шляхи вдосконалення діяльності банків на ринку спеціальних платіжних засобів
|
| | Висновки
|
| | Література
|
| | Додатки
|
|
Продовження додатку Б
ЗМІСТ
| Вступ
|
| | 1. Теоретичні основи управління якістю кредитного портфелю банку
|
| | 2. Аналіз сучасних тенденцій в управлінні якістю кредитного портфелю банку
|
| | 3. Удосконалення процесу управління якістю кредитного портфеля банку
|
| | Висновки
|
| | Література
|
| | Додатки
|
| ЗМІСТ
| Вступ
|
| | 1. Теоретичні основи управління валютними операціями банку
|
| | 2. Практичні аспекти управління валютними операціями банку
|
| | 3. Моделювання процесу управління валютними операціями банку
|
| | Висновки
|
| | Література
|
| | Додатки
|
|
Додаток В
Таблиця 2.1
Узагальнений баланс АТ «Дельтабанк» на 31 грудня 2009 року (тис. грн.)
| Рядок
| Найменування статті
| 2010, грн.
| 2008, грн.
| 2007, грн.
| 2009, грн.
| |
|
|
|
|
|
| |
| АКТИВИ
|
|
|
|
| |
| Грошові кошти та їх еквіваленти
|
| 5 302 199
| 3 814 235
|
| |
| Боргові цінні папери
| -
| -
| -
| -
| |
| Інші фінансові активи, що обліковуються за справедливою вартістю з визнанням результату переоцінки у фінансових результатах
| -
| -
| -
| -
| |
| Кошти в інших банках
|
| 376 571
| 2 430 637
|
| |
| Кредити та заборгованість клієнтів
|
| 34 248 672
| 8 483 748
|
| |
| Цінні папери в портфелі банку на продаж
|
| 12 059 374
| 403 633
|
| |
| Цінні папери в портфелі банку до погашення
|
| 3 811 207
| 2 345 339
|
| |
| Інвестиції в асоційовані компанії
| -
| -
| -
| -
| |
| Інвестиційна нерухомість
| -
| -
| -
| -
| |
| Дебіторська заборгованість щодо поточного податку на прибуток
|
|
|
|
| |
| Відстрочений податковий актив
| -
| -
| -
| -
| |
| Гудвіл
| -
| -
| -
| -
| |
| Основні засоби та нематеріальні активи
|
| 2 114 228
| 1 686 808
|
| |
| Інші фінансові активи
|
| 116 478
| 91 213
|
| |
| Інші активи
|
| 52 991
| 35 219
|
| |
| Довгострокові активи, призначені для продажу, та активи групи вибуття
| -
| -
| -
| -
| |
| Усього активів
|
| 58 081 969
| 19 290 906
|
| |
| ЗОБОВ’ЯЗАННЯ
|
|
|
|
| |
| Кошти банків
|
| 23 165 213
| 2 144 856
|
| |
| Кошти клієнтів
|
| 16 322 498
| 13 943 202
|
| |
| Боргові цінні папери, емітовані банком
|
| 501 619-
|
|
| |
| Інші залучені кошти
| -
| -
| -
|
| |
| Зобов’язання щодо поточного податку на прибуток
|
| 9 235
| 5 942
|
| |
| Резерви за зобов’язаннями
|
| 6 622
| 1 248
|
| |
| Інші фінансові зобов’язання
|
| 1 184 393
| 172 331
|
| |
| Інші зобов’язання
|
| 39 084
| 11 461
|
|
Продовження табл.2.1
|
|
|
|
|
|
| |
| Субординований борг
|
| 793 276
| 520 270
|
| |
| Зобов’язання, що пов’язані з довгостроковими активами, призначеними для продажу (чи групами вибуття)
| -
| -
| -
|
| |
| Усього зобов’язань
|
| 42 391 206
| 17 092 486
|
| |
| ВЛАСНИЙ КАПІ АЛ
|
|
|
|
| |
| Статутний капітал
|
| 14 211 516
| 1 069 000
|
| |
| Нерозподілений прибуток
|
| 306 497
| 208 136
|
| |
| Резервні та інші фонди банку
|
| 1 172 750
| 921 284
|
| |
| Усього власного капіталу
|
| 15 690 763
| 2 198 420
|
| |
| Усього пасивів
|
| 58 081 969
| 19 290 906
|
|
Додаток Д
|
| Тематика курсових робіт
| |
|
| |
| Роль банків як фінансових посередників у ринковій економіці
| |
| Організація роздрібного банківського бізнесу
| |
| Формування портфеля банківських продуктів
| |
| Розробка та впровадження нових банківських продуктів
| |
| Забезпечення безпеки діяльності банку
| |
| Організація валютних операцій банків та технологія їх реалізації
| |
| Формування депозитної політики банку
| |
| Організація електронного банкінгу в Україні
| |
| Формування капітальної бази банку
| |
| Організація розрахунково-касової роботи банку
| |
| Формування кредитної політики банку
| |
| Забезпечення ефективного функціонування ринку міжбанківських кредитів
| |
| Організація роботи банків з проблемними кредитами
| |
| Оцінювання якості кредитного портфеля банку
| |
| Організація моніторингу клієнтів у системі управління кредитними ризиками
| |
| Організація кредитного обслуговування клієнтів банку
| |
| Аналіз та оцінка кредитоспроможності клієнтів банку
| |
| Організація та аналіз процесу банківського кредитування
| |
| Організація та аналіз лізингових операцій банку
| |
| Удосконалення системи валютного контролю в Україні
| |
| Формування механізму грошово-кредитної політики Національного банку України
| |
| Удосконалення інструментів регулювання банківського сектору
| |
| Організація функціонування ринку банківських послуг в Україні
| |
| Організація міжнародної діяльності Національного банку України
| |
| Організація і регулювання готівкового обігу в Україні
| |
| Організація і оцінка ефективності функціонування ринку іпотечного кредитування
| |
| Механізм взаємодії складових національної системи масових
|
Продовження додатка Д
|
| електронних платежів
| |
| Забезпечення валютного контролю в системі фінансових відносин
| |
| Формування валютної політики комерційних банків
| |
| Регулювання діяльності фінансово-кредитних установ в Україні
| |
| Організація та регулювання платіжної системи України
| |
| Оцінка впливу грошово-кредитної політики на діяльність банків
| |
| Організація безготівкових розрахунків в банках України
| |
| Організація та аналіз факторингових операцій банку
| |
| Організація роботи банків з векселями
| |
| Оцінка діяльності банку на ринку цінних паперів
| |
| Організація та аналіз лізингових операцій банку
|
Додаток Е
|