Понятие и виды следственного эксперимента

В ст. 181 УПК РФ не дается развернутого определения следственного эксперимента. В приведенной норме лишь содержится указание на то, что это следственное действие проводится «путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события».

Представляется, что данная формулировка не раскрывает сущности следственного эксперимента, поскольку в ней не выделяются основные признаки этого процессуального действия. Воспроизведение действия является элементом не только следственного эксперимента, но и других следственных действий – проверки показаний на месте, судебной экспертизы. Наконец, мысленная реконструкция, моделирование действий, а также обстоятельств расследуемого события является частью процесса построения версий, который несомненно не может протекать в рамках следственных действий.

В теории криминалистики и уголовного процесса давно сложилось устойчивое представление о сущности следственного эксперимента как о неоднократном производстве опытов. Этому соответствует и дословное понимание термина «эксперимент» как опыт. Именно опытные действия составляют основное содержание, сущность следственного эксперимента. Неоднократность опытов является одним из основных требований, предъявляемых к следственному эксперименту. Это обусловлено тем, что его ход и результаты воспринимаются при помощи органов чувств, а его производство не требует от его участников наличия специальных познаний.

Воспроизведение обстановки события можно рассматривать лишь как факультативный признак некоторых видов следственного эксперимента, но не как его основное содержание.

В ст. 181 УПК ничего не сказано об участие понятых в производстве данного следственного действия. Однако, в приложении № 35 к УПК РФ, в образце протокола следственного эксперимента уже отличается необходимость участия понятых.

Следственный эксперимент отличается от проверки показаний, в ходе которой в соответствии с ч.2 ст. 194 может воспроизводиться обстановка и обстоятельства исследуемого события. Отличия заключаются в том, что опытные действия при проверке показаний являются не основным, а дополнительным элементом. Они проводятся не всегда, а лишь в некоторых ситуациях, когда в этом возникает необходимость. Основным содержание проверки показаний является получение от ранее допрошенного показаний по уже выяснившимся обстоятельствам с демонстрацией допрашиваемым некоторых действий, положения людей и предметов во время расследуемого события (ч.4 ст. 194).

В проведении проверки показаний обязательно участие ранее допрошенных лиц – свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых. В следственном эксперименте эти субъекты уголовного процесса могут и не участвовать.

Различия следственного эксперимента и судебной экспертизы состоят в процессуальных основаниях, процедуре и требованиях, предъявляемых к субъектам.

Как известно, судебная экспертиза проводится в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, требуются специальные познания. Основанием для производств эксперимента являются данные, вызывающие сомнения в возможности восприятия участниками расследуемого события, определенных явлений, фактов, выполнения ими каких-либо действий и т.д.

Следственный эксперимент проводится в присутствии понятых, участие которых не предусмотрено при производстве судебной экспертизы.

Экспертизу проводит эксперт, который полностью несет ответственность за соблюдение правил и технологических, научных требований, предъявляемых к выполнению технологических операций, осуществляемых в ходе этого процессуального действия, а также за объективность и достоверность полученных результатов. В связи с этим, до начала экспертизы эксперт должен быть предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Следственный эксперимент проводит следователь с участием понятых и других необходимых лиц.

Кроме того, производство экспериментальных действий также не является обязательным элементом судебной экспертизы.

Одним из требований, предъявляемых к следственному эксперименту является производство его в условиях максимально приближенных к условиям, в которых выполнялось выполняемое действие, протекали воспроизводимые события, явления. К производству экспертизы такие требования не предъявляются.

Наконец, экспертиза назначается постановлением следователя, чего не требуется для проведения следственного эксперимента. В ст. 196 перечисляются случаи обязательного производств экспертизы. Вопрос о необходимости проведения следственного эксперимента решается следователем самостоятельно.

Типичными целями экспертизы являются идентификация объектов, установление механизма следообразования, определение состояний людей и предметов, диагностика обнаруженных на них повреждений и т.д.

В ст. 181 к общим целям следственного эксперимента относятся проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела. Далее эти цели конкретизируются указанием на то, что в ходе этого следственного действия проверяются возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действия, наступления каких-либо событий, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.

С учетом этого, следственный эксперимент можно определить как следственное действие, состоящее в производстве неоднократных опытных действий с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела.

В соответствии с положениями ст. 181 УПК различают следующие виды следственного эксперимента: по установлению возможности восприятия какого-либо факта; по проверке возможности выполнения каких-либо действий; по выявлению возможности наступления каких-либо событий; по определению последовательности происшедшего события и механизма образования следов.

Первый из названных видов эксперимента является одним из наиболее часто проводимых в практике расследования. Он состоит в проверке возможности восприятия субъектами определенных обстоятельств расследуемого события. Представляется, что в законе неудачно использован термин факт для определения предмета восприятия, возможность которого проверяется в ходе следственного эксперимента. Под фактом обычно понимаются достоверно установленные действия, явления, события. В ходе проведения эксперимента рассматриваемого вида проверяется не просто способности восприятия каким-либо субъектом при помощи органов чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания. В процессе этого следственного действия проводится проверка восприятия:

1) при помощи одного или нескольких органов чувств;

2) конкретным участником расследуемого события;

3) конкретных обстоятельств преступного события;

4) в условиях приближенных к условиям обстановки воспринимавшихся действий, явлений, событий.

Проведение следственного эксперимента по проверке возможности совершения каких-либо действий может преследовать конкретные задачи. Прежде всего проверяются навыки, умение, способности конкретного лица по выполнению определенных операций. Например, при расследовании уголовного дела по факту убийства с применением взрывного устройства был проведен эксперимент с целью проверки возможностей подозреваемого по сборке приспособления, использовавшегося в качестве орудия преступления.

В ходе подобных следственных экспериментов проверяются также физические качества субъектов, позволяющих или не позволяющих выполнять определенные действия. Целью такого эксперимента является установление способности подозреваемого определенного телосложения поднять конкретные предметы, имеющие значительный вес. Иногда устанавливается способность субъекта проникнуть куда-либо через отверстие определенных размеров и конфигурации.

Следственный эксперимент по установлению возможности наступления какого-либо события, по-видимому более правильно называть как эксперимент по проверке возможности существования или возникновения явления, события. В качестве примера может быть приведен следственный эксперимент с целью проверки показаний обвиняемого о том, что недостача мясопродуктов вызвана не инкриминируемым хищением, а нерегулируемой температурой в неисправной холодильной камере.

Наконец, следственный эксперимент по определению механизмов события и следообразования заключается в последовательном воспроизведении элементов события и фиксации образовавшихся от этого следов. При этом воспроизводимое событие разбивается на несколько этапов, каждый из которых должен воспроизводиться во всех возможных вариантах. После каждого из опытов фиксируются образовавшиеся следы.

Представляется, что следственный эксперимент в зависимости от места его производства может быть классифицирован на проводимый: в месте, где происходили проверяемые события; в реконструированной обстановки; в иных сходных условиях.

В зависимости от состава лиц, привлекаемых к производству следственного эксперимента, среди них могут быть выделены выполняемые совместно с участниками расследуемого события и без участия таковых.

Решение этого вопроса зависит от условий конкретной ситуации, сложившейся к моменту проведения следственного эксперимента и целей, на достижение которых он направлен.

В ситуациях, когда не установлен подозреваемый, в целях возможности выполени определенных действий могут проводиться эксперименты с участием других лиц. Например, для установления возможности проникнуть через обнаруженное на месте преступления отверстие можно привлечь людей различного телосложения. Этим субъектом может быть предложено попытаться поочередно переместиться через указанное отверстие.

В следственном эксперименте обязательно участие тех лиц, возможности которых предполагается проверить в ходе этого процессуального действия.

Следственный эксперимент состоит из трех этапов: подготовительного, экспериментального, заключительного.

 

Подготовка к следственному эксперименту

Подготовительный этап следственного эксперимента делится на две стадии: до выезда к месту проведения и после прибытия к нему.

Подготовка до выезда к месту проведения следственного эксперимента начинается с определения целей и задач, которые предполагается достигнуть. Постановка целей и задач, прежде всего позволяет, еще раз убедиться в необходимости производства следственного эксперимента. Для этого следователь должен решить вопрос о том, нельзя ли достичь поставленных целей при помощи других процессуальных действия: проверки показаний на месте, судебных экспертиз и т.д. Поскольку эксперимент представляет собой сложное, трудоемкое действие, рекомендуется проводить его только в тех случаях, когда невозможна замена другим следственным действием.

Далее необходимо определить, существуют ли возможности для проведения следственного эксперимента. Прежде всего, необходимо установить, могут ли быть соблюдены требования, предъявляемые к его проведению. В законе (ст. 181 УПК) указывается, что производство следственного эксперимента допустимо только в случае, если на создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Думается, что эксперимент не может проводиться и в случаях, когда существует реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью окружающих.

Другим важным требованием является производство следственного эксперимента в условиях, максимально приближенных к обстановке, в которой протекали проверяемые действия, явления, события. Успех следственного эксперимента во многом определяется правильностью выбора места его проведения.

Названное следственное действие проводится в месте расследуемого события, если его условия имеют существенное значение реализации проверяемых возможностей, могут быть воссозданы искусственно (реконструированы), а также если это не противоречит требованиям действующего закона.

Когда принимается решение о проведении эксперимента в месте, где происходили расследуемые события, необходимо убедиться, не изменилась ли там обстановка. В этих целях следователю рекомендуется лично побывать на указанном месте, а иногда и осмотреть его, чтобы зафиксировать неизменность обстановки или наоборот изменения, возникшие по окончании события или первоначального места происшествия.

Кроме того, целесообразно допросить об условиях обстановки, существовавших в интересующий следствие момент свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых.

Если по делу производился осмотр места происшествия, рекомендуется изучить их протоколы, приобщенные к ним планы, схемы, фототаблицы, видеозаписи и киноматериалы.

Проведенные мероприятия способствуют решению вопроса о существовании или отсутствия необходимости реконструкции места проведения эксперимента.

В ситуациях, когда требуется полная или частичная реконструкция, определяется какие элементы обстановки требуется воссоздать и в каком объеме, кто и при помощи каких средств будет это делать. Нередко для воссоздания отдельных элементов обстановки необходима помощь специалистов, которым дается соответствующее поручение и предоставляются необходимые средства.

Не менее важным является и выбор времени проведения рассматриваемого следственного действия. С временим иногда напрямую связано выполнение требования о сходстве условий эксперимента и действительно имевших место событий. Так, проверка возможности слышать определенные звуки, доносящиеся через преграды, требует производства эксперимента в месте, где находился свидетель и другие участники расследуемого события. Рассчитать силу звуковых волн, проходящих через различные препятствия, отражающиеся от них практически невозможно. Поэтому и проводить эксперимент следует в указанном месте.

При определение времени производства эксперимента нельзя забывать и о том, что закон запрещает производство следственных действий в ночное время.

В некоторых ситуациях время избирается с учетом посещаемости или использования предполагаемого места проведения эксперимента. В многолюдных местах, на участках дороги с интенсивным движением лучше проводить эксперимент в период, когда там бывает меньше посетителей, поток автомобилей и т.д.

Наиболее важным моментом подготовительного этапа является разработка сценария следственного эксперимента, планирование действия, составляющих его содержание, приемов их выполнения. При этом учитываются цели эксперимента, условия обстановки его проведения и возможные варианты изменения ситуации непосредственно в ходе производства опытов.

В наиболее сложных случаях рекомендуется составлять письменный план следственного эксперимента, что позволяет наглядно представить себе содержание выполняемых операций, определить последовательность и приемы их выполнения. Следователь обязан предусмотреть возможность как благоприятного, так и неблагоприятного развития ситуации в процессе проведения следственного эксперимента. В соответствии с этим должны быть избраны различные тактические приемы этого следственного действия.

Далее определяется круг участников следственного эксперимента. Если к его проведению привлекаются участники производства по уголовному делу, они должны быть своевременно вызваны, а арестованные, задержанные вовремя доставлены к месту сбора.

В большинстве случаев в следственном эксперименте участвуют специалисты, оказывающие помощь в его проведении и фиксации. Представляется, что с ними должны проводиться предварительные консультации, позволяющие более четко спланировать проведение опытных действий, средства и приемы дополнительной фиксации. В ходе совместного планирования специалист должен получить четкое представление о своей роли, месте расположения, операциях, которые будет выполнять как он, так и другие участники следственного эксперимента.

В ряде ситуаций к проведению эксперимента привлекаются исполнители опытов или как их еще называют дублеры, которые не участвовали в расследуемом событии. В их задачи входит непосредственное выполнение опытных действий. При их подборе учитываются цели эксперимента, содержание планируемых опытов. До начала следственного эксперимента исполнители (дублеры) должны быть подробно проинструктированы о содержании операций, которые они должны осуществить, о сигналах, по которым они должны начать действовать или прекращать свои маневры, изменять последовательность и темп выполняемых действия. В некоторых случаях такого рода участников целесообразно ознакомить со схемой места проведения эксперимента, показать на ней его позиции на разных стадиях производства опытов и т.д. Естественно, что эти участники могут привлекаться к участию в рассматриваемом процессуальном действии только после получения их согласия.

В соответствии со ст. 170 УПК РФ в проведении следственного эксперимента обязательно участие понятых, за исключением случаев, когда он производится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств связи. О приглашении понятых желательно позаботится заранее. Когда планируемый эксперимент предполагает расположение участников на значительном удалении друг от друга или их передвижение на большие расстояния возможно приглашение более двух понятых. В этих случаях нужно заранее предусмотреть, сколько понятых, где будут располагаться.

На этой стадии важное значение имеет подготовка технических средств, среди которых выделяются средства дополнительной фиксации хода и результатов следственного эксперимента. Вопрос о том, какие это должны быть средства и как их следует применять заранее обсуждается со специалистами. В тех случаях, когда осуществляется фотография и видеозапись нужно определить точки, из которых будет вестись съемка, угол и масштаб изображения.

При производстве эксперимента могут понадобиться средства дополнительного или специального освещения, страховочные приспособления, различные материалы, инструменты, предметы. Следователь должен лично принять меры к их подготовке или поручить сделать это специалисту (эксперту), представителю органа дознания.

Заранее определяется место и время сбора участников эксперимента, последовательность и средства их доставки к мету проведения опытных действий.

В пункте сбора, если он не совпадает с местом проведения экспериментальных действия следователь убеждается, что все участники прибыли и начинает их инструктаж в той последовательности, в которой они должны доставляться к рабочей площадке. Всем участникам разъясняются их права и обязанности, а также какие роли они должны выполнять. Исполнители опытов еще раз инструктируются о том, где они должны располагаться, по какому сигналу и когда должны начинать, изменять или прекращать выполнение порученных им действий. Первыми к месту проведения отправляются исполнители опытных действий, ход или результат которых должны воспринимать проверяемые субъекты. В некоторых ситуациях, например, когда проверяется возможность определенных лиц видеть на определенном расстоянии, или в сложных условиях, субъекты, способности которых проверяются не должны знать исполнителей, время, порядок, начало выполнения ими опытных действий.

Прибыв к месту проведения экспериментальных действий следоваель должен убедиться в неизменности обстановки или точности произведенной реконструкции. Если имеется необходимость внести изменения в обстановку, дополнить ее или убрать какие-то элементы, нужно сделать это. Иногда, условия обстановки требуют доставки дополнительной аппаратуры, технических средств, привлечения участников, помощь которых до этого не предусматривалась.

Затем начинается расстановка участников эксперимента. В некоторых ситуациях (таких, как вышеуказанные), свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые не должны видеть, где и как располагаются исполнители опытных действий. В этот момент участникам можно напомнить, кто из них и что должен сделать. У специалистов, производящих опыты или дополнительную фиксацию, выясняется их готовность. Такой же вопрос может быть задан и исполнителям. На этом заканчивается подготовительный этап и начинается экспериментальный.