Підсумків переддипломної практики

Після закінчення терміну переддипломної практики студенти складають звіт про виконання програми та індивідуального завдання практики. Форма звітності студента за стажуванням – це оцінений і підписаний безпосереднім керівником від бази практики, оформлений згідно з вимогами письмовий звіт. У звіті на фактичному матеріалі конкретного місця стажування студент розкриває всі питання програми, проводить науковий аналіз, вносить пропозиції щодо модернізації та удосконалення певного економічного процесу.

Титульну сторінку звіту про магістерське стажування (її зразок наводиться у додатку 1) підписують керівник від бази стажування (його підпис завіряється печаткою) та керівник практики від навчального закладу.

Звіт складається з двох самостійних частин: головної та додатків. Головна частина містить вступ, розділи стажування, висновки.

У вступі (2-3 сторінки) обґрунтовується актуальність проходження стажування згідно з програмою, формулюється мета та завдання, визначаються об`єкти дослідження та джерела інформації.

У головній частині (до 35 сторінок), яка поділена на розділи та параграфи, характеризується конкретний підрозділ. Відзначається призначення підрозділу, його склад, посадові обов`язки працівників, функціональні завдання, які вирішуються, законодавча та нормативна бази, комп`ютерне забезпечення та ефективність його використання, вхідна та вихідна документація тощо.

У висновках студенти проводять аналіз ефективності дії підрозділів, виявляють недоліки в законодавчій та нормативній базах, виявляють “вузькі місця”, проблемні питання, роблять висновки та пропонують рекомендації щодо вдосконалення діяльності підрозділу.

Кожний розділ звіту має своє призначення і відображає проходження стажування в певному підрозділі, але він має бути підпорядкований основній темі й повинен органічно пов`язуватися з іншими. Наприклад, розділи про пряме і непряме оподаткування органічно входять в “Систему оподаткування”.

До додатків включаються форми звітності, бланки документів, вхідна документація, акти, протоколи, довідки та ін.

Звіт про магістерське стажування має бути написаний (або надрукований) чітко, розбірливо, без помилок на білому папері формату А4, з однієї сторони.

На одній друкованій сторінці розміщується 26-28 рядків (інтервал – 1,5; шрифт - 14), в кожному рядку 57-60 знаків. Поле залишається з 4-х сторін: зліва – 35 мм, справа – 10 мм, зверху і знизу по 20 мм. Нумерація аркушів повинна бути послідовною і починатися з титульної сторінки, на якій номер не ставиться. Після титульної сторінки (дод. А), розміщується характеристика (дод. Б), рецензія (дод. В), шкала оцінювання завдань (дод. Ґ), зміст, головна частина, висновки, література та додатки. Номер сторінки проставляється арабськими цифрами справа зверху.

У звіті не повинно бути повторів, відступів від основної теми, переписування з підручників, інструкцій. Заборонено подання одного і того ж звіту двома і більше студентами.

При необхідності звіт може ілюструватись таблицями, схемами, діаграмами, графіками та ін.

При посиланні або цитуванні використаної літератури необхідно дотримуватися абсолютної точності і відповідності тексту джерела.

На інформацію, що цитується, дається посилання, яке наводиться у квадратних дужках після відповідної фрази. В дужках ставлять порядковий номер джерела. Його назву наводять у списку літератури, який розміщується в кінці роботи.

Список літератури складається так: першим до списку вносяться Конституція України, закони України, укази Президента України, рішення та постанови Верховної Ради і Кабінету Міністрів України, виступи та доповіді державних діячів України, інструкції відповідних відомств; далі література розміщується в алфавітному порядку.

Вимоги до списку використаних джерел

Список використаних при написанні дипломної роботи літературних та інших інформаційних джерел оформлюється відповідно з ДСТУ ГОСТ 7.1: 2006 "Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання". Він є базовим для системи стандартів, правил та методичних посібників зі складання бібліографічного опису.

При посиланні чи цитуванні використаної літератури необхідно дотримуватися абсолютної точності і відповідності тексту джерела. На інформацію, що цитується, дається посилання. Посилання на літературу наводять у квадратних дужках за текстом після відповідної фрази. В дужках ставлять порядковий номер джерела, за яким його назву наводять у списку літератури, що подається у кінці роботи.

Список використаної літератури формується або за алфавітом, або в порядку посилань в текстовій частині звіту

При складанні списку літератури користуватись наступними зразками бібліографічних записів.

Законодавчі та нормативні документи

1. Кримінально-процесуальний кодекс України [Текст]: за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України.— Офіц. вид. — К.: Парлам. вид-во, 2006. — 207 с.

2. Закон України “Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000, №2121-ІІІ: [Текст] / Офіційний вісник України, 2001. – №1-2. Ч.1. – С.1 – 52.

3. Про порядок регулювання діяльності банків в Україні. [Електронний документ]: за станом на 10 вересня 2009 р. – ПП НБУ №368 від 28.08.2001р. // Законодавчі і нормативні документи. Додаток до журналу «Вісник національного банку України». — 2001. — № 9. — С. 43. — Режим доступу до журн.: http://www.bank.gov.ua.

Книги

Один автор

1. Заiка Ю. О. Українське цивiльне право [Текст]: навч. посiбник / Юрiй Олександрович Заiка. - К.: Правова єднiсть, 2008. - 367 с.

2. Селецький С. I. Кримiнальне право України. Особлива частина [Текст]: навч. посiбник для студ. вузiв / Станiслав Iванович Селецький. - К.: Центр учбової лiт., 2008. - 495 с.

Два автори

Гриценко В. И. Дистанционное обучение: теория и практика [Текст] / В. И. Гриценко, В. В. Колос. - К.: Наук. думка, 2004. – 375 с.

Три автори

Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации [Текст] / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. — Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. —ХІЛІ, 265 с.

Чотири, п’ять і більше авторів

Сучасні міжнародні відносини та зовнішня політика України [Текст] / В.В. Александров, В.Ф. Возний, Б.П. Камовников та ін. – К.: Арбис, 1992. – 158 с.

Без автора (Книги під назвою)

Адміністративна реформа в Україні. Проблеми підвищенння ролі Міністерства України і Національного банку України як інститутів регулювання економіки [Текст]: наук.-практ. конф., м. Київ, 17-18 черв. 1998 р. / Держ. комісія з проведення в Україні адм. реформи; редкол.: Г. О.П’ятаченко (голова), В.І. Кравченко(заст. голови) та ін. – К., 1998. – 320 с.

Монографії

Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації [Текст]: монографія / Нац. ін-т стратег. дослідж.; за ред. З.С. Варналія. - К.: НІСД, 2006. - 576 с.

Журнальні статті

1. Карчева, Г.Т. Системно-синергетичний підхід до оцінки ефективності функціонування та розвитку банківських систем [Текст] / Г. Т. Карчева // Вісник Української академії банківської справи. - 2008. - N 2. - С. 28-37

2. Тридід, О. М. Концептуальні засади формування організаційно-економічного механізму антикризового управління банком [Текст] / О. М. Тридід, В. Я. Вовк // Фінанси України. - 2009. - N 1. - С. 98-107

3. Чуб, О. Впливіноземного капіталу на ефективність банківської системи України [Текст] / О. Чуб. - // Вісник Національного банку України. - 2009. - N 4. - С. 56-60

Матеріали конференцій, круглих столів

Ризикологія в економіці та підприємництві [Текст]: зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф., 27-28 берез. 2001 р. / М-во освіти і науки України, Держ. податк. адміністрація України [та ін.]. — К.: КНЕУ, 2001. — 452 с.

Дисертації

1. Баштанник В. В. Державне управління в системі владно-партійної взаємодії [Текст]: дис. … канд. наук з держ. упр.: 25.00.01: захищена 15.01.02: затв. 27.09.02 / Баштанник Володимир Володимирович. — К., 2002. — 220 с.

2. Вишняков, И. В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности [Текст]: дис. … канд. экон. наук: 08.00.13: защищена 12.02.02: утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. – М., 2002. – 234 с. – Библиогр.: с. 220–230. – 04200204433.

Автореферати дисертацій

Нгуен Ші Данг. Моделювання і прогнозування макроекономічних показників в системі підтримки прийняття рішень управління державними фінансами [Текст]: автореф. дис.... канд. техн. наук: 05.13.06 / Нгуен Ші Данг. — К., 2007. — 20 с.

Депоновані наукові праці

1. Социологическое исследование малых групп населення [Текст]/ В. И. Иванов [и др.]; М-во образования Рос. Федерации, Финансовая академия. — М., 2002. — 110 с. — Деп. в ВИНИТИ 13.06.02, № 145432.

2. Разумовский В. А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе [Текст]/ В. А. Разумовский, Д. А. Андреев. — М., 2002. — 210 с. — Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 15.02.02, № 139876.

 

ДОДАТКИ

У додатки слід включати допоміжні матеріали (проміжні математичні розрахунки, таблиці допоміжних цифрових даних, ілюстрації допоміжного характеру), громіздкі рисунки, схеми, графіки тощо. Кожний додаток починають з нової сторінки. У правому верхньому куті пишуть слово «Додаток». Він повинен мати тематичний заголовок. Якщо у дипломній роботі є два або більше додатків, їх послідовно нумерують великими буквами української абетки за винятком літер Г, Є, І, Ї, Й, О,Ч, Ь. Наприклад: Додаток А, ……….., Додаток Н.

На останній сторінці списку використаної літератури студент ставить свій підпис і дату написання звіту.

У додатки включають допоміжні матеріали. Кожний додаток починається з нової сторінки. У правому верхньому куті пишуть слово “додаток”. Якщо їх у звіті більше ніж один, то вони нумеруються арабськими цифрами (без знака №), наприклад: Додаток А.

Звіт слід зброшурувати у твердій обкладинці.

До звіту додається:

· характеристика студента за період проходження практики за підписом керівника практики від бази практики, завіреним печаткою (додаток2);

· рецензія (відгук) на звіт про проходження практики за підписом керівника практики від навчального закладу (додаток3);

· щоденник проходження практики;

· табель обліку робочого часу (про відвідування студентом бази практики).

По можливості захист звіту проходить на базах практики за участю представників від академії. Якщо такої можливості немає, звіт захищається студентом (з диференційованою оцінкою) у комісії, яка призначається завідувачем кафедри.

Оцінка за стажування вноситься до залікової книжки студента та заліково-екзаменаційної відомості за підписами членів комісії.

Студенту, який не виконав програму стажування без поважних причин, може бути надано право проходження стажування повторно. Студент, який повторно отримав негативну оцінку за стажування, відраховується з навчального закладу.

Результати переддипломної практики обговорюються на засіданні кафедри.

Додаток 1