Процедура публічного захисту дипломної роботи

 

Захист роботи проводиться на загальних підставах в період роботи Державної екзаменаційної комісії у терміни, визначені навчальними планами відповідно до Положення про організацію навчального процесу в університеті. Порядок захисту ДР визначається цим же Положенням.

До складу ДЕК входять висококваліфіковані викладачі та провідні фахівці виробництва. Головою ДЕК призначається професор, доктор наук або доцент, кандидат наук, який не працює в даному ВНЗ. Він, за поданням ректора, призначається наказом Міністерства. Персональний склад членів ДЕК затверджується ректором університету не пізніше, ніж за місяць до початку її роботи.

Розклад роботи ДЕК, узгоджений з головою комісії, затверджується проректором з навчальної роботи університету на підставі подання декана факультету; оголошується не пізніше, ніж за місяць до початку захисту дипломних робіт.

Не пізніше, ніж за день до початку захисту ДР, деканом факультету подаються матеріали, які забезпечують компетентну роботу ДЕК:

Ø витяг із наказу ВНЗ про затвердження персонального складу ДЕК із спеціальності;

Ø списки студентів, допущених до захисту дипломних робіт;

Ø розклад роботи ДЕК;

Ø довідка від деканату про виконання студентом навчального плану та одержані ним оцінки з теоретичних дисциплін, навчальних і виробничої практик;

Ø виконана у повному обсязі ДР і оформлена згідно з вимогами ГСВО МОНУ;

Ø обов'язкові супровідні документи до ДР: письмовий відзив наукового керівника, офіційного опонента, зовнішня та внутрішня рецензія;

Ø інші матеріали, які характеризують наукову та практичну цінність виконаної ДР (довідки про впровадження пропозицій студента у практику, видані наукові статті студента за темою ДР і т.д.).

Завдання ДЕК – виявлення підготовленості студента до професійної діяльності й ухвалення рішення про видання йому диплома державного зразка.

Захист дипломної роботи носить характер наукової дискусії та проходить в обстановці високої вимогливості, принциповості та дотримання наукової етики, при цьому обов’язковому аналізу повинні підлягати вірогідність та обґрунтованість усіх висновків і пропозицій наукового та практичного характеру.

Захист роботи проводиться на відкритому засіданні ДЕК за участю не менше половини її складу та в обов’язковій присутності голови комісії, у такій послідовності:

1. Секретар ДЕК повідомляє про захист дипломної роботи, вказуючи її тему та об’єкт дослідження, прізвище, ім’я та по-батькові студента, відмічаючи наявність документів дослідження.

2. Заслуховується доповідь випускника.

3. Секретарем ДЕК зачитуються відгук офіційного опонента та рецензії на дипломну роботу.

4. Студент дає відповіді на зауваження, які містяться у рецензіях.

5. Члени ДЕК задають запитання щодо змісту ДР.

6. Студент конкретно, аргументовано і коротко відповідає на запитання.

7. Оголошується відзив наукового керівника.

8. Звучить заключне слово студента (за його бажанням).

На засіданні ДЕК обов'язково повинні бути присутніми наукові керівники ДР, можуть бути присутніми рецензенти, а також зацікавлені особи.

Підсумки захисту ДР обговорюються на закритому засіданні ДЕК, у присутності наукового керівника. Виноситься рішення про результати захисту, якість виконання роботи, присвоєння відповідної кваліфікації та видачу випускнику диплома встановленого зразка.

При виставленні оцінки захисту роботи (за системою ЕСТS) комісією приймається до уваги зміст роботи, якість розрахунків, обґрунтованість висновків і пропозицій, зміст доповіді студента, відзив наукового керівника, рецензентів, рівень теоретичної, наукової і практичної підготовки студента, виявлений у відповідях студента на запитання, з урахуванням встановлених критеріїв оцінювання.

Оцінка визначається відкритим голосуванням більшістю голосів членів ДЕК, котрі брали участь у засіданні. У разі однакової кількості голосів, голос голови комісії є вирішальним.

Рішення комісії щодо результатів захисту ДР оголошується головою ДЕК у день захисту, після оформлення відповідного протоколу засідання комісії, який веде секретар ДЕК.

До протоколу засідання ДЕК вносяться відповідні оцінки за складання іспиту і захист, записуються запитання, які ставились студенту під час захисту, особливі думки членів комісії, вказується здобутий освітній рівень, кваліфікація, а також назва державного документа про освіту (диплом – з відзнакою чи без відзнаки), який видається випускнику ВНЗ. Окремо відзначається думка членів ДЕК про практичну цінність і зауваження щодо рекомендацій автора ДР. Протокол підписують голова і члени ДЕК, що брали участь у засіданні.

Студентам, що не захистили ДР у встановлений термін з поважної причини, підтвердженої документально, ректор ВНЗ може продовжити строк навчання до наступного терміну роботи ДЕК, але не більше, ніж на один рік. Для цього студент повинен подати в деканат факультету особисту заяву з прикладеними до неї документами, що підтверджують поважність причини.

Особи, які не пройшли протягом установленого терміну навчання всіх атестаційних іспитів, що складають підсумкову державну атестацію, не представили на розгляд ДР у передбачений регламентом термін або представили, але не отримали допуск до захисту, а також ті, хто одержав під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з університету й отримують академічну довідку встановленого зразка. Однак за ними залишається право бути повторно допущеними до захисту ДР.

У випадках, коли захист дипломної роботи визнається незадовільним, випускова кафедра встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту ж роботу, але з суттєвими доопрацюваннями, оновленням і доповненням матеріалу роботи в межах тієї ж теми, чи він зобов'язаний опрацювати нову тему, визначену кафедрою.

До повторного захисту ДР може бути прийнята не раніше, ніж через рік, і не пізніше, ніж через три роки, за умови її переробки і суттєвого доопрацювання або розробки нової теми. Повторне проходження всієї процедури допущення ДР до захисту є обов'язковим. Повторно ДР виконується за наявності заяви студента про допуск до захисту, дозволу ректора університету й рішення випускової кафедри про затвердження теми і об'єкта дослідження, призначення наукового керівника. Незалежно від причин повторний захист бакалаврської роботи і складання державних іспитів у той же рік категорично забороняється.

Дипломна робота після захисту передається на зберігання до архіву університету. Зберігаються ДР протягом п'яти років, а потім списуються у встановленому порядку. Результати захисту ДР вивчаються Державною екзаменаційною комісією і висвітлюються у звіті, який подається ректорові університету.

Звіт голови ДЕК аналізується й обговорюється на випусковій кафедрі та Вчених радах факультету й університету. На основі аналізу звіту голови ДЕК розробляються і впроваджуються заходи щодо подальшого удосконалення підготовки фахівців відповідно до сучасного стану розвитку науки та практики.

 

РОЗДІЛ 5

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Захист дипломної роботи закінчується виставленням оцінки.

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою та шкалою ЕСТS оцінку ДР визначає ДЕК. Рішення ДЕК є остаточним і не оскаржується.

Співвідношення між національними та ЕСТS оцінками

І рейтингом з дисципліни

Оцінка національна (UK)	Оцінка ЕСТS	Визначення ЕСТS	Рейтинг з дисципліни (R дис.), бали
Відмінно	А	ВІДМІННО – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок	90-100
Добре	В	ДУЖЕ ДОБРЕ - вище середнього рівня з кількома помилками	82-89
С	ДОБРЕ – в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок	74-81
Задовільно	D	ЗАДОВІЛЬНО – непогано, але зі значною кількістю недоліків	64-73
Е	ДОСТАТНЬО – виконання задовольняє мінімальні критерії	60-63
Незадовільно	FX	НЕЗАДОВІЛЬНО – потрібно працювати перед тим, як отримати залік (позитивну оцінку)	35-59
F	НЕЗАДОВІЛЬНО – необхідна серйозна подальша робота (повторний курс)	0-34

 

Оцінювання ДР здійснюється за такими критеріями:

ü Актуальність теми та відповідність матеріалу темі дослідження.

ü Теоретико-методологічний рівень роботи в цілому: практичне значення.

ü Обґрунтованість аналітичних і прикладних досліджень.

ü Уміння глибоко дослідити практичний досвід, отриманий на базі практики, провести всебічний аналіз його переваг і недоліків на конкретних прикладах, уникаючи висновків і пропозицій загального характеру.

ü Наявність уміння професійно викладати матеріал, застосовуючи сучасну професійну термінологію, складати на його основі правильні висновки; стисло, логічно та аргументовано викладати зміст і результати дослідження, уникати загальних слів, мовних штампів, стилістичних і граматичних помилок, бездоказових тверджень, повторень, невиправданого збільшення обсягу роботи за рахунок другорядних матеріалів; відображення основних положень нових законодавчих, нормативних актів, указів, постанов, рішень Верховної Ради, Уряду України, які регулюють діяльність господарюючих суб'єктів.

ü Творчий підхід до роботи, вміння випускника не стереотипно мислити, по-новаторському підходити до вирішення проблемних питань, які мають відношення до теми ДР.

ü Наявність творчих здобутків у вигляді конкретних рекомендацій, раціоналізаторських пропозицій стосовно усунення окремих недоліків у роботі відповідної бази практики (місця роботи).

ü Загальний вигляд роботи (відповідність вимогам щодо оформлення, обсягу роботи, акуратності, грамотності тощо).

Оцінюючи рівень знань випускників різних освітньо-кваліфікаційних рівнів виходять також з того, що майбутній фахівець повинен уміти:

v формулювати мету і завдання дослідження;

v складати план дослідження;

v вести бібліографічний пошук із застосуванням сучасних інформаційних технологій;

v використовувати сучасні методи наукового дослідження, модифікувати наявні та розробляти нові методи, виходячи із завдань конкретного дослідження;

v обробляти отримані дані, аналізувати й синтезувати їх на базі відомих літературних джерел;

v оформляти результати досліджень відповідно до сучасних вимог у вигляді звітів, рефератів, статей.

v