Тема 2. Формы познания. Логика и язык.

 

Философское понимание процесса познания. Формы познания: чувственное и рациональное. Место абстрактного мышления в познании.

Функции языка. Языки естественные и искусственные. Роль языка в мышлении и познании. Логический анализ языка как средство выявления логических форм и законов.

Язык как знаковая система. Понятие знака. Предмет и смысловое значение языковых выражений. Основные аспекты языка: семантика, синтаксис, прагматика.

Семантические категории языка: дескриптивные и логические термины. Дескриптивные (описательные) термины: имена предметов; выражения, обозначающие свойства и отношения; предложения. Логические термины: логические связки, кванторы. Понятие о языке логики высказываний и языке логики предикатов.

 

Темы сообщений и рефератов:

· Роль терминов в профессиональной деятельности юриста;

· Компьютер и язык;

· Роль логики в коммуникации;

· Язык как средство коммуникации;

· Символический язык логики.

 

ТЕМА 3. ЗАКОНЫ И ФОРМЫ ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ

 

Закон мышления как необходимая существенная связь мыслей в процессе рассуждения. Основные черты правильного мышления: определенность, последовательность, непротиворечивость и доказательность. Законы логики в юридическом мышлении.

Законы логики и их роль в познании. Закон тождества как выражение определенности мысли. Закон непротиворечия. Понятие диалектического и фомально-логического противоречия. Закон исключенного третьего и специфика его проявления в юридической деятельности. Закон достаточного основания и его роль в деятельности юриста. Логический закон и норма.

Методическая функция основных законов логики. Использование законов логики при квалификации правонарушений. Взаимосвязь законов логики и их роль в судебной практике.

 

Темы сообщений и рефератов:

· Закон противоречия и споры вокруг него;

· Законы логики как тавтологии;

· Роль законов логики в судебной практике;

· Законы логики и квалификация преступлений;

· Природа логических законов;

 

ТЕМА 4. ПОНЯТИЕ КАК ФОРМА АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ

Общая характеристика понятия. Образование понятий. Понятие и слово. Сущность и виды юридического понятия.

Содержание и объем понятия. Виды признаков. Теория множеств. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.

Виды понятий по объему и содержанию. Общие и единичные понятия. Конкретные и абстрактные понятия. Положительные и отрицательные понятия. Относительные и безотносительные понятия. Понятия с нулевым объемом. Логическая характеристика понятий. Сущность и виды юридического понятия.

Отношения между понятиями. Сравнимые и несравнимые понятия. Совместимые и несовместимые понятия. Типы совместимости: равнозначность, перекрещивание, подчинение. Понятия рода и вида. Типы несовместимости: соподчинение, противоположность, противоречие.

Логические операции с понятиями. Обобщение и ограничение понятий. Пределы обобщения и ограничения понятий. Категории как предельно общие понятия.

Определение понятий. Номинальные и реальные определения. Явные и неявные определения. Родовидовые определения. Аксиоматическое и контекстуальное определения. Правила определения. Значение определений в теоретической и практической деятельности. Определение понятий и использование этого процесса в судебной деятельности.

Деление понятий. Сущность и структура деления. Виды деления: по видоизменению признака и практическое деление. Правила деления и возможные ошибки.

Понятие классификации. Виды классификации: научная (естественная) и искусственная (вспомогательная).

Значение деления понятий и классификации в теоретической и практической деятельности человека. Классификация в деятельности судьи.

Значение логических операций в праве.

 

 

Темы сообщений и рефератов:

· Роль определений в науке;

· Роль логических операций в праве;

· Классификация и ее роль в науке;

· Трудности классификации социальных объектов;

· Логические тавтологии;

· Категории права.

 

ТЕМА 5. СУЖДЕНИЕ КАК ФОРМА АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ

 

Общая характеристика суждения. Суждение и предложение. Повествовательные, вопросительные, побудительные предложения и их логический смысл. Простые и сложные суждения. Понятие истинности и ложности суждений. Основания формирования суждений в процессе квалификации правонарушений.

Виды и структура простых суждений. Виды простых суждений: атрибутивные суждения; суждения с отношениями (релятивные); суждения существования (экзистенциальные).

Категорические суждения и их виды. Классификация суждений по количеству и качеству. Выделяющие и исключающие суждения. Распределенность терминов в суждениях.

Сложные суждения и его виды. Соединительные (конъюнктивные) суждения. Разделительные (дизъюнктивные) суждения. Строгая и нестрогая дизъюнкция. Эквивалентные суждения (двойная импликация). Условия истинности сложных суждений (табличное определение).

Логические отношения между суждениями. Сравнимые и несравнимые суждения. Отношения совместимости: эквивалентность, подчинение, частичная совместимость (субконтрарность).

Отношение совместимости: противоположность (контрарность)

противоречие (контрадикторность). «Логический квадрат». Отрицание суждений.

Вопросно-ответная форма развития знаний. Вопросительное предложение как грамматическая форма вопроса. Виды вопросов: корректный и некорректные; уточняющие и восполняющие; простые и сложные; по существу и не по существу темы; Подмена вопроса.

Ответ как форма знания. Виды ответов: истинные и ложные; прямые и косвенные; полные и неполные; определенные (точные) и неопределенные (неточные).

Значение вопросов и ответов в профессиональной подготовке будущих специалистов.

Понятие модальности. Логическая и фактическая (онтологическая). Основные категории алетической модальности: необходимость и случайность. Эпистемическая модальность: знания о возможном, действительном и необходимом. Деонтическая (нормативная) модальность. Нормативные понятия «обязательно», «запрещено», «разрешено». Правозапрещающие и правообязывающие нормы. Правовые и моральные нормы.

Понятие аксиологической (ценностной) и темпоральной (временных) модальностей.

 

Темы сообщений и рефератов:

· Логика норм;

· Роль высказываний в судебной практике;

· Модальность суждений и норма;

· Проблема истинности юридических суждений;

· Деонтическая модальность;

 

ТЕМА 6. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ КАК ФОРМА АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ.

Общие сведения об умозаключениях. Структура умозаключения: посылки, заключение, логическая связь между посылками и заключением. Классификация умозаключений.

Логически необходимые (демонстративные) и вероятностные (недемонстративные) умозаключения. Виды умозаключений: дедуктивные, индуктивные, по аналогии.

 

А) ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Дедуктивные умозаключения. Понятие дедуктивного умозаключения. Необходимый характер логического следования в дедуктивных умозаключениях. Различные формы дедуктивных умозаключений. Роль дедукции в деятельности юриста.

Выводы, основанные на субъективно-предикатной структуре суждений.

Выводы из категорических суждений. Выводы посредством преобразования суждений: превращение, обращение и противопоставление предикату. Выводы по логическому квадрату.

Простой категорический силлогизм. Структура силлогизма. Аксиома силлогизма. Фигуры и модусы силлогизма. Выведение правильных модусов. Правила терминов. Правила посылок. Правила фигур. Значение правил простого категорического силлогизма при квалификации преступлений.

Выводы из сложных суждений. Выводы, основанные на логических связях между суждениями (выводы логики высказываний). Прямые умозаключения логики высказываний. Чисто-условные умозаключения. Правильные модусы условно-категорических умозаключений и их правила.

Разделительно-категорические умозаключения: утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий модусы. Роль разделительно-категорических умозаключений в квалификации правонарушений.

Условно-разделительные (лемматические) умозаключения: простая и сложная, конструктивная и деструктивная дилеммы. Понятие о трилеммах и полимемах.

Сокращенный силлогизм (энтимема). Восстановление силлогизма из энтимемы. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы). Сложносокращенные силлогизмы (сориты, эпихейремы).

Непрямые умозаключения логики высказываний. Сведение к абсурду. Рассуждение от противного. Рассуждение по правилу ведения импликаций (по случаям).

Выводы из суждений с отношениями. Основные свойства отношений: симметричность, рефлективность, транзитивность.

 

Б) ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Общая характеристика индуктивных умозаключений. Генерализация как основная функция индуктивных выводов в процессе познания. Виды индуктивных умозаключений.

Полная индукция. Характер выводов в умозаключениях полной индукции. Математическая индукция.

Неполная индукция и ее особенности. Виды неполной индукции: популярная и научная индукция.

Популярная индукция. Индукция через простое перечисление (энумеративная индукция). Проблематичность индуктивных обобщений. Пути повышения надежности выводов по индукции.

Научная индукция. Индукция через анализ и подбор фактов (элиминативная индукция). Принципы отбора (селекции) и исключения (элиминации), ограничивающие возможность случайных обобщений. Статистическое обобщение.

Индуктивные методы установления причинных связей. Свойства причинной зависимости – основа индуктивных методов обобщения. Логический анализ причинно-следственных отношений.

Методы научных индукций. Метод сопутствующих изменений. Метод остатков. Метод единственного сходства. Метод единственного различия.

Характерные ошибки: при обнаружении причинных связей: поспешность обобщения; обобщение без достаточного основания; подмена причинной связи внешним порядком; подмена условного безусловным.

Роль индуктивных умозаключений в познании.

 

В) УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО АНАЛОГИИ

 

Аналогия как умозаключение. Его структура. Виды умозаключений по аналогии: аналогия свойств и аналогия отношений. Нестрогая и строгая аналогия. Ложная аналогия. Условия состоятельности аналогий.

Роль выводов по аналогии в познании. Аналогия – логическая основа метода моделирования в науке и технике. Концептуальное, логическое и математическое моделирование. Судебный эксперимент. Экспликативная функция выводов по аналогии в процессе обучения.

Проблема применимости исторических аналогий и параллелей в общественных и гуманитарных науках. Место аналогии в судебном следствии. Понятия «аналогия закона», «аналогия права».

 

Темы сообщений и рефератов:

· Роль дедукции в деятельности юриста;

· Специфика использования индукции в юридической деятельности;

· Индукция как вероятное рассуждение;

· Индуктивное обоснование оценок;

· Аналогия и ее структура;

· Применение аналогии в науке и технике.