Психические качества судетской расы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из всего вышесказанного наиболее целесообразным представляется следующее определение расы: раса это однородная группа людей, кото-рая всегда воспроизводит себе подобных. «Однородная группа» означа-ет, что данная группа по свойственному ей сочетанию физических приз-наков и душевных качеств отличается от любой другой. Теперь соеди-ним вместе оба предложения:

Раса представляет собой группу людей, которая по свойственному ей сочетанию физических признаков и душевных качеств отличается от лю-бой другой и всегда воспроизводит только себе подобных.

Крайне редко бывает, что такая группа живет как замкнутое целое, имеет одну веру, один язык и представляет собой один народ. Такими замкнутыми расово-чистыми группами остаются сегодня отдельные пле-мена эскимосов, такими были и вымершие тасманийцы.

Повторим ещё раз: народ и раса это разные вещи. Карты распростра-нения народов, языков и рас не совпадают.

Если современный человек, с зоологической точки зрения, представ-ляет собой единый вид, то отдельные расы следует считать подвидами (разновидностями). Но есть также основания считать сильно отличаю-щиеся друг от друга по наследственной картине человеческие расы отде-льными видами. Этот вопрос ещё не выяснен окончательно.

Расология для общественного сознания нечто совершенно иное, чем просто ещё одна наука: она имеет дело с тем, что близко касается каж-дого человека и к чему каждый человек особенно чувствителен – с неиз-менными наследуемыми и передаваемыми по наследству физическими и психическими особенностями человека.

 

селения Чехии. К востоку головы становятся менее короткими, а носы – более широкими, к западу, наоборот, головы короче, а носы более узкие.

Название «судетская раса» Рехе выбрал удачно. Шейдт назвал нео-литические формы этой расы «восточногерманскими брахикефалами».

Сегодня эта раса распространена в Польше, Силезии и Чехии, доходит до Эстонии, России и Лаузица, а вместе с польскими рабочими – до рей-нской промышленной области, и лучше всего называть ее «судетской», если только считать ее расой, а не результатом скрещивания с централь-но-азиатской расой.

К. Ф. Мюллер и М. Шпрингер, проведя расовые исследования де-тей, назвали скрещивание нордической расы с монголоидной «неудач-ной игрой природы», поскольку оно порождает «душевную дисгармо-нию». Возможно, среди этих детей были дети с судетской или восточно-балтийской примесью.

Есть «аномалии, причины которых неизвестны» (Ленц) и которые не-льзя связывать с влиянием центрально-азиатской расы. Это т.н. монго-лизм или монголоидная идиотия. Речь идёт о слабоумных детях, кото-рые внешне выглядят карикатурой на монголоидный тип. Первым опии-сал эту болезнь Лэнгдон Даун.

Несомненно, центрально-азиатская кровь проникала в Европу. Судетс-кая раса, похоже, находилась в непосредственном контакте с централь-но-азиатской. Но это не единственная чужая кровь, проникшая в Евро-пу.

Много чужой крови в еврейской расовой смеси. Но независимо от ев-рейских примесей в Европе можно встретить людей, которые не укла-дываются в расовый облик европейских рас.

Нередко встречаются курчавые люди. В чем причина этого явления? Во многих случаях речь идёт о том, что в учении о наследственности на-зывается идиовариациями или мутациями, т.е. о таких явлениях, когда по не известным до сих пор причинам у отдельных людей возникает но-вый признак. Продолжающееся скрещивание делает исследование этих явлений почти невозможным. Во многих случаях появление курчавых волос объясняется примесью негритянской крови, но иногда речь может идти о влиянии доисторических европейских рас, отдельные наследст-венные признаки которых в результате доисторических скрещиваний дошли до нас.

Ганс Фридрих Карл Гюнтер (нем. Hans Friedrich Karl Günther; 16 февраля 1891 г., Фрайбург) – 25 сентября 1968 г., Фрайбург) – немец-кий расовый исследователь и евгенист в Веймарской Республике и Тре-тьем Рейхе. Как полагают, он сильно повлиял на расистские основы на-ционал-социализма. За свои заслуги награжден золотым партийным зна-чком, хотя и не был членом партии.

Он преподавал в университетах Вены, Берлина и Фрайбурга, написал многочисленные книги и эссе по расовой теории.

В 1929 г. он издал «Краткую расологию немецкого народа», которая стала очень популярной. В 1931 г. он был назначен на новую ка-федру расовой теории в Вене.

Отец Ганса Гюнтера Карл Вильгельм был потомственным музы-кантом, семья которого происходила из окрестностей города Дессау (Саксония-Анхальт).

Мать Гюнтера Матильда Катарина Агнес, урожденная Кропф, была родом из Штутгарта, где жило несколько поколений ее семьи. По этой линии прослеживается отдаленная связь с семьей матери Кеплера, великого астронома и еретика.

Гюнтер учился в родном Фрейбурге в «Университете Альберта Людвига», где они изучил сравнительную лингвистику, но также слу-шал лекции по зоологии и географии. Закончил и аттестат зрелости в 1910 году.

В 1911 г. он провел семестр в Сорбонне, Париже.

Он достиг докторантуры в Сорбонне в возрасте 23 лет, в 1914 г. году, защитив диссертацию на тему «Об источниках народной книги о Фортунате и его сыновьях» – романтическом, полусказочном соб-рании авантюрных историй эпохи средневековья. Первые свои деньги он заработал издав эту работу отдельной книгой.

В этот же год начинается первая мировая война, Гюнтер вербуется в пехоту, но вынужден комиссоваться из армии из-за полученным на службе тяжелым суставным ревматизмом. Он продолжает служить оте-честву, но уже в качестве санитара Красного Креста.

В 28 лет, в 1919 году Ганс Гюнтер официально выходит из протес-тантской церкви и начинает писать свою первую программную работу

«Рыцарь, Смерть и Дьявол. Героическая мысль», которая выш-ла в 1920 г. Книга была напечатана в Мюнхене крупнейшим немецким издателем национал-патриотической ориентации Юлиусом Фридри - хом Леманом. Генрих Гиммлер был очень увлечен этой книгой.

В 1922 г. Гюнтер продолжает учился уже в Венском университете, работая в музее в Дрездене. В 1923 он переехал в Скандинавию, где жи-ла его вторая жена норвежка. Он получил научные вознаграждения от «Упсальского Университета» и «Шведского Института Ра - совой Биологии», возглавляемого Германом Люндборгом. В Норвегии же он встретил Видкуна Квислинга, будущего нацистского «фёрера» Норвегии.

В 1930 году Гюнтер знакомится с руководством национал-социалис-тической партии Тюрингии. Следствием этого знакомства явилось со-здание правительством Тюрингии по специальному распоряжению от 14 мая 1930 года кафедры социальной антропологии в «Йенском Уни - верситете» (несмотря на протесты либеральной профессуры) и наз-начение Гюнтера профессором этой кафедры.

15 ноября 1930 года профессор Ганс Ф. К. Гюнтер прочел свою всту-пительную лекцию на тему «Причины расового упадка немец - кого народа после великого переселения народов». На этой лекции лично присутствовал Адольф Гитлер. После лекции Герман Геринг обратился к собравшейся перед университетом толпе с хвалеб-ной речью в адрес профессора. Уже вечером восторженные студенты устроили факельное шествие перед домом нового преподавателя. Но от-зывы в неразделявших идеи национал-социализма газет были иного ро-да: его кафедру назвали «кафедрой антисемитизма», а его лекцию поку-шением на науку.

С этих пор жизнь Гюнтера была связана с национал-социализмом, что имело неприятные последствия. В 1931 году некто Карл Даннба - уэр, имея задание убить лидера партии Розенберга, упустил его из вида и принял решение убить Гюнтера. Предпринятая им попытка оказала-сь неудачной из-за оказанного Гансом Гюнтером сопротивления, хо-тя Ганс и получил ранение в руку, требующее в последующем длитель-ного лечения.

 

Череп

Сравнительно небольшая голова, мезо- и брахикефалия, но форма го-ловы не шаро-, а яйцеобразная.

Затылок слегка выпуклый.

Лоб не такой крутой и широкий, низкий широкий.

Крышка черепа более выпуклая.

Голова никогда не бывает «квадратной», как у восточной расы.

 

Нос

Нос более мясистый и широкий, плоский.

 

Мягкие части лица

Нижняя часть лица более узкая, но скулы сильно выступают.

Волосы

 

Борода у мужчин растет слабо, тёмный цвет волос.

 

Кожа

Тёмный цвет кожи,

Глаза

 

Тёмный цвет глаз.

 

Фигура

Фигура более стройная, плечи более узкие, особенно у женщин. Члены более тонкие, часто вся фигура выглядит детской. малый рост – у муж-чин около 1, 60.

В 1935 г. он стал профессором «Берлинского Университета», где преподавая расовую науку, человеческую биологию и сельскую этно-графию. С 1940 до 1945 он был профессором в «Университете Аль - берта Людвига».

Он получил несколько наград во времена Третьего Рейха, особенно в 1935 году. На партийном съезде 11 сентября 1935 года Розенбер г, главный идеолог партии вручил Гюнтеру как первому лауреату премию НСДАП в области науки и подчеркнул в своей речи, что Гюнтер «за - ложил духовные основы борьбы нашего движения и зако - нодательства Рейха».

В последующие годы Гюнтер получил «медаль Рудольфа Вир - хова» от «Берлинского общества этнологии и антропологии», которое возглавлял Ойген Фишер, и был избран в руководство «Не - мецкого философского общества». По случаю 50-летия (16 фев-раля 1941 года) Гюнтер был награжден «медалью Гёте» и золотым партийным значком. Кроме того, с 1933 года он вошел в «Совет по демографии и Расовой политике», находившийся в подчинении Вильгельма Фрика, министра внутренних дел и народного образова-ния Тюрингии.

В апреле 1945 года в Тюрингию вошли американцы и заняли виллу Шульце-Наумбурга. Гюнтер, как и другие жители Веймара, несколько недель работал в концлагере Бухенвальд. Когда стало известно, что Тю-рингия войдет в советскую зону, Гюнтер с семьей вернулся во Фрай-бург. Три года Гюнтер провел во французском концлагере без суда и следствия. 8 августа 1949 года суд третьей инстанции вынес приговор об освобождении, гласивший, что Гюнтер «всегда действовал в рам - ках международной науки и никогда не участвовал в тра - вле евреев».

Парадокс состоит в том, что главный расолог Третьего Рейха никогда не был членом НСДАП, хотя и был награжден золотым партийным знач-ком, как было сказано выше.

В 1953 «Американское общество генетики человека» выбра-ло Ганса К. Гюнтера своим членом-корреспондентом. Он был по-прежнему единственным немецким расовым теоретиком, который имел связи и известность среди иностранных специалистов.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

Прочие физические признаки

Судетская раса

Разумеется, и строение мускулов имеет расовые различия. Мне каже-тся, например, что мышцы лица восточной и восточно-балтийской рас имеют иную структуру, нежели у узколицых европейских рас: они шире и расположены так, что сильней влияют на черты лица, например, при смехе. У других рас натяжение окружающих мышц меньше влияет на форму носа.

Следует также обратить внимание на отдельные явления, которые, хо-тя и наблюдаются, до сих пор не соотнесены ни с какой определенной расой. Сюда относится форма глазного века, которую называют «пато-логической», т.н. эпикантус.

Он особенно часто встречается у мюнхенских детей, но у взрослых он обычно исчезает. Речь идёт о пленке, соединяющей верхнее и нижнее ве-ко у внутреннего угла глаза и образующей складку, которая может за-крыть ресницы верхнего века.

Это явление родственно «монгольской складке». Узкие глаза центра-льно-азиатской расы отличаются своеобразной формой верхнего века. Название «монгольская» кажется мне неудачным, потому что такую же складку верхнего века имеют африканские готтентоты и на протяжении первых 18 месяцев жизни 25% детей в Центральной Европе. Я не удив-люсь, если окажется что такая складка чаще всего встречается у восточ-ной, восточно-балтийской и судетской рас, но исследований на этот счет нет.

Если верно, что такая складка чаще встречается в России, этот факт можно приписать влиянию одной из трех названных рас. Древс, на-блюдая такие складки у баварских детей, установил, что они почти все-гда сочетаются с широкой, вдавленной переносицей. На Украине «мон-гольская складка», которую часто не отличить от эпикантуса, встречае-тся у 50% детей и 2% взрослых. Там установлена корреляция этой складки с брахикефалией.

 

Хотя фальский человек при первом знакомстве уклончив и недовер-чив, то позже, когда отношения становятся близкими, выясняется, что это более теплый и добродушный человек, чем нордический. Таков же он и в своей религиозной жизни. Фальский тип часто встречается в Нижней Саксонии.

Если нордический человек и в религиозной жизни больше проявляет свою волю, то фальский – свою сердечность. Нордический человек бо-лее смел, фальский более глубок.

Нордический человек больше падок на новое, он творец новых идей, прежде всего, в естественных науках, технике и государственной жиз-ни: фальский – упорен до упрямства. Он может отгородиться от других людей и чужих мыслей с железным упорством, которое внешне может выглядеть как долготерпение.

Именно среди фальской расы часто встречаются люди, которые ни-чего не забывают. Фальские люди охотно помогают другим, даже если их об этом не просят, но сами не любят, чтобы им помогали. В них есть нечто первобытное. Их можно принять за потомков великанов доисторических времён.

В немецком народе фальская раса больше всего представлена среди крестьян, особенно среди гроссбауэров, а также среди помещиков. Мо-жет быть, это главная причина сохранения в чистоте фальской расы со времён ее предшественников – кроманьонцев.

 

 

 

 

В XIX веке в разных странах быстро стали создаваться одно за другим большие Антропологические общества, многочисленные журналы кото-рых сыграли очень важную роль в развитии науки. Столь же быстро появлялись один за другим труды по расологии европейских народов. Изучение исторических и доисторических рас позволило сделать важные выводы. Помощь со своей стороны оказала и археология: ученые научи-лись различать каменный, бронзовый и железный век. Развивая методи-ку измерений, швед Андерс Рециус (1796-1860 гг.), «отец краниомет-рии», впервые ввел деление черепов на «длинные» и «короткие» и на этой основе классифицировал человеческие расы (1840 г.). В 1842 году он ввел в расологию первый указатель – соотношение длины и ширины черепа. Особые заслуги в развитии методики измерений имеет француз Поль Брока (1824-1889 гг.), основатель Парижской антропологической школы. Произведенный им отбор наиболее важных измерений оказался целесообразным и был принят за основу.

В 1841 году «Записки Этнологического общества» (том 1) впер-вые высказали идею, которая сегодня определяет направление антропо-логических исследований: «В одном народе всегда представле-ны несколько рас; из этой смеси следует выделить чистые расовые типы». Но пришлось ждать новейшего времени, пока этот тезис, который повторил и Топинар, плодотворно повлиял на расоло-гию, хотя «общее образование» все ещё продолжает путать народ и расу.

Началось расовое исследование целых европейских стран. В 1874-1877 годах в Германии, Австрии, Швейцарии и Бельгии были проведены т.н. вирховские обследования школьников, названные по имени их инициа-тора, человека, который был пионером расовых исследований в Герма-нии, – Рудольфа Вирхова (1821-1902 гг.).

За ними последовали такие же обследования школьников в других странах. Так постепенно создавались основы для описания европейских рас. Книга Деникера «Расы и народы Земли» вышла в 1898-1899 годах, «Расы Европы» Рипли со множеством карт и рисунков – в 1899 году. Предпосылкой были исследования по отдельным странам: в Ита-лии их проводил Ливи, в Англии – Беддоу,

Результаты по Германии описал Вирхов, по Бельгии – Кетле, по Франции – Брока, Коллиньон и Топинар – всех не перечислить. К со-

жалению, в Германии остаются белые пятна, – меньше всего исследова-ны ее центральные и северные земли.

Мощную поддержку расологии оказало изучение наследственности. Путь был проложен ещё Дарвином; его кузен Френсис Гальтон (1822-1911 гг.), «отец евгеники», далеко продвинулся по этому пути, но главную роль сыграл зоолог Август Вейсман (1834-1914 гг.), кото-рый углубил знания процессов наследственности и учение которого по-лучило подтверждение в результате повторного открытия в 1900 году работ августинского священника Иоганна Менделя, относящихся к 1882-1884 годам.

«Как яркая комета открытие исследований Менделя пос - ле того, как сам исследователь давно умер, осветило не - беса естественных наук и подхлестнуло биологию, заста - вив ее развить бурную деятельность.

И теперь учение о наследственности из более или менее шатких предположений превратилось в точную науку» (Г. В. Сименс. «Учение о наследственности, расовая гигиена и демографическая политика». 4-е издание. Мюнхен. 1930 г.).

Расовая гигиена – неудачное название, поскольку эта наука не связана непосредственно с расовыми исследованиями. Эта наука исследует про-цессы отбора, процессы, которые происходят внутри каждого народа и могут вести к биологическому прогрессу или вырождению; она указы-вает пути наиболее благоприятного влияния на наследственные качест-ва народа. Поскольку она изучает и расовые составляющие народа, на-мечается взаимодействие с расологией. Вильгельм Шалльмайер (1857-1919 гг.) и Альфред Плётц – вот имена, которые здесь следует назвать.

Плётц основал в 1904 году «Архив фюр Рассенунд Гезелль - шафтсбиологи», один из важнейших журналов по расологии и евге-нике, а в 1905 г., «Международное и Немецкое общество Ра - совой гигиены». Понимание чрезвычайной важности изучения нас-ледственности для жизни государства привело к тому, что Швеция пер-вой среди европейских государств с согласия всех партий шведского Риксдага основала в 1921 году Государственный исследовательский ин-ститут расовой биологии.

 

Волосы светлые, с более сильной, чем у нордической расы, тенденцией к рыжеватым тонам.

Глаза

 

Глаза глубоко посажены и кажутся маленькими, переносица углубле-на, нос выступает сильней, чем у восточной расы, но меньше, чем у нор-дической.

Глаза светлые, но скорее серые, чем голубые.

 

Психические качества фальской (дальской) расы

Ленц не находит у фальской расы такой же тяги вдаль, как у норди-ческой; она больше привязана к своей родине. Он считает фальских лю-дей ещё более надёжными, чем нордические, и интравертными. Ещё ме-ньше, чем нордический, фальский человек способен сочувствовать дру-гим людям.

Его отличают замкнутость и упрямство, у него больше таланта к архи-тектуре и изобразительным искусствам, чем к музыке и риторике. Это скорее ударная сила под руководством нордических людей, чем сама ру-ководящая сила, хотя у ряда величайших немецких вождей была силь-ная примесь светловолосой богатырской расы, например, у Бисмарка и Гинденбурга (к этому же типу следует отнести Вашингтона и Бь - ёрнсона).

По описанию Керна, фальский человек скрытен, но дружелюбен. Он обидчив и не терпит чужого превосходства. Он по-медвежьи груб и хи-тёр, более силен в обороне, чем в наступлении, в нем больше трезвого расчёта, чем смелости, больше любви к свободе, чем желания господст-вовать.

Таким образом, речь идёт о тяжеловесной, мало подвижной расе. Лю-ди этой расы никогда не бывают легкомысленными и безумно храбры-ми, как нордические. Они более терпеливо сносят несправедливость по отношению к ним, чем нордические люди. В самом характере фальских людей заложено стремление быть верными и надёжными. Из них выхо-дят хорошие стражи порядка. Ряд «капитанов экономики» рейнско-вест-фальской промышленной области также принадлежит к этому типу.

Глаза сидят глубоко и кажутся маленькими. Расстояние между внут-ренними углами глаз больше, чем у других европейских рас, за исклю-чением восточно-балтийской.

Часто правый глаз виден лучше, чем левый, и кажется «больше».

 

Мягкие части лица

 

Нижняя челюсть массивная, подбородок более грубый, чем у норди-ческой расы.

Черепная крышка ещё более плоская.

Затылок выступает сильней, чем у нордической и западной рас, но он, как и вся голова, более угловатый.

Анфас особенно заметно, что лицо низкое. Если голова лысая, видно, что теменные кости образуют купол, которого нет у других длинноголо-вых рас.

Лоб уже средней части лица.

Скуловые кости фальской расы отодвинуты выше и дальше назад, чем у центрально-азиатской и восточно-балтийской рас.

Рот широкий, губы тонкие.

Нижняя челюсть широкая и массивная, с широким подбородком, шея короткая.

Складки от крыльев носа к краям губ появляются уже у молодых лю-дей, равно как и складка над переносицей. Вообще сильна тенденция к образованию морщин.

Раньше, чем у других рас, появляются морщины на лбу.

 

Кожа

 

Кожа розовато-светлая, у молодых людей на лице более румяная, чем у нордической расы. Кожа всего тела более толстая.

 

Волосы

 

Волосы на голове более плотные и жесткие, чем у нордической расы, реже прямые, чаще волнистые. Сохраняются до глубокой старости доль-ше, чем у других европейских рас.

 

15 сентября 1927 году в Берлине – Далеме был открыт «Немецкий исследовательский институт антропологии», изучения челове-ческой наследственности и евгеники.

Результаты исследований в этих областях заставили переосмыслить многое и другие науки. Так историческая наука постепенно стала пере-ходить к взгляду на историю с точки зрения расологии. Стали все боль-ше понимать, что жизнь и история народов обусловлены расовым соста-вом этих народов. Толчок этому новому и, как все новое, встреченному критикой и насмешками взгляду на историю дала работа графа Артюра Гобино (1816-1882 гг.) «Очерк о неравенстве человеческих рас» (1853-1855 гг.). О значении этого труда см. Шеман «Расовые труды Гобино», его пьесы, история и критика «Очерка о нера - венстве человеческих рас» (1910 гг.)», того же автора «Гобино. Биография» (1-й том – 1913 г., 2-й – 1916 г.), и Клейнекке «Расовая теория Гобино» (1920 г.). Гобино первым указал на значение норди-ческой расы в жизни европейских народов и на то, что ее смешение с другими расами готовит то, что сегодня вслед за Шпенглером называ-ют «закатом Европы». Но книга Гобино оставалась неизвестной широ-ким кругам германской общественности, пока Шеман не выпустил ее немецкий перевод в 1898-1901 годах.

Ещё до появления книги Гобино, в 1845 году немец Густав Фрид - рих Клемм (1802-1867 гг.) опубликовал книгу «Распространение активной человеческой расы по земному шару», в которой по-пытался по-новому взглянуть на историю. Важной вехой была также ра-бота «Origines Ariacae», которую выпустил в 1883 году австрийский исследователь Карл Пенка. Но общеевропейское распространение но-вая идея получила только благодаря труду Х. Ст. Чемберлена (1855-1927 гг.) «Основы XIX столетия» (1899 г.). Хотя эта работа не была подлинно научной и повредила прогрессу расологии из-за своих проти-воречий с научной антропологией, она, вызвав ожесточенное сопротив-ление с одной стороны и бурные восторги с другой, впервые внесла ра-совую идею в сознание самых широких кругов, достоянием которых стал и расовый взгляд на историю.

Можно согласиться с оценкой, которую дал этой книге антрополог Ойген Фишер:

 

«Независимо от шаткого обоснования многихотдельных положенийипроизвольногоизменения смысла некоторых устоявшихся терминов, автор создал смелую идейную кон - струкцию, имеющую, конечно, тысячи уязвимых точек, но её ядро остается неуязвимым».

Но в 1896 году уже вышла книга «Социальный отбор» графа Жоржа Ваше де Лапужа (р. 1854), первое научное изложение расо-вого взгляда на историю, а в 1899 году вторая книга того же автора на ту же тему – «Ариец и его социальная роль». В том же направле-нии работали Отто Амон (1842-1915 гг.), Вольтма н (1871-1907 гг.), «научный продолжатель Гобино» (Шеман), Вильзер (1850-1923 гг.) и другие. Как видим, расовый взгляд на историю только начинает утвер-ждаться, так что неизбежны ошибки, с одной стороны, недоверие и нас-мешки с другой. Антропологическую историю всегда «резко отвер - гали антропология и история, которые она хотела связать, искажали фантазёры - дилетанты, но при спокойном рас - смотрении становится ясным, что в ней содержится зерно истины, за которым большое будущее» (Ойген Фишер).

Для обозначения направления исследований этого достаточно. Если т.н. спиритуалистический (идеалистический) взгляд на историю считает ее движущими силами духовные и нравственные идеи, а т.н. материа-листический взгляд – окружающую среду, экономические и вообще ма-териальные условия, то расовый взгляд видит такую силу в самом чело-веке, но человеке, принадлежащем к определенной расе, особый дух ко-торой влияет на события в жизни народа, обусловленной этой расой.

При одинаковых внешних условиях, при одинаковых экономических и общественных условиях каждая раса вырабатывала свои особые, только ей свойственные навыки, жила особой духовной жизнью и руководст-вовалась своими нравственными воззрениями.

 

 

Фигура

 

Фальская раса отличается высоким ростом, фальские мужчины на нес-колько сантиметров выше нордических, но люди этой расы не стройные, а похожие на шкаф. Общее впечатление – впечатление тяжести: тяжелая головка на короткой шее сидит на широких, почти горизонтальных плечах, бёдра тоже широкие и у мужчин.

Руки и ноги, их суставы – широкие и тяжелые.

 

Череп

 

В профиль фальская голова имеет менее высокий и более крутой лоб, чем сильней наклонённый назад нордический. Заметней переход от лба к крышке черепа, имеются лобные бугры.

Характерно уплотнение лобной кости над глазницами.

Надбровных дуг нет, утолщение проходит над обеими глазницами и переносицей, как у неандертальцев или современных австралийцев.

 

Нос

 

Нос шире и короче нордического, имеет более широкую спинку, кон-чик носа часто бывает опущен.

Крылья носа толстые и тоже опущены.

Высота (длина) носа меньше, чем у нордической расы.

Нос прямой или слегка изогнутый, с тупым концом, у женщин он по-хож на нос мужчин восточной расы.

 

Лицо

 

Широкое лицо сочетается с долихо- и мезокефалией.

Нордическая голова при взгляде сверху имеет форму эллипса, фальс-кая – форму клина, область за ушами – самая широкая.

Лицевая часть массивная и широкая.

Скулы широкие, лицо сравнительно низкое, нос короткий.

Брови густые, почти прямые.

Рот широкий.

 

ГЛАВА ШЕСТАЯ

Фальская (дальская) раса

 

Некоторые исследователи не выделяют эту расу как особую, а счита-ют ее вариантом или результатом скрещивания нордической расы.

У Паудлера, Хенчля и Керна эта раса называется дальской (по местно-сти Даларне в Швеции),

У Ленца – атлантической.

Есть мнение, что фальская раса – реликт древней кроманьонской. Наз-вание «дальская» представляется мне неудачным, так как в Даларне все-го 4, 18% людей этого типа, что может быть результатом скрещивания нордической и восточно-балтийской рас.

Зато в Вестфалии этот тип бросается в глаза, поэтому я предпочитаю название «фальская раса». Вестфалия – та область Европы, где лучше всего сохранились остатки древней кроманьонской расы. Поскольку слово «фальский» как название племени больше не применяется, его можно использовать как название расы. Как и другие названия рас, оно указывает на область преобладания или (в данном случае) наилучшего сохранения определенной расы.

Название «атлантическая раса» может вызвать путаницу с «атланти-ческими культурами» – термином, применяемым рядом этнографов (Фробениус, Вирт). К тому же в начале прошлого века это название использовал Дж. С. Причард («Researches into the Physical History of Mankind», 3-е изд. 1837 г.) для обозначения европейских и североафриканских народов преимущественно западной и хамитской (эфиопской) расы.

 

Физические признаки фальской (дальской) расы

Эту расу нельзя причислить к основным расам современной Европы, хотя она четко выражена в ряде мест северо-западной Европы и на Ка-нарских островах. Одни считают ее реликтом палеолитического населе-ния Европы, другие – разновидностью нордической расы.

 

 

ОТ АВТОРА

Расология и общее образование

 

Нельзя употреблять в качестве названий рас названия народов, такие как тевтонская, франкская или германская для нордической Расы, сла-вянская или финская для восточно-балтийской расы и кельтская или юж-но-немецкая для восточной расы. Такие названия как туранская, сармат-ская и рето-сарматская тоже вводят в заблуждение.

Хотя выяснено, что германцы, т.е. и франки, и тевтоны были народа-ми нордической расы, все равно, названия народов использовать нельзя, иначе опять будут восприниматься как расовые различия между герман-цами и романцами, германцами и славянами и т.д. и на славянина или финна нордической расы будут смотреть с недоумением.

Немец со средним образованием сегодня ещё не имеет знаний о расо-вом составе немецкого народа; как показывает опыт, этих знаний не най-ти и там, где следовало бы ожидать: в книгах по истории немецкого на-рода, в книгах об отдельных германских землях и племенах, о «древних германцах» и т.д.

До 1933 года школа не давала знаний о расовых признаках и расовом происхождении собственного народа. Отсутствовали не только знания; что ещё хуже, отсутствовало умение видеть многие вещи, о которых без-ошибочно можно судить по внешним чертам человека.

Современный человек утратил наблюдательность. В этом повинно и естествознание, которое, следуя заветам Галилея, стремится свести все явления к математическим формулам. В результате теряется осязаемый образ явлений. В современном человеке нужно пробудить скульптора, чтобы он мог запомнить и воспроизвести форму головы, носа, губ, под-бородка и т.д.

Наблюдательность нужно воспитывать. Меня всегда поражало, на-ко-лько плохо свидетели в суде описывают внешние особенности лица и те-ла. А ведь ещё Гёте говорил: «Облик человека это текст, в кото - ром написано все, что о нем можно сказать».

Каждый, кто впервые слышит о европейских расах, о принципиальных различиях между ними или о том, что все европейские народы имеют смешанный расовый состав, сначала отнесется к этим сведениям с недо-

верием. И тем не менее, речь идёт о различиях, бросающихся в глаза. Но люди привыкли, если перед ними не заведомый инородец, японец, негр или ярко выраженный еврей, видеть, прежде всего, представителя свое-го народа, сословия, племени, рода, даже общественного объединения или городского квартала и лишь потом замечать, блондин он или брю-нет, высокий или малорослый, широко- или узколицый…

Теория среды XIX века тоже способствовала отвлечению внимания от расовых явлений. Если при характерном для этого века образе мышле-ния было возможно объяснить форму головы племени высотой местнос-ти, в которой оно обитает, или его образом жизни, это показывает, что ещё совсем недавно наука сама затрудняла себе понимание расовых явлений.

С 1900 года началась новая эпоха. Прошлая была эпохой историзма, даже историцизма, эпохой теории среды, новая во всем видит внеисто-рическую суть вещей. Выразителем нашей эпохи в искусстве является экспрессионизм. Мы живем в эпоху, когда народы ищут в истории ха-рактерное, вневременное, чтобы поднять силы, которым они обязаны своим величием, из сферы бессознательного на сознательный уровень.

«Люди хотят сделать сознательным бессознательное раз - витие национальной души; люди хотят укрепить и творчески реализовать специфические особенности кровно родст - венной группы; люди хотят сделать народные инстинкты бо - лее продуктивными, определив их тип». Так с удивительной про-зорливостью и пониманием требований расовой жизни и расового воз-рождения пишет сионист Мартин Бубер в своей статье «Еврейское движение» (1916 г.).

Прежде всего, нужно задать вопрос о самой сути расы. Что означает это название? Как следует определить этот термин?

Такое определение тем более необходимо, что во многих книгах, по-священных расовым проблемам, слово «раса» часто используется без предварительного четкого определения того, что следует понимать под «расой». Обилие толкований усугубляет путаницу (см. раздел «Невер - ное понимание расовой идеи и злоупотребление ею» в моей книге «Нордическая идея среди немцев»).

 

У восточно-балтийского человека чувства легко переходят в противо-положные, вообще у него быстро меняются настроения. От необуздан-ной ярости он может быстро перейти к миролюбивой сентиментальнос-ти, от упрямства к раскаянию и самоосуждению, от растерянности к за-знайству, от вялости к озлобленности.

Столь же своеобразно сочетание преданности ближним и безгранич-ного миролюбия с завистливым эгоизмом и лукавством в одном и том же человеке.

Характерна также тяга к расточительству у разбогатевших восточно-балтийских людей. Вообще восточно-балтийская душа стремится к край-ним пределам, к безмерному. Тусклая повседневная жизнь вдруг преры-вается взрывом страстей. Восточно-балтийские мыслители легко впада-ют либо в рационализм (пример – Иван Карамазов), либо в мистици-зм.

Восточно-балтийскому человеку редко удается сохранить богатство. Он может неделями тупо работать, а потом весело выбросить заработан-ные деньги, причем в пьяном виде он необуздан и может впасть в сле-пую разрушительную ярость.У богатых это сочетается с любовью к рос-коши.