По результатам опроса с применением полиграфа

26 мая 1997 г. в рамках расследования Измайловской межрайонной прокуратурой ВАО г. Москвы уголовного дела № 205115 по факту убийства 17 февраля 1996 г. С-ва и П-й, были проведены опросы с применением полиграфа в отношении С-й, 1946 года рождения, и Ф-ва, 1961 года рождения.

Опрос в отношении С-й проведен в целях выяснения возможности ее непосредственного исполнения совершенного преступления. Опрос в отношении Ф-ва проведен для проверки правдивости его свидетельских показаний.

Всеми опрашиваемыми подписан протокол о добровольном согласии на проведение опроса с применением полиграфа.

По результатам проведенных опросов с высокой степенью вероятности можно предполагать следующее:

1. С-ва не является непосредственным исполнителем убийства П-й и С-ва;

2. С-ва подозревает, кто совершил убийство П-й и С-ва;

3. Ф-в достоверно не знает, кто именно совершил расследуемое преступление;

4. Ф-в предполагает или подозревает участников совершенного преступления;

5. Ф-в правдив в своих показаниях относительно того, что летом 1996 г. имел встречу с девушкой по имени Света.

Результаты опроса с применением полиграфа не могут использоваться в качестве доказательств в суде и носят вероятностный характер.

Оперуполномоченный управления оперативно-технических мероприятий МВД России личная подпись Поповичев С.В.

"Согласен"

Начальник отдела управления оперативно-технических мероприятий МВД России личная подпись Зерин С.Н.

----------------------------------------------------------------------------------------

Примечание-памятка:

1. настоящая справка содержится на листах дела 185 – 186 тома № 2 уголовного дела № 2 – 257 Московского городского суда за 1998 г.;

2. в прилагаем ниже образце № 11 содержится примерно аналогичная по своей сути справка, которая взята из другого уголовного дела, которое находилось в производстве органов военной юстиции (военной прокуратуры Московского военного округа и военного суда Балашихинского гарнизона);

3. различия в этих двух справках усматривается процессуальном оформлении результатов опроса с применением полиграфа в органах МВД России и органах ФСБ России;

4. в практической деятельности по конкретным уголовным делам каждый обучаемый может получить два вида этих справок (один вариант справки – из органов МВД России, второй вариант – из органов ФСБ России), поэтому автор приводит эти два варианта справок. Во втором случае (см. образец № 11) подобная справка именуется заключением специалиста.

Образец № 11

Экз. № 1

Федеральная служба безопасности России

Управление научно-технического обеспечения

Научно-исследовательский институт № 2

криминалистическая лаборатория

заключение специалиста № 16/3/10-383

Составлено 21 декабря 2000 г. г. Москва

1. Основание для проведения опроса с использованием полиграфа (ОИП) в отношении военнослужащих войсковой части 63002 Булыго А.П., Мирошина И.В., Кожана Р.В, Зенкова М.А., Репкиной С.В. – письмо начальника криминалистической службы военной прокуратуры Московского военного округа подполковника юстиции Тимофеева Ю. Ю. (№ 35/3-26к от 11.10.2000).

2. Цель ОИП – установление факта возможной причастности Булыго А.П., Мирошина И.В., Кожана Р.В, Зенкова М.А. и Репкиной С.В. к хищению боеприпасов в войсковой части 63002.

3. Место и время проведения ОИП: г. Истра, служебное помещение войсковой части 63002, 17 октября 2000 г. и 23 октября 2000 г., а также служебное помещение военной прокуратуры МВО, 2 ноября 2000 г., общее время ОИП (включая предтестовое собеседование) около 15 часов.

4. Исполнители ОИП: начальник 1 отделения 10 отдела НИИ № 2 подполковник Сошников А.П., старший эксперт капитан Николаева Н.В. Проверка проводилась в присутствии старшего следователя по особо важным делам военной прокуратуры МВО Шерихова И.Н.

5. Условия проведения и материалы ОИП:

Перед началом проверки с Булыго А.П., Мирошиным И.В., Кожаном Р.В, Зенковым М.А., Репкиной С.В. была проведена предтестовая беседа, в ходе которой они дали письменное согласие на проведение ОИП (копии представлены в приложении № 1, оригинал находится в архиве 10 отдела НИИ № 2 УНТО ФСБ России).

В ходе проведения ОИП каждому проверяемому были предъявлены следующие вопросники (приложение № 2):

Булыго А.П. – вопросники № 6, 9;

Мирошин И.В. – вопросники № 6, 7, 8;

Кожан Р.В. – вопросники № 1, 2, 3, 4, 5, 6;

Зенков М.А – вопросники № 6, 8;

Репкина С.В. – вопросники № 10, 11, 12, 13;

Контрольные вопросники направлены на установление индивидуальных признаков (симптомокомплекса) реакций проверяемых, возникавших в ответ на предъявлявшиеся им заведомо значимые вопросы, и определение информативности использовавшихся при этом физиологических показателей (дыхание, электрическое сопротивление кожи, активность сердечно-сосудистой системы, двигательная активность).

Проверочные вопросники ориентированы на решение задачи ОИП (см. п. 2) и содержали вопросы нейтрального, контрольного и проверочного характера.

Каждый вопросник предъявлялся в процессе ОИП от 3 до 6 раз с изменяющейся последовательностью вопросов.

6. Способы оценки материалов ОИП: зарегистрированные в ходе ОИП физиологические реакции были подвергнуты полиграфологом экспертному анализу, а также обработаны с помощью алгоритма оценки данных универсального компьютерного полиграфа "Диагноз".

7. Результаты анализа психофизиологических данных: анализ данных, полученных при предъявлении проверочных вопросников, дает основание сделать следующие выводы:

1. Булыго А.П.:

– не выносил со склада пропавшие патроны (вопросник № 6, вопрос № 3; вопросник № 9, вопрос № 4);

– не выносил со склада пропавшую гранату (вопросник № 6, вопрос № 6).

2. Мирошин И.В.:

– не выносил со склада пропавшие патроны (вопросник № 6, вопрос 3);

– не выносил со склада пропавшую гранату (вопросник № 6, вопрос № 6);

– не знает, в каком месте находились похищенные боеприпасы (вопросник № 7; вопросник № 8).

3. Зенков М.А.:

– не выносил со склада пропавшие патроны (вопросник № 6, вопрос № 3);

– не выносил со склада пропавшую гранату (вопросник № 6, вопрос № 6);

– не знает, в каком месте находились похищенные боеприпасы (вопросник № 8).

4. Репкина С.В.:

– не знала, что до отправки боеприпасов в г. Серпухов на складе в одном из ящиков не хватает цинковой упаковки с патронами (вопросник № 10, вопрос № 4) и не видела этот ящик открытым (вопросник № 12, вопрос № 4);

– в ходе полугодовой проверки летом 2000 г. не знала, что часть боеприпасов отсутствовала (вопросник № 13, вопрос № 4; вопросник № 11).

5. Кожан Р.В.:

– не выносил со склада пропавшую гранату (вопросник № 2, вопрос № 4; вопросник № 4, вопрос № 4; вопросник № 6, вопрос № 6);

– вероятнее всего вскрыл ящик с патронами (вопросник № 3, вопрос № 4) и вынес со склада пропавшую цинковую упаковку с патронами (вопросник № 1, вопрос № 8; вопросник № 6, вопрос № 3);

– знает у кого находится пропавшая цинковая упаковка с патронами (вопросник № 1, вопросы № 3 и № 6);

– все кражи на складе боеприпасов совершил в одиночку (вопросник № 5; вопросник № 6, вопрос № 8).

Приложение:

1. № 16/3/10 - 384, экз. № 2, на 5 листах, несекретно;

2. № 16/3/10 - 385, экз. № 1, на 3 листах, несекретно.

Специалист

Начальник 1 отделения 10 отдела НИИ № 2

УНТО ФСБ России

подполковник личная подпись А.П. Сошников

Приложение № 1

к заключению специалиста № 16/3/10 - 383

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, нижеподписавшийся Мирошин Иван Викторович, вследствие сделанного мне предложения подвергнуться опросу с использованием полиграфа по обстоятельствам, связанным с расследованием пропажи боеприпасов на складе войсковой части 63002, а также после ознакомления меня с предоставленными мне правомочиями и, в частности, что:

а) такой опрос с использованием полиграфа будет проводиться только после выражения мною письменного согласия,

б) перед началом опроса с использованием полиграфа буду ознакомлен с содержанием вопросов, которые будут мне заданы, имея при этом возможность участвовать в редактировании вопросов и корректировании их содержания,

в) в процессе выполнения опроса с использованием полиграфа имею право отказаться от дальнейшего участия в данной процедуре,

г) результаты опроса с использованием полиграфа будут доступны только

командиру войсковой части 63002 и следователю военной прокуратуры

сообщаю, что на такой опрос выражаю согласие

(выражаю согласие или не выражаю согласие)

Свое решение о вышеизложенном принимаю добровольно, без давления с чьей-либо стороны.

23 октября 2000 г.

(дата) личная подпись Мирошин И.В.

----------------------------------------------------------------------------------------

Примечание-памятка:

1. на каждого опрашиваемого составляется отдельный самостоятельный лист такого письменного заявления;

2. текст настоящего заявления, отмеченный курсивом, заполняется собственноручно опрашиваемым перед началом опроса на полиграфе.

Приложение № 2

к заключению специалиста № 16/3/10 – 383

Вопросник № 1 (проверочный):

0. Ваша фамилия _______________________?

1. Вы служите больше года?

2. В беседе со мной Вы что-нибудь скрыли?

3. Вы достоверно знаете, у кого находится пропавший цинк с патронами?

4. Ваша часть находится в Московской области?

5. Вы боитесь проверки на полиграфе?

6. Вы достоверно знаете, в каком месте находится пропавший цинк с патронами?

7. За время службы Вы были в увольнительной?

8. Вы выносили пропавший цинк с патронами со склада?

Вопросник № 2 (проверочный):

0. Вас зовут_________?

1. Во время службы Вы охраняли зону?

2. В беседе с нами Вы что-нибудь скрыли?

3. До хищения в зоне Вы крали что-либо ценное в части с целью продажи?

4. Вы держали в руках пропавшую гранату?

5. Пропавшие деньги у командира роты взяли Вы?

6. Вы были в карауле разводящим?

Вопросник № 3 (проверочный):

0. Вы родились в _____ году?

1. Вы служите 2-й год?

2. В настоящее время по факту расследования Вы в чем-нибудь обманули командира?

3. До хищения трассеров Вы занимались какими-нибудь кражами?

4. Вы вскрывали в зоне ящик с патронами в цинковой упаковке?

5. Пропавшие деньги из стола командира роты взяли Вы?

6. Вы учились в техникуме?

Вопросник № 4 (проверочный):

0. Вас зовут_________?

1. Вы родились в _____ году?

2. По Вашему воспитанию Вы могли бы в жизни заниматься воровством?

3. Вы вынашивали планы хищения гранат?

4. Пропавшую гранату взяли Вы?

5. Вы служите в войсках ПВО?

Вопросник № 5 (проверочный):

Вы хотя бы раз самовольно были на складе:

0. впятером?

1. вчетвером?

2. втроем?

3. вдвоем?

4. один?

Вопросник № 6 (проверочный):

0. Ваша фамилия _______________________?

1. Вы служите больше года?

2. Вы скрыли что-нибудь о просьбах Кугубаева?

3. Вы выносили пропавший цинк с патронами?

4. Ваша часть находится в Московской области?

5. Вы боитесь проверки на полиграфе?

6. Вы выносили пропавшую гранату со склада?

7. Вы сейчас находитесь на 2 этаже?

8. Вы хотя бы раз самовольно были на складе не один?

Вопросник № 7 (проверочный):

Вам достоверно известно, что боеприпасы хранились на складе:

(показывается схема зоны с находящимися в ней складами)

0. номер склада, где боеприпасы не хранились?

1. номер склада, где боеприпасы не хранились?

2. номер склада, где боеприпасы не хранились?

3. номер склада, где боеприпасы не хранились?

4. номер склада, где хранились украденные боеприпасы?

5. номер склада, где боеприпасы не хранились?

Вопросник № 8 (проверочный):

Вам достоверно известно, что пропавшие боеприпасы находились:

(показывается схема склада, разделенная на сектора)

сектор склада, где боеприпасы не хранились?

0. сектор склада, где боеприпасы не хранились?

1. сектор склада, где боеприпасы не хранились?

2. сектор склада, где боеприпасы не хранились?

3. сектор склада, где боеприпасы не хранились?

4. сектор склада, где боеприпасы не хранились?

5. сектор склада, где хранились боеприпасы?

6. сектор склада, где боеприпасы не хранились?

7. сектор склада, где боеприпасы не хранились?

Вопросник № 9 (проверочный):

0. Вы родились в _______ году?

1. Вы служите _______год?

2. В настоящее время по факту расследования Вы в чем-нибудь обманули командира?

3. За время службы Вы занимались какими-нибудь кражами?

4. Вы выносили пропавший цинк с патронами со склада?

5. Пропавшие деньги из стола командира роты взяли Вы?

6. Вы учились в техникуме?

Вопросник № 10 (проверочный):

0. Вас зовут?

1. Вы служите в войсковой части?

2. В беседе с нами Вы что-нибудь скрыли?

3. Вы когда-нибудь нарушали правила хранения боеприпасов?

4. До отправки боеприпасов в Серпухов Вы знали, что на складе не хватает одного цинка?

5. Вы начальник артиллерийского склада?

Вопросник № 11 (проверочный):

0. Вам достоверно известно, что патроны со склада были похищены в 4 квартале 2000 г.?

1. В 3 квартале?

2. Во 2 квартале?

3. В 1 квартале?

4. В 4 квартале 1999 г.?

5. Ранее 4 квартала 1999 г.?

Вопросник № 12 (проверочный):

0. Ваша фамилия _______________________?

1. Вы служите больше года?

2. У Вас в личном пользовании есть неучтенные патроны?

3. Вы когда-нибудь нарушали правила выдачи боеприпасов?

4. До отправки в Серпухов Вы видели открытым ящик с пропавшим цинком?

5. Ваша часть находится в Подмосковье?

Вопросник № 13 (проверочный):

0. Вас зовут ____________?

1. Вы родились в Истре?

2. По вашему воспитанию Вы могли бы скрыть пропажу боеприпасов?

3. Вы вынашивали планы хищения боеприпасов?

4. В ходе полугодовой проверки Вы знали, что часть боеприпасов отсутствует?

5. Вы служите в войсках ПВО?

Примечание: дополнительно предъявленные в ходе проведения ОИП 3 контрольных вопросника носили методический характер, в связи с чем не приводятся.

Начальник 1 отделения 10 отдела НИИ № 2

УНТО ФСБ России

подполковник личная подпись Сошников А.П.

 

----------------------------------------------------------------------------------------

Примечание: настоящее заключение специалиста по результатам проведения опроса с использованием полиграфа содержится на листах дела 76 – 89 уголовного дела № 6/2001 г. Балашихинского гарнизонного военного суда в отношении ефрейтора войсковой части 63002 Кожана Р.В.

Образец № 12

ПРОТОКОЛ ОПРОСА

(ОБЪЯСНЕНИЕ)

30 июля 2004 г. г. Энск

Начато: 17 час. 02 мин. Окончено: 17 час. 29 мин.

Я, оперуполномоченный особого отдела ФСБ России по Энскому гарнизону капитан Соколов А.А. в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" сего числа в помещении особого отдела ФСБ России по Энскому гарнизону провел опрос гражданина, который о себе сообщил следующие анкетные данные:

1. Фамилия, имя, отчество: Сидоров Иван Иванович

2. Дата рождения: 7 февраля 1981 года

3. Место рождения: пос. Малаховка, Люберецкого района, Московской области

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, ул. Свободы, д. 9, семейное общежитие, комната № 17

5. Гражданство: гражданин России

6. Образование: среднее специальное, техническое

7. Семейное положение, состав семьи: женат, на иждивении дочь 2003 года рождения

8. Место военной службы и занимаемая должность: войсковая часть 00000, стрелок-радист, рабочий телефон 49-17-16

9. Наличие судимости: не судим

10. Документ, удостоверяющий личность: удостоверение прапорщика серии "МН" № 234567 выдано 18 января 2003 г. командиром войсковой части 00000

Перед началом опроса опрашиваемому лицу разъяснены положения ст. 51 Конституции России не свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен законом (п. 4 ст. 5 УПК РФ).

личная подпись (Сидоров И.И.)

Опрашиваемому разъяснены положения ч. 3 ст. 18 Закона РСФСР от 25 октября 1991 г. № 1807 - I "О языках народов РСФСР" о его праве пригласить переводчика, после чего он заявил: русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь

личная подпись (Сидоров И.И.)

Опрашиваемому на основании положений ч. 1 ст. 51 Конституции России разъяснено его право пригласить защитника-адвоката для участия в настоящем опросе, после чего он заявил: в услугах защитника не нуждаюсь

личная подпись (Сидоров И.И.)

Перед началом опроса опрашиваемому разъяснена ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ предупрежден.

личная подпись (Сидоров И.И.)

Могу пояснить следующее:

30 июля 2004 г. с 9 час. до 13 час. по направлению командования войсковой части 00000 я проходил летную военно-врачебную комиссию в Энском гарнизонном военном госпитале на предмет возможности направления меня по состоянию здоровья в служебную зарубежную спецкомандировку. Около 13 часов, когда я должен был войти в зал заседания комиссии на предмет получения итогового заключения, то медицинская сестра, фамилию которой я не знаю, но могу опознать ее лично в лицо либо по фотографии, предложила мне зайти в личный служебный кабинет № 12 заместителя начальника Энского гарнизонного военного госпиталя, председателя летной военно-врачебной комиссии подполковника медицинской службы Тучкова Игоря Ивановича. Когда я вошел в кабинет Тучкова И.И., то последний был там один. Он предложил мне присесть и сказал, что у меня плохой показатель анализа крови. С такими показателями анализа крови мне не выдадут положительное заключение о моей годности по состоянию здоровья к летной работе и возможности направления меня в зарубежную служебную спецкомандировку. При этом Тучков И.И. сообщил, что у меня есть возможность получить такое положительное заключение летной военно-врачебной комиссии и мой анализ крови переделают. В качестве условия для получения мною такого положительного заключения Тучков И.И. поставил условие, чтобы завтра к 17 часам дня я передал ему 100 (сто) долларов США. Деньги можно передать ему как в российских рублях, по курсу валют, так и в долларах США. Тучков И.И. предложил мне записать его личный мобильный телефон, а сам в память своего мобильного телефона записал номер моего мобильного телефона. Личный мобильный телефон Тучкова И.И. такой: 8-916-811-45-42. Номер моего мобильного телефона следующий: 8-905-102-13-13.

Со своей стороны я знаю, что у меня хорошие анализы крови, т. к. моя жена сейчас находится в состоянии беременности, ожидает второго ребенка и неделю назад в городском доме матери и ребенка я сдавал анализы крови. В случае необходимости я готов пройти повторное медицинское переосвидетельствование и сдать свои анализы крови объективной медицинской комиссии.

Изложенные обстоятельства побудили меня обратиться в особый отдел ФСБ России по Энскому гарнизону на предмет привлечения Тучкова И.И. к уголовной ответственности за вымогательство взятки.

Вопрос: Знаете ли Вы о том, чтобы Тучков И.И. вымогал деньги за положительное заключение летной ВВК с других военнослужащих?

Ответ: Да я знаю, т. к. та же медицинская сестра при тех же обстоятельствах приглашала поодиночке зайти в служебный кабинет Тучкова И.И. военнослужащим нашей войсковой части прапорщику Дука Алексею Васильевичу и старшему прапорщику Шеломову Борису Аркадьевичу. Впоследствии мы втроем сидели в курилке госпиталя и они сообщили мне, что со слов Тучкова И.И. у них также плохие медицинские анализы и Тучков И.И. предложил им также принести к завтрашнему дню по 100 (сто) долларов США каждому, чтобы было положительное заключение летной ВВК. Дука А.В. и Шеломов Б.А. также были возмущены таким поведением Тучкова И.И.

личная подпись (Сидоров И.И.)

Настоящее объяснение прочитано мною лично. С моих слов все записано верно. Замечаний и дополнений нет. Почерк оперуполномоченного Соколова А.А. мне понятен.

личная подпись (Сидоров И.И.)

Опросил:

оперуполномоченный особого отдела ФСБ России

по Энскому гарнизону

капитан личная подпись Соколов А.А.

----------------------------------------------------------------------------------------

Примечание-памятка:

1. текст настоящего протокола опроса (объяснений), отмеченный курсивом, заполняется собственноручно опрашиваемым;

2. настоящий текст может быть написан как от руки, так и напечатан с помощью технических средств (компьютера, печатной машинки);

3. опрашиваемый внизу листа, кроме того, подписывает и каждую страницу текста протокола опроса (объяснений);

4. если опрашиваемое лицо не владеет языком, на котором ведется опрос, то необходимо пригласить переводчика и в тексте протокола опроса (объяснений) отразить следующие данные о личности переводчика: фамилию, имя, отчество, дату рождения (число, месяц, год), образование, место работы и должность, стаж работы по специальности переводчиком (для профессиональных переводчиков), данные паспорта, военного билета или удостоверения личности офицера, домашний адрес, его контактные телефоны (рабочий, домашний, мобильный), выяснить его взаимоотношения с опрашиваемым лицом. Переводчик не предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо неправильный перевод;

5. если опрашиваемое лицо является малолетним – в возрасте до 14 лет, то для участия в опросе необходимо пригласить педагога. По усмотрению должностного лица правоохранительного органа, ведущего опрос малолетнего, может присутствовать его законный представитель (родитель, опекун, попечитель, представитель администрации детского воспитательного либо лечебного учреждения, где малолетний находится на воспитании или лечении). В этом случае в тексте протокола опроса (объяснений) отмечаются анкетные данные о личности педагога и законного представителя по аналогии со сведениями о личности переводчика;

6. если опрашиваемое лицо является несовершеннолетним – в возрасте от 14 до 18 лет, то для участия в его опросе педагог и законный представитель приглашаются по усмотрению должностного лица правоохранительного органа, ведущего опрос;

7. Верховный Суд России разъяснил, что "при получении от граждан объяснений применяются положения ст. 51 Конституции РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 11. – С. 9 – 10.

Образец № 13

Гриф о степени секретности

Экз. № …………

СПРАВКА