E) пяти суток с момента вручения осужденному копии приговора

 

594. Главное судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса так как:

А)на этой стадии могут быть решены вопросы о виновности либо невиновности в совершении преступления и о применении или неприменении к лицу предусмотренной законом меры уголовного закона

В)все обстоятельства уголовного дела исследуются всесторонне, полно и объективно

С)строго соблюдаются требования норм уголовно-процессуального закона

D)выявляются допущенные ошибки в ходе предварительного следствия

Е)в судебном разбирательстве находят применение все принципы уголовного процесса

 

595. Возобновление судебного следствия возможно в случае

A) если в дело вступил другой защитник

B) если в судебное заседание явились лица, ранее не допрошенные судом

C) если необходимо провести исследование новых вещественных доказательств, представленных защитником

D) если подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела

E) все перечисленные ответы правильные

 

596. Оправдательный приговор постановляется, если

A) предварительным расследованием не представлено достаточно доказательств

B) в деянии подсудимого нет состава преступления

C) издан акт амнистии, исключающий уголовную ответственность

D) наступила смерть подсудимого

E) доказана вина органов расследования в нарушении прав личности

 

597. Оправдательный приговор постановляется, если

A) предварительным расследованием не представлено достаточно доказательств

B) наступила смерть подсудимого

C) издан акт амнистии, исключающий уголовную ответственность

D) не доказано участие подсудимого в совершении преступления

E) доказана вина органов расследования в нарушении прав личности

 

598. Оправдательный приговор постановляется, если

A) предварительным расследованием не представлено достаточно доказательств

B) наступила смерть подсудимого

C) издан акт амнистии, исключающий уголовную ответственность

D) доказана вина органов расследования в нарушении прав личности

E) отсутствует событие преступления

 

599. При обнаружении нарушений прав граждан, допущенных при производстве дознания и предварительного следствия, суд вправе

A) наложить денежное взыскание на органы предварительного расследования

B) указать на установленные факты в резолютивной части приговора

C) направить представление в органы расследования для принятия соответствующих мер и наказания виновного

D) вынести частное постановление

E) направить предписание в органы расследования

 

600. Резолютивная часть оправдательного приговора должна включать

A) решение об отмене меры пресечения

B) фамилия, имя, отчество подсудимого

C) решение об отмене мер обеспечения возмещения ущерба

D) основания оправдания

E) все перечисленные ответы правильные

 

 

Судопроизводство с участием присяжных заседателей

 

601. Суд с участием присяжных заседателей рассматривает дела:

A) об особо тяжких преступлениях

B) о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим указанные деяния в состоянии невменяемости

C) о тяжких и особо тяжких преступлениях

D) которые имеют общественный резонанс

E) правильного ответа нет

 

602. Кем проводится предварительная случайная выборка кандидатов в присяжные заседатели?

A) председательствующим из находящихся в суде единого и запасного списков

B) судебным исполнителем из находящихся в суде единого и запасного списков

C) секретарем судебного заседания из находящихся в суде единого и запасного списков

D) судебным приставом из находящихся в суде единого и запасного списков

E) предварительная случайная выборка не проводится

 

603. Одно и то же лицо не может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя:

A) более двух раз в год

B) более одного раза в год

C) более трех раза в год

D) данный вопрос законом не урегулирован

E) правильного ответа нет

 

604. Кандидатам в присяжные заседатели, включенным в предварительный список, вручаются извещения о прибытии в суд:

A) не позднее чем за пять суток до начала судебного разбирательства

B) не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства

C) не позднее чем за трое суток до начала судебного разбирательства

D) не позднее чем за десять суток до начала судебного разбирательства

E) не позднее чем за семь суток до начала предварительного слушания

 

605. В каком суде действует суд с участием присяжных заседателей?

A) в межрайонном специализированном суде по уголовным делам

B) в межгородском специализированном суде по уголовным делам

C) в районном суде

D) в межрайонном специальном суде по уголовным делам

E) в городском суде

 

606. В каком суде действует суд с участием присяжных заседателей?

A) в специализированном межрайонном военном суде по уголовным делам

B) в межгородском специализированном военном суде по уголовным делам

C) в районном суде гарнизона

D) в межрайонном специальном военном суде по уголовным делам

E) в городском военном суде

 

607. Вправе ли обвиняемый отказаться от заявленного ходатайства о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей?

A) нет

B) да, до проведения предварительного слушания и в ходе предварительного слушания

C) да, до проведения судебного следствия

D) да, до проведения судебных прений

E) да, до направления дела в суд

 

608. Если по поступившему в суд делу имеется ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей судья – в обязательном порядке:

A) проводит предварительное судебное разбирательство

B) проводит предварительное слушание

C) проводит сокращенное предварительное заседание

D) проводит предварительное совещание

E) проводит распорядительное заседание

 

609. Решение о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей принимается судьей:

A) по итогам предварительного слушания

B) по итогам изучения дела

C) по итогам распорядительного заседания

D) по итогам коллегиального слушания

E) по письменному распоряжению председателя суда

 

610. Сколько раз может одно и то же лицо участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя?

A) количество участия законом не урегулировано

B) не может более одного раза в год

C) не может более двух раз в год

D) не может более трех раз в год

E) правильного ответа нет

 

611. Председательствующим освобождаются от исполнения обязанностей присяжных заседателей следующие лица:

A) подозреваемые в совершении преступления

B) лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство

C) немые, глухие

D) слепые

E) все ответы правильные

 

612. Председательствующим судьей могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей следующие лица:

A) лица старше шестидесяти пяти лет

B) женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет;

C) лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;

D) лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным и государственным интересам (врачи, учителя, пилоты авиалиний и другие);

E) все ответы правильные

 

613. Лицо может быть освобождено от исполнения обязанностей присяжных заседателей в следующих случаях:

A) если его объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия

B) наличие у него предвзятого мнения

C) знание им обстоятельств дела из непроцессуальных источников

D) наличие у него отрицательного мнения о правоохранительных органах

E) все ответы правильные

 

614. Может ли быть заявлен отвод кандидату в присяжные заседатели?

A) да, если он является родственником потерпевшего

B) да, если он является свойственником обвиняемого

C) да, если он является родственником следователя

D) да, если он является сестрой защитника

E) все ответы правильные

 

615. Каким образом формируется коллегия присяжных заседателей

A) путем тайного голосования

B) путем компьютерной выборки

C) путем жеребьевки

D) путем устного голосования

E) правильного ответа нет

 

616. Присяжный заседатель не вправе:

A) участвовать в исследовании рассматриваемых в суде доказательств

B) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания дела

C) задавать через председательствующего вопросы участникам процесса

D) участвовать в осмотре вещественных доказательств

E) обращаться к председательствующему за разъяснениями норм законодательства

 

617. Присяжный заседатель не вправе:

A) участвовать в исследовании рассматриваемых в суде доказательств

B) задавать через председательствующего вопросы участникам процесса

C) участвовать в осмотре документов

D) вступать в контакт во время слушания дела по делу с лицами, не входящими в состав суда

E) обращаться к председательствующему по другим непонятным для него вопросам, относящимся к делу

 

618. Присяжный заседатель не вправе:

A) участвовать в исследовании рассматриваемых в суде доказательств

B) задавать через председательствующего вопросы участникам процесса

C) участвовать в осмотре документов

D) собирать сведения в ходе разбирательства дела вне судебного заседания

E) делать письменные заметки во время судебного заседания

 

619. Если во время судебного разбирательства с участием присяжных заседателей государственный обвинитель отказался от обвинения, то председательствующий:

A) приостанавливает дело

B) прекращает дело

C) направляет дело на дополнительное расследование следователю

D) направляет дело на дополнительное расследование прокурору

E) отказывает в проведении судебного разбирательства

 

620. Государственный обвинитель при оглашении резолютивной части обвинительного заключения не вправе

A) оглашать сущность обвинения

B) упоминать об анкетных данных подсудимого

C) упоминать о фактах судимости подсудимого

D) упоминать о мотивах преступления

E) оглашать размер гражданского иска

 

621. Вправе ли присяжные заседатели задавать вопросы участникам во время судебного следствия?

A) нет

B) да, в письменном виде, через председательствующего, после того, как эти лица будут допрошены сторонами

C) да, вопросы могут задаваться в любой момент судебного следствия

D) да, в устном виде, после разрешения председательствующего

E) правильного ответа нет

 

622. Вправе ли председательствующий отклонить вопросы присяжного заседателя к подсудимому?

A) да, в любом случае

B) да, если вопросы не имеют отношения к делу

C) нет

D) да, если они носят наводящий или оскорбительный характер

E) указанные в п. 2 и 4

 

623. Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей

A) состоят из трех частей

B) состоят из двух частей

C) прения проходят в обычном порядке

D) прения не проводятся

E) прения проводятся в сокращенном порядке

 

624. В прениях сторон… - исключите неправильный ответ

A) стороны излагают позиции по вопросам квалификации действий подсудимого

B) стороны излагают позиции по вопросам назначения наказания

C) стороны излагают позиции по вопросам гражданского иска

D) стороны упоминают обстоятельства о прежней судимости подсудимого

E) стороны излагают мнение по вопросам доказанности (недоказанности) вины подсудимого

 

625. В прениях стороны не вправе

A) высказывать мнение по вопросам квалификации действий подсудимого

B) ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном заседании излагать позиции по вопросам назначения наказания

C) излагать позиции по вопросам гражданского иска

D) аргументировать выводы по вопросам доказанности (недоказанности) вины подсудимого

 

626. Укажите основные вопросы, подлежащие разрешению судом с участием присяжных заседателей в совещательной комнате

A) доказано ли, что деяние имело место; что имеются обстоятельства, уменьшающие степень виновности подсудимого; что имеются обстоятельства, влекущие за собой освобождение подсудимого от ответственности

B) доказано ли, что деяние имело место; что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния

C) доказано ли, что имеется состав преступления; что это деяние совершил подсудимый; что подсудимый заслуживает снисхождения

D) доказано ли, что событие имело место; что имеется состав преступления; что определена степень участия подсудимого в совершении деяния

E) доказано ли, что деяние имело место; что подсудимый причастен к совершению преступления; что подсудимый заслуживает наказания

 

627. Перед удалением судьи и присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к присяжным заседателям, в котором … – исключите неправильный ответ

 

A) излагает позиции государственного обвинителя и защиты

B) приводит содержание обвинения

C) выражает свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей и судьей

D) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;

E) напоминает об исследованных в суде доказательствах как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его

 

628. Перед удалением судьи и присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к присяжным заседателям, в котором … – исключите неправильный ответ

A) разъясняет присяжным заседателям основные правила оценки доказательств в их совокупности

B) разъясняет сущность принципа презумпции невиновности

C) выражает свое мнение по доказательствам, свидетельствующим о виновности подсудимого

D) разъясняет порядок совещания, заполнения бюллетеней по основным вопросам, порядок общего голосования по вопросам вынесения приговора

E) обращает внимание присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого

 

629. Кто вправе присутствовать в совещательной комнате при вынесении приговора с участием присяжных заседателей

A) двое судей и 9 присяжных заседателей

B) один судья и 10 присяжных заседателей

C) судья, 10 присяжных заседателей и 2 запасных

D) 10 присяжных заседателей

E) 12 присяжных заседателей и судья

 

630. Кто в совещательной комнате руководит совещанием присяжных заседателей, проводит голосование и ведет подсчет голосов?

A) второй судья

B) председательствующий

C) старшина присяжных

D) присяжный заседатель, специально выбранный для этой цели

E) староста коллегии присяжных

 

631. Вправе ли судья и присяжные заседатели воздержаться при голосовании?

A) вправе

B) не вправе

C) вправе, при этом письменно составляется особое мнение

D) вправе воздержаться только судья

E) правильного ответа нет

 

632. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовали

A) единогласно

B) большинство голосующих

C) пять и более голосующих

D) восемь и более голосующих

E) девять и более голосующих

 

633. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных основных вопросов проголосовали

A) единогласно

B) большинство голосующих

C) пять и более голосующих

D) восемь и более голосующих

E) шесть и более голосующих

 

634. В каком случае необходимо единогласное решение судьи и присяжных заседателей?

A) при назначении исключительной меры наказания - смертной казни

B) при назначении наказания в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет

C) при постановлении оправдательного приговора

D) при назначении исключительной меры наказания – пожизненного лишения свободы

E) правильного ответа нет

 

635. Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:

A) постановление о прекращении дела

B) постановление о приостановлении дела

C) постановление о применении принудительных мер медицинского характера

D) постановление о направлении дела на дополнительное расследование

E) постановление о направлении дела на новое судебное рассмотрение

 

636. Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:

A) постановление о приостановлении дела

B) постановление оправдательного приговора

C) постановление о применении принудительных мер медицинского характера

D) постановление о направлении дела на дополнительное расследование

E) постановление о направлении дела на новое судебное рассмотрение

 

637. Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием одного из следующих решений:

A) постановление обвинительного приговора

B) постановление о приостановлении дела

C) постановление о применении принудительных мер медицинского характера

D) постановление о направлении дела на дополнительное расследование

E) постановление о направлении дела на новое судебное рассмотрение

 

638. Если в ходе разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей установлена невменяемость подсудимого председательствующий

A) выносит постановление о прекращении уголовного дела

B) выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и направляет его на рассмотрение суда в общем порядке

C) выносит постановление о применении принудительных мер медицинского характера и направляет его на рассмотрение суда в общем порядке

D) выносит постановление о прекращении уголовного дела и направляет его на дополнительное расследование

E) выносит постановление о прекращении уголовного дела и направляет его на новое судебное рассмотрение

 

639. Постановление о прекращении рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в общем порядке

A) может быть только обжаловано

B) может быть только опротестовано

C) обжалованию, опротестованию не подлежит

D) может быть только обжаловано, опротестованию не подлежит

E) может быть только опротестовано, обжалованию не подлежит

 

640. Обжалование и опротестование не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей осуществляется

A) в апелляционном порядке

B) в кассационном порядке

C) в порядке надзора

D) в исключительном порядке

E) в общем порядке

 

641. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

A) необоснованное исключение из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела

B) необоснованное отложение главного судебного разбирательства

C) неэтичное поведение государственного обвинителя во время главного судебного разбирательства

D) неэтичное поведение адвоката во время главного судебного разбирательства

E) правильного ответа нет

 

642. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

A) рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшего

B) необоснованное отложение главного судебного разбирательства

C) нарушение распорядка главного судебного разбирательства лицами, присутствующими в зале судебного заседания

D) неаргументированная речь адвоката во время судебных прений