Глава 4. Партизаны в XVI–XVII вв. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Глава 4. Партизаны в XVI–XVII вв.



 

В середине 15 в. была окончательно снята угроза завоевания литвинских (белорусских) земель немецкими рыцарями, а Тевтонский орден превратился в вассала Польской короны. Но вместо угрозы крестоносцев появились новые противники, прежде всего Московское государство, которое, являясь частью Золотой орды, укрепляясь, собирала земли бывшего сюзерена. На правопреемственность Золотой орды претендовало также Крымское ханство, которое тоже стремилось укрепиться за счет агрессивной внешней политики в отношении ВКЛ.

Определенные элементы партизанской войны прослеживаются во время Инфляндской войны (1558-1582), войны между Московским государством с одной стороны, и Великим княжеством Литовским (Речью Посполитой), Шведского и Датском королевствами с другой за территории Инфляндии (Ливонии).

В 1558 году московский царь Иван IV, более известный как Иван Грозный, начал войну против бывшего Ливонского ордена. Большая московская армия в начале войны в Прибалтике захватила Нарву, Дерпт, осадила Ревель. Орден предложил перемирие, одновременно активно начал искать союзников в Европе, однако Швеция, Дания и Польша отказались воевать в отношении Москвы, только Великое Княжество Литовское, понимая опасность московского завоевания Ливонии, решила помочь Ордену.

Начало Ливонской войны принес ВКЛ достаточно ощутимые дивиденды. Княжеству удалось выполнить план и овладеть контролем над большей частью восточной Прибалтики. В 1559 году Ливония перешла под протекторат ВКЛ. Такой успех имел свои негативные последствия: Инфлянты превратились в зону беспрерывных международных конфликтов, вскоре началась новая широкомасштабная война ВКЛ с Московским государством.

В начале 1562 года московские отряды опустошили окрестности Мстислава, Шклова, Орши, Витебска, Дубровны, Копыля. Для генерального наступления на Полоцк под Можайском готовилась армия в 60 тысяч человек. 31 января 1563 года эта армия осадила Полоцк, а через две недели героической обороны (15 февраля) захватила город.

Баланс сил в определенной мере удалось выровнять после победы небольшой армии литвинов под командованием Николая Радзивила Рыжего в Улльской битве 25 января 1564 года и под Оршей 2 февраля 1564 года под командованием Филона Кмиты-Чернобыльского, в которых удалось разбить две московские армии[31].

Оршанский староста и смоленский воевода (с 1579 года) Филон Кмита-Чернобыльский, в 1562 принял участие в войне с Московией. Во главе отряда из 300 конных разбил под Черниговом 2-х тысячную группировку московитов. По усилению своей армии, управляя отделом с 1400 кавалеристов, взял штурмом Чернигов. После этого с 1000 всадников предпринял вылазку под Стародуб, на обратном пути разбив московский отряд на реке Снов. После победы Радзивила в битве на Улле, перейдя к наступательным действиям, заставил московцев отойти к Смоленску. В 1565 году с 1600 всадниками провел рейд по Северщине, захватив Почеп и с военной добычей вернувшись в край.

В 1568 во главе 4-х тысячного отряда проводил рейды по Смоленщине. Выманил часть смоленского гарнизона и разбил его в поле. После опустошил территорию Московии вплоть до Вязьмы, после чего без столкновений вернулся в Оршу.

В 1580 году во время великолуской осады, возглавив 6000 отряд, ворвался на Смоленщину, однако получил здесь поражение. По взятию Великих Лук стал 5 сентября комендантом этой крепости. В январе 1581 захватил Хелм. Провел рейд на Великий Новгород и захватил Старую Руссу.

Вместе с полевым гетманом Христофором Радзивилом «Перуном» провел 25-29 августа 1581 года смелую атаку 7000 отрядом на Ржев, непосредственно угрожая самому Ивану Грозному, который в то время перебывал в Старице. Эту историю описал Ян Кохановский в поэме «Jezda do Moskwy»[16].

Подобные действия проводились и другими литвинскими командирами с тем или иным успехом. Аналогично действовал и противник. Здесь усматриваются элементы партизанских действий регулярных (в понимании того времени) войск, применяющих тактику глубокого рейда по территории, занятой противником. Кавалерийский отряд в несколько сотен сабель под командованием умелого и отважного командира мог легко, скрытно и быстро передвигаться по вражеской территории, наносить внезапные удары по тыловым населенным пунктам, служившими в ту эпоху базами продовольствия и фуража, действовать на коммуникациях, захватывая в качестве информаторов «языков» либо дезинформируя противника.

Любые действия партизанского характера должны опираться в той или иной мере на поддержку местного населения.

Северо-восточный регион ВКЛ был зоной непрекращающихся военных конфликтов между ВКЛ и Московским государством. Военные действия не миновали его и в годы Ливонской войны. Изменение политических обстоятельств, вызванных захватом московитами Полоцка и части Полоцкой земли в 1563 г., создало для местного населения новые, чрезвычайно экстремальные условия жизнедеятельности.

Надо отметить, что московская администрация относилась к захваченным землям как к оккупированной территории и, соответственно, рассматривало и местное население. Сразу после захвата Полоцка московский царь Иван IV выдал московским полоцким воеводам «наказную память», в которой определялись основные принципы и методы управления городом. Этот документ ярко отражает характер отношения московской власти к местным жителям. Московское руководство в первую очередь заботило восстановление оборонительных сооружения сгоревшего города. Устанавливался строгий пропускной режим для местного населения. В «городе» (т.е. в замке) из числа местных жителей могли жить только православные священники с семьями. Шляхтичам и мещанам, которые жили в Посадской части города, категорически запрещалось иметь оружие. На церковные праздники вход полочан в крепость разрешался только при соблюдении чрезвычайных мер безопасности. За местным населением устанавливался настоящий полицейский надзор.

Новые хозяева не чувствовали себя уверенно на оккупированной территории. Московиты не доверяли полочанам и проводили четкую границу между собой и местным населением при определении прав и обязанностей перед новой властью, которая имела все существенные черты оккупационного режима.

На помощь московитам пришли местные информаторы – протопоп Феофана и его зять Григорий Щитов. Сведения, представленные ими, определили направления московских «посылок» - в сторону Дриссы и Лукомля. Походы эти носили выраженный характер карательно-устрашающих мероприятий. Крестьянам не оставалось другого выхода, как бежать от непрошенных гостей.

Московские грамоты зафиксировали отношение местного населения к чужакам: «В которые, государь, город посылали посылку детей боярских человек по десеть и по двадцать, и Литовские люди бегали и сыскати некем, а в которые места посылали детей боярских человека по три, по четыре, и тех детей боярских имали и побивали, а которых Литовских людей из далных мест к нам приводили, и мы тех людей сами выпрашивали, и те люди про рубежи сказывают не одни речи...»

В отношении непокорных полочан московские власти применяли жесткие репрессивные меры. У московитов отсутствовали эффективные средства для контроля за отдаленными от Полоцка территориями Полоцкого воеводства. Как только московские солдаты уходили, крестьяне отказывались подчиняться новым властям. Согласно информации литовской разведки, московиты обращались с непокорными селами очень жестоко.

Ответной реакцией был массовый уход населения из зоны оккупации. Проявления патриотизма среди крестьян чаще всего имели форму сохранения верности своему пану-землевладельцу. Крестьяне часто оказывали своим панам разведывательные услуги.

Таким образом, основные элементы партизанских действий местного населения выражались в саботировании распоряжений оккупационной администрации, защите своих поселений от мародеров как вражеских, так и своих войск, оказание услуг в качестве разведчиков, проводников, уничтожение мелких отрядов врага.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-22; просмотров: 286; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.6.194 (0.006 с.)