Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 4. Личные и имущественные правоотношенияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Между супругами Вопросы для обсуждения 1.Личные права и обязанности супругов. 2. Имущественные права и обязанности супругов. 2.1. Законный режим имущества супругов. 2.2. Понятие общей совместной собственности супругов. 2.3. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов. 2.4. Имущество каждого из супругов. 2.5. Раздел общего имущества супругов. 3. Договорный режим имущества супругов. 3.1. Понятие, субъекты, форма и содержание брачного договора. 3.2. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора. 4. Ответственность супругов по обязательствам. Литература Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации от 12 декабря1993 г.// Российская газета. 1993. 25 декабря. Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1 Ст. 16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. ФЗ от 29 июня 2009 г. № 132-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ.1996. № 5. Ст. 410. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. ФЗ № 160-ФЗ от 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 8 мая 2009 г.) // СЗ РФ.1997. № 30. Ст. 3594.; РГ от 27 ноября 2007 г. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ред. от 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. от 25 декабря 2008 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
Официальные акты высших судебных органов Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // БВС РФ. 1999. № 1.
Основная Абашин Э.А. Семейное право: Учебное пособие. – М.: ФОРУМ, 2003. *Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. Петров М.И. Семейное право. Учебное пособие для вузов. – М.: Приор, 2005.
Дополнительная Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. – М.: Ось-89, 2005. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. – М.: ЦентрЮрИнфоР, 2004. * Бойцова Е.А. Влияние проблем расторжения брака на бизнес предприятия // Юридический мир. 2000. № 8. *Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник для вузов. Изд. 2 изм. и доп.- М.: Норма-Инфра, 2002. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. – М.: Юрайт-Издат, 2008. *Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. -М.: Ось-89. 2003. * Полозов В.Н., Ионова И.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Юрист. 2002. № 11. * Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в советской семье. М.,1952. Рузакова О.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Эксмо, 2005. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законность. 2001. № 10. *Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2005. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. // Государство и право. 1999. № 3. * Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. – М.: Юристъ,1997. *Чиквашвили Ш.Д. Имущественные отношения в семье. - М.: Юридическая литература, 1976. *Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах: по законодательству РФ и Республики Беларусь. 2-е изд. - Мн.: Амалфея, 2003. Контрольные вопросы
Практическое задание Супруги Константин и Анна Гавриловы состоят в браке с 10 марта 2006 г.а. За время брака ими приобретено в общую совместную собственность: мебельный гарнитур «Верона» стоимостью 71500 рублей, мебель для кухни «Капри» - 150000 рублей, автомашина марки «Опель» стоимостью 200000 рублей, автомашина марки «Нисан» стоимостью 450000 рублей. У Анны Гавриловой имеются свидетельства на право собственности на земельный участок и садовый дом от 14 февраля 2004 г.а и 21 марта 2005 г.а соответственно. Предложите супругам Гавриловым проект соглашения о разделе имущества и проект брачного договора и дайте им необходимые пояснения в отношении данных документов. [6]
Задачи Задача № 1 Антонова - Придворская при заключении брака изъявила желание иметь тройную фамилию путем присоединения к ее двойной фамилии фамилию супруга Константинова. Работник органа ЗАГС отказал Антоновой - Придворской в удовлетворении ее заявления, сославшись на то, что семейное законодательство РФ не наделяет граждан РФ таким правом. Антонова - Придворская обратилась с жалобой в суд. Какие требования устанавливает СК РФ при заключении брака в отношении выбора фамилии супругов? В каком случае супруги могут иметь двойную фамилию? Может ли суд удовлетворить заявленное Антоновой – Придворской требование? Задача № 2 Лавров и Львова в течение семи лет проживали совместно без регистрации брака. Спустя некоторое время они заключили между собой брачный договор, которым определили режим совместной и раздельной собственности на имущество. В 2008 г.у отношения между ними прекратились. Львова отказалась разделить имущество согласно брачному договору, поскольку посчитала его незаконным. Лавров обратился в суд с иском о разделе имущества и просил применить брачный договор. В праве ли Лавров и Львова заключить брачный договор? Какая форма брачного договора установлена законом? Вступил ли в силу брачный договор, заключенный Лавровым и Львовой? Может ли суд удовлетворить заявленные Лавровым требования? Задача № 3 Антонов и Борисова состояли в браке с 2004 г. В 2009 г. Антонов получил ссуду в Сбербанке в размере 200 000 руб. на строительство загородного дома, но потратил эти денежные средства на отдых с друзьями в Крыму. Вскоре после расторжения брака (в сентябре 2009 г.) между Антоновым и Борисовой банк обратился в суд с иском к обоим супругам, посчитав, что по своим обязательствам они должны отвечать общим имуществом. Борисова иск не признала и пояснила в суде, что не была осведомлена о долгах своего бывшего мужа. В каком случае взыскание может быть обращено на общее имущество супругов? Может ли суд в данном случае признать долг перед банком общим долгом Антонова и Борисовой?
Тема 5. Личные правоотношения между родителями и Детьми и другими членами семьи Вопросы для обсуждения
2.1. Установление отцовства в добровольном порядке. 2.2. Установление отцовства в судебном порядке.
Литература Нормативные правовые акты Конвенция ООН от 20 ноября 1989 г. «О правах ребенка». Ратифицирована ВС СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. //Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.// Российская газета. 1993. 25 декабря. Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1 Ст. 16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в ред. от 4 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029; 1999. № 26. Ст. 3175; 2003. № 2. Ст. 159. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. ФЗ № 160-ФЗ от 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 22 августа 2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст.5880; 1998. № 7. Ст. 788. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в ред. от 3 июня 2009 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. ФЗ № 147 - ФЗ от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. ФЗ № 160 –ФЗ от 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3175.; РГ от 05 декабря 2007 г. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» (в ред. от 2 февраля 2006 г.) // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522. Закон г. Москвы от 3 октября 2001 г. № 43 «Об Уполномоченном по правам ребенка в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. 2001. № 11. Ст. 180.
Официальные акты высших судебных органов Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // БВС РФ. 1997. № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // БВС РФ. 1998. № 7.
Судебная практика Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 476-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородий Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положениями статей 69 и 71 Семейного кодекса Российской Федерации»
Основная Абашин Э.А. Семейное право: Учебное пособие. – М.: ФОРУМ, 2003. *Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. Петров М.И. Семейное право. Учебное пособие для ссузов. – М.: Приор, 2005.
Дополнительная * Абрамов В.И. Соотношение понятий «охрана», «защита», «гарантированность» в обеспечении прав ребенка // Государство и право. 2006. № 6. * Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 24-25. Беспалов Ю.Ф. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1. Беспалов Ю.Ф. Определение места жительства ребенка // Российская юстиция. 2002. № 2. Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. – М.: Ось-89, 2005. *Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ.- Владимир.: Атлас, 2008. * Блохина О. Ю. Учет интересов ребенка при реализации им права на имя // Закон и право. 2004. № 5. *Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник для вузов. Изд. 2 изм. и доп. - М.: Норма-Инфра, 2002. *Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: дисс. …к.ю.н.- М., 2008. *Король И.Г. О праве ребенка на имя // Российское правосудие № 11. 2007 г. Король И.Г. К вопросу о личных неимущественных правах ребенка: о праве на общение // Сб. научных трудов РАГС / Под общ. ред. Мальцева. Вып. ХХI. 2007. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. – М.: Юрайт-Издат, 2008. * Кравчук Н.В. Конвенция о правах ребенка ООН как инструмент защиты семейных прав ребенка // Государство и право. 2006. № 4. * Кравчук Н.В. К вопросу о гарантиях прав ребенка в России // Современное право. 2006. № 3. * Нечаева А.М. Охрана прав детей в России. (Историко-правовой аспект). Учебное пособие. - М.: РАП., 2001. *Рабец А.М. Роль суда в обеспечении реализации и защиты права ребенка на индивидуальность // Семейное и жилищное право. 2005. № 2.
Контрольные вопросы
Задачи Задача № 1 Потапова обратилась в суд с иском к Романову об установлении отцовства в отношении родившейся у нее 1 марта 2000 г. дочери Анны. В обосновании своих требований Потапова указала, что находилась с ответчиком в фактических брачных отношениях с сентября 1998 г.а по март 2002 г.. В указанный период они проживали совместно в ее квартире и вели общее хозяйство. 1 марта 2000 г. она родила дочь, отцом которой является Романов. Романов свое отцовство признал, но при этом отказывается зарегистрировать отцовство в органах ЗАГСа. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями полностью согласился и признал себя отцом ребенка. В каких случаях возможно установление отцовства в судебном порядке? Какие лица вправе обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства? Какие доказательства вправе принимать во внимание суд по делам об установлении отцовства? Какое решение может вынести суд по иску Потаповой?
Задача № 2 Кузьмина и Муравьев с 2000 г. по 2005 г. проживали совместно без регистрации брака. В январе 2004 г. у Кузьминой родился сын Иван. Спустя г. на дне рождения Ивана Муравьев в присутствии гостей объявил, что является отцом ребенка. Через два месяца после этого Муравьев погиб в автомобильной аварии. Кузьмина обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Каким образом устанавливается факт признания отцовства, если лицо, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, умерло? Вправе ли суд удовлетворить заявление Кузьминой? Задача № 3 Шестнадцатилетняя Дарья Осипова обратилась в суд с иском о лишении родительских прав в отношении своего отца Николая Осипова. В обоснование иска Дарья указала, что ее мать умерла в ноябре 2002 г., с которой ответчик в браке не состоял. С ними он никогда не проживал и каких-либо отношений не поддерживал. После смерти матери ответчик ей не помогал, не интересуется ее жизнью и учебой в школе, материальной поддержки не оказывает. Николай Осипов с заявленными требованиями о лишении родительских прав согласился и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Орган опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней Дарьи дал заключение о лишении родительских прав Осипова и передаче девочки на воспитание опекуну – бабушке. В каких случаях родители могут быть лишены родительских прав? Какие лица вправе обратиться в суд с иском о лишении родительских прав? Вправе ли Дарья Осипова обратиться в суд с иском о лишении родительских прав? Задача № 4 Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав в интересах несовершеннолетних Антона, 2004 г. рождения и Сергея 2005 г. рождения, обратилась в суд с иском к Николаевой о лишении родительских прав и взыскании алиментов. В обоснование иска было указано, что Николаева уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию детей, длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками и ведет аморальный образ жизни. Зимней одежды у детей нет, а кормят их периодически соседи. В квартире постоянно происходят драки между Николаевой и ее друзьями. Николаева иск не признала. При этом пояснила, что драки в квартире действительно имели место, но она примет меры к их прекращению и просила не лишать её родительских прав. Судом установлено, что Николаева является одинокой матерью. Воспитанием детей не занимается, уклоняется от обязанностей по содержанию детей, не работает, страдает хроническим алкоголизмом. В виду социально опасной обстановке в семье дети изъяты из семьи. На основании каких норм СК РФ суд вправе удовлетворить иск Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав? Задача № 5 Козлова обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах в отношении десятилетней дочери Екатерины. В обоснование иска Козлова указала, что она создала новую семью, в настоящее время осуществляет уход за г.овалым сыном. Связь с дочерью не утрачена, девочка часто приходит к ней в гости. Она постоянно покупает дочери необходимую одежду и обувь, школьные принадлежности, книги. В квартире, в которой проживает Козлова, созданы все благоприятные условия для воспитания и проживания дочери. Ответчик Сухова, бабушка Екатерины с исковыми требованиями не согласилась. Девочка пояснила в суде, что в семье мамы она чувствует себя комфортно и безопасно и выразила желание жить со своей с матерью. Решением суда иск удовлетворен и ребенок передан на воспитание матери. В каких случаях родители могут быть восстановлены в родительских правах? Должен ли суд по данному делу учитывать согласие ребенка, достигшего десяти лет? Задача № 6 Кузнецова обратилась в суд с иском о восстановлении её в родительских правах в отношении сыновей Валерия 1999 г. рождения, Александра 2003 г. рождения и дочери Ларисы 2006 г. рождения. Иск мотивирован тем, что Кузнецова осознала свою вину, любит детей и готова к их надлежащему содержанию и воспитанию. Судом установлено, что Кузнецова злоупотребляет алкоголем около пяти лет, а в данное время она закодировалась. Имеет задолженность по алиментам, которая на 1 июня 2009 г. составила 50 000 руб. Младших детей периодически посещает в детском доме, а старшего сына, который находится у опекуна, не навещает. Подарки, продукты, одежду детям не покупает, их жизнью и здоровьем не интересуется. Старший сын Валерий имеет тяжелое заболевание и неоднократно находился на лечении в больнице, но мать ничего об этом не знает. Кроме того, допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний сын Валерий на вопрос суда: хочет ли он снова жить с мамой, ответа не дал. Вправе ли суд при наличии указанных обстоятельств отказать в удовлетворении иска Кузнецовой о восстановлении ее в родительских правах? (при ответе сошлитесь на нормы СК РФ)
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 323; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.19.224 (0.016 с.) |