Отсутствие или неполное освещение хотя бы одного из предлагаемых к рассмотрению заданий, служит основанием для недопущения работы к проверке и возвращения ее на доработку.

Цель практикума по уголовном праву состоит в том, чтобы организовать самостоятельную работу обучающихся по углубленному изучению положений уголовного законода­тельства, других нормативно-правовых актов, а также судебной практики для обеспечения системного усвоения необходимых знаний в области квалификации преступлений и формирования устойчивых практических умений и навыков профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел по применению уголовно-правовых норм.

Каждый вариант включает в себя теоретическое задание и две задачи. Теоретическое задание посвящено рассмотрению важных для квалификации преступлений теоретических положений Общей части уголовного права. Задачи представляют собой фабулы практических казусов, направленные на развитие и совершенствование методики квалификации отдельных видов преступлений.

При выполнении теоретического задания необходимо вспомнить положения Общей части уголовного права и осветить этот вопрос применительно к Особенной части и вопросам квалификации преступлений.

Вначале необходимо ознакомиться с основной и дополнительной литературой по рассматриваемому вопросу, затем собрать соответствующие материалы судебной и следственной практики.

Содержание ответа на теоретическое задание должно полностью раскрыть предложенную тему, при этом необходимо избегать общих фраз и дословного заимствования текста из используемых источников. Не следует чрезмерно увлекаться цитированием. Цитирование наиболее важных положений источников является уместным лишь в случае, когда слушатель стремится таким образом обосновать свои суждения. Если необходимо привести какие-то выдержки из той или иной работы, то эти слова заключаются в кавычки и в ссылке указывается название книги (статьи), год и место ее издания (название журнала, год и номер, где статья опубликована), затем страницы, на которых находятся цитируемые слова. При ссылке на нормативные источники необходимо правильно указывать наименование акта, органа, принявшего (утвердившего) его, дату, в некоторых случаях указывать, где опубликован данный нормативный акт, например, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, №3; http://www.vsrf.ru/second.php. Если тексты нормативных источников или иная информация взяты из Интернета, на это необходимо делать соответствующую ссылку, например, Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие // http://www.allpravo.ru/library. Если же в работе используются материалы справочных правовых систем, следует делать на это сноску, например, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2008 г. № 65-Д07-18 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

В конце следует представить список литературы, конкретно использованной слушателем при написании ответа на первый вопрос, вначале которого указываются нормативные акты, а затем научная и учебная литература, источники из Интернета (по желанию слушателя).

Качество ответа будет оцениваться, прежде всего, по тому, насколько самостоятельно, правильно и всесторонне будет раскрыто содержание задания.

В задачах № 1 и № 2 дается для анализа текст, представляющий собой фабулу конкретного преступления, а также вопросы, на которые необходимо дать ответ. Целью выполнения такого рода задания является закрепление навыка правильной квалификации преступлений.

Квалификация преступлений является основополагающей, фундаментальной частью, ядром применения уголовного закона в судебной и следственной практике. Правильная квалификация преступлений невозможна без наличия четких знаний Общей части уголовного закона. При квалификации преступлении как никогда ясно выявляются пробелы в знаниях слушателей, которые затем необходимо устранить.

Необходимо отличать теоретические положения квалификации преступлений от квалификации преступлений в судебной и следственной практике. При квалификации преступлений на практике следует учитывать все без исключения фактические обстоятельства содеянного в его индивидуальном проявлении, особенности, тонкости, какую-либо специфику содеянного. Поэтому для правильного разрешения второго и третьего вопросов задания необходимо, прежде всего, внимательно читать текст фабулы преступления, которое затем необходимо квалифицировать.

Для правильной квалификации преступлений выработаны правила квалификации преступлений, т. е. приемы, способы применения уголовного закона, предусмотренные в нем самом, руководящих постановлениях пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и СССР, а также выработанные иной судебной практикой и теорией уголовного права. Правила квалификации преступлений весьма разнообразны и многочисленны, если слушатель не уверен в своих знаниях в этой области, то для качественного выполнения задания необходимо повторить тему «Научные основы квалификации преступлений».

Правила квалификации преступлений, некоторые ученые – правоведы считают главным звеном в изучении Особенной части уголовного права. Будем считать данные правила постулатами науки, позволяющими при правильном их применении для уголовно-правовой оценки той или иной ситуации дать такое ее толкование, которое не противоречит духу и букве закона. Правила квалификации преступлений не являются постоянными и неизменными, их содержание изменяется так же, как изменяется уголовный закон и развивается теория и практика его применения.

Сам процесс квалификации преступлений, представляющий собой «процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица» (В.Н. Кудрявцев), можно условно разделить на несколько этапов:

- отыскание, подбор статьи Особенной части УК, которая соответствует содеянному, оцениваемому в самых общих чертах;

- выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих общественную опасность (ч. 2 ст. 14 УК РФ) или преступность деяния (ст. ст. 37 – 42 УК РФ). Наличие любого такого рода обстоятельства исключает состав преступления, следовательно, завершает процесс квалификации;

- определение, является ли рассматриваемое преступление оконченным, не содержит ли оно признаки приготовления к преступлению или покушения на него, предусмотренные ст. 30 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, а добровольный отказ от совершения преступления на стадиях приготовления или покушения влечет освобождение лица от уголовной ответственности;

- если к совершению преступления причастно два и более лица, следующим этапом квалификации является определение роли каждого из лиц в качестве соучастника преступления (организатора, исполнителя, пособника, подстрекателя); в соответствии со ст. ст. 33, 34 УК РФ необходимо определить пределы уголовной ответственности для каждого из соучастников, указанных в фабуле;

- после чего необходимо детализировано сопоставить всею совокупность фактов, характеризующих содеянное, как состав конкретного преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Данный процесс производится путем вычленения фактических данных, соответствующих элементам состава преступления: объективной стороны, субъекту, субъективной стороны и объекту.

Диспозиция большинства норм Особенной части УК РФ наиболее полно описывает именно признаки объективной стороны преступления, как тех изменений во внешнем мире, которые происходят в результате совершения преступления. Следовательно, мысленное сопоставление фактических данных с составом преступления должен начинаться именно с признаков объективной стороны преступления. Требуется выяснить, содержат ли фактические данные признаки, соответствующие обязательным и факультативным признакам, описанным в диспозиции Особенной части УК РФ либо в ином нормативном правовом акте, ссылка на который содержится в бланкетной диспозиции.

Затем, соотнеся фактические данные о лице, совершившем деяние, с признаками субъекта преступления, необходимо установить, достигло ли оно возраста уголовной ответственности за содеянное (ч. 1 и ч. 2 ст. 20 УК РФ), и является ли вменяемым (ст. 21 УК РФ), а в преступлениях со специальным субъектом – обладает ли исполнитель признаками специального субъекта.

Далее необходимо проанализировать фактические данные, характеризующие содеянное с субъективной стороной состава преступления, что предполагает констатацию совершения деяния с формой вины, предусмотренной ст. ст. 24 – 27 УК РФ, а также соответствующими мотивом и целью, если они выступают в качестве обязательных признаков состава преступления.

В заключении следует установить объект преступления посредством выяснения направленности содеянного против того или иного вида общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Если рассматриваемый состав преступления включает предмет преступления или потерпевшего от него, также необходимо установить обладает ли предмет или потерпевший соответствующими признаками (например, предмет хищения).

Разрешив все вышеуказанные вопросы, надлежит, прежде всего, дать квалификацию содеянного лицом (лицами), указанными в фабуле задач, обосновав свой вывод.

Практикум выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм. Листы практикума должны быть сшиты, иметь сквозную нумерацию.

Структура практикума состоит из титульного листа (оформляется в соответствии с приложением), оглавления, заданий и ответов на них, списка использованной литературы.

Задания практикума:

Вариант 1

Задание

Понятие оконченного преступления. Момент окончания материального и формального составов преступления.

Задача №1.

20-летняя Ширяева встретила на улице цыганок Черкасскую и Солнцеву. Цыганки заявили Ширяевой, что на нее злые люди навели порчу, но они могут ей помочь. Для этого, по их мнению, нужно снять два золотых кольца и сережки с бриллиантами и отдать им для обряда снятия порчи, который продлится примерно 30 минут. При этом во время процедуры хозяйка украшений должна находиться на расстоянии 60 м от своих вещей.

Девушка согласилась. Но как только ювелирные изделия оказались в руках Черкасской и Солнцевой, они поспешно скрылись.

Усматриваются ли в поведении Черкасской и Солнцевой признаки состава какого-либо преступления?

Чем отличается мошенничество от других форм хищения с использованием элементов обмана?

Задача №2.

Ранее судимый за кражи Голиков приглашал к себе в гости 13-летнего Маликова и 14-летнего Рыбина, которых неоднократно «угощал» чифирем – концентрированным отваром чая, основное психоактивное действие которого связано с алкалоидами кофеина.

Как оценить поведение Голикова?

Есть ли основания для применения в этом случае ст. 151 УК РФ?

Вариант 2

Задание

Виды единого (единичного) сложного преступного деяния (составные, продолжаемые и длящиеся преступления).

Задача №1.

Владелец кафе «Уют» Митраков, отбирая на работу официантками молодых девушек, требовал вступления с ним в интимную связь. Большинство претенденток ответили отказом, а В. и Т. на это согласились.

Квалифицируйте действия Митракова.

Задача №2.

Кобыляцкая поместила в рекламной газете объявление о наборе сотрудников для надомной работы по изготовлению сувенирной продукции. Со всеми обратившимися лицами она заключала соглашения, получая оплату за обучение от 1700 до 2600 руб. При этом от изготовленных сувениров отказывалась под предлогом их не качественности. Действуя подобным образом, она получила от 21 человека 45 800 руб.

Как оценить поведение Кобыляцкой?

Чем отличается данное деяние от гражданско-правовых нарушений, связанных с причинением вреда собственнику?

Вариант 3

Задание

Понятие преступления, его признаки. Отличие преступления от иных видов правонарушений.

Задача №1.

19-летний Каретников предложил 12-летнему Рычагову обыскать карманы у лежавшего в луже, находившегося в тяжелой степени опьянения Купырева. Рычагов согласился и вытащил из кармана Купырева бумажник, который передал Каретникову. За эту «акцию» Каретников дал Рычагову 100 руб.

Дайте оценку поведению Каретникова.

Имеет ли значение для квалификации его действий то обстоятельство, что Рычагов понимал характер совершенных им действий?

Задача №2.

Маслов, поссорившись со своей знакомой стюардессой, позвонил в аэропорт по телефону и сообщил, что в самолете, вылетающем авиарейсом Санкт-Петербург – Хельсинки, установлено современное взрывное устройство, которое сработает через 30 минут после взлета. В связи с полученным сообщением рейс был отменен, пассажиры эвакуированы. Полученная информация в процессе проверки не нашла своего подтверждения.

Квалифицируйте действия Маслова.

Вариант 4

Задание.

Многообъектные преступления (преступления с основным, дополнительным и факультативным объектами).

Задача №1.

Майор полиции Савушкин хранил табельное оружие в ящике письменного стола, о чем было известно его малолетнему сыну. В отсутствие отца он решил похвастаться перед своими сверстниками указанным оружием и стал демонстрировать устройство пистолета и рассказывать о его боевых качествах. Во время показа произошел выстрел, которым был убит один из его сверстников.

Квалифицируйте действия Савушкина.

Задача №2.

Седов выплеснул из стакана горящий бензин в лицо Малининой, от чего у нее возникли на шее рубцы отталкивающего вида. В результате двух косметических операций с пересадкой кожи эти рубцы были удалены.

Квалифицируйте действия Седова.

Вариант 5

Задание.

Раскройте содержание условий правомерности необходимой обороны. Мнимая оборона, ее уголовно-правое значение. Превышение пределов необходимой обороны.

Задача №1.

Адвокат Костин, осуществлявший защиту несовершеннолетнего С., узнал из материалов дела о месте жительства потерпевшей и сообщил адрес родственникам подзащитного Седову и Исакову, которые стали наведываться к потерпевшей и посредством угроз добились дачи ею заведомо ложных показаний.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №2.

Сотрудник ГИБДД Орехов подал сигнал остановки маршрутному автобусу, двигавшемуся на запрещающий сигнал светофора. Однако водитель Л. не отреагировал на требования Орехова. Тогда тот на служебной автомашине начал преследовать автобус и требовать от Л. остановиться. После того как автобус остановился, Орехов вытащил Л. за одежду на улицу, потребовал повернуться лицом к автобусу и стал надевать наручники. Однако Л. стал сопротивляться таким мерам, и Орехов, удерживая в правой руке наручники, нанес два удара кулаком потерпевшему по лицу, причинив тем самым легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Орехова.

 

Вариант 6

Задание.

Неосторожная форма вины. Отличие легкомыслия от косвенного умысла и преступной небрежности от невиновного причинения вреда (случая, казуса).

Задача №1.

Тактаров на протяжении двух месяцев сдал в пункты приема металлолома 23 металлические крышки от канализационных люков, за что выручил 5 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку поведению Тактарова.

Совершил ли он одно или несколько общественно опасных деяний?

Задача №2.

Щукин, работая слесарем на заводе «Мегмаш», по совету своего сослуживца Самохвалова, для удобства ношения огнестрельного оружия, спилил стволы и приклад охотничьего ружья, который впоследствии незаконно хранил.

Квалифицируйте действия Щукина и Самохвалова.

Вариант 7

Задание.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его признаки. Отличие от деятельного раскаяния и явки с повинной.

Задача №1.

Севостьянова и Беспалова под видом сотрудников социальной службы пришли в квартиру к пенсионерке М. Пока Севостьянова отвлекала на кухне М., Беспалова похитила ювелирные изделия на сумму 15 тыс.800 руб. и деньги в сумме 7 тыс. 500 руб.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №2.

При проведении профилактических мероприятий в одном из сел сотрудники полиции обнаружили трех сестер, Дарью, Василису и Нюру Петришевых, 16, 18 и 20 лет соответственно, которые не умели ни писать, ни читать. Девушки занимались попрошайничеством, к чему призывала их мать Алевтина Синельникова. Было установлено, что девушки учились в школе только в первых двух классах, а потом мать забрала их документы, оправдываясь тем, что муж болен, нужны деньги на таблетки, одной зарабатывать на жизнь ей не под силу. Девушки проживали без паспортов вместе с матерью и ее сожителем Лушниковым в полуразвалившемся доме. Синельникова злоупотребляла алкоголем, часто избивала дочерей, плохо кормила их (в основном картофелем, хлебом и водой).

Как оценить поведение Синельниковой?

Есть ли основания для привлечения Синельниковой к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ?

Должен ли нести ответственность Лушников?

Вариант 8

Задание.

Виды соучастников. Их юридическая характеристика. Основания и пределы ответственности соучастников.

Задача №1.

Безбородова, узнав, что владелец приватизированной квартиры Степин умер, стала выдавать себя за его племянницу. С этой целью она подготовила пакет фальшивых документов, доказывающих, что Степин завещал ей свою квартиру. Нотариус Котов, обнаружив несоответствия в со­держании документов, сообщил об этом в милицию. Безбородова была задержана, и в отношении ее было возбуждено уголовное дело.

Как квалифицировать действия Безбородовой?

Задача №2.

Носов, находясь в нетрезвом состоянии на кухне коммунальной квартиры, стал приставать к своим соседям по поводу уборки мест общего пользования, выражался при этом нецензурной бранью, угрожал им убийством, замахивался кухонным ножом. При пресечении его действия участковым инспектором Ф., Носов сорвал с него погоны и разорвал рубашку.

Дайте квалификацию действий Носова.

Вариант 9

Задание.

Понятие и признаки рецидива. Виды рецидива.

Задача №1.

Демидкин, имея умысел на хищение сотового телефона, ввел в заблуждение Р., о том, что принадлежащий последнему сотовый телефон необходим ему для звонка другу. Потерпевший, под воздействием обмана, добровольно передал Демидкину сотовый телефон, после чего тот начал убегать. На требование Р. вернуть телефон, виновный скрылся с похищенным.

Квалифицируйте действия Демидкина.

Задача №2.

Кускова шла по трассе с ведром лисичек и опят, которые она сама собрала в лесу. Навстречу ей шли Лушников и Покалов. Увидев содержимое ведра, они напали на женщину, избили ее и отобрали ведро с грибами. Кускова получила серьезное сотрясение мозга. По делу установлено, что на рынках этого региона ведро опят или лисичек стоит от 200 до 300 руб.

Как квалифицировать действия Лушникова и Покалова?

Вариант 10

Задание.

Понятие соучастия в совершении преступления, его объективные и субъективные признаки.

Задача №1.

Шепелев, страдающий наркотической зависимостью, закурил папиросу с анашой и, несколько раз затянувшись, молча протянул ее Стариковой. Старикова взяла папиросу и докурила ее.

Квалифицируйте содеянное Шепелевым.

Задача №2.

Морозенков и Хайдуков вошли в магазин мобильных телефонов и, используя гипноз, заставили продавца Гончарову отдать им выручку в сумме 70 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку поведению Морозенкова и Хайдукова.

Какое юридическое значение имеет в этом случае использование данными лицами гипноза?

ПЕРЕЧЕНЬ

вопросов для проведения экзаменапо учебной дисциплине

Уголовное право

(Особенная часть)

для слушателей 3 курса заочной формы обучения на базе среднего общего образования (срок обучения 6 лет), обучающихся по

специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности

в 2015/2016 учебном году

 

1. Убийство. Состав и виды этого преступления.

2. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Составы этих преступлений.

3. Причинение смерти по неосторожности. Состав и виды этого преступления.

4. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Состав и виды этого преступления.

5. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Состав и виды данного преступления.

6. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Состав и виды этого преступления.

7. Истязание. Состав и виды данного преступления.

8. Побои. Состав и виды данного преступления.

9. Заражение ВИЧ - инфекцией. Состав и виды этого преступления.

10. Похищение человека. Состав и виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

11. Незаконное лишение свободы. Состав и виды этого преступления.

12. Клевета. Состав и виды данного преступления.

13. Использование рабского труда. Состав и виды этого преступления.

14. Изнасилование. Состав и виды этого преступления. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

15. Понуждение к действиям сексуального характера. Состав и виды этого преступления.

16. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Состав и виды данного преступления.

17. Нарушение неприкосновенности жилища. Состав и виды данного преступления.

18. Отказ в предоставлении гражданину информации. Состав данного преступления.

19. Нарушение авторских и смежных прав. Состав и виды данного преступления.

20. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. Состав и виды этого преступления.

21. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Состав и виды данного преступления.

22. Торговля людьми. Состав и виды данного преступления.

23. Кража. Состав и виды данного преступления.

24. Мошенничество. Состав и виды данного преступления. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием.

25. Присвоение или растрата. Состав и виды данного преступления.

26. Вымогательство. Состав и виды этого преступления.

27. Грабеж. Состав и виды этого преступления.

28. Разбой. Состав и виды этого преступления.

29. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Состав и виды данного преступления.

30. Незаконное предпринимательство. Состав и виды данного преступления.

31. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Состав и виды данного преступления.

32. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Состав и виды данного преступления.

33. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.

34. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. Состав и виды данного преступления.

35. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Состав и виды этого преступления.

36. Злоупотребление полномочиями. Состав и виды этого преступления. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации.

37. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения. Состав и виды данного преступления.

38. Террористический акт. Состав и виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

39. Захват заложника. Состав и виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

40. Бандитизм. Состав и виды этого преступления. Отличие бандитизма от организации преступного сообщества (преступной организации).

41. Массовые беспорядки. Состав и виды этого преступления.

42. Хулиганство. Состав и виды этого преступления.

43. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Состав и виды этого преступления.

44. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Состав и виды данного преступления.

45. Вовлечение в занятие проституцией. Состав и виды данного преступления.

46. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Состав и виды данного преступления.

47. Государственная измена. Состав и виды данного преступления.

48. Шпионаж. Состав и виды данного преступления.

49. Диверсия. Состав и виды данного преступления.

50. Злоупотребление должностными полномочиями. Состав и виды данного преступления. Понятие должностного лица.

51. Превышение должностных полномочий. Понятие и виды данного преступления.

52. Дача взятки. Состав и виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки.

53. Получение взятки. Состав и виды этого преступления.

54. Служебный подлог. Состав и виды этого преступления.

55. Халатность. Состав и виды этого преступления.

56. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Состав и виды данного преступления.

57. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие. Состав данного преступления.

58. Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Состав и виды данного преступления.

59. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Состав и виды этого преступления.

60. Заведомо ложный донос. Состав и виды этого преступления.

61. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Состав и виды этого преступления.

62. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Состав этого преступления.

63. Применение насилия в отношении представителя власти. Состав и виды этого преступления. Отличие данного преступления от оскорбления представителя власти.

64. Организация террористического сообщества и участие в нем. Состав и виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица за участие в террористическом сообществе.