Определение цели и условий исследования.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

Кафедра математических методов и информационных технологий

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ТЕМЕ:

«ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ ЗАНЯТОСТИ ДЛЯ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ»

Выполнили студенты III курса факультета МЭО 8 академической группы:

- Виноградов Михаил Владимирович

- Кебец Иван Леонидович

- Кравцова Алёна Николаевна

- Попандопуло Феодора Георгиевна

 

 

Научный руководитель: Артюшкин Виктор Фёдорович

 

 

МОСКВА

1. Постановка задачи исследования.

Определение цели и условий исследования.

Целью данной работы является анализ динамики уровня безработицы в Соединённых Штатах Америки в 1980-2005 гг. в зависимости от поведения ряда макроэкономических показателей, а также его прогнозирования на 2 периода вперёд (2006 и 2007 годы).

Для определения факторов, оказывающих влияние на уровень безработицы, обратимся к экономической теории.

Согласно большей части исследователей, принадлежавших к различным школам безработица, во-первых, отметим, представляет собой проявление глобальной макроэкономической нестабильности. По Хансену в основе этой нестабильности лежат колебания уровня инвестиций, которые затем влияют на объём производства, цены и уровень занятости.

Во-вторых, в соответствии с постулатами кейнсианцев, безработица зависит от спроса на труд, который в свою очередь имеет производный характер, то есть зависит от совокупного спроса на товары и услуги.

В-третьих, спрос на труд формируется в зависимости от соотношения уровня прибыльности в реальном секторе и величиной процентных ставок в финансовом секторе. Потенциальный инвестор сравнивает оба возможных варианта приложения своего капитала и выбирает тот из них, который ему более выгоден с точки зрения получения дохода.

В-четвёртых, многие экономисты, отмечают довольно тесную связь профсоюзов с уровнем безработицы, ведь профсоюз – это своего рода монопсонист. Монопсонная роль профсоюзов ведёт к завышению равновесной цены труда, в результате чего часть средств, которые могли быть направлены на наем дополнительных работников, идёт на покрытие разницы между монопсонной и равновесной ценой.

Наконец, нельзя забывать о внешних факторах, определяемых вне экономической сферы – политических, социальных, природных катастрофах и потрясениях, которые случаются время от времени, внося серьёзные коррективы в функционирование всей экономической системы в целом..

В связи с вышеизложенным мы планируем остановиться на следующих факторах, определяющих динамику уровня безработицы:

1. отношение уровня инвестиций к номинальному ВВП;

Данный фактор будет одновременно отражать производный характер спроса, поскольку ВВП при исчислении методом расходов отражает спрос домашних хозяйств, государства, субъектов бизнеса и иностранных контрагентов (т.е. совокупный спрос) на конечные товары и услуги, произведённые в стране за истекший период[1], и роль цикличности, благодаря учёту совокупного объёма инвестиций.

2. число забастовок;

Данный показатель можно расценивать, как величину, косвенным образом описывающую роль профсоюзов на рынке труда. Дело в том, что практически все забастовки на предприятиях США с середины 70-х годов организуются профсоюзными организациями страны, поэтому данный параметр с определённой долей допущения можно считать уместным.

3. процентная ставка по ипотеке;

Из всего доступного набора процентных ставок мы считаем наилучшим выбор именно ставку по ипотеке, поскольку она является одной из важнейших на американском финансовом рынке, а также, поскольку она отражает главный стимул, толкавший последние 30 лет американского налогоплательщика к осуществлению трудовой деятельности (т.е. предложения услуг труда). И этой мечтой было приобретение своего собственного дома, бывшее возможным исключительно в кредит.

К сожалению, фактор политических, природных, социальных и иных потрясений не поддаётся количественной оценке, поэтому на стадии корреляционного анализа будет опущен, однако при составлении итоговой модели мы обязательно включим его в виде фиктивной переменной.

1.2. Сбор данных, оформление таблицы данных по всем показателям.

Годы	Безработица, %	Забастовки, шт.	Ставка по ипотеке, %	Уровень инвестиций, % от ВВП
	7,1		12,66	20.77
	7,6		14,70	21.71
	9,7		15,14	19.34
	9,6		12,57	19.43
	7,5		12,38	22.25
	7,2		11,55	21.21
	7,0		10,17	20.61
	6,2		9,31	20.45
	5,5		9,19	19.75
	5,3		10,13	19.56
	5,6		10,05	18.55
	6,8		9,32	17,07
	7,5		8,24	17.17
	6,9		7,20	17.61
	6,1		7,49	18.64
	5,6		7,87	18.61
	6,4		7,80	19.00
	5,4		7,71	19.77
	4,9		7,07	20.25
	4,5		7,04	20.63
	4,2		7,52	20.78
	4,0		7,00	19.14
	4,7		6,43	18.40
	6,0		5,80	18.43
	5,5		5,77	19.35
	5,1		5,94	19.91

2. Анализ данных.

Анализ взаимосвязи экономических показателей на основе корреляционного анализа.

Анализ мультиколлинеарности факторов. - Алёна

Спецификация модели.

Выбор факторов.

На основе вышеприведённого анализа влияния факторов на величину Y принимаем решение о включении всех них в модель. Однако, как отмечалось eщё в начале работы, дополнительно введём фиктивную переменную, отвечающую за потрясения экономического и околоэкономического характера. Назовём эту переменную D и определим следующим образом:

В соответствии с этим переменная D на рассматриваемом промежутке времени будет принимать следующие значения:

Годы	Кризисы

 

Выбор типа модели.

Анализ графиков корреляционных полей показал, что между параметрами и объясняемой переменной, скорее всего, существует линейная связь. Такого же рода связь имеет с ней и фиктивная переменная D. Таким образом, итоговый вид модели будет иметь следующий вид:

,

где x₁ – количество забастовок;

x₂ – ставка по ипотеке;

x₃ – уровень инвестиций;

Анализ остатков

Годы	ei	ei^2
	-0.3172	0.1006
	-0.0445	0.0020
	0.3130	0.0980
	0.5594	0.3129
	0.6520	0.4251
	0.3942	0.1554
	-0.0006	0.0000
	0.2248	0.0505
	0.3991	0.1593
	-0.9174	0.8416
	-1.2957	1.6788
	-0.8054	0.6487
	0.3562	0.1269
	0.6578	0.4327
	0.7504	0.5631
	-0.5516	0.3043
	0.2266	0.0513
	0.3224	0.1039
	0.0970	0.0094
	-0.4228	0.1788
	-1.5393	2.3694
	-0.5240	0.2746
	0.2342	0.0548
	0.6273	0.3935
	0.3578	0.1280
	0.2463	0.0607

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

Кафедра математических методов и информационных технологий

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ТЕМЕ:

«ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ ЗАНЯТОСТИ ДЛЯ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ»

Выполнили студенты III курса факультета МЭО 8 академической группы:

- Виноградов Михаил Владимирович

- Кебец Иван Леонидович

- Кравцова Алёна Николаевна

- Попандопуло Феодора Георгиевна

 

 

Научный руководитель: Артюшкин Виктор Фёдорович

 

 

МОСКВА

1. Постановка задачи исследования.

Определение цели и условий исследования.

Целью данной работы является анализ динамики уровня безработицы в Соединённых Штатах Америки в 1980-2005 гг. в зависимости от поведения ряда макроэкономических показателей, а также его прогнозирования на 2 периода вперёд (2006 и 2007 годы).

Для определения факторов, оказывающих влияние на уровень безработицы, обратимся к экономической теории.

Согласно большей части исследователей, принадлежавших к различным школам безработица, во-первых, отметим, представляет собой проявление глобальной макроэкономической нестабильности. По Хансену в основе этой нестабильности лежат колебания уровня инвестиций, которые затем влияют на объём производства, цены и уровень занятости.

Во-вторых, в соответствии с постулатами кейнсианцев, безработица зависит от спроса на труд, который в свою очередь имеет производный характер, то есть зависит от совокупного спроса на товары и услуги.

В-третьих, спрос на труд формируется в зависимости от соотношения уровня прибыльности в реальном секторе и величиной процентных ставок в финансовом секторе. Потенциальный инвестор сравнивает оба возможных варианта приложения своего капитала и выбирает тот из них, который ему более выгоден с точки зрения получения дохода.

В-четвёртых, многие экономисты, отмечают довольно тесную связь профсоюзов с уровнем безработицы, ведь профсоюз – это своего рода монопсонист. Монопсонная роль профсоюзов ведёт к завышению равновесной цены труда, в результате чего часть средств, которые могли быть направлены на наем дополнительных работников, идёт на покрытие разницы между монопсонной и равновесной ценой.

Наконец, нельзя забывать о внешних факторах, определяемых вне экономической сферы – политических, социальных, природных катастрофах и потрясениях, которые случаются время от времени, внося серьёзные коррективы в функционирование всей экономической системы в целом..

В связи с вышеизложенным мы планируем остановиться на следующих факторах, определяющих динамику уровня безработицы:

1. отношение уровня инвестиций к номинальному ВВП;

Данный фактор будет одновременно отражать производный характер спроса, поскольку ВВП при исчислении методом расходов отражает спрос домашних хозяйств, государства, субъектов бизнеса и иностранных контрагентов (т.е. совокупный спрос) на конечные товары и услуги, произведённые в стране за истекший период[1], и роль цикличности, благодаря учёту совокупного объёма инвестиций.

2. число забастовок;

Данный показатель можно расценивать, как величину, косвенным образом описывающую роль профсоюзов на рынке труда. Дело в том, что практически все забастовки на предприятиях США с середины 70-х годов организуются профсоюзными организациями страны, поэтому данный параметр с определённой долей допущения можно считать уместным.

3. процентная ставка по ипотеке;

Из всего доступного набора процентных ставок мы считаем наилучшим выбор именно ставку по ипотеке, поскольку она является одной из важнейших на американском финансовом рынке, а также, поскольку она отражает главный стимул, толкавший последние 30 лет американского налогоплательщика к осуществлению трудовой деятельности (т.е. предложения услуг труда). И этой мечтой было приобретение своего собственного дома, бывшее возможным исключительно в кредит.

К сожалению, фактор политических, природных, социальных и иных потрясений не поддаётся количественной оценке, поэтому на стадии корреляционного анализа будет опущен, однако при составлении итоговой модели мы обязательно включим его в виде фиктивной переменной.

1.2. Сбор данных, оформление таблицы данных по всем показателям.

Годы	Безработица, %	Забастовки, шт.	Ставка по ипотеке, %	Уровень инвестиций, % от ВВП
	7,1		12,66	20.77
	7,6		14,70	21.71
	9,7		15,14	19.34
	9,6		12,57	19.43
	7,5		12,38	22.25
	7,2		11,55	21.21
	7,0		10,17	20.61
	6,2		9,31	20.45
	5,5		9,19	19.75
	5,3		10,13	19.56
	5,6		10,05	18.55
	6,8		9,32	17,07
	7,5		8,24	17.17
	6,9		7,20	17.61
	6,1		7,49	18.64
	5,6		7,87	18.61
	6,4		7,80	19.00
	5,4		7,71	19.77
	4,9		7,07	20.25
	4,5		7,04	20.63
	4,2		7,52	20.78
	4,0		7,00	19.14
	4,7		6,43	18.40
	6,0		5,80	18.43
	5,5		5,77	19.35
	5,1		5,94	19.91

2. Анализ данных.