Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие эксперт с процессуальной точки зрения.↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Понятие эксперт в медицине употребляется в названии должности врача, работающего в экспертном медицинском учреждении и имеющего сертификат по соответствующей специальности «судебно-медицинская экспертиза». В юриспруденции понятие эксперт употребляется по отношению к лицу, обладающему специальными знаниями и назначенному для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В процессуальном плане конкретное лицо, обладающее специальными знаниями, становится экспертом только после вручения ему: 1. постановления на проведение экспертизы с разъяснением прав и ответственности эксперта в соответствии со ст.57 УПК РФ и ст.307 и 310 УК РФ, 2. объектов для проведения экспертизы. Постановление о проведении экспертизы может быть вручено врачу (эксперту) как следователем, так и начальником экспертного учреждения, в котором работает это лицо, данное процессуальное действие регламентировано в ст.199 (ч.2, 4)УПК РФ. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт при производстве судебной экспертизы является независимой процессуальной фигурой. Он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.
Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту определены в статье 13 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование.
1. Эксперт (ст.57 УПК РФ) - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195-207,269,282 и 283УПК РФ. 3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. 4. Эксперт не вправе: 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ; 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст.307 УК РФ. 6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ предусмотрена возможность отвода эксперта в ст.70: 1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном ч.1ст.69 УПК РФ. 2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу: 1) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК РФ. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода; 2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; 3) если обнаружится его некомпетентность.
Согласно ч.1 ст. 70, ст.69 УПК РФ решение об отводе эксперта в ходе досудебного производства принимает: - дознаватель, - следователь, - прокурор, - суд (в случаях предусмотренных ст.165 УПК РФ); - в ходе судебного производства это решение принимает суд.
В ч.2 ст.70 УПК РФ регламентированы обстоятельства, по которым производится отвод эксперта: - если специалист является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; - если специалист участвовал в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика; - если специалист является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; - если специалист находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; - если обнаружится его некомпетентность; - в случае, если имеются иные основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Предыдущее участие эксперта в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода, если нет оснований для отвода по остальным вышеперечисленным признакам.
Если эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а производство экспертизы ему уже поручено, то он обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации. Законом также указан круг иных лиц (участников уголовного судопроизводства), которые вправе заявить отвод эксперту (ст. 62, 198 УПК РФ); к ним относятся подозреваемый, обвиняемый, защитник, обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Заведомая ложность заключения эксперта, установленная вступившим в законную силу приговором суда, может служить основанием для возобновления производства по уголовному делу (ст. 413 УПК РФ).
Согласно ст. 16, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» предусматривает следующее обязанности эксперта: -принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно - экспертного учреждения судебную экспертизу; -провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; -составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы; -не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; -обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела. -эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-06; просмотров: 223; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.25.248 (0.008 с.) |