ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Экспертиза с целью установления алкогольного опьянения



- употреблял ли освидетельствуемый спиртные напитки?

- находится ли он в состоянии алкогольного опьянения?

- какова степень опьянения?

- как давно употреблял спиртные напитки освидетельствуемый?

- если испытуемый в момент исследования трезв, то нет ли данных об употребленииим алкогольных напитков незадолго до освидетельствования?

- какое примерно количество алкоголя принято?

- подтверждается ли объективно показание о том, сколько алкоголя принято лицом и в какое время? (Ответы на эти вопросы могут дать психиатры или невропатологи,а также судебно-медицинский эксперт после освидетельствования и исследованиями крови и мочи испытуемого)

- неимеется ли у испытуемого остаточных явлений, свидетельствующих о бывшем опьянении?

- нет ли причин, усиливающих действие алкоголя?

Экспертиза живых лиц по другим поводам:

- каков возраст обследуемого лица?

- достигло ли данное, лицо такого-то возраста?

- имеются у такого-то лица какие-либо уродства, физические недостатки или заболевания, которые могут препятствовать такому-то действию с его стороны?

- какова физическая сила данного лица, в частности, способно ли оно совершать такие-то определенные действия, требующие известной физической силы ( поднять такую-то тяжесть, перенести на определенное расстояние какой-либо предмет, например, труп такого-то веса на такое-то расстояние и т.д.)?

- не имеется ли у данного лица признаков бывшей у него пластической операции (или иных медицинских вмешательств), в результате которых могли измениться внешний облик данного лица или исчез­нуть особые приметы?

- не могли ли такие телесные повреждения (или такие-то обстояте­льства) привести к изменению внешнего облика данного лица?

Антропометрическая экспертиза, основываясь на изучении волосяного покрова и формы костей черепа, с учетом данных о росте и пропорциях тела может ответить на вопрос, и к ка­кой расе принадлежит умерший.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств: А) иммунологическое исследование крови:

-имеется ли на данных предметах (в той или иной жидкости и пятне) кровь и если имеется, принадлежит она человеку или животному (если животному, то какого вида)?

-к какой группе и к какому типу относится данная кровь и совпа­дает ли она с группой и типом крови данного лица (или трупа)?

-в каком состоянии находится гемоглобин присланной крови? Какова давность образования пятен крови?

-каково было количество жидкой крови, образовавшей пятна на данных объектах?

-принадлежит ли кровь младенцу (плоду) или взрослому человеку?

-можно ли установить по состоянию крови возможную причину отрав­ления? Имеется ли в крови алкоголь, и если да то, каково его количество?

-с какой высоты падала кровь на предмет?

- передвигалось ли лицо, из тела которого капала кровь, если да то, в каком направлении, с какой быстротой?

-какова степень интенсивности кровотечения, судя по имеющимся следам крови на теле (одежде и иных предметах)?

-в каком положении (стоя, сидя, лежа и т.д.) находилось лицо в момент получения повреждения, судя по характеру и расположению пятен крови?

-каково было взаимное расположение жертвы и обвиняемого в момент нанесения повреждения судя по характеру пятен крови?

-на основании изучения следов крови на одежде потерпевшего и об­виняемого, а также следов крови в помещении определить, где про­изошло ранение, каковы количество и последовательность нанесен­ных ударов?

-в какую область тела был ранен человек, судя по характеру и расположению следов крови на месте происшествия?

-находился ли тот или иной предает в вертикальном, наклонном или горизонтальном положении в то время, когда на него падала кровь?

- каков механизм образования следов крови на месте происшествия?

-не свидетельствует ли наличие следов крови, найденных на месте происшествия и имеющих такие - то размеры, формы и иные признаки, о том - то факте?

-совпадает ли групповая принадлежность обнаруженных тканей с груп­пой крови потерпевшего, подозреваемого?

-может ли кровь принадлежать конкретному лицу ( с этой целью ис­следуются группы различных эритроцитарных, сывороточных, фертиентных систем )?

-кому принадлежит кровь в исследуемом пятне (вещественном дока­зательстве) мужчине или женщины?

-какова региональная природа пятна крови (т.е. из какой части те­ла она появилась )?

-не принадлежит ли кровь беременной женщине или роженице?

-не образовано ли пятно менструальной кровью?

-образовано ли исследуемое пятно кровью живого лица ила трупа?

По делам о спорном отцовстве или материнстве и замене детей на ос­новании и исследования крови решаются вопросы:

 

- может ли то или иное лицо быть отцом ( или матерью ) данного ребенка?

- может ли данный ребенок происходить от определенных родителей?

Б) Исследование спермы (семенной жидкости);

- каково происхождение пятен на предметах одежды? являются ли они

семенной жидкостью?

- к какой группе относится семенная жидкость?

- могла ли сперма, обнаруженная в половых органах потерпевшей, принадлежать подозреваемому?

- способно ли данное лицо к оплодотворению, судя по свойствам его семенной жидкости?

- нет ли в представленных на экспертизу пятен примесей вагинального ( влагалищного ) происхождения?

- если пятно влагалищного происхождения, то к какой группе оно относится?

- не имеется ли на одежде белье подозреваемого кровь, клетки влагалищного эпителия могли ли они принадлежать потерпевшему?

В) исследование слюны, мочи и иных выделений:

-имеются ли на исследуемом предмете пятна слюны, мочи, и иных выделений; если да, то к какой группе они относятся?

- нет ли на одежде в области укусов тела пятен слюны?

- какова половая принадлежность эпителиальных клеток?

Г) исследование волос:

- являются ли присланные на исследование объекты волосами?

- если да, то какова видовая принадлежность волос? Принадлежат ли они человеку или животному, если животному то какому?

- каково региональное происхождение волос (с какой части тела)?

- какова половая принадлежность лица, которому принадлежат волосы?

- выпали или вырваны волосы?

-сходны ли волосы, обнаруженные там-то с волосами такого-то лица?

- каковы волосы, обнаруженные там-то и не подвергались ли они искусственной окраске или обесцвечиванию?

- каким способом, или каким предметом отделены волосы?

- если волосы стрижены то, как давно?

- не имеются ли повреждения или изменения волос (окраска, завивка, обесцвечивание); если да, то каковы происхождение, характер этих повреждений и каким предметом они могли быть нанесены? Не могли ли быть повреждены волосы таким-то предметом?

- не имеется ли на волосах следов действия на них высокой темпера­туры?

- имеются ли на волосах какие-либо посторонние наложения; если да, то какие именно (частицы глины, цементная пыль и т.д.)?

- возможно ли, что волосы от определенного лица?

- не имеется ли на волосах признаков близкого выстрела (наличие ко­поти, повреждений от зерен пороха и т.д.)?

Д) исследование содержимого из-под ногтей:

- имеется ли под ногтями подозреваемого кровь?

- если кровь обнаружена, то какова ее видовая и групповая принадлежность? Не является ли эти клетки вагинальными и не сходны ли они с клетками слизистой влагалища потерпевшей?

- нет ли под ногтями эпителиальных клеток; если да, то какова их половая принадлежность?

- имеются ли в содержимом из-под ногтей волокна, сходные с волок­нами одежды потерпевшей?

 

Е) при исследование прочих объектов:

- какова группа крови человека, частями трупа которого является

представленные на исследование кусочки кожи (мышц, костей, внутренних органов и т.д.)?

- какие продукты употреблялись в пищу лицом, рвотные массы ( или кал) которого представлены на исследование?

- имеется ли в отпечатках с головки, шейки и тела полового члена вагинальное содержимое? Если имеется, то сходно по морфологическим признакам с содержимым влагалища потерпевшей?

- имеются ли под крайней плотью полового члена обломки волокон одежды? Сходны ли они с волокнами ткани потерпевшей? Не сходны ли они с волокнами ткани одежды подозреваемого?

- нет ли на половом члене кала?

 

 

ГЛАВА 3. ХИМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.

- каким веществом образованы пятна на предмете?

- каков химический состав и название данного вещества?

- однородны ли между собой несколько образцов вещества и какова их групповая принадлежность?

- какая жидкость находится в данном сосуде?

- не содержит ли данное вещество примесей каких-либо других веществ, если да, то каких именно?

- относится ли исследуемое вещество к определенной группе веществ если да, то к какой именно?

- относится ли исследуемое вещество к определенной группе веществ (взрывчатых, самовозгорающихся и .т.д.)?

- продуктом сгорания, какого материала (дерева, кожи, текстиля, ваты и т.д.)? Является ли представленное на исследование вещество (на­пример, зола, уголь и т. д.)?

- содержится ли на исследуемом объекте (остатках пищи, напитке и т.д.) вещество, могущее при определенных условиях быть ядом; если да то, какое именно и в каком количестве?

- не была ли представленная ткань перекрашена, если да, то какова первоначальная окраска ткани?

- имеются ли на данном предмете следы определенных веществ (смазочного материала, горючей жидкости и т.д.)?

- имеются ли на данном продукте вещества вредные для здоровья, если да, то какие именно?

- имеются ли в веществе определенные примеси?

- какие химические, свойства вещества?

 

Исследование вино водочных изделий:

- соответствует ля содержимое бутылок наименованию (марке) на­питка, указанному на этикетке, и требованиям ГОСТа, ОСТа?

- что представляет: собой изъятая жидкость? Какому наименованию

вина, водки, коньяка и др. она соответствует?

- не разбавлено ли присланное на исследование вино, водка и коньяк и т.д.; если разбавлено, то чем и в каком соотношении?

- какова крепость (содержание этилового спирта) изъятых проб и образцов?

- соответствует ли вложение компонентов в фирменные коктейли нор­мам, указанным в представленной рецептуре?

- каково, содержание инвертного сахара в пробках вина?

- какова титруемая кислотность в пробках вина? (два последних во­проса целесообразно ставить при решении вопроса о виде зало­женного сырья в готовое вино или вино материалы)?

- что представляет собой изъятая жидкость?

- является ли исследуемая жидкость спиртным напитком домашнего изготовления, какова ее крепость?

- из какого сырья изготовлено вино или брага?

- каков химический состав бражки, наличие в ней дрожжей, хмеля и других продуктов, пригодна она для изготовления самогона?

Исследование слабоалкогольных и безалкогольных напитков:

- соответствует ли содержимое бутылки наименованию(марке) напитка, указанному на этикетке, и требованиям соответствующих стан­дартов?

- какому наименованию соответствует жидкость, присланная на иссле­дование?

- не разбавлена ли представленная на исследование жидкость (пиво, морс, квас); если разбавлена, то чем и в каком соотношении? соответствует ли изъятый сироп ОСТу?

- заводским или домашним способом приготовлен сироп?

- из какого сырья изготовлен сироп?

Соответствует ли вложение сиропа в газированную воду нормам прейскуранта?

Соответствует ли вложение компонентов в фирменном напитке нормам указанных в рецептуре?

Исследование хлебобулочных и кондитерских изделий:

-соответствует ли вес штучного изделия нормам ГОСТа? какова пористость изделия?

-каково содержание сахара в изделии?

- каково содержание соли в изделии?

-какой вид жира заложен в изделие?

-на основе сливочного масла или маргарина заготовлен крем/?

-заложен ли коньяк в кондитерском изделии? В каком коли­честве? -соответствует ли вложение компонентов в готовое изделие или по­луфабрикат нормам, указанным в представленной рецептуре?

-каково наименование /марка/ шоколада?

-соответствует ли шоколад требованиям ГОСТа?

-соответствует ли вложение компонентов в восточные сладости (щербет, козинаки и др.) или конфеты нормам, указанным в рецептах?

Исследование меда и сахара:

-является ли представленное на исследование вещество медом?

-является ли мед натуральным или искусственным?

-не содержит ли мед посторонних примесей? Каких?

-каково содержание сахарозы в меде?

-каково содержание влаги в сахаре?

не содержит ли сахар посторонних примесей? Каких?

Исследование молока и молочных продуктов:

-каков процент жирности творога, сливок, сметаны?

-какова кислотность молока, творога, сметаны, сливок?

-не разбавлено ли молоко водой? В каком количестве?

-не добавлены ли в молоко посторонние примеси (сода, крахмал, мука)?

-не разбавлена ли сметана молоком, творогом, кисломолочными про­дуктами и т.д.?

-каково содержание сахара и жира в сладких сырках?

-каков процент влаги и жира в сыре?

-соответствуют ли представленные на исследование молоко или мо­лочные продукты требованиям соответствующих стандартов?

 

Исследование жиров, масел (сливочное и топленое масло, твердые жиры, маргарин и растительные масла):

-что представляет собой присланное на исследование вещество?

-каков процент жира?

-какова влажность?

-является ли натуральным сливочное или топленое масло?

-имеются ли примеси растительных масел в твердых жирах?

-имеются ли посторонние примеси в растительных маслах?

соответствуют ли данные жиры или масла требованиям ГОСТа?

 

Исследование колбасных изделий:

- каково содержание влаги в изделии?

- каково содержание крахмала?

 

Исследование готовых блюд, кулинарных изделий и полуфабрикатов:

 

- соответствует ли вес порций и вес основного продукта (мясо, рыба) нормам выхода, указанным в представленной раскладке?

- каково содержание жира и сухих веществ в готовом блюде?

- полностью ли вложены продукты в готовое блюдо в соответствии с нормами представленной раскладки (коэффициент раскладки)?

- какое количество молока содержится в молочных блюдах (супы, каши, в кофе, какао)?

- содержится ли наполнитель (хлеб, каша и др.) в готовых изделиях или полуфабрикатах? В каком количестве?

- какое количество сахара содержится в кофе, чае, компоте и т.д.?

- какое количество лука содержится в полуфабрикатах (хамса, манты, чучвара и т.д.)?

- соответствует ли вложение компонентов нормам; указанным в пред­ставленной раскладке?

 

Исследование огнестрельных повреждений, огнестрельного орудия и боеприпасов к нему:

- к какому виду пороха относятся представленные образцы его и сходны ли они между собой?

- каким видом пороха был произведен выстрел из представленного орудия, судя по остаткам порошинок в полости стреляной гильзы?

- не к одному ли виду относятся представленный образец пороха и порох, следы которого находятся на данном вещественном доказа­тельстве, в виде копоти, нагара в канале ствола оружия и в гильзе?

- каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, судя по копоти и не сгоревшим поршинкам на поврежденной преграде, в складках бумажного или в толще войлочного пыжа?

- установить по копоти от выстрела на вещественных доказательствах и по нагару в канале ствола орудия и в гильзе, не применялась ли в качестве взрывчатого вещества зажигательная масса спичечных головок?

- сходны ли по химическому составу представленные образцы дроби, (картечи)?

- однородны ли, по химическому составу данная дробь (или картечь) и представленный образец?

- одинаков ли химический состав представленного на исследование самодельного снаряда (пули, дроби, картечи) я куски металл, изъятого при обыске?

- не использован ли при выстреле в качестве пыжа материал, обнаруженный на месте происшествия?

- сходны ли пыжи, обнаруженные на месте происшествия или изъяты из раны, с представленными материалами?

 

Исследование одежды:

- имеются ли на одежде подозреваемого следы металлизации?

- имеются ли на одежде (на теле) потерпевшего в местах повреждения следы металлизации?

- каким металлом (или сплавом металлов) оставлены эти следы?

- какова форма металлического предмета?

Исследование губной помады:

- является ли исследуемое вещество губной помадой?

- к какому тону относится данная губная помада?

- не содержит ли она какие-либо характерные примеси?

 

Исследование фальшивых монет:

- соответствует ли представленная на исследование монета по химическому составу сплаву подлинных монет?

- одинаковы ли по химическому составу частицы сплава, имеющегося на инструментах и приспособлениях, изъятых у подозреваемого в фальшивомонетничестве лица, со сплавом монет, представленных на исследование?

- из какого материала изготовлена поддельная монета? Если из сплавов металлов, то какие вещества входят в этот сплав?

- каков химический состав материала поддельных монет?

- не имеют ли одинаковый химический состав сравниваемые монеты?

- не изготовлены ли поддельные монеты из сплавов, образцы которых представлены на исследование?

- не является ли сплав, из которого изготовлена монета, стандартным. Если сплав стандартный, то каким стандартом он предусмотрен? Не имеет ли данный сплав определенного названия?

- какими веществами или металлом покрыта поддельная монета?

- сколько времени необходимо для изготовления заготовки-монеты

(гальваническим способом)

 

Исследование бумаги:

-сходны ли между собой представленные образца бумаги?

-каков состав бумаги исследуемого документа?

-какие материалы были использованы для изготовления представленного на исследование денежного билета (сорт бумаги, вид краски или карандашей)?

-не удалялся ли в определенном документе текст путем вытравливания? -какое вещество применялось при удалении, изменении (вытравливании) текста в документе?

-не производилось ли травление текста данным реактивом?

-не имеется ли в представленном материале невидимого текста (тайнописи) и каково его содержание?

 

Исследование чернил (красок):

-к какому виду относятся чернила, которыми написан текст, представ­ленный документ?

-одинаковыми ли чернилами (карандашом) написаны отдельные фрагменты документа (подписи, даты, предполагаемые дописки, вставки и т.д.) и остальной текст его?

- одинаковыми ли чернилами (карандашами) выполнены направляемые на экспертизу документы?

- сходны ли между собой чернила (карандаши), которыми написаны представленные документы?

- одинаковыми ли красками выполнены оттиски штампов (печатей) на представленных материалах?

- каким красящим материалом выполнен документ или его фрагмент (чернилами, карандашным грифелем, копировальной бумагой, лентой пишущей машинки, типографской краской)?

- однороден ли краситель, которым исполнен текст документа, с дан­ным образцом (карандашом, чернилами, копировальной бумагой) если да, то по каким признакам?

-исполнен ли текст документа красителем одного вида или в какой-либо части его применен краситель другого вида?

 

Исследование клея:

- каков состав данного вещества (клея)?

- к какому виду относится клей на представленном вещественном доказательстве?

- сходен ли клей на вещественном доказательстве с образцами клея, отобранными у подозреваемых?

-однородным ли является клей, находящийся на представленных объек­тах?

- каков химический состав клея, красителей? Однородны ли по химическому составу красители на данных купюрах и изъятых у фаль­шивомонетчиков?

- клеем одного или нескольких видов заклеен данный конверт?

 

 

ГЛАВА 4. СУДЕБНО-АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА:

А) определение скорости движения и полного остановочного пути , транспортного средства по следам его торможения:

- определить скорость движения транспортного средства по следу торможения в конкретных дорожных условиях (например, на сухой горизонтальной асфальтированной дороге);

- определить полный остановочный путь транспортного средства при установленной скорости;

- определить скорость движения транспортного средства в момент наезда, если он произошел на определенной части тормозного следа, а весь тормозной след составляет известное число метров;

- чем объясняется различная длина следа торможения от правых и левых колес транспортного средства;

- чем объясняется прерывистость в следах торможения транспортного средства либо искривление следов торможения?

Б) определение механизма и причин дорожно-транспортного происшествия:

-какова техническая причина данного происшествия (наезда, столкновения опрокидывания, выезда на полосу встречного движения, на обочину, в кювет и т.д.)?

-каков механизм дородно-транспортного происшествия?

по какой полосе двигалось транспортное средство перед столк­новением?

-какие дорожные условия и скорость движения транспортного средства были в момент заноса? Не послужили ли они причиной заноса транспортного средства?

-какие величины тормозного и полного остановочного пути данного транспортного средства в заданные промежутки времени и пространства?

- за какой промежуток времени транспортное средство (пешеход) преодолело заданное расстояние?

- явились ли причиной опрокидывания транспортного средства дорожные условия; если да, то какое влияние они оказали?

-не повлияли ли на замедление при экстренном торможении де­фекты покрытия проезжей части и не явились ли они причиной дорожно-транспортного происшествия?

-отвечала ли условиям видимости и обзорности с теста водителя скорость движения транспортного средства 50-60 км/ч требова­ниям безопасности движения?

-имеется ли причинная связь между действиями водителя, уста­новленными следствием, судом, экспертом, и фактом опрокидывания транспортного средства (столкновения, наезда и т.д.)?

-каково была в различные моменты дорожно-транспортного происшествия взаимное расположение транспортных средств, транспорт­ного средства и пешехода?

-каким было направление действия сил между конкретными транспортными средствами в момент столкновения?

 

В) восстановление обстоятельств ДТП путем технических расчетов и и анализа следов:

 

- на, каком расстоянии от места наезда находилось транспортное средство, двигавшееся с известной скоростью, если пешеход преодолел определенное расстояние со скоростью 5-6 км/ч?

- на каком расстоянии от места наезда водитель начал тормозить

(если установлены место наезда, скорость движения транспортного средства и время реакции водителя)?

- имел ли водитель возможность видеть пешехода, когда тот начал перебегать проезжую часть дороги справа по ходу движения, если видимость водителя была ограничена другими транспортными средствами, двигавшимися впереди на расстоянии стольких-то метров и правее на расстоянии (указывается расстояние в метрах)?

- определить, какое время находилось транспортное средство в движении от момента принятия водителем мер к торможению до его полной остановки, с учетом временя реакции водителя?

- определить время с момента принятия водителем мер к остановке с учетом времени реакции водителя до наезда на пешехода, если наезд совершен на расстоянии (указывается органом, назначившим экспертизу) от начала следа торможения, а весь след торможения равен (величина указывается в постановлении или определении о назначении экспертизы в метрах)?

- когда водитель должен был начинать торможение, чтобы избегать наезда, в зависимости от скорости пешехода?

- имел ли водитель техническую возможность избежать наезда пу­тем своевременного торможения при установленном расстоянии от транспортного средства до пешехода?

- мог ли водитель избежать ДТП путем маневра? Как он должен был

действовать в этом случае?

Г) определение соответствия действий водителя техническим правилам,

согласно которым он должен был действовать во избежании наезда (столкновения):

-как надлежало действовать водители, чтобы предотвратить ДТП, с учетом технические требований ПДД (указать технические требова­ния ПДД и раскрыть содержание конкретных пунктов, которые предписывают определенные действия как должные, независимо от того были ли они выполнимы или невыполнимы для данного водителя)?

-обоснованно ли с технической точки зрения действовал при управлении транспортным средством в обстановке, которая установлена следователем (судом) и описана в постановлении (определении) назначении экспертизы, водитель?

 

Д) установление технических причин потери устойчивости (управляемости ) транспортного средства:

-возможно, ли было опрокидывание транспортного средства при дви­жении по сухой проезжей части с данной скоростью? Если да, то к какой скорости движения водитель мог избежать опрокидывания нагруженного (указывается род и масса груза) транспортного средства при определенном радиусе поворота?

- чем объяснить, что при движении транспортного средства в заторможенном состоянии произошел его занос?

- не явилось ли причиной заноса транспортного средства превышение скорости движения в данных дородных условиях и при определенном радиусе поворота?

- не явилась ли причиной заноса разность давления в шинах, если на месте происшествия установлено, что давление в заднем правом баллоне было ниже нормы?

-не явилось ли причиной заноса резкое торможение?

 

Е) определение технического состояния транспортного средства (диагностическое исследование):

- определить, исправны ли тормозная система (рулевое управление, шины автомобиля)?

- соответствует ли состояние тормозной системы /рулевого управления, покрышек автомобиля/ требованиям, предъявляемым к исправномутранспортному средству?

- определить причину поломки рулевой тяги транспортного средства:

- установить по характеру повреждений шарнирного соединения попе­речной тяги, время их возникновения: до дородного происшествия, в момент или после него?

- установить причину неисправности рулевого механизма транспортного средства;

- имеются ли у транспортного средства какие-либо неисправности, которые могли вызвать занос или произвольное изменение направления его движения?

- имелась ли у водителя возможность обнаружить неисправность данной детали путем наружного осмотра или при движении транспортного средства?

-определить, исправны ли тормозная система (рулевое управление, шины)?

- можно ли было обнаружить неисправность тормозов при торможении транспортного средства или только при разборке данного механизма?

- по каким причинам, и в какой последовательности возникла та или иная неисправность транспортного средства?

- имеется ли причинная связь между установленной по делу техниче­ской неисправностью транспортного средства (рулевого управления, шин, приборов, освещения, тормозной системы и т.д.) и фактом наезда, столкновения, опрокидывания, заноса, выезда на полосу встречного движения и т.д.?

- не связан ли выезд транспортного средства на полосу встречного движения с технической неисправностью ножного тормоза, неравномерным давлением в шинах, износом их протекторов? Если связан, то в чем выразилась эта связь?

Установление соответствия объективно техническим данным сведений, сообщенных свидетелям ( обвиняемым, потерпевшим):

- соответствуют ли техническим расчетам показания свидетеля (обвиняемого, потерпевшего)?

- могут ли с технической точки зрения произойти события, которые описаны в показаниях такого-то?

 

установление обстоятельств, способствующих автодорожному происшествию:

-какие обстоятельства, связаннее с техническим состоянием конкретных транспортных средств ( дорожной обстановки перед ДТП), способствовали или могли способствовать происшествию?

- мог ли водитель или механик при выпуске транспортного средства из парка обнаружить при его внешнем осмотре неисправности тормозной системы?

- какие дополнительные меры безопасности следует предпринять для предупреждения дорожно-транспортных происшествий транспортных на данном пе­рекрестке?

Комплексная авто техническая и трассологическая экспертиза:

- каким было взаимное положение автомобилей в момент столкновения (указать каких)?

- в каком месте дороги, (на какой полосе движения, под каким уг­лом относительно продольных осей) произошло их столкновение?

-каковы возможная траектория и характер движения транспортных средств (и других причастных к ДТП объектов) от удара?

-относительное расположение транспортных средств и препятствий в момент удара (ила другие заданные, моменты времени)?

-в каком направлении двигалось транспортное средство, где произо­шло ДТП? о каких неисправностях транспортного средства свидетельствуют следы повреждений либо особенности следов шин?

-установить вид транспортного средства, оставившего следы шин, либо по отпечаткам детали автомашины на одежде пострадавшего определить марку автомашины?

-по осколкам рассеивателя и пружинам крепления стекла фары, обнаруженным на месте происшествия, установить марку (тип) транспортного средства?

 

ГЛАВА 5. ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА:

-какова непосредственная причина пожара, возникновения огня?

-не произошел ли пожар от молнии, самовозгорания предметов или, загорания сажи в печной трубе?

-возможно ли загорание определенных предметов от такой-то причи­ны: от взрыва дымохода печи, от перегрева деталей машины, высокой температуры системы центрального отопления, от паяльной лампы, вследствие самовозгорания от фокусированных солнечных лучей, бро­шенной зажженной спички, окурка, горячего угля от искр, при произ­водстве электросварочных работ, от нарушения правил складирования и т.д.?

-находится ли данное техническое средство (отопительный, нагрева­тельный прибор, электропроводка, система выхлопных и вытяжных труб двигателя я т.д.) в исправном состоянии? Если есть неисправности, то в чем они конкретно заключаются, и могла ли эти неисправности послужить причиной возникновения огня (пожара)?

-мог ли возникнуть пожар от самовозгорания материалов при опреде­ленных условиях, (например, самовозгорание тряпок, пропитанных животными и растительными маслами, самовозгорание древесных стружек при воздействии кислот и т.д.)?

-что произошло раньше - пожар или взрыв?

-был ли взрыв причиной или следствием пожара?

-возможно ли воспламенение определенного материала от конкретного источника с известного расстояния?

-могло ли произойти образование искр в результате трения, удара или иного взаимодействия данных предметов?

-возможен ли процесс горения в данном вместилище (котле, цистерне, трубе и т.д.)?

-мог ли быть совершен поджог с помощью фитиля определенной длины или банки с горючей жидкостью?

-свидетельствуют ли обнаруженные признаки о применении определенного способа поджога и если да, то какого именно?

- в каком месте началось горение, и какими путями распространилось?

- когда возник пожар?

- является ли данное место очагом пожара, местом начала горения?

- какова была продолжительность пожара, судя, но состоянию объекта, пораженного огнем?

- соответствуют ли устройства исследуемых технических средств с тре­бованиями пожарной безопасности?

- имело ли место короткое замыкание электропроводов? Если да, что явилось его причиной? Не является ли короткое замыкание причиной пожара?

- какова максимальная температура, которая может возникнуть в резуль­тате трения данных предметов?

- какое приблизительно время, судя по характеру пожара, должно пройти с момента загорания до появления открытого огня?

- сколько времени требуется для сгорания фитиля в определенных усло­виях (при известной длине фитиля, лежащего на металле, земле, дере­вянном полу, стекле, соломе и т.д.)?

- какое время требуется для полного сгорания известного количества определенных предметов?

- какие материалы могли гореть, судя по характеру пламени и дыма, цвету и величине пламени, запаху и количеству дыма?

- не горела ли определенная масса данных веществ (спирта, бензина и т.д.)?

- имеется ли горючее вещество в данном объекте (пепел, зола, обуглившиеся остатки) и в каком количестве?

- что представляет собой жидкость, следы которой обнаружены на месте пожара?

каково направление распространения огня, его интенсивность и продол­жительность?

-является ли данная смесь взрывоопасной?

- может ли произойти взрыв определенного вещества или взрыв возможен при определенных условиях?

- способно ли представленное на исследование вещество к образованию взрывчатых смесей? Если да, то при соединении, с какими веществами такая смесь образуется?

- относится ли данное вещество к категории легко воспламеняющихся?

- воспламеняется ли данное вещество при таких условиях, как например

действие воды на калий, кальций, карбид, кальция, перекись натрия, перекись бария и некоторые другие вещества?

- возможно ли самовозгорание того или иного вещества в данных условиях?

- что представляло собой вещество сгоревшего предмета (на основе исследования золы или обуглившихся остатков с места пожара)?

- что представляет собой содержимое очага пожара (по представленным остаткам пепла, золы)?

- каковы возможные причины пожара (на основании своеобразного цвета

пламени или дыма, или специфических запахов)?

- содержат ли данные предметы следы горючих веществ( по результатам исследования копоти и налета на стенах, потолке, на полу, балках, отдельных предметах)?

- каковы температура вспышки, воспламенения, самовоспламенения, нижнего и верхнего концентрационного предела взрываемости вещества?

- возможен ли взрыв при описанных в материалах дела обстоятельствах;

- каковы условия испарения и загорания взрыва данного вещества?

- достаточны ли принятые меры безопасности (перечислить какие) для предотвращения пожара?

- какие последствия могли наступить вследствие нарушения определенных правил пожарной безопасности?

-какие правила пожарной безопасности были нарушены и в чем конкретно это выразилось? Не являлось ли нарушение этих правил причиной пожара?

- какая причинная связь была между нарушением правил пожарной безопасности, возникновением и развитием пожара?

- какие мероприятия целесообразно осуществить с целью предупреждения пожаров на данном объекте?

- какие обстоятельства способствовали возникновению пожара?

 

ГЛАВА 6 СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА:

А) исследование клеток животного происхождения:

- имеются ли на представленном для исследования предмете (орудии, орудии, в соскобе с транспортного средства и т.д.) клеточные элементы животных тканей?

- какова органо-тканевая, принадлежность клеток?

- принадлежат ли клетки человеку или какому-либо животному?

- если клетки принадлежат человеку, то какова их видовая, тканевая,

групповая и половая принадлежность? Не являются ли они частицами определенного органа(легкого, печени и т.д.)?

-совпадает ли групповая принадлежность потожировых выделений человеческого организма, содержащихся в следах рук, обнаруженных на месте происшествия?

Б) исследование зоологических объектов:

- имеются ли на объекте носителе или в массе вещ





Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.239.236.140 (0.07 с.)