Підсумкове оцінювання знань з дисципліни

Результати поточного модульного контролю знань студентів у цілому (з урахуванням систематичності й активності роботи за виконання завдань для самостійного опрацювання, за виконання модульних завдань) оцінюється в діапазоні від 0 до 100 балів (включно).

Студенти, які за результатами поточного контролю знань не набрали 100 балів, але брали активну участь у роботі гуртків, конференцій, подали наукові роботи на конкурси й олімпіади, додатково отримують 10 балів за участь у конкурсах, олімпіадах, гуртках. При цьому загальна кількість балів що вноситься до відомості контролю за поточну роботу не може перевищувати 100 балів (включно).

Оцінка з дисципліни виставляється за умови, коли студент успішно виконав всі модульні (контрольні) завдання та інші види робіт, передбачені навчальною програмою дисципліни, і набрав при цьому 60 і більше балів.

У разі невиконання завдань поточного контролю з об’єктивних причин, студенти мають право, за дозволом декана, скласти їх до останнього семінарського (практичного, лабораторного) заняття. Час та порядок складання визначає викладач.

Результат поточного модульного контролю оформлюється під час останнього семінарського (практичного, лабораторного) заняття відповідного семестру, а на заочному факультеті – за розкладом екзаменаційно-лабораторних сесій.

Результати поточного модульного контролю знань студентів (від 0 до 100 балів включно) вносяться до відомості обліку успішності за поточним модульним контролем та є основою для визначення загальної успішності студента з даного предмету й підставою щодо вирішення питання про отримання ним оцінки.

Складання академічної заборгованості студентами всіх форм навчання з вибіркових дисциплін циклу професійної підготовки, передбачає виконання модульних (контрольних) завдань і проводиться згідно «Порядку оцінювання знань студентів КНЕУ з урахуванням вимог Болонської декларації», ухваленої Вченою радою університету (протокол №2 від 30.09.2004р. зі змінами та доповненнями).

Оцінювання знань студентів здійснюється за 100-бальною шкалою з подальшим переведенням в традиційну 4-бальну та шкалу за системою ЕCTS в такому порядку:

 

Оцінка за шкалою ЕCTS	Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ	Оцінка у формі заліку	Оцінка на національною шкалою
A	90-100	Зараховано	5 (відмінно)
B	80-89	Зараховано
C	70-79	зараховано
D	66-69	зараховано
E	60-65	зараховано
FX	21-59	Не зараховано – з можливістю повторного складання заліку	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання
F	0-20	Не зараховано – з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

 

Завдання для поточного контролю знань студентів заочної форми навчання

Об’єктом поточного контролю знань студентів заочної форми навчання є:

- модульна контрольна робота;

- виконання домашньої індивідуальної контрольної роботи;

- захист домашньої індивідуальної контрольної роботи.

Модульна контрольна робота виконується в аудиторії під контролем викладача. Перелік питань, що охоплюють зміст робочої навчальної програми дисципліни, наведено в підрозділі 9.1, а приклади типових завдань – в підрозділі 9.2. Модульна контрольна робота включає навчальний матеріал, розрахований на його опрацювання протягом 2-х академічних годин. Проведення контрольної роботи здійснюється згідно встановленого порядку проведення контрольних занять в університеті.

Модульна контрольна робота проводиться шляхом письмового викладу навчального матеріалу за індивідуальними завданнями. Кожне модульне завдання складається з 5-ти питань: трьох питань теоретичного характеру та двох ситуацій. Кожне питання модульного завдання оцінюється за шкалою: 10, 8, 6, 0 балів.

Результати поточного модульного контролю знань студентів заочної форми навчання оцінюються в діапазоні від 0 до 100 балів (включно).

Домашня індивідуальна контрольна робота виконується кожним студентом самостійно і оцінюється наступним чином:

- виконана на «відмінно» - 20 балів;

- виконана на «добре» - 16 балів;

- виконана на «задовільно» - 12 балів;

- виконана на «незадовільно» - 0 балів.

Захист виконаної домашньої індивідуальної контрольної роботи здійснюється кожним студентом під час екзаменаційної сесії і оцінюється наступним чином:

- виконана на «відмінно» - 20 балів;

- виконана на «добре» - 16 балів;

- виконана на «задовільно» - 12 балів;

- виконана на «незадовільно» - 0 балів.

За виконання завдань для самостійного опрацювання (вибіркові види СРС – реферат тощо) студент може додатково отримати 10 балів.

Зразок завдання для проміжного контролю

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ АПК

КАФЕДРА ОБЛІКУ, АНАЛІЗУ ТА АУДИТУ В АПК

 

Дисципліна «Судово-бухгалтерська експертиза»

Напрям підготовки 6509 “Облік і аудит”

спеціалізація 6509 “Облік і аудит в АПК”

денна форма навчання

Модульна контрольна робота № 1

Завдання № 1

1. Докази, що використовуються в кримінальних, цивільних і господарських справах з економічних злочинів.

2. Процесуально-правовий та економічний зміст судово-бухгалтерської експертизи та її завдання.

3. Порядок призначення судово-бухгалтерської експертизи на стадії досудового слідства.

4. До якої відповідальності згідно чинного законодавства притягаються посадові особи органів державної податкової служби за неналехне виконання своїх обовязків:

а) дисциплінарної, адміністративної;

б) кримінальної, дисциплінарної, матеріальної;

в) матеріальної, адміністративної;

г) власний варіант відповіді.

5. Ситуація.

На вирішення експерту - бухгалтеру НДІ судової експертизи м. Вінниці за матеріалами кримінальної справи № 32326 (ухвала міського суду м. Вінниця) були поставлені такі питання:

1. Встановити наявність договірних відносин між ТОВ “А” та приватним підприємцем гр. N.

2. Хто з посадових осіб та в якій мірі є відповідальним за переказ 11000 грн. 01.06.04 на розрахунковий рахунок приватного підприємця гр. N?

3. Чи використані під час проведення ревізії всі необхідні методи та прийоми дослідження даних бухгалтерського обліку?

Завдання:

1.1. Визначити, чи всі питання відносяться до компетенції експерта-бухгалтера.

1.2. Визначити питання, що виходять за межі компетенції експерта-бухгалтера, але можуть бути переформульовані. Переформулюйте ці питання.

1.3. За питаннями в межах компетенції експерта-бухгалтера визначте які об’єкти необхідно дослідити

Затверджено на засіданні кафедри. Протокол № від “___”________201_ р.

Завідувач кафедри Коцупатрий М.М.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ АПК

КАФЕДРА ОБЛІКУ, АНАЛІЗУ ТА АУДИТУ В АПК

 

Дисципліна «Судово-бухгалтерська експертиза»

Напрям підготовки 6509 “Облік і аудит”

спеціалізація 6509 “Облік і аудит в АПК”

денна форма навчання

Модульна контрольна робота № 2

Завдання № 1

 

1. Порядок проведення первинної судово-бухгалтерської експертизи.

2. Експертне дослідження операцій з коштами в касі та на рахунках у банку.

3. Методика складання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

4. Виберіть правильну відповідь:

Як оформлюється визнання слідчим документа речовим доказом:

а) оформлюється відповідною постановою й відображається у протоколі огляду;

б) знімається копія цього документа й підписується головним бухгалтером;

в) експерт-бухгалтер оформлює додаткове положення про існуваня речового доказу.

5. Ситуація.

Відповідно до постанови слідчого управління внутрішніх справ м. Вишгород Київської області експерту-бухгалтеру були поставлені такі питання:

1. Чи підтверджується документально нестача матеріалів (сталь інструментальна, кількість – 15 тонн, вартість – 42500 грн.) ТОВ “А”, передоплата яких АТ “Омега” відбулася 05.01. п.р. (договір № 24 від 04.01 п.р.)?

2. Встановити, відповідальних осіб за виявлену недостачу станом на 01.02 п.р.

Згідно з наданими документами ТОВ “А” платіжним дорученням від 05.01 п.р. здійснено попередню оплату вартості матеріалів (сталь інструментальна, кількість – 15 тонн, вартість – 42500 грн., постачальник – АТ “Омега”). За угодою постачання матеріали повинні надійти на підприємство 20.01. м.р. Перевірка документів складського і бухгалтерського обліку матеріалів не виявила факту оприбуткування сталі інструментальної. Зустрічна перевірка підтвердила факт відвантаження сталі інструментальної з АТ “Омега” у встановлений угодою термін але вагон з матеріалами на підприємство не надходив.

 

Завдання:

1.1. Проведіть дослідження та дайте відповіді на поставлені запитання.

1.2. Складіть перелік використовуваної експертом-бухгалтером нормативно-правової та фактографічної інформації

1.3. Складіть фрагмент висновку експерта-бухгалтера.

 

Затверджено на засіданні кафедри. Протокол № від “___”________201_ р.

Завідувач кафедри Коцупатрий М.М.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ АПК

КАФЕДРА ОБЛІКУ, АНАЛІЗУ ТА АУДИТУ В АПК

 

Дисципліна «Судово-бухгалтерська експертиза»

Напрям підготовки 6509 “Облік і аудит”

спеціалізація 6509 “Облік і аудит в АПК”

заочна форма навчання

 

Модульна контрольна робота

Завдання №1

 

1. Поняття судових експертиз та їх використання у правоохоронній діяльності.

2. Атестація експертів-бухгалтерів.

3. Ситуація. Під час проведення первинної експертизи встановлено порушення діючих процесуальних норм, що регламентують порядок проведення експертизи. Крім того, у судді виникли сумніви у правильності висновку експерта, пов’язані з недостатньою обґрунтованістю окремих положень висновку. В зв’язку з цим суддя призначив проведення експертизи.

3.1. Яку експертизу призначено суддею?

3.2. Яким процесуальним документом оформлюється призначення такої експертизи.

3.3. Що необхідно обов’язково зазначити в цьому документі?

3.4. Кому може бути доручено проведення цієї експертизи?

4. Ситуація. Відповідно до постанови слідчого управління внутрішніх справ м.Яготин Київської області експерту-бухгалтеру були поставлені такі питання:

1. Перевірити правильність застосування розцінок при нарахуванні заробітної плати будівельникам за спорудження корівника.

2. Встановити, чи складений кошторис відповідає вимогам будівельних норм і правил.

3. Визначити компетентність ревізорів, які встановили нестачу комбікорму на складі станом на 01.04.20__ р. згідно акту ревізії від 20.04.20__ р.

4.1. Визначити, які питання відносяться до компетенції експертів інших спеціальностей.

4.2.Визначити питання, що виходять за межі компетенції експерта-бухгалтера, але можуть бути пере формульовані. Переформулюйте ці питання.

 

 

Затверджено на засіданні кафедри. Протокол № від “___”________201__ р.

 

Завідувач кафедри Коцупатрий М.М.

 

Рекомендована література

а) основна

 

1. Закон України “Про судову експертизу” від 25.02.1994 р. № 4038-ХІІ

2. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз. Затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами і доповненнями).

3. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз. Затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

4. Білуха М.Т. Судово-бухгалтерська експертиза. – К.: 2004. – 660 с.

5. Мумінова-Савіна Г.Г. Судово-бухгалтерська експертиза: Навч.посібник. – К.:КНЕУ, 2003. – 202 с.

6. Рудницький В.С., Бруханський Р.Ф., Хомин П.Я. Судово-бухгалтерська експертиза економічних правопорушень, - 2004р.

 

а) додаткова

 

1. Судова бухгалтерія: Підручник/ В.М. Глібко, О.П. Бущан. – К.:Юрінком Інтер, 2004. – 224с.

2. Оленко В.І., Понікаров В.Д., Серікова Т.М. Судова бухгалтерія для менеджерів підприємств: Навчальний посібник. – Х.: ВД «Інжек», 2005.- 560с.

3. Камлик М.І. Судова бухгалтерія. Підручник. Друге вид., перероб. І доповн.– К.: Атіка, 2001. – 376 с.

4. Поникаров В.Д. и др. Судебно-бухгалтерськая экспертиза: Учебное пособие. – Харьков: Арсис, 2002 – 240 с.

5. Лазуренко В.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебн.пособие. – Донецк. 2008. – 312с.

6. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Справочник. – М.:Экономика, 1993 – 239 с.

7. Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – К.: Видавничий дім “Ін Юрс”, 2001. – 208 с.

8. Энциклопедия судебной экспертизы./ Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. – М.:Юристь, 1999. – 552 с.

 

 

Анотація дисципліни

“Судово-бухгалтерська експертиза”

 

Дисципліна “Судово-бухгалтерська експертиза” входить до дисциплін циклу професійної підготовки бакалаврів за спеціальністю 6509 “Облік і аудит”

Мета дисципліни – опанування студентами теоретичних основ та набуття практичних навичок дослідження облікової інформації в кримінальному, цивільному та господарському процесах.

Завдання дисципліни – використати можливості навчального процесу для засвоєння студентами організації судово-бухгалтерської діяльності в Україні, основ дослідження облікової інформації в кримінальному, цивільному та господарському процесах та набуття практичних навичок кваліфікованого складання висновків судово-бухгалтерської експертизи.

Предметом дисципліни є фінансово-господарська діяльність підприємств і достовірність її відображення в системі бухгалтерського обліку та звітності, що стала об’єктом розслідування й судового розгляду правоохоронними органами та потребують спеціальних знань експерта-бухгалтера.

Вивчення дисципліни “Судово-бухгалтерська експертиза” та практичне застосування її прийомів і способів можливе лише за умови оволодіння студентами теоретичних основ та набуття практичних навичок, викладених в дисциплінах: “Бухгалтерський облік”, “Фінансовий облік І”, “Фінансовий облік ІІ”, “Управлінський облік”, “Організація і методика аудиту”, “Економічний аналіз”, “Державний фінансовий контроль”.

Після завершення вивчення дисципліни “Судово-бухгалтерська експертиза” студенти повинні:

- знати організацію судово-бухгалтерської діяльності в Україні, систему методичних прийомів і способів дослідження облікової інформації в процесі провадження кримінального, цивільного та господарського судочинства, методологічні засади складання висновків судово-бухгалтерської експертизи;

- уміти застосовувати теоретичні та методологічні засади дослідження первинних документів, облікових регістрів і звітності, набути практичних навичок кваліфікованого складання висновку судово-бухгалтерської експертизи.