Проблема классификации частей речи в современной лингвистике.

Проблема классификации частей речи в современной лингвистике.

Спорные вопросы теории частей речи:

· Все ли слова языка являются частями речи? Да – школьная грамматика и Шанский с Тихоновым; нет – Виноградов (междометия, звукоподражание). Частями речи считать только номинативные единицы и их указательные эквиваленты. (по Виноградову). Частями речи явл-ся те слова, кот представляют формы отражения дейст-ти (номинативные) или отношения му ними (служебные). За рамками модальные слова и что-то еще..

· Являются ли местоимения одной частью речи, следует ли их выделять в отдельную часть речи или это функциональные варианты др частей речи. Нет единного семантического основания, есть единая функция – дейктическая (указательная) и заместительная. Современный взгляд – функц позиция. Пешковский и Милославский. Синкретические слова: категория состояния: наречие+глагол, числительное порядковое: прилаг+числит, причастия, деепричастия.

· Частеречная принадлежность отдельных непонятных слов: баиньки, плюс, минус, прыг (на лавку). То что мы не можем распределить однозначно все части речи отражает гибкость яз системы.

Части речи

 

В античных грамматиках вслед за Аристотелем выделялось 10 основных понятийных категорий, в рамках которых человек понимает и осмысливает действительность: субъект, объект, качество, количество, процесс, время, пространство и др. Они проецируются на части речи языка.

В русской грамматике учение об этом восходит к Ломоносову. Он уже выделяет части речи и делит их на знаменательные (которые называю явления действительности) и служебные (нужны для построения высказывания).

 

Критерии выделения части речи

 

1. лексико-семантическое основание – наличие общего категориального значения у слов одной части речи. У сущ. – предмет; у прил. – признак, свойство; числит. – количество; у глаг. – действие, процесс; наречие – признак действия, свойство процесса, состояние субъекта или среды.

 

2. морфологическое основание –

· общность грамматических категорий у слов одной части речи (их характер и статус). Род, число, падеж характеризуют существительное, прилагательное, определительные местоимения, порядковые числительные, причастие. Но их характер и статус различен у разных частей речи. У сущ. категория рода имеет грамматическую семантику, по отношению к человеку и некоторым животным (грамматическая семантика здесь – отношение к полу). Для остальных частей речи род никак семантически не наполнен. Для всех остальных частей речи категория рода носит чисто синтаксический согласовательный характер – это нужно, потому что все остальные части речи определяют предмет.

Род у глагола – тоже носит чисто согласовательный характер (т.к. семантика процессуальности).

Число и падеж – то же самое. Число – количество предметов (и только исчисляемых). Признак и процесс – абстрактны, мы не можем их посчитать, но мы можем посчитать признаки предмета. Но просто «красный» мы посчитать не можем, но можем посчитать количество красных кофточек.

 

· общность лексико-грамматических разрядов и формальных классов слов – внутри каждой части речи должно быть распределение слов по лексико-грамматическим разрядам

 

3. синтаксическое основание

· общность способов синтаксической связи: наречие примыкает к глаголу, причастие согласуется с сущ., глагол может управлять сущ. и т.д.

· общность синтаксических функция: сущ. или субъект, или объект (функция дополнения и подлежащего), определение – признак (прилаг., прич., порядковые числительные), глагол – предикат, он задаёт ситуацию

 

4. словообразовательное основание – общность в словообразовательной специфике слов одной части речи (суффиксы ан, ен – сразу знаем, что прилагательное, например)

 

Классификация Виноградова

Категории слов
Части речи	Частицы речи	Модальные слова	Междометия
Слова-названия: Существительное Прилагательное Числительное Глагол Наречие Категория состояния + к ним примыкает Местоимение.   слова этой группы – главный лексический и грамматический фонд речи. Они выступают в качестве членов предложения и могут составлять предложение	Связочные (служебные) слова: Предлоги Союзы Частицы/ Связки.   Они лишены номинативной функции, не выражают связей и отношений между членами предложения, а обозначают модальность сообщения о действительности	Выражают отношение говорящего к сообщаемому
Отражают внеязыковую действительность	Служат для выражения грамматических значений

Классификация Русской Грамматики

Части речи
Знаменательные части речи	Служебные части речи	Междометие
А. Основные: Существительное Прилагательное Глагол Наречие Б. Неосновные: Местоимение-существительное Числительное	предлоги союзы частицы

 

 

Проблема сущности грамматического значения в современной лингвистике. Содержание грамматического значения; номинативные и грамматические значения.

Внесловные средства выражения ГЗ

аналитические (в аналитических языках они все внесловные)

 

1. предлоги – в единстве с флексиями являются средством выражения падежных значений: о работе (объектное значение П.п.), на работе (локальное значение П.п.) и т.д.

2. вспомогательные слова – дополнительные лексические элементы для выражения ГЗ.

· формы сослагательного наклонения глагола: частица «бы»

· формы будущего времени глаголов несовершенного вида: глагол-связка «быть», «стать»

· формы степеней прилагательных и наречий: более глубокий, самый замечательный

 

 

Способы выражения ГЗ (обобщая все показатели выше):

 

1. синтетический – при котором средства выражения ГЗ находятся в самом слове

2. аналитический – средства выражения ГЗ находятся вне слова

3. супплетивный – ГЗ выражается в словоформах одной лексемы, образованных от разных корней (например: ребёнок – дети, человек – люди, плохой – хуже, хороший – лучше, брать – взять)

 

 

Понятие грамматической категории. Признаки грамматических категорий и их типология.

Грамматическая категория представлена формально выраженными грамм значениями, находящимися в отношениях оппозиции, те противопоставлены др др.

Грамм категории имеют парадигматическую организацию, те в пределах грамм категории осуществляется противопоставление рядов грамм форм. Грамм формы внутри категории образуют оппозиции.

Грамматическая категория

ГК представлена формально выраженными ГЗ, находящимися в отношениях оппозиции (противопоставленными друг другу).

 

 

Грамматическая категория времени
Словоформы	Морфологические формы	Грамматические значения	Грамматические показатели
иду	настоящее время	‘процесс совпадает с моментом речи’	Флексия -у
шёл	прошедшее время	‘процесс предшествовал моменту речи’	суффикс -л-
буду идти	будущее время	‘процесс последует за моментом речи’	Вспомогательный глагол буду + инфинитив

ГК имеют парадигматическую организацию, т.е. в пределах ГК осуществляется противопоставление рядов грамматических форм.

Типы оппозиций:

1. привативные – противопоставлен сильный и слабый член оппозиции (вид глагола). У сов. вида семантика предела – это сильный член, несов. вид – слабый член внутри категории вида. У наклонения глагола – реальность и нереальность действия; реальность – сильный член. Повелительное наклонение – тоже нереальное, но к которому мы побуждаем собеседника.

2. эквиполентные – противопоставлены в равной степени специфичные члены оппозиции (род существительного). Каждый член оппозиции имеет собственную специфику ГЗ. Например, число: единственное число – один, мн.ч. – больше, чем один.

Род сущ. – выражает принадлежность лица к м. полу, ж. полу или безотносительно к полу (средний).

Падеж.

Грамматические категории существительного:

v род

v падеж

v число

Средства и способы выражения грамматических значений. (ОТВЕТ В ВОПРОСЕ №2)

 

Понятие лексико-грамматического разряда. Собственные и нарицательные имена существительные. Семантические и грамматические различия между ними. Наименование как разряд собственных имен. Подвижность границы между собственными и нарицательными именами.

СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

собственные

нарицательные

одушевлённые

неодушевлённые

одушевлённые

неодушевлённые

собирательные

конкретные

вещественные

Категория рода имен существительных. Специфика значения рода у одушевленных и неодушевленных имен и обусловленные ею различные теории грамматического значения данной категории (А.А. Зализняк, А.В. Бондарко, В.В. Виноградов и др.). Классифицирующий характер категории рода. Связь между формой слова и его родовой принадлежностью. Род несклоняемых существительных.

Род

Эти 3 категории у сущ. носят номинативный характер, они наполнены морфологическим значением ТОЛЬКО у имени сущ., у остальных частей речи они носят формальный, согласовательный характер. ГК характеризуются единством морфологического значения, регулярно выраженным в морфологических показателях. Характеризуя ГК, сначала говорится об их грамматических значениях.

Категория рода сущ. имеет морфологическое значение для наименования лиц и животных (не всех, а особо социально значимых: курица - петух). Категория рода отражает половую принадлежность лица или животного. Категории рода противопоставлены 3 ГЗ – ГЗ женского рода характеризует принадлежность к женскому полу, мужского – к мужскому, среднего – без относительно пола. Для неодушевлённых существительных распределение по родам носит чисто формальный характер. В этом такая специфика категории рода – она не объемлет все существительные, а имеет только частичную наполненность ГЗ, семантики (только для лица и животного).

Существует гипотеза, что категория рода, развиваясь исторически, была связана с представлением человека о социальной активности различных объектов и явлений действительности. Класс социально активных предметов оформлялся как существительные ж или м рода, а социально пассивные оформлялся сущее среднего рода. Потом распределение по родовым классам отражает и социальные стереотипы, например патриархальные устои общества (сущ. м рода, именующие профессии «врач», «адвокат», а ж.р. имеют производные «учитель» - «учительница»). Суффикс «ша» раньше обозначал жену (профессор – профессорша, доктор – докторша).

 

Род – базовая классифицирующая категория номинативного характера. Она отражает суть явления окружающей действительности (в этом номинативная функция). Классифицирующий характер проявляется в типе оппозиции, в том, что существительное не изменяется по родам, а признак рода присутствует у существительного постоянно, т.е. род изменяется не внутри одного слова, а носит межлексемный характер.

 

Род выражается формально только в единственном числе (т.к. во мн. ч. окончания – одинаковые) при помощи флексии.

 

В русском языке к мужскому роду относятся следующие существительные:

· существительные с основой на твёрдый согласный, на мягкий согласный и на j. В Им.п. – нулевое окончание, в Р.п. – окончание «а». Пример: дом – дома, мяч – мяча, трамвай – трамвая.

· существительные с основой на твёрдый и мягкий согласный, обозначающие лица мужского пола. В Им.п. – «а», «я». Примеры: папа, дядя

· слова субъективной оценки с суффиксами: «ушк», «ишк», «он», «ин». В Им.п.: «а», «о», «е». Примеры: домишко

 

В русском языке к женскому роду относятся следующие существительные:

· существительные с основой на твёрдый и мягкий согласный, обозначающие лица женского пола, кроме сущ. на «мя» и ДИТЯ, ТЕЛЯ, ПОРОСЯ. В Им.п. «а», «я». Примеры: мама, яблоня

· существительные с основой на мягкий согласный. В Им.п. – нулевое окончание, в Р.п. – «и». Примеры: ночь, тушь. Исключение: ПУТЬ.

 

 

В русском языке к среднему роду относятся следующие существительные:

· существительные с основой на твёрдый и мягкий согласный. В Им.п. – «о», «е» (кроме ПОДМАСТЕРЬЕ). Примеры: окно, поле, село, озеро.

· существительные с основой на «мя»: время, племя, бремя, темя, семя, стремя, вымя…

· дитя, теля и порося

 

В русском языке имеется достаточно большая группа слов, которые по формальным показателям (по окончаниям) не вписываются в исконно русскую систему родовых классов: это, прежде всего, большая группа иноязычных заимствований, которые имеют специфические, не характерные для русского языка флексии (например, флексия) или их основа заканчивается на гласный («у» - какаду, рагу «э» - шоссе, кашне, «и» - салями, пенальти, «о» - кашпо, торнадо) и которые не склоняются. Они не вписываются в русскую систему словоизменения. Для этих существительных выработалась система распределения этих слов по родовым классам.

 

ЛОЛШТО???

26. Факторы, сопутствующие выражению залоговых отношений у глагола. Субъектно-объектный характер лексико-семантической структуры глагола на глубинном уровне языка. Выражение субъектно-объектных отношений глагола на поверхностном уровне. Понятие субъекта действия и субъекта предложения. Соотношение глубинного и поверхностного уровня языка как базы образования категории залога. Роль морфологического фактора в образовании залога.

Теория залога в трудах А.А. Шахматова, В.В. Виноградова. Определение значения залога. Действительный, средне-возвратный страдательный залоги. Их значения и формы выражения. Глаголы, не входящие в систему залога. Общая оценка этой теории.

Базовый номинативный характер для глагола, тк отражает отношение действия к субъекту и объекту этого действия. Носит морфолого-синтаксический характер, в отличие от категории вида. В рус грамматике существует 2 залоговые теории: двузалоговая (действительный и страдательный залог) – вошла в грамматику как теория Александра Владимировича Бондарко. Эта теория общепризнанна и вошла в академическую грамматику. Кроме этого распространена трехзалоговая теория, согласно кот выделяется 3 залога (дейст, страдат, средне-возвратный). А.А.Шахматов – разработчик. В русистику вошла как теория Виноградова.

Категория залога связана с грамматическими свойствами глагола – переходностью и возвратностью.

Переходность – морфологическое свойство, кот проявляется в способности глагола выразить действие, направленное на объект. Морфологически проявляется в способности глагола сочетаться с сущ в вин падеже без предлога (прямым дополнением). Непереходные глаголы не могут. Некоторые по семантике обозначают действия, направл на объект, но грамм не сочетается с сущ в вин падеже (косвенно - переходные глаголы).

Возвратность – способность глагола называть действия или процессы, сосредоточенные в сфере субъекта действия. Морфологически выражается постфиксом –ся.

По теории Бондарко к действительному залогу относятся глаголы, кот называют действия, направленные ОТ субъекта предложения, выраж именным словом (сущ, местоим) в имен падеже.

# Рабочий строит дом.

К страдательному залогу относятся глаголы, кот называют действие, направленное К субъекту предложения, выраж сущ в имен падеже.

# Дом строится рабочим.

Направленность действия к субъекту предложения (подлежащему) – этим определяется залог.

По теории Бондарко, категория залога охватывает все глаголы, кроме безличных.

По теории Виноградова, залог определяется по отношению действия к субъекту и объекту действия, которые в синтакс конструкциях действительного залога совпадают с субъектом и объектом предложения, а в страдательном залоге не совпадают. Тк субъект предложения является логическим объектом действия. Следовательно, непереходные глаголы, не имеют залога, тк нет направленности действия на объект.

Учитывается синтаксическая – поверхностная и логическая - глубинная структура высказывания

Грамм структура предложения и структура пропозиции (положение дел во внеяз действительности, кот называет предложение - ситуация).

В дейст залоге совпадают синтакс и логическая, в страдат залоге расходятся.

Страдат залог – объект действия – подлежащее, субъект действия – объект подлежащего.

Морфологическим показателем страдательного залога у глаголов является постфикс –ся, кот прсоед-ся к переходному глаголу, кот в дейст залоге бе –ся имеет то же значение. Тихонов и Шанский выделяют его как окончание. В пошедшем времени выражается при помощи краткого страдательного причастия прош времени. В будущем времени ссо словом будет и причастием кратким прош времени.

Многие глаголы рус яз, присоединяя –ся не выражают значение страдательного залога. Улыбаться, смеяться. Возвратные глаголы. При этом, некоторые возвратные глаголы могут выражать действие, кот исходит от субъекта действия и направлено на самого же субъекта – глаголы средне-возвратного залога. Эти глаголы называют такое действие, кот исходит от субъекта действия, является одновременно и объектом действия.

Многие глаголы не охвачены залогом: все непереходные, безличные, возвратные глаголы, кот без –ся не употребляются.

При присоед –ся изменилось ЛЗ глагола.

Теории сходятся в определении страдательного залога.

Значения ср-возвратного залога. 16 значений:

-собственно- возвратное. Глагол с –ся показывает, что действие имеет своим прямым объектом физическую личность самого субъекта: бриться, мыться, краситься

-собственно средне-возвратное показывает, что действие сосредоточено в сфере субъекта и сводится к внешнему изменению его состояния: вертеться, крутиться, кружиться, вращаться, изгибаться

-обще- возвратное имеет значение изменения внутреннего состояния самого субъекта: восхищаться, радоваться,

-взаимно-возвратное, в процессе участвуют два субъекта: целоваться, обниматься, встречаться, биться

-косвенно-возвратное значение – субъект является косвенным объектом действия, для себя, в своих интересах: убираться, строиться, учиться, запасаться

-косвенно-результативно-возвратное отличается интенсивностью и полнотой действия: наесться, напиться

-средне- пассивно- возвратное значение – объект действия изображается в роли субъекта, а само действующее лицо представляется в качестве косвенного объекта: припомнилось, вспомнилось

-качественно-пассивно-безобъектное значение. Глагол с –ся показывает, что у субъекта имеются характерные свойства или признаки, выражаемые этим действием: палка гнется, ящик выдвигаются, дверь открывается – в значении могут открываться

-активно-безобъектное обозначает действие субъекта практически направленное на другие объекты, но глагол с –ся показывает это действие как способность субъекта его осуществить: осторожно, собака кусается, крапива жжется, верблюд плюется

-значение пассивного обнаружения внешнего признака: белеется – ся присоед-ся к глаголу с семантикой проявления признака или свойства

-безлично-интенсивное выражает процесс, независящий от воли субъекта, но проявляющийся интенсивно: мне хочется

Выделяются однозалоговые глаголы. Поменяли свое значение и потеряли способность употребляться без –ся.

Теория залога в трудах А.В. Бондарко. Интегральные и дифференциальные признаки залогового значения. Количество залогов. Их значения и формы выражения. Положение непереходных глаголов в залоговой системе. Общая оценка данной концепции.

Категория залога глагола

 

Категория залога, как и категория вида, носит для глагола базовый номинативный характер, т.к. отражает отношение действия к субъекту и объекту этого действия.

Ранее говорили, что если ГК отражает суть явления, она всегда носит лексико-грамматический характер, если она выражает отношения – она носит морфолого-синтаксический характер. Т.е. залог носит морфолого-синтаксический характер.

 

В русской грамматике существует 2 залоговые теории:

- двузалоговая теория, согласно которой выделяется действительный и страдательный залог. Теория А.В. Бондарко; общепризнанная, вошла в академическую грамматику РЯ

- трёхзалоговая теория: действительный, страдательный и средневозвратный. Теория зарождалась ещё в 19в., её разработчик – А.А. Шахматов, В.В. Виноградов развивает именно эту теорию. В лингвистику она вошла как теория Виноградова

 

Т.к. категория залога выражает отношения действия к субъекту и объекту действия, семантика залога оказывается связанна с такими двумя грамматическими свойствами глагола, как переходность и возвратность.

 

Переходность глагола – это морфологическое свойство, которое проявляется в способности глагола выразить действие, направленное на объект. Есть такие действия, которые невозможно представить без объекта (красить, читать). Морфологически переходность проявляется в способности глагола сочетаться с существительным в В.п. без предлога (читать книгу, смотреть фильм, красить забор, писать письмо), т.е. синтаксически глагол имеет при себе прямое дополнение.

Некоторые глаголы неспособны иметь при себе прямое дополнение, т.к. называют действие, НЕ направленное на объект, - непереходные глаголы (стоять, лежать, висеть, идти, бежать).

Есть промежуточный случай – косвенно-переходные глаголы. Это глаголы, которые по семантике обозначают действие, направленное на объект (гордиться сыном, гордиться достижениями, думать о будущем), но не сочетаются с сущ. в В.п. без предлога. Т.е. есть семантика переходности, но нет морфологического показателя – другой падеж сущ. или винительность предлога.

Для залога переходность важна, т.к. направленность на объект – часть залоговой семантики.

 

Возвратность – способность глагола называть действие или процессы, сосредоточенные в сфере субъекта действия, т.е. действие не выходит за рамки субъекта действии. Возвратность морфологически выражается при помощи постфикса «ся».

По теории Бондарко:

· к действительному залогу относятся глаголы, которые называют действие, направленные от субъекта предложения (подлежащего), выраженного именным словом (сущ./местоим.) в Им.п.

S_пр. -> V

рабочий строит дом (глагол «строит» - действит. залога, т.к. это действие, направленное от субъекта предложения, выраженного сущ. в Им.п)

 

· к страдательному залогу относятся глаголы, которые называют действие, направленное к субъекту предложения, выраженному сущ./местоим. в Им.п.

S_пр. <- V

дом строится рабочим

 

У БОНДАРКО ОБЪЕКТ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ! ЗАЛОГ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НАПРАВЛЕННОСТЬЮ ДЕЙСТВИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СУБЪЕКТУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (подлежащему); ОТНОШЕНИЕМ ДЕЙСТВИЯ К СУБЪЕКТУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Это важно, потому что в этом суть расхождения двух теорий.

 

По Бондарко категория залога охватывает все глаголы, кроме безличных, т.к. у них нет субъекта действия (темнеет за окном).

 

 

По теории Виноградова залог определяется по отношению действия к субъекту и объекту действия, которые в синтаксических конструкциях действительного залога совпадают с субъектом и объектом предложения.

· в действительном залоге субъект предложения совпадает с субъектом действия

S_пр. = S_д.

Рабочий строит дом – рабочий и субъект предложения, и субъект действия. Дом – объект в В.п., и он же – объект действия и объект предложения. В.п. без предлога – прямое дополнения. О_пр. = О_д.

 

· а в страдательном залоге не совпадает, т.к. субъект предложения является логическим объектом действия, т.к. субъект предложения является логическим объектом действия, который выражен Тв.п.

Дом строится рабочим S_пр. = O_д.

Морфологическим показателем страдательного залога у глаголов явл. постфикс «ся», который присоединяется к переходному глаголу, который в действительном залоге без «ся» имеет то же самое ЛЗ. Поэтому Тихонов и Шанский интерпретируют «ся» не как постфикс, а как окончание, т.к. «ся» ничего не меняет – только категорию залога в настоящем времени.

В прошедшем времени страдательный залог выражается при помощи краткого страдательного причастия прошедшего времени: дом строится рабочим – дом был построен рабочим.

В будущем времени – тоже краткое пассивное причастие прошедшего времени: дом будет построен

 

У причастий залог выражен постоянно при помощи суффиксов.

См. все схемы по Виноградову в тетради!

 

Непереходные глаголы по т. Виноградова вообще не имеют залога, т.к. у них нет направленности действия на объект (ну и безличные, само собой).

По Виноградову страдательный залог – перевёрнутый действительный, т.к. ситуация не меняется.

 

· многие глаголы, присоединяя «ся», не выражают значение страдательного залога.

Улыбаться – смеяться. «Ся» есть, но нет страдат. залога. Это, кстати, возвратные глаголы. При этом некоторые возвратные глаголы могут выражать действие, которое исходит от субъекта действия и направлено на самого же субъекта. Такие глаголы Виноградов называет глаголами средневозвратного залога. Т.е. это те глаголы, у которых есть «ся», но это не страдательный залог.

Иван строится (совершает строительство дома для себя). Я прибираюсь в квартире. Радоваться.

 

Многие глаголы по теории Виноградова не охвачены залогом. Туда не входят возвратные глаголы, которые без «ся» не употребляются – как раз улыбаться, смеяться.

А также при присоединении «ся» изменилось ЛЗ глагола.

Категория наклонения, ее общее грамматическое значение. Реальные и ирреальные наклонения. Значение и формы выражения повелительного и сослагательного наклонения. Явление транспозиции в области наклонений.

Грамматическая категория наклонения глагола

-Представлена системой грам форм, выр-их отношения действия к действительности.

-Кат накл входит в более широкую общеязыковую категорию модальности.

Модус – от лат отношение, образ. Яв-ся грам ядром модальности.

Кат модальности связ с отношением говорящего к действительно, выраженное в высказывании.

-Выражение отношения к действительности, устанавливаемым в высказывании.

Реальность – нереальность действия.

Возможность – невозможность действия.

Желательность – необходимость.

Уверенность – неуверенность.

В языке эта модальность представлена кат накл гл, кот связ с выражением 1) реальности – нереальности действия. Реальность выражена формами изъявительного накл или indicativ(индикатив), нереальность – 1) повелит накл или imperative (императив),

2) солагат накл или конъюктив.

Модальные смыслы могут передаваться не только грамматически, но и лексически – модальные слова.

Модальные частицы: пусть, пускай, бы, ли. Интонация может выражать модальность

Индикатив показывает, что говорящий считает действие реальным фактом в прошедшем, наст или будущ времени. Тесно связ с кат времени, именно грам формы изъяв накл выр-т кат времени.

Изъв накл противопоставлено двум другим накл, кот показывают нереальное действие.

Сослагат накл обозначает предположительность, гипотетичность действия, которое могло бы осуществиться при определенных условиях.Сложноподчинпредл придаточное условия (синтаксическое выражение).

Действие желательное.

Образуются аналитически: форма прош вр + бы.

Частица бы может входить в состав союза: если бы, что бы, когда бы.

Транспозиция – использование грам формы одного наклонения в значение другого.

Формы сослаг накл могут использ в переносном значении.

Повелит накл в значении сослагательного. #Знай я раньше, что так будет, никогда бы этого не делал.

Формы выражения повелит накл:

-Синтетически

-Морфемно

-В слове

2 л ед ч

-Нулевое окончание, окончание И.

Образ-ся от основы настояще-будущего времени либо нульсуффиксальным способом.

В ряде случаев имеются особенности образования повелит накл:

1) суфф –ва-, отсут в основе наст вр, но в форме повелит накл сохраняется.

2) глаголы непродуктивные с корнем на И и все их производные #Бить, лить, шить. В повелит накл имеют основу на –ЕЙ-, -ОЙ-.

3) у некотор глаголов по традиции употребб особ формы, ЛЕЧЬ – ЛЯГ, ЛЯГТЕ; ЕХАТЬ – ЕЗЖАЙ, ПОЕЗЖАЙ; ЕСТЬ – ЕШЬ.

Вариантные формы: высыпать – высыпь, высыпи

4) не все глаголы могут образовывать повелит наклонение: способность видеть, слышать, восприятия.

Безличные глаголы не образуют повелит наклонения.

Для 1 и 3 лица повелит накл образуется аналитически. Может использоваться форма 1 лица множ числа наст или будущ времени, #Бежим скорее.

К 3 лицу аналитически образуется при помощи частицы пусть и пускай.

В разговор речи к императивным формам может присоед частица –КА.

 

Образование и значение форм настоящего и будущего времени глаголов. Их употребление в прямом и переносном значении.

Настоящее время.

Грамм формы наст времени (обнарж-ся только у глаголов несов вида) выражают 2 типа значений:

-собственно-настоящее время – показывает, что процесс осуществляется в момент речи и не выходит за пределы этого момента (актуальное настоящее)

-несобственно настоящее время – действие, будучи связано с моментом речи, выходит за рамки этого момента. Несколько разновидностей:

1. расширенное настоящее – действие относится к моменту речи и ограниченным отрезкам времени до и после момента речи: учусь в университете

2. постоянное настоящее: Земля вращается вокруг своей оси – формулировка законов, закономерностей

3. абстрактное настоящее: пословицы, поговорки, афоризмы: снявши голову, по волосам не плачут

4. актуальное настоящее

Четких границ му этими значениями нет.

Употребление временных форм в тексте мб и переносным. Напр, формы наст времени могут использоваться для обозначения действий, происходящих до момента речи: в 1880 голу Достоевский пишет «Братьев Карамазовых». В тексте присут-ют другие маркеры времени. Это настоящее историческое.

Могут исп-ся в значении будущего времени: в след году обязательно еду на Кавказ.

Проешд в значении наст:

В абсолютном употреблении показывает, что действие протекало до момента речи

В переносном употреблении: ироническое отрицание действия – боялся я его!

Пренебрежительное отношение к ч-либо: плевал на это.

Прош сов вида указывает на разобщенность действия с моментом речи: как предшествование моменту речи, так и следование за моментом речи.

Предш-е моменту речи – 2 значения:

-перфектное – действие осущ-сь в прошлом, но рез-ты актуальны в наст момент

-аористическое – действии в прошлом, нет актуальности для настоящего

В значении буд времени: я пошел. Если завтра не будет подкрепления – мы погибли.

 

Будущее время. Осн грамм значение – действие, кот будет протекать после момента речи.

Глагол несов вида в буд времени харак-т действии как следующее за моментом речи. Один случай употребления аналит буд времени несов вида – эмоц-экспрес выражение. «Будут всякие тут беспокоить..».

Буд время сов вида – действие совершится после момента речи. Также, действия, совпадающие с моментом речи, буд в значении настоящего: «Не разберешь, сколько ему лет», «Куда ни поедешь – везде пробки». Также, «Попрошу без разговоров». Смягченная просьба и требование в форме буд времени.

Буд в значении прошедшего сов вида: «Бежал, бежал, да как прыгнет».

-Связ с кат наклонения глагола. Грам формы времени присут только в изъяв наклонении.

-Кат вида тесно связ с кат времени. У несов вида есть все три грам формы времени.

Кат времени носит словоизменительный характер, так как охватывает грам формы слов. Грам кат времени связана с отношением глаг д-я к моменту речи. Момент речи - некая точка отсчета времени глагольного д-я.

В кат времени противопоставлено три грам значения времени.

1. Наст время. Совпадение глагольного д-я с моментом речи.

2. Прошед время. Предшествование глаг д-я моменту речи.

3. Будущ время. Следование глаг д-я за моментом речи.

Если точкой отсчета глагольного д-я выступает момент речи, такое употребление временной формы наз-ся абсолютным глагольным временем.

Употребление временных форм может быть относительным, если точкой отсчета выступает время другого глагольного д-я. #Наполеон думал, что русские будут наступать.

*Форма будущего времени в придаточной части предложения соотносится по времени

д-я с глаголом в главной части этого предложения.

Соотношение временных форм глагола в тексте наз-ся ТАКСИС, при котором необходимо учитывать соотношение по времени осуществления различных д-й, о которых повествует говорящий.

 

Настоящее время

Грам формы настоящего времени (у глаг несовершенного вида) выражают два типа значений:

1. Собственно настоящее время. Показывает, что процесс осуществляется в момент речи и не выходит за пределы этого момента. В ситуациях репортажного настоящего.

 

2. Несобственно настоящее время. Когда д-е будучи связанным с моментом речи выходит за рамки этого момента.

*Расширенное настоящее. Д-е относ к моменту речи, а также к некоторым ограниченным объектам речи. #Я учусь в университете.

*Постоянное настоящее. Константа существования. #Пока течет Волга.

 

*Абстрактное настоящее. В поговорках, афоризмах. #Снявши голову, по волосам не плачут.

Четких границы между тремя значениями нет. Есть зоны переходности.

Употребление временных форм в тексте может быть еще и переносным. #Формы настоящего времени могут использоваться для обозначение д-й, происходивших до момента речи. #В 1880 году Достоевский пишет «Братьев Карамазовых». – Настоящее историческое время.

Формы настоящего времени могут использоваться в значении будущ времени.

#В следующем году обязательно еду на Кавказ.

Образование форм прошедшего времени глагола. Значение форм прошедшего времени совершенного и несовершенного вида. Их употребление в прямом и переносном значении.

Прошедшее время несов вида

Д-е протекало до момента речи.

Переносное употреблении:

-Ироническое отрицание д-я.

-Пренебрежительное отношение к чему-либо.

 

Формы прошедшего времени совершенного вида.

Указ на разобщенность д-я с моментом речи. Они могут выражать предшествование моменту речи, так и следование за моментом речи.

Предшествование моменту речи:

*Перфектное. Когда глагол прош вр сов вида указ, что д-е было в прошлом, но его результат актуален в данный момент. #Это здание построили в 18 веке.

*Аористическое. Д-я совершались в прошлом, но значения актуальности для настоящего нет.

#Ну все, я пошел. Если завтра не будет подкрепления, мы погибли.

Вопрос о статусе де