Расчет времени информационного поиска

 

Для некоторых видов деятельности оператора процесс восприятия сводится к информационному поиску – нахождению на ПУ компонента с заданными признаками. Такими признаками могут быть:

– проблесковое свечение (мигание) индикатора;

– загорание или погасание индикатора;

– изменение показаний цифрового индикатора;

– изменение показаний стрелочного индикатора;

– особая форма или цвет компонента ПУ и т. п.

Задача оператора заключается в нахождении на ПУ компонента с заданными признаками. На решение этой задачи оператор затрачивает определенное время, которое называется временем информационного поиска.

Общее время информационного поиска определяется по формуле [1]:

 

 

где – время і -го перемещения взора;

– время і -ой фиксации взора;

n – число шагов поиска (число фиксаций), затрачиваемых для нахождения компонента с заданными признаками.

Время перемещения взора определяется углом перемещения. Время фиксации зависит от свойств информационного поля, степени сложности искомых компонентов, условий работы оператора и др. Для следующих ситуаций время фиксации составляет:

– фиксация загорания (погасания) индикатора – 280 мс;

– поиск простых геометрических фигур – 200 мс.

Время информационного поиска может быть определено как [1]

 

 

где N – объем информационного поля (число компонентов на ПУ), равный 31 (30 органов управления и 1 орган индикации) – раздел 1;

M – число компонентов, обладающих заданными для поиска признаками (цвет, форма и т.п.) – таблица 1.3, приложение Б, Г;

А – объем зрительного восприятия. В нашем случае A= N _пз=8 (раздел 1).

Для расчета времени информационного поиска по признаку «форма» разделим компоненты на группы. К первой группе (круг) отнесем компоненты с позициями 1,2,3,5,26-30 (приложение Б). Ко второй группе (прямоугольник) – компоненты с позициями 4,6-25 (приложение Б).

Расчет времени информационного поиска (формула 6.2) по признаку «форма»:

 

-круг (N =30, M =9, A =13, t_Ф =0,2 с – раздел 1)

 

 

-прямоугольник (N =30, M =22, A =13, t_Ф =0,2 с – раздел 1)

 

 

Результаты расчетов информационного поиска по признаку «форма» приведены в таблице 6.1.

 

Таблица 6.1 – Расчет времени информационного поиска по признаку «форма»

Номер группы	Позиции компонентов	N	A	M
1 (круг)	1,2,3,5,26-30 (приложение Б)				0,2	0,095
2 (прямоугольник)	4,6-25 (приложение Б)				0,2	0,043

 

Для расчета времени информационного поиска по признаку «цвет» разделим компоненты на группы. К первой группе (черный) отнесем компоненты с позициями 1,2,3,30 (приложение Б). Ко второй группе
(белый) – компоненты с позициями 4-29 (приложение Б).

Расчет времени информационного поиска (формула 6.2) по признаку «цвет»:

 

-черный

 

 

-белый

 

Результаты расчетов информационного поиска по признаку «цвет» приведены в таблице 6.2.

 

Таблица 6.2 – Расчет времени информационного поиска по признаку «цвет»

Номер группы	Позиции компонентов	N	A	M
1 (черный)	1,2,3,30 (приложение Б)				0,2	0,19
2 (белый)	4-29 (приложение Б)				0,2	0,033

 

Для расчета времени информационного поиска по признаку «размер» (площадь) разделим компоненты на группы. К первой группе (S =54 мм²) отнесем компоненты с позициями 4 и 6 (приложение Б). Ко второй группе (S =95 мм²) – компоненты с позициями 1 и 2 (приложение Б). К третьей группе (S =66 мм²) – компоненты с позициями 7-13 (приложение Б). К четвертой группе (S =48 мм²) – компонент с позицией 14-25 (приложение Б). К пятой группе (S =19,6 мм²) – компонент с позицией 26-29 (приложение Б). К шестой группе (S =314 мм²) – компонент с позицией 30 (приложение Б). К седьмой группе (S =9,6 мм²) – компоненты с позициями 3 (приложение Б). К восьмой группе (S =12,56 мм²) – компоненты с позициями 5 (приложение Б).

Расчет времени информационного поиска (формула 6.2) по признаку «размер»:

 

- S =54 мм² и S =95 мм² (т.к. они содержат одинаковое количество элементов)

 

- S =66мм²

 

- S=48 мм²

 

 

- S =19,6мм²

 

 

- S =314мм², S =9,6 мм² и S =12,56 мм²

 

 

Результаты расчетов информационного поиска по признаку «размер» приведены в таблице 6.3.

 

Таблица 6.3 – Расчет времени информационного поиска по признаку «размер»

Номер группы	Позиции компонентов	N	A	M
	4 и 6 (приложение Б)				0,2	0,32
	1 и 2 (приложение Б)				0,2	0,32
	7-13 (приложение Б)				0,2	0,14
	14-25 (приложение Б)				0,2	0,08
	26-29 (приложение Б)				0,2	0,19
	30 (приложение Б)				0,2	0,475
	3 (приложение Б)				0,2	0,475
	5 (приложение Б)				0,2	0,475

 

 

Основные требования к организации информационного поля (размещению компонентов на ПУ) с точки зрения минимизации времени информационного поиска:

– компоненты следует располагать так, чтобы в центральное поле зрения, попадало не более 4-8 компонентов;

– следует по возможности уменьшать объем информационного поля, не допуская в нем нахождения лишних компонентов;

– искомые компоненты следует выделять таким образом, чтобы обеспечить наименьшее время фиксации [1].

В ПУ приемника AR8600 все вышеперечисленные требования выполнены, следовательно, оператору для поиска необходимых компонентов будет уходить минимум времени, следовательно, обеспечивается комфортная работа оператора.

 

Экспертное заключение

В данной контрольной работе проводился анализ на соответствие инженерно-психологическим и эргономическим требованиям стационарного сканирующего приемника AR8600.

 

1. ПУ приемника выполнена в нейтральных цветах. Расстояние до РЭУ выбрана 0.4 м (критической для расчетов). Габариты устройства –
57(В) – 155(Ш) – 195(Г). Способен работать как при естественном, так и при искусственном освещении.

2. Площадь лицевой панели устройства больше минимально допустимой и меньше максимально допустимой ( следовательно, размер выбран верно, и значит, площадь лицевой панели лежит в пределах инженерно-психологических и эргономических требований.

3. Размеры компонентов лицевой панели осциллографа соответствуют необходимым требования, т.к. минимальная высота и ширина компонента больше минимально допустимых высоты и ширины

 

 

Рассчитав и сравнив минимально допустимые размеры знаков, индикаторного устройства с фактическими размерами, установлено, что размеры органов управления, надписей, символов и органов индикации панели управления приемника AR8600 полностью соответствуют и удовлетворяют условиям минимальных допустимых размеров знаков. А это значит, что оператор, находится в комфортных условиях, может легко и быстро распознавать и безошибочно считывать информацию с индикаторов и надписей, не перенапрягает глаза – не приходится всматриваться в монитор ЭЛТ.

4. Расчет светотехнических характеристик лицевой панели показал, что не все компоненты отвечают требованиям комфортной работы оператора.

Исходя из условия контрастности (0,6 ≤ К ≤ 0,95) установили, что для органов управления выполняется условие в позициях 4-29 (приложение Б), во всех остальных не выполняется; для надписей и символов не выполняется условие только на позиции 64,77 (таблица1.3, приложение В), во всех остальных – выполняется. А это значит, что для тех компонентов, где не выполняется данное условие инженерной психологии, восприятие этих компонентов оператором будет не достаточно четким, поэтому необходимо изменить их цвет для достижения соответствия требованиям. Для всех остальных компонентов (см. раздел 4), где условие выполняется, в том числе и для органов индикации, оператору будет комфортно и удобно работать с данной панелью управления осциллографа, также восприятие этих компонентов оператором будет четким и не возникнет проблем при работе с устройством. Так же выполняется условие порогового контраста К_ПОР=0,025. 15К_ПОР=0,375 ≤ К_П=0,95, следовательно, комфортная работа с данным устройством обеспечена.

Расчет эргономических характеристик лицевой панели показал, что все органы управления соответствуют требованиям. Все площади и диаметры фактических компонентов больше расчетных значений. Диаметр:

 

(позиции 1, 2 приложения Б) – эргономическое условие выполняется.

 

 

(позиции 30 таблица 1.3, приложение Б) – эргономическое условие выполняется.

Оператор должен приложить небольшое усилие, чтобы нажать кнопку или повернуть рукоятку, но одновременно ощущать сопротивление, чтобы удостовериться в совершении действия. Также случайные воздействия не должны оказать влияние на смену положения или нажатие органа управления.

5. Расчет времени информационного поиска показал, что время поиска компонентов (органы управления и индикации) по различным признакам осуществляется оператором за очень маленькие промежутки времени.

Анализируя расчеты информационного поиска, можно прийти к выводу, что стационарного сканирующего приемника AR8600 все вышеперечисленные требования выполнены, а значит, оператору не составляет затруднения найти необходимый компонент даже при первом знакомстве с ПУ приемника AR8600.

 

Проведя инженерно-психологический и эргономический анализ приемника AR8600, можно утверждать, что ПУ по некоторым параметрам не отвечает необходимым требованиям. Но данные несоответствия не велики и не могут сказаться в значительной степени на психологическом и физическом здоровье оператора. В связи с этим применение приемника AR8600 с точки зрения инженерной психологии и эргономики допустимо.