Тема 16. Дешифрирование четвертичных отложений

Индикаторы при дешифрировании четвертичных отложений

Определение литологического состава Q отложений

3. Определение мощности Q отложений

Определение возраста Q отложений

Отложения Q системы по особенностям дешифрирования делят:

1) рыхлые т.е. отложения Q комплекса

2) консолидированные осадочные и вулканогенные т.е. отложения покровного комплекса

Дешифрирования Q отложений осуществляемое повсеместно имеет и вспомогательное и самостоятельное значение. Вспомогательное значение заключается в применении его для изучения перекрываемых ими коренных пород, новейших и современных тектонических движений и физико-геологических процессов. Наиболее достоверно по материалом аэрофотосъемки определяются генетические типы Q отложений и прослеживаются их границы. Легко устанавливаются границы и резко контрастных по литологическому составу отложений. Дешифрирование Q отложений является составной частью геологического дешифрирования. Однако оно имеет свои особенности которые связаны с наличием особенностей связи Q отложений с рельефам, чем обусловлено ведущее значение геоморфологических индикаторов, а также необходимо учитывать почвообразующие значение верхних горизонтов Q отложений, что повышает роль почвенно-ботанических и других индикаторов при дешифрировании. В ландшафте находят выражение формы рельефа отражающим условия осадкообразования и непосредственно воспринимаемая по аэроснимкам. При малой мощности покровных отложений их облик может зависеть от вещественного состава, условий залеганий и рельефа поверхностей подстилающих пород. Опознавание Q отложений по первичным формам их аккумуляции осложняется теми изменениями, которые они претерпевают под воздействием последующих процессов эрозии, аккумуляции и денудации. Их влияние может локально изменятся в процессе новейших тектонических движений. Под влиянием местных особенностей геологического строения в одинаковых климатических условиях Q отложений одного генезиса, состава и мощности могут по разному изображается на аэроснимках, поэтому при дешифрировании Q отложений всегда не обходим анализ геологических и географических условий исследуемого района.

 

Года

 

Дешифрирование Q отложений основанное на использовании различных индикаторов позволяет получать ряд ценных сведений о строении Q отложений по простиранию и в разрезе. Особенно существенна связь генезиса и вещественного состава Q отложений с условиями залегания, что находит выражение в современном рельефе. Определенная форма и размеры аккумулятивных образований, характерные для некоторых отложений, например для аллювиального, эолового, морского и другого генезиса позволяют непосредственно опознавать их на снимках. По фотоизображении денудационного рельефа можно косвенно судить о формах рельефа и о генезисе. Для цеди дешифрирования Q отложений существенное индикационное значение имеют элементы эрозионного рельефа. Расположение мелких рек, балок, оврагов, озер, болот может отражать элементы строения подстилающих коренных пород и свидетельствовать о малой мощности Q отложений. Изменение общего рисунка мелкой эрозионной сети отражает изменения в литологическом составе отложений. Густая гидрографическая сеть и водоемы свидетельствуют о водоупорных отложениях глинах и суглиглинка, а редкая о водопроницаемых песках и супесях. Исключения составляют лессы, которые хорошо водопроницаемы могут иметь густую сеть водотоков. Древовидное ветвление эрозионной сети наблюдается в пределах равнинного рельефа. На участках сложенных однородными суглинками и глинами при наличии интенсивной деятельности водотоков наблюдается перестое ветвление русел.

Для дешифрирования вещественного состава Q отложений наибольший интерес представляют овраги, рытвины и поряжены. На глинах развиваются длинные не глубокие овраги с равномерным уклоном и плавным профилям. Остроугольный поперечный профиль свидетельствует о песчаных осадках. В лессах и песчано-глинистых отложениях развиваются овраги с плоским днищам и малым уклонам. Озера и болота являются индикатором они указывают на распространения водоупорного горизонта.

Растительности и почвы взаимно дополняют друг друга. Растительность индицирует вещественный состав горных пород. Смена вещественного состава сопровождается сменой растительности.

Типы Q отложений можно определить и по характеру элементам культурного ландшафта. О характере отложений можно судить и по дорожной сети. Расплывчатые колеи и не одинаковая ширина дорог характерны для пескам, разъезженные – свойственны суглинкам и глинам. На заболоченных территориях практически нет дорог, зато наблюдается сеть дренажных канав. О составе отложений можно судить по наличию карьеров. Значение отдельных ландшафтных индикаторов Q отложений на ряду с особенностями района работ определяется и задачами дешифрирования. Особенно важно проведения тщательного дешифрирования на пред полевом этапе, т.к это в значительной мере определяет рациональное планирования и качества выполнения полевых работ.

 

При дешифрировании литологического состава Q отложений используются все ландшафтные индикаторы. При определении состава отложений во многих случаях решающее значение имеет анализ строения мелких форм эрозионного рельефа и особенности плоскостного смыва почв. На ряду с плоскостным смывам на распахиваемых почвах по бороздам и межам идет усиленный линейный размыв. Сочетание светлого тона обусловленного плоскостным смывам с различием фотоизображений форм линейной эрозии является признакам дешифрирования литология почвообразующих пород. Глинистые и тяжелосуглинистые плотные и обладающие не значительной пористостью характеризуются наиболее интенсивным смывам почвенного горизонта и часто опознаются по этому признаку. Легкие супесчаные и песчаные отложения также часто подвержены почвенной эрозии. Однако процесс разрушения и сноса верхних слоем почвы происходит не за счет воздействия водной эрозии, а в результате дефляции. Бесструктурность и сильная разрыхленность супесчаных и песчаных почв способствует легкому выдуванию частиц, в результате гумусированный горизонт укорачивается. Развеянные почвы опознаются а аэроснимкам по очень светлому тону изображения, по неправильным контурам диффузно распределенным по поверхности. Расплывчато-пятнистый рисунок водоразделов иногда с белыми полосами на склонах является характерным признакам дешифрирования легких супесчаных и песчаных отложений. Сочетание долинных мощных черноземов и черноземов оподзоленных имеет контрастно пятнистый рисунок, причем западины изображаются ярким белым тоном за счет высокой спектральной оподзоленного горизонта вывернутого при вспашки на поверхность. Сочетания серых и темно0серых лесных почв изображается четким мелкопятнистым рисунком.

 

О мощности первого от поверхности горизонта можно судить о характеру проявления подстилающих пород в ландшафте и по некоторым геоботаническим признакам. Например, о малой мощности песков подстилаемой карбонатной мареной можно судит по появлению дуба или ели в первом ярусе. Отмечена строгая приуроченность к элювиально-делювиальных отложениях разной мощности растительных сообществ различных по виду на снимке. Для средней полосы считают характерным приуроченность елово-сосновых лесов с черничникам к маломощным до 3м флювиогляциальным отложениям подстилаемым мареной, а елово0мелколиственных лесов с дубам и широкотравьем к флювиогляциальные отложения с меньшей мощностью подстилаемой мареной. О близком залегании подстилающих водоупорных пород может свидетельствовать болотная растительность, о мощности всей толщи рыхлых отложений можно судить по просвечиванью элементов геологического строения и рельефа поверхности до Q отложений. В общем случае чем более четко последние выражаются в ландшафте тем меньше мощность. Точное определение мощность по аэроснимкам затруднительно и возможно только для обнажений на склонах.

 

Об относительном возрасте пород можно судит по следующим признакам:

1) по морфологическому облику и взаимному расположению слагаемого ими рельефа

2) по гипсометрическому положению

3) по степени переработки и другим соображениям общего порядка