Протокол принятия представленного доказательства.

Постановление о назначении экспертизы.

Протокол очной ставки.

Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого.

Постановление об избрании Уварову меры пресечения.

ЗАДАНИЕ 4

12 декабря следователь в присутствии защитника предъявил Болдину обвинение, допросил его в качестве обвиняемого.

Защитник ходатайствовал перед следователем об избрании в отношении Болдина меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

В тот же день следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Болдину меры пресечения – заключение под стражу. 13 декабря судья отказал в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Болдина меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь освободил Болдина из ИВС.

 

Составить:

Постановление о привлечении Болдина в качестве обвиняемого.

17. Протокол допроса обвиняемого Болдина.

18. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

ЗАДАНИЕ 5.

В последующие дни следователь провел проверку показаний Болдина на месте совершения преступления, назначил судебно-медицинскую экспертизу, трассологическую экспертизу исследования одежды Кербера. Ознакомил обвиняемого Болдина и его защитника с постановлениями о назначении экспертиз.

По заключению криминалистической экспертизы нож, представленный на исследование, признан холодным оружием.

Допрошенный дополнительно Уваров показал, что данный нож он купил у незнакомого парня, с которым неоднократно встречался у колледжа; где он живет и чем занимается, Уваров не знает. Нож брал с собой неоднократно, когда гулял по вечерам с друзьями.

21 декабря следователь в присутствии защитника предъявил обвинение Уварову, допросил его в качестве обвиняемого.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Болдина установлено, что он неоднократно, подделывая бланки рецептов, приобретал в аптеках города психотропные лекарственные вещества.

Следователь принял решение о проведении обыска в квартире Болдина. Во время обыска в книжном шкафу среди учебников и тетрадей обнаружены заполненные бланки рецептов на лекарственное вещество «Нембутал» (этаминал натрия) и несколько упаковок самого лекарственного средства.

После обыска Болдин доставлен в УВД, где был допрошен в присутствии защитника по факту обнаружения бланков рецептов. Следователь получил образцы почерка Болдина, назначил почерковедческую экспертизу, ознакомил Болдина с постановлением о назначении экспертизы.

Составить:

Протокол проверки показаний Болдина.

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.

23. Постановление о возбуждении ходатайства о проведении обыска в квартире Болдина.

Протокол обыска.

25. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования.

 

ЗАДАНИЕ 6.

В январе следователь получил заключение судебно-медицинской экспертизы о том, что Керберу в результате ножевого ранения причинен тяжкий вред здоровью.

По заключению трассологической экспертизы ранение Керберу могло быть причинено при указанных обстоятельствах ножом, представленным на исследование.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы тексты на бланках рецептов, изъятых во время обыска, выполнены Болдиным.

25 января следователь вызвал Болдина повесткой для ознакомления с результатами экспертиз и перепредъявления обвинения. Однако Болдин на допрос не явился.

26 января следователь вынес постановление о принудительном приводе Болдина. В результате выполнения данного постановления стало известно, что Болдин с 20 января дома не проживает, местонахождение его неизвестно. Родители показали, что он постоянно боялся ареста и поэтому из дома сбежал.

Следователь выполнил все следственные действия, производство которых было возможно в отсутствие обвиняемого Болдина, и объявил его в розыск. В тот же день следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие по месту жительства Болдина, и производстве их осмотра и выемки.

11 февраля следователь, принимая во внимание, что срок по делу истек, приостановил предварительное следствие. Одновременно дал поручение органу дознания о принятии мер к установлению местопребывания Болдина.

Составить:

Постановление о принудительном приводе.

Постановление об объявлении розыска Болдина.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки.

29. Постановление о приостановлении предварительного следствия.

Поручение органу дознания.

ЗАДАНИЕ 7.

23 марта поступило сообщение из ГУВД г. Новосибирска о том, что Болдин задержан Ленинским РУВД за совершение на станции метро «Красный проспект» кражи сумки с продуктами на сумму ______ рублей, принадлежавшей гражданке Петровой. Болдин доставлен в г. Омск.

24 марта следователь возобновил производство по делу, уведомил о принятом решении потерпевшего Кербера. Принимая во внимание, что, находясь на свободе, обвиняемый Болдин скрылся от следствия, совершил новое преступление, прокурор ходатайствовал перед судом об изменении ему меры пресечения. Судьей принято решение об изменении Болдину меры пресечения на заключение под стражу.

10 апреля следователю поступило уголовное дело № 2387 по обвинению Болдина в совершении в г. Новосибирске преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Данное уголовное дело соединено с уголовным делом по обвинению Болдина, имевшимся в производстве следователя.

Составить:

31. Постановление о возобновлении предварительного следствия.

Постановление о принятии к своему производству уголовного дела по факту кражи у Петровой.

Постановление о признании Петровой И.Г. гражданским истцом.

34. Постановление о соединении уголовных дел.

ЗАДАНИЕ 8.

Учитывая, что лицо, изготовившее и продавшее нож Уварову, не установлено, данные обстоятельства не связаны с расследуемыми преступлениями, следователь вынес постановление о выделении всех материалов, содержащих сведения о новом преступлении, и направил их прокурору Центрального АО г. Омска для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Уваров совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, его исправление может быть достигнуто без применения наказания, следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования Уварова и возбуждении перед судом ходатайства о применении к нему принудительной меры воспитательного воздействия.

По фактам продажи психотропных веществ в аптеках города по поддельным рецептам следователь направил в аптекоуправление г. Омска представление об устранении условий, дающих возможность совершать такого рода преступления.

Составить:

35. Постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении.

36. Постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Уварова.

37. Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона).

38. Уведомление потерпевшего об окончании предварительного расследования.

ЗАДАНИЕ 9.

Признав расследование по делу законченным, следователь уведомил об этом потерпевших и разъяснил им право знакомиться с материалами дела. 20 апреля предъявил материалы уголовного дела для ознакомления Уварову, его защитнику и законному представителю.

21 апреля материалы уголовного дела представлены для ознакомления Болдину и его защитнику. 23 апреля следователь составил обвинительное заключение и направил дело прокурору.

Составить:

39. Протокол уведомления обвиняемого Болдина об окончании производства следственных действий.

40. Обвинительное заключение.

ЗАДАНИЕ 10.