Постановление о возбуждении уголовного дела.

Постановление о признании потерпевшей.

Протокол допроса Тушко В.М.

 

ЗАДАНИЕ 2.

11 июня оперуполномоченный допросил Шубина. Среди своих знакомых по приметам, сообщенными Тушко, Шубин назвал Минина Николая и Кондратьева Игоря. Минин работает в строительной фирме бригадиром, будучи несовершеннолетним судим за совершение квартирных краж. Кондратьев не работает, ранее судим за кражи мотоциклов. Минин и Кондратьев внешне похожи, оба одинакового роста. Последний раз Минин был у Шубина в мае с. г., Кондратьев – недавно.

Тушко предъявлены для просмотра фотоальбомы лиц, ранее судимых за кражи чужого имущества, стоящих на учете в УВД. В альбоме № 2 на разных листах Тушко указала на фотографии под номерами 127, 386, 401 с изображением молодых людей, внешне похожих на парня, которого она видела 7 июня у дверей квартиры Шубиных. Согласно приложенному к фотоальбому списку, на фотографиях под указанными номерами изображены Шпильков, Минин и Бирюков.

Оперуполномоченным из картотеки отпечатков пальцев рук ранее судимых лиц, получены дактокарты Минина и Кондратьева, назначена дактилоскопическая экспертиза. Для производства экспертизы были получены также образцы пальцев рук Шубиных.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями и следственными действиями установлено: 13 июня Минин сдал в комиссионный магазин фотоаппарат «Кодак», несколько бутылок водки «Оша» отдал в бригаде рабочим в виде оплаты за проделанную работу.

Допрошенная дополнительно Шубина показала, что, кроме магнитофона и водки, из квартиры пропал фотоаппарат «Кодак» стоимостью ___ рублей, представила его паспорт. Оперуполномоченный в комиссионном магазине обнаружил квитанцию, по которой у Минина принят фотоаппарат, после чего изъял его и произвел осмотр.

Составить:

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования у Шубиной А.Н.

Ходатайство Шубиной А.Н. о приобщении к материалам дела паспорта на фотоаппарат «Кодак».

Постановление о производстве выемки фотоаппарата «Кодак».

Протокол выемки фотоаппарата.

Протокол осмотра фотоаппарата «Кодак».

 

ЗАДАНИЕ 3.

Доставленный в РУВД Минин в беседе с оперуполномоченным признал, что 7 июня совершил кражу водки из квартиры Шубиной со своим знакомым, назвать которого отказался. По его словам, кроме водки, они ничего не похищали. 5 бутылок находятся еще у него дома. Обыском, произведенным у Минина в квартире, обнаружены в холодильнике и изъяты 5 бутылок водки «Оша».

14 июня Минин Николай Константинович, 24-х лет, проживающий по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова, д. 31, кв. 6, судимый в 16 лет за кражи чужого имущества к 4 годам лишения свободы, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого Минин показал, что утром 7 июня, проходя со своим знакомым мимо дома Шубиных, предложил зайти к ним, но хозяев дома не оказалось. Минин рассказал своему знакомому о том, что у Шубина скоро свадьба, и к ней приготовлено много водки. Его знакомый предложил похитить водку. Минин отказывался, но знакомый напомнил, что Минин должен ему 10 бутылок водки и таким образом может рассчитаться с ним. Минин согласился. Около 11 часов они вернулись к квартире Шубиных. Приятель достал связку ключей и одним из них открыл замок. В шифоньере они обнаружили 20 бутылок водки и магнитофон, которые забрали. Кроме того, Минин взял фотоаппарат «Кодак». Когда выходили из квартиры, замок закрыли на два оборота. Знакомый Минина забрал себе 10 бутылок водки, коробку с магнитофоном и уехал на такси.

 

Составить:

Протокол задержания Минина в порядке ст. 91 УПК РФ.

Протокол допроса Минина.

Уведомление близких родственников о задержании Минина.

Постановление о производстве обыска в случае, не терпящем отлагательства.

Протокол обыска в квартире Минина.

ЗАДАНИЕ 4.

Начальник УВД для производства дальнейшего расследования направил уголовное дело прокурору для передачи по подследственности в СО при УВД № 1 Центрального административного округа г. Омска.

Шубина А.Н. обратилась к следователю, принявшему уголовное дело к производству, с исковым заявлением. Она была признана гражданским истцом. В целях обеспечения гражданского иска следователь наложил арест на имущество Минина.

Оперативно-розыскным путем установлено, что Минин совершил преступление со своим знакомым по имени Александр, с которым отбывал наказание в ИК-10 г. Омска. Александр проживает в г. Таре Омской области, но в настоящее время находится в Омске у своей знакомой Семеновой Галины Андреевны, проживающей по ул. Жуковского, д. 18, кв. 61.

Прибывшие 14 июня по указанному адресу работники уголовного розыска столкнулись с выходящим из квартиры 61 гражданином, имевшем при себе портфель «дипломат». На требование работников милиции предъявить документы, удостоверяющие личность, гражданин открыл «дипломат» и достал паспорт на имя Леонова Александра Владимировича, 25 лет. Когда Леонов открывал портфель, работники милиции увидели в нем несколько бутылок водки «Оша». Леонов доставили в УВД.

Оперативные работники побеседовали с находившейся дома Семеновой, пригласили ее в УВД, где она была допрошена в качестве свидетеля. Семенова показала, что с Леоновым ее познакомил Минин в феврале сразу же после освобождения Леонова из колонии. Последний неоднократно останавливался у нее в квартире, когда приезжал в Омск. В настоящее время проживает у нее около двух недель. В первых числах июня Леонов принес много водки и японский магнитофон в упаковке, сказав, что это ему вернули долг. Через некоторое время магнитофон Леонов куда-то унес, часть водки выпили. О совершении им после освобождения из колонии каких-либо преступлений он не рассказывал.

Следователь принял решение задержать Леонова в порядке ст. 91 УПК РФ. При личном обыске Леонова в его «дипломате» обнаружены 5 бутылок водки «Оша», две связки ключей от замков различных модификаций и авиабилет в г. Хабаровск с датой вылета 14 июня с.г.

Произведенный в тот же день обыск в квартире Семеновой положительных результатов не дал.

Составить:

Исковое заявление.

Постановление о признании гражданским истцом.

Постановление о возбуждении ходатайства перед судом о наложении ареста на имущество Минина.

Протокол наложения ареста на имущество.

Протокол личного обыска Леонова.

 

ЗАДАНИЕ 5.

Допрошенный 15 июня в присутствии защитника Леонов свое участие в краже отрицал, на очных ставках с Мининым и Семеновой их показания не подтвердил и показал, что водку дал ему Минин в счет погашения долга. Что касается магнитофона, то он, по его словам, принадлежит Минину, у которого он его брал, чтобы послушать музыку, а затем магнитофон вернул.

В целях установления причастности Леонова к краже у Шубиных следователь назначил дактилоскопическую экспертизу, для чего получил у Леонова отпечатки пальцев рук.

При возвращении в ИВС после очной ставки с Леоновым, воспользовавшись невнимательностью конвоиров, Минин из-под стражи сбежал.

Следователь дал поручение органу дознания о принятии оперативно-розыскных мер по обнаружению похищенного имущества.

Составить:

Постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска в квартире Семеновой.

Протокол очной ставки между Мининым и Леоновым.

Протокол получения образцов для сравнительного исследования.

Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.

Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий).

 

ЗАДАНИЕ 6.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы отпечатки пальцев, обнаруженные во время осмотра места происшествия на дверце шифоньера Шубиных, принадлежат Леонову.

Оценив собранные по делу доказательства, следователь 17 июня предъявил Леонову обвинение и допросил в качестве обвиняемого. Леонов вину в совершении преступления не признал и повторил ранее данные показания. В отношении Леонова избрана мера пресечения – заключение под стражу.

Примечание: Леонов Александр Владимирович, 25 лет, не работает, проживает в г. Тара Омской области по ул. Рыночной, д. 11, кв. 3, осужден в 17 лет за кражи чужого имущества к 3 годам лишения свободы.

Составить: