Інвестиції в основний капітал за джерелами формування

Джерела формування	20__ рік	20__ рік	20__ рік
У фактичних цінах, млн. грн
Усього
у тому числі за рахунок
коштів державного бюджету
коштів місцевих бюджетів
власних коштів підприємств та організацій
кредитів банків та інших позик
коштів іноземних інвесторів
коштів населення на будівництво власних квартир
коштів населення на індивідуальне житлове будівництво
інших джерел фінансування
Відсотків до загального обсягу
Усього
у тому числі за рахунок
коштів державного бюджету	100,0	100,0	100,0
коштів місцевих бюджетів
власних коштів підприємств та організацій
кредитів банків та інших позик
коштів іноземних інвесторів
коштів населення на будівництво власних квартир^2
коштів населення на індивідуальне житлове будівництво
інших джерел фінансування

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Таблиця 4.55

Обсяг та структуру прямих іноземних інвестицій в аграрний сектор Миколаївської області по містах та районах

Область	20__ рік	20__ рік	20__ рік	20__ р. у % до
тис. дол.США	тис. дол.США	тис. дол.США	20__ р.	20__ р.
Всього
міста
Миколаїв
Вознесенськ
Очаків
Первомайськ
райони
Березанський
Жовтневий
Кривоозерський
Новоодеський
Очаківський
Первомайський

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Таблиця 4.56

Склад та структура капітальних інвестицій за видовою структурою у економіку ___________________ району на початок 2011 року

Капітальні інвестиції	Тис.грн.	%
Освоєно капітальних інвестицій		100,0
Інвестицій у матеріальні активи
У т.ч. - інвестиції в основний капітал - витрати на інші необоротні матеріальні активи - капітальний ремонт - довгострокові біологічні активи тваринництва - придбання нових та існуючих будівель та споруд
Інвестиції в нематеріальні активи

 

 

З використанням графічного методу можна провести аналіз джерел фінансування.

Питання для самоконтролю:

1. Основні завдання та джерела інформації для проведення аналізу капітальних вкладень.

2. Показники кількісної, якісної оцінки капітальних вкладень, фактори впливу, методичні прийоми.

3. Виявлення можливих резервів нарощування капітальних вкладень.

 

МОДУЛЬ 5. Аналіз виробництва та використання сільськогосподарської продукції

Завдання 1. Аналіз вартості валової продукції рослинництва

Задачі аналізу:

- вивчити стан та розвиток виробництва валової продукції рослинництва і його основних галузей.

- визначити вплив окремих факторів на відхилення вартості валової продукції.

- виявити невикористані резерви та намітити шляхи збіль­шення виробництва продукції рослинництва.

Аналіз виробництва валової продукції рослинництва слід починати з вивчення змін вартості продукції (в порівнянних цінах) по багаторічних періодах, що включають однакове число років.

При цьому враховують, що на розмір валової продукції рослинництва в цілому впливає ряд факторів:

І варіант:

1) середньорічна чисельність працівників зайнятих в рослинництві

2) виробництво валової продукції рослинництва в розрахунку на одного працівника.

ІІ варіант:

3) середньорічна чисельність працівників зайнятих в рослинництві.

4) кількість людино-годин, відпрацьованих одним середнь­орічним робітником за рік,

5) годинна продуктивність праці (виробництво валової про­дукції в розрахунку на одну людино-годину).

ІІІ варіант:

6) кількість затрачених на виробництво продукції рослинництва людино-годин,

7) вартість валової продукції рослинництва в розрахунку на одну людино-годину.

ІV варіант:

8) площа сільськогосподарських угідь

9) виробництво валової продукції рослинництва на один гек­тар цієї площі (в порівнянних цінах).

V варіант:

10) площа кожної сільськогосподарської культури

11) структура площ, зайнятих сільськогосподарськими куль­турам.

12) рівень врожайності кожної сільськогосподарської культу­ри.

Для виявлення причин зміни вартості валової продукції рослинництва проведемо поглиблений аналіз по кожному із п'яти перерахованих вище варіантів використовуючи інформацію по досліджуваному підприємству.

Використовуючи метод абсолютних різниць визначимо вплив факторів на вартість валової продукції за першим варіантом у таблиці 5.1.

Для більш детального аналізу можна проаналізувати причини зміни кожного з факторних показників, тобто за рахунок яких внутрішніх та зовнішніх чинників змінилася чисельність робітників зайнятих в галузі рослинництва, за рахунок чого змінилася продуктивність праці одного середньорічного робітника галузі.

 

Таблиця 5.1

Вихідні дані та вплив факторів на вартість валової продукції рослинництва

(в порівнянних цінах 2005 р.) за І варіантом у _____________________________

 

Показники	20__ р.	20__ р.
Факторні Середньорічна чисельність робітників рослинництва, осіб
Вироблено вартості валової продукції рослинництва в розрахунку на 1 середньорічного робітника, грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.
Загальне відхилення: В т.ч. за рахунок факторів: - середньорічної чисельності робітників рослинництва - продуктивності праці одного середньорічного робітника галузі

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

У процесі подальшого дослідження проведемо трьохфакторний аналіз результативного показника за ІІ варіантом (табл.5.2).

Таблиця 5.2

Вихідні дані та вплив факторів на вартість валової продукції рослинництва

(в порівнянних цінах 2005 р.) за ІІ варіантом у_______________________________

 

Показники	20__ р.	20__ р.
Факторні Середньорічна чисельність робітників рослинництва, осіб
Відпрацьовано люд. – год. одним робітником за рік
Вироблено вартості валової продукції рослинництва за 1 люд. – год., грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.
Перший умовний показник. Другий умовний показник.
Загальне відхилення: В т.ч. за рахунок факторів: - середньорічної чисельності робітників рослинництва - відпрацьованих люд.-год. одним робітником за рік - вироблено вартості валової продукції за 1 люд.-год.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Далі установимо причини зміни вартості валової продукції рослинництва, використавши фактори ІІІ варіанту. Всі необхідні для цього аналізу вихідні дані наведені в таблиці 5.3.

Таблиця 5.3

Вихідні дані для визначення впливу факторів на вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.) за ІІІ варіантом у_______________________________

 

Показники	20__ р.	20__р.
Факторні Відпрацьовано в рослинництві тис. люд.-год.
Вироблено продукції рослинництва на 1 люд.-год., грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.

 

Збільшення (зменшення) вартості валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.) в 200_ р. в порівнянні з базисним роком виникло в результаті змін:

1. кількості відпрацьованих люд.-год.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. виробництва валової продукції галузі за 1 люд.-год.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Загальне відхилення складає: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Поглиблюючи аналіз, установимо причини змін вартості валової продукції за ІV варіантом.

Таблиця 5.4

Вихідні дані для визначення впливу факторів на вартість валової продукції рослинництва в _____________________________________

 

Показники	20__ р.	20__р.
Факторні Площа сільськогосподарських угідь, га
Вироблено вартості валової продукції в розрахунку на 1 га с.-.г. угідь, грн.
Результативний Вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах 2005 р.), тис. грн.

 

Збільшення (зменшення) вартості валової продукції рослинництва виникло за рахунок змін

1) площі с/г угідь

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) кількості валової продукції з 1 га

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Спільний висновок: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Як уже зазначалось раніше (V варіант) розрахунку впливу факторів на вартість валової продукції рослинництва (в порівнянних цінах) залежить від розміру площ під кожною окремою культурою, їх структури та рівня врожайності культур.

Про те, який вплив на вартість валової продукції чинить структура площ, зайнятих різними культурами, можна зробити висновки по даним таблиці 5.5.

 

Таблиця 5.5

Визначення впливу зміни структури посівних площ

на вартість валової продукції рослинництва за 2010 рік у _________________________________________

 

Культури	Площа, га	Планова вартість врожаю з 1 га, грн. за од.	Вартість валової продукції, тис. грн.
план	Факт	По плану     (2x4)	При факт площі та плановій вартості врожаю (3х4)	Відхилення (+-)     (6х5)
Озима пшениця Соняшник Цукровий буряк Овочі ……………. …………… ……………

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Примітка: Планова вартість врожаю з 1 га площі розраховується за формулою:

П вр. = Планова врожайність культури х порівнянну ціну 2005 року

Площа посіву культури

 

В 20_ році в порівнянні з планом зміна структури площ, зайнятих під окремими культурами зумовили збільшення (зменшення) вартості валової продукції рослинництва на ________ тис. грн.