Вопрос – сложные суждения. Способы установления истинности и ложности сложных суждений.

 

Суждение – это форма абстрактного мышления, которая посредством сочетания понятий, что-либо утверждает или отрицает о каком либо предмете

Сложные суждения - это суждения, состоящие из нескольких простых, связанных логическими связками.

Виды сложных суждений:

1. Соединительные (конъюнктивные)

2. Разделительные (дизъюнктивные)

3. Условные (импликативные)

4. Эквивалентные суждения.

 

· Отрицание – в результате операции отрицание мы получаем противоположное суждение.

· (и) Конъюнкция – истина тогда и только тогда когда истины оба входящие в нее высказывания.

· (или, либо) Дизъюнкция – несколько простых суждений связанных связкой или.

Слабая – истина тогда и только тогда когда истинно одно высказывание.

Сильная – истина тогда и только тогда когда высказывания противоположны. (истина и лож)

· (если, то) Импликация – ложна, когда антецедент истинен, а следствие или консеквент ложен.

· (тогда и только тогда) Эквиваленция – истина тогда и только тогда когда входящие в нее высказывания эквивалентны по истине.

 

 

13 вопрос – вопрос и его роль в познании. Логическая структура вопроса. Виды вопросов. Корректные некорректные вопросы. Ответ и виды ответов.

 

Вопрос – это выраженная в вопросительном предложении мысль, направленная на уточнение или дополнение исходного, или базисного знания.

В процессе познания любой вопрос опирается на какое-либо исходное знание, которое выступает его базисом, выполняя роль предпосылки вопроса.

Виды вопросов:

1.По отношению к теме:

По существу/не по существу

Определенные/неопределенные

Узловые/Наводящие

2.По их семантической характеристике

Корректные/Некорректные

Явные/скрытые

3.По их гносеологической характеристике

Уточняющие/Восполняющие

Творческие/ Нетворческие

4.По их логической характеристике

Общие/частные

Простые/сложные

Соединительные/смешанные/разделительные

 

Корректный вопрос – предпосылка представляет собой истинное непротиворечивое знание.

Некорректный – считается вопрос с ложным или противоречивым базисом.

Ответ – новое суждение, уточняющее или дополняющее в соответствии с поставленным вопросом исходное знание.

Виды ответов:

1.По отношению к вопросу

По существу/не по существу

Положительные/Отрицательные

Подходящие/Неподходящие

2.По их семантической характеристике

Истинные/ложные

3.По их поисковой характеристике

Прямые/Косвенные

4.По их информационной характеристике

Полные/Неполные

6.По их логической характеристике

Точные/Неточные

Условные/Безусловные

 

Вопрос – общая характеристика и структура умозаключения. Виды умозаключений.

Умозаключение – форма мышления, посредством которой из 1го или неск. суждений выводится новое суждение.

Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода

Посылок - исходные суждения

Заключение – новое суждение, полученное логическим путем из посылок

Вывод – логический переход от посылок к заключению

 

 

Виды:

1.В зависимости от строгости правил вывода

Демонстративные (необходимые умозаключения)

Недемонстративные (правдоподобные умозаключения)

2.По направленности логического следования

А) Дедуктивные – рассуждение от общего знания к частному.

Дедуктивные:

-Непосредственные – если вывод делается из одной посылки

- Опосредованные – если вывод делается из нескольких посылок. ->силлогизм

Б) Индуктивные – от частного к общему.

В) Аналогия – от частного к частному.

 

Вопрос – непосредственные умозаключения: превращение и обращение, противопоставление предикату, по логическому квадрату

Умозаключение – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Непосредственное умозаключение – вид дедуктивного умозаключение, где вывод делается из одной посылки.

Превращение – логическая операция результатом, которой является суждение качество, которого не изменяется, связка изменена на противоположную.

A-E

E-A

I-O

O-I

Обращение - это преобразование суждения путем взаимного перемещения терминов (S и P) без изменения качества связки.

Правила:

1)Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении.

2)Если квантор остается тот же, то это чистое обращение.

3)Частноотрицательное не обращается.

A-I

E-E

I-I

O-x(не обращ)

Противопоставление предикату – преобразование суждения путем изменения его качества и взаимного перемещения терминов. (S становится понятием противоречащим P, a P-S исходного суждения).

A-E

E-I

I-x(не преобраз)

O-I

По логическому квадрату

Противопоставление субъекту – равна 2 последовательно проведенным операциям обращения и превращения.

 

 

Вопрос – понятие и структура простого категорического силлогизма.

Постой категорический силлогизм –это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.

Меньшим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является субъектом.

Большим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является предикатом.

Средним термином силлогизма называется понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении

 

 

Вопрос – общие правила силлогизмов.

 

Правила терминов:

В силлогизме должно быть только три термина.

Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.

Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен и в заключении.

Правила посылок:

Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением.

Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным.

Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением.

Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным. }

 

 

Вопрос – фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Частные правила фигур силлогизма.

 

Постой категорический силлогизм –это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.

Фигуры силлогизма – различаются положением среднего термина.

 

Анализ силлогизма:

· выделить spm

· Определить большую и меньшую посылку

· Определить фигуру модуса

· Определить характер вывода.

 

Модусы силлогизма – разновидность простого категорического силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок.

Всего 64-правильны 19

 

Вопрос – полисиллогизм. Энтимема, сорит, эпихейрема.

Полисиллогизм -сложный силлогизм (Силлогистика), представляющий собой последовательность, цепь силлогизмов, в к-рой заключения предшествующих силлогизмов (наз. просиллогизмами) входят в состав посылок последующих силлогизмов (наз. эписиллогизмами).

Полисиллогизм

1 регрессивный – заключением становится меньшая посылка.

2 прогрессивный – заключением становится большая посылка

Анализ:

1Выделение всех входящих в состав простых силлогизмов

2Анализ

3 правильность полисиллогизма.

 

Энтимема – силлогизм с пропущенной посылкой или заключением

Виды

1 – с пропущенной большей посылкой

2 – с пропущенной меньшей посылкой

3 – с пропущенным заключением

 

Анализ происходит:

1 опред заключ и посылки

2 достраиваем посылку(заключение)

3 анализируем полученный силлогизм

 

Сорит – полисиллогизм в котором пропущены промежуточные заключения (бол и меньшие посылки)

Виды:

- гоклениевский

- аристотелевский

Анализ:

1 восстанавливаем до полисиллогизма

2Посылки должны быть истинными

 

Эпихейрем а – силлогизм, посылками которого является энтимема.

Анализ:

1)3– силлогизма

2) 2 посыл. В виде энтимем

3)Анализ всех трех силлогизмов

 

Вопрос – условные (импликативные) суждения. Чисто условные, условно категорические умозаключения.

 

 

Виды:

Условные

Разделительные

Условные умозаключения – вид опосредованного дедуктивного умозаключения, в котором хотя бы одна из посылок является условным суждением.

1- Чистоусловны е – в котором все посылки и выводы являются условными суждениями.

 

2- Условно-категорические – в котором одна из посылок условная, а вторая категорическая.

Кат посылка – антецедент или консеквент условные посылки, взятые в утвердительной или отрицательной форме.