Соборное уложение 1649 г.: история создания, состав, значение как исторического источника.

Осенью 1648г. создаётся Уложенная комиссия (Н.И. Одоевский, входят дьяки Леонтьев, Грибоедов). Они составляют проект нового Уложения, систематизируют все нормы законодательства. В январе 1649г. выходит Уложение Алексея Михайловича. Это свод законов, до нас дошёл, впервые, подлинник самого Уложения (хранится в РГАДА, представляет собой список, рулон бумаги, длинной 309 метров). Правительство, понимая важность распространения этого источника, применяет меры, по распространению оного. Было издано 2 тиражами, по 1200 экземпляров. Они были разосланы по русскому государству, в узды воеводам, часть была пущена в свободную продажу, за высокую стоимость – 1руб. Люди покупали. Это свидетельствовало о совершенствовании законодательства, попытка доведения законов до населения.

Соборное Уложение состояло из 25 глав, 967 статей. Эти статьи были систематизированы по актам права. С 16 по 20 главу – нормы гражданского права. С 21 по 22 – нормы уголовного права, оставшиеся главы посвящены остальным категориям населения. 11 глава – суд над крестьянами. Оно являлось сборником правовых норм 200 лет, до свода законов Российской империи. Наказания были характерны для феодального права. Исследователи – Маньков «Уложение 49г.».

Законодательные источники являются важными для историка. Они являются важным памятником для истории государственных учреждений, истории права и государства.

^ 19. Актовые материалы как исторический источник по истории России X—XVII вв.

Актовые источники. Актом есть – совершено, сделано. Ими называются памятники письменные, в которых в юридической форме закреплены юридические, политические сделки. Нужно различать понятие акт в узком и широком понимании слова. Обычно к ним относят законодательные источники – широкое понимание, в узком смысле – памятники, фиксирующие правовые сделки.

Изучением их занимается раздел источниковедения – дипломатика. Она имеет свою методику источниковедческого анализа – формулярный. Его суть в том, что разделяется текст источника на составные части (исследователи Лаппо Данилевский, С.М. Каштанов). Актовые грамоты / на:

 

1.
Инвакация – богословие

2.
Интитуляция – кто пишет эту грамоту

3.
Инскрипция – адреса, кому предназначена

4.
Солютация – приветствие.

5.
Аренга – предисловие данного договора

6.
Ратификация – объявление, что заключают

7.
Нарация – повествование

8.
Диспозиция – условия заключения этой сделки

9.
Санкция – наказание, за нарушение сделки

10.
Короборация – удостоверительные подписи

11.
Априкация – выходные данные, где и когда был заключён договор.

Эти части делятся на статьи (колзулы), т.е. законченные обороты. Строится колзульный ряд. Получается формальный подход к изучению источника.

Значение актовых источников. Они содержат в себе сведения о развитии сельского хоз-ва, об орудиях, скоте, системе земледелия, сведения государственного устройства, соц. отношений, об обычном праве. «Акты Российского государства, архивы соборов и».. //М. 98г. Изучением актовых источников занимаются Каштанов, Горский («Борьба крестьян за землю, 16-начало 17вв.), Ричард Хелли – «Холопство на Руси»//М.98г. Наиболее древними актами мы можем считать договоры Руси с Византией (911, 41 гг.). Древнейшей частной правовой грамотой можно считать «Вкладную Варлаама новгородскому Спасо-Кутынскому монастырю» (к. 12- начало 13вв.).

Расцвет актовых источников приходится на эпоху феодализма, около 150 разновидностей, 2500 актов. Делаются попытки классификации актовых источников. Л.В. Черепнин «Русские феодальные архивы» - всё множество актовых источников делит на 9 групп:

 

1.
Грамоты, освещающие борьбу феодалов за землю (купчие, меновые);

2.
Борьба феодалов за рабочие руки (судные, порядные, кабальные, заёмные);

3.
Система внеэкономического принуждения (вотчинные, жалованные грамоты);

4.
Деятельность торгово-ремесленного населения (откупные, кортомные);

5.
Отношения между землями и княжествами (договорные, духовные грамоты);

6.
О системе государственного управления (губные, уставные, обыскные);

7.
Акты феодального суда (правая грамота, бессудная грамота);

8.
Внешнеполитические договоры (крестоцеловальные, перемирные, выездные, опасные – на въезд);

9.
Деятельность церкви (вкладные, владычные).

Это свидетельствует о богатстве материалов актовых источников. Должна быть тщательная подготовка методики формулярного анализа.

 

Управление и делопроизводство допетровской

Руси.

Центральные и местные учреждения. Составители и исполнители документов.

Обстоятельная осведомленность составителей в дипломатических, управленческих и судебных

делах как основа единства предметной деятельности и документов.

Внешний вид памятников письменности допетровской эпохи; формы для передачи и

хранения деловых текстов.

Русский документ – плод коллективного творчества; прямые указания с середины XVI в.

на необходимость коллективного составления ряда документов. Практика составления черновика

с переписыванием на беловик как способ усовершенствования документа в содержательно-

стилистическом и каллиграфическом отношениях.

Движение деловых текстов по каналам делопроизводства. Значительная степень

развития форм исполнения, верификации, отсылки, получения и хранения документов. Пометы на

документе. Факты регулярного копирования и умножения (тиражирования) деловых текстов как

показатель актуальности определенного жанра документа. Создание текстов “по образцам”.

Важнейшие языковые особенности памятников делового письма XI – XIII вв.

(договоров, древнерусских грамот, “Русской правды”). Языковые черты делового письма

Московской Руси XIV ХV вв.

История жанров допетровского документа в истории сложения и развития видов русского

документа. Латентное состояние жанров. Упоминание в летописях видов документов с названиями

ответ, завещание, заповедь, укрепление, докончание. Появление первых самоназваний деловых

текстов: устав, ряд, правда.

Древние дипломатические документы: крестное целование, целовальная запись, мирное

докончание.

Документирование правовых отношений. Частно – правовые акты ХIII – ХIV вв.

Письменные памятники права: Псковская и Новгородская судные грамоты. Договоры великих и

удельных князей. Уставные, жалованные и духовные грамоты.

Деловая письменная речь Древней и Старой Руси как письмо на общерусском языке с

диалектными вкраплениями (а не письмо на диалектах).Местные самоназвания документов в XIV –

XV веках: судница, позовница. Замена в Х1V – ХV11 вв. диалектных или просторечных слов их

общерусскими эквивалентами. Локальный характер отдельных заимствований.

Расширение в XV – XVI веках границ применения деловой речи. Наследование

базовыми текстами этого периода традиций древнерусского документа. Появление разнообразных

жанров, активное развитие видов документа: грамота, запись, список, приказ, перепись, память,

памятца, кабала, крепость, отпись, приговор, речи. Последующая судьба документов этих типов и

их названий. Совершенствование русской документной системы за счет текстов со сложными

терминологическими названиями: статейная речь, родословная роспись, похоронный обыск,

отпускная таможенная выпись, проезжая подорожная память, сговорная полюбовная противная

запись и другими подобными.

Сложение формуляра – стандартной языковой структуры, наивысшего языкового уровня

документа. Унификация – имманентное свойство русского документа. Выражение модальности

документов их формулярами как наиболее обобщенными средствами. Внешние признаки

оформляющей части документа. Сложение устойчивой смысловой структуры его содержательной

части. Формулярные различия внутри жанра.

Языковые свойства допетровского документа XVI – XVII веков. Характерные

особенности и типические тенденции в терминообразовании названий документов. Зарождение у

названий документов терминологической определенности. Роль Уложений и Уставов в их

терминологическом утверждении. Опорные элементы для названий документов, фиксирующих

устную речь и различные речевые действия. Названия документов как результат семантических

изменений в слове. Метонимически сокращенные названия. Причины различных названий одного

документа: разный объем содержания названий; совмещение в одном названии различных

ключевых слов; разное значение текста для субъекта и объекта; функционирование документа в

различных по времени канцеляриях.

Смена именований у уже существовавших жанров. Образно-символическое осмысление

жанра жалобы в эпоху Ивана IV.

Общая лексика литературно-письменного языка эпохи и специфическая

документная лексика. Источники собственно документной лексики. “Деловые” значения на

фоне общей семантической структуры слова. Семантическое углубление деловой речи, отражение

семантических новаций в языке документа. Перемены и сдвиги в кругу слов, обозначающих

названия актов, отдельных действий правового порядка и действий, связанных с

делопроизводством. Модели и формулы связи “деловых” слов с общеупотребительными словами.

Стабилизация делопроизводственной терминологии и стандартизация формул деловой речи.

Морфологические признаки. Смысловая нагрузка и регулярность употребления

конкретных частей речи. Ограниченное употребление в документах некоторых категорий слов и

конструкций. Плеонастическое (с современной точки зрения) употребление имен и личных

местоимений.

Синтаксические особенности. Семантическая компрессия фрагментов документа и

включение этих элементов текста в синтаксические конструкции. Регулярное использование

условных и императивных конструкций. Опущение подлежащего в сочетании с многосоюзием.

Союзы при нанизывании придаточных на стержень сложноподчиненного предложения. Появление

в ХV – ХV11 вв. в условных конструкциях новых союзов и соотносительных слов, расширение

функций прежних союзов и союзных слов. Преобладание косвенного вопроса над прямым.

Стилистические свойства деловых текстов допетровской эпохи. Редкое

употребление в деловых текстах риторических фигур ради выявления и фиксации грамматических

форм порядка слов. Правильный порядок слов – центр передачи мысли, основа документного

текста во имя верного понятия о деле с точки зрения действующих лиц. Использование

стилистических фигур с целью особой конкретизации действия или указания на равное значение

отдельных фрагментов текста.

Этикетные отношения социальной иерархии, правила титулования, самоименования со

специфичными смысловыми оттенками как конкретные характеристики стиля деловых текстов.

Уничижительные и эмоционально отрицательные характеристики противника.

Специфичные стилистические черты отдельных документных жанров. Номинативный

характер некоторых документов.