Эффективности лечебных мероприятий

При незаразных болезнях животных

 

 

Болезнь	Коэффициент	Удельная величина потерь основной про­дукции на одно забо­левшее животное, Кп
заболевае­мости, Кз	леталь­ности, Кл	наименование продукции	количест­во, кг, шт.
Болезни	крупного	рогатого	скота
Алиментарная остеодистрофия крупного рогатого скота	0,23		Молоко	0,80
Атония преджелудков крупного рогатого скота:	0,097		Тоже
острая	0,087		Тоже
хроническая	0,01		Тоже
Бронхопневмония телят	0,17	0,15	Говядина	28,0
Диспепсия телят, всего:	0,46	0,32	Тоже	20,9
простая	0,27	0,06	Тоже	15,5
токсическая	0,19	0,66	То же	46,7
Кератоконъюнктивы крупного рогатого скота			Молоко	20,0
Маститы коров:
серозный			Тоже
катаральный			Тоже
			Тоже
Тимпания рубца:			Тоже
острая			Тоже
хроническая			Тоже
Эндометриты коров	0,045		Тоже
	Болезни	свиней
Бронхопневмония свиней	0,21	0,11	Свинина	9,0
Гастроэнтериты свиней	0,18	0,018	Тоже	4,7
Диспепсия поросят, всего:	0,13	0,083	Тоже	4,06
простая	0,009	0,016	Тоже	2,9
токсическая	0,021	0,151	Тоже	9,3
Токсическая дистрофия поросят	0,153	0,42	Тоже	18,3

Окончание

 

 

Болезнь	Коэффициент	Удельная величина потерь основной про­дукции на одно забо­левшее животное, К
заболевае­мости, К	леталь­ности, Кл	наименование продукции	количес­тво, кг, шт
	Болезни	овец
Атония преджелудков овец	0,096	0,15	Баранина	13,0
Бронхопневмония овец	0,31	0,33	Тоже	6,4
Гастроэнтериты овец	0,064	0,26	Тоже	4,5
Тампания рубца овец	0,14	0,41	Тоже	17,2
Маститы овец, всего:	0,092		Тоже	7,0
серозный	0,185		Тоже	5,1
катаральный	0,064		Тоже	11,0
геморранический	0,027		То же	13,9
Болезни пушных зверей
Гепатоз норок	0,012	0,42	Шкура, шт.	0,4*
Бронхопневмония норок	0,014	0,501	Тоже	0,5*
Гипотрофия щенков норок	0,008	0,273	Тоже	0,3*
Мочекаменная болезнь норок	0,013	0,31	Тоже	0,3*
Бронхопневмония лисиц	0,004	0,18	То же	0,2*
Гипотрофия щенков лисиц	0,006	0,28	Тоже	0,3*
Бронхопневмония соболя	0,003	0,19	То же	0,2*
Гипотрофия щенков соболя	0,05	0,385	Тоже	0,4*
	Болезни	птиц
Авитаминозы птиц	0,41	0,18	Мясо птицы	0,3
Алиментарная остеодистрофия птиц	0,18	0,09	То же	0,2
Гепатит кур	0,07	0,14	То же	0,3
Желточный перитонит птиц	0,15	0,21	То же	0,4

Э_в = П_у — З_в = 20 992,36 • 2000 = 18 992,36 руб.;

4) определение экономической эффективности профилакти­ческих мероприятий в расчете на 1 руб. затрат:

Э_р = Э_в: З_в = 18 992,36: 2000 = 9,49 руб.;

5) расчет ущерба, предотвращенного в результате лечения
больных телят:

п_у2 = м_л • к_л • (с_п + в_п • т • ц) - у =

120 • 0,15 • (541,5 + 0,7 • 120 • 12) — 16 135,64 = 2989,36 руб.;

6) расчет экономического эффекта, полученного в результа­
те лечения больных телят:

Э_в = п_у2 — З_в = 2989,36 — 2000 = 989,36 руб.;

7) определение экономической эффективности лечебных ме­
роприятий в расчете на 1 руб. затрат:

Э_р = Э_в: З_в = 989,36: 2000 = 0,49 руб.

Профилактические мероприятия при бронхопневмонии те­лят оказались дешевле лечебных в 2,5 раза. В результате их осу­ществления получена экономическая эффективность в 5 раз вы­ше, чем при лечении больных животных.

Пример 2. Определение экономической эффективности раз­личных способов лечения телят, больных бронхопневмонией.

Условие задачи. 120 больных телят лечили двумя спосо­бами: 1) блокадой области звездчатого узла по методике Н. А. Уразаева и инфракрасным облучением грудной клетки (1-я груп­па телят); 2) интратрахеальным введением норсульфазола и пени­циллина (2-я группа телят). Исходные данные для расчета и ре­зультаты проведенного лечения приведены в табл. 8,9.

Таблица 8. Исходные показатели по группам животных

 

	Группа телят
Число телят, подвергнутых лечению, гол.
В том числе: выздоровели
пали
Продолжительность лечения, дни
Затраты на лечение, руб.:
всего
на одно животное	25,0	21,67
Среднесуточный прирост живой массы телят, кг	0,127	0,071

Таблица 9. Результаты проведенных лечебных мероприятий

 

 

Показатель	Группа	телят
Экономический ущерб, руб.:
от падежа телят
от снижения прироста живой массы
всего		12 800
в расчете на одно животное	158,33	213,33
Предотвращенный экономический ущерб, руб.	8146,0	484,6
Экономический эффект, полученный в результате лечения телят, руб.	6646,0	354,6
Экономический эффект в расчете на 1 рубль затрат, руб.	4,43	2,72
Суммарный индекс	1,0	1,16

При лечении телят, больных бронхопневмонией, более высо­кая экономическая эффективность достигнута за счет примене­ния блокады звездчатого узла в сочетании с инфракрасным об­лучением грудной клетки.

§ 8. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды

Экономический эффект от ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды слагается из стоимости сохра­нения от заболевания и падежа животных; потери приплода; стоимости продукции, сохраненной от загрязнения; дополни­тельной стоимости, получаемой в результате повышения каче­ства продукции.

Экономический эффект, полученный от предохранения жи­вотноводческой продукции от загрязнения, 3i определяют по формуле:

Эх = В_п1 (Ц_ч - Ц₃),

где В_п1 — количество валовой продукции животноводства, сохраненной от загрязнения, т; Ц_ч и Ц₃ — цены реализации продукции соответствен­но в условно чистой и загрязненной зонах, руб.

Пример 1. От загрязнения сохранено 1600 т молока. Цена реализации 1 т молока в условно чистой зоне — 2000 руб., в за­грязненной зоне — 1500 руб.

 

Э_х = 1600(2000 — 1500) = 0,8 млн руб.

Экономический эффект, полученный в результате повыше­ния качества продукции за счет проведения ветеринарных и природоохранных мероприятий, (Э₂) определяют по той же фор­муле.

Пример 2. Количество молока повышенного качества — 100 т, средняя цена его реализации 2200 руб., а в загрязненной зоне — 1500 руб.

Э₂ = 100 (2200 — 1500) = 70 тыс. руб.

Экономический эффект, полученный в результате предохра­нения животных от заболевания и падежа, (Эз) определяют по формуле:

Э3 =

- М_з2) • К_п • Ц_ч + (М_п1 - М_п2) • Ж • Ц_ч,

где M₃i — число заболевших животных в загрязненной зоне; М₃2 — чис­ло заболевших животных в зоне, где проводились природоохранные ме­роприятия; К_п — коэффициент потерь условной основной продукции, т; Ц_ч — цена реализации продукции в условно чистой зоне, руб.; M_ni — число павших животных в загрязненной зоне; М_П2 — число павших жи­вотных в зоне, где проводились природоохранные мероприятия; Ж — средняя масса одного животного, кг; Ц_ч — цена единицы массы живот­ного в условно чистой зоне, руб.

Пример 3. Травматическим ретикулитом заболело в загряз­ненной зоне 95 коров, условно чистой зоне — 3; пало коров в за­грязненной зоне 5. Потери молока в расчете на одну корову 0,13 т, средняя живая масса коровы 500 кг, цена реализации 1 т молока 2000 руб., 1 кг живой массы — 12 руб.

Э₃ = (95 — 3) • 0,13 • 2000 + (5 — 0) • 500 • 12 = 53 920 руб.

Экономический эффект, полученный от снижения потерь приплода за счет проведения ветеринарных и природоохранных мероприятий, Э4 рассчитывают по формуле:

Э4 = М_м (К_пм — К_{п 3}) • С_п,

где М_м — количество маток, подвергнутых ветеринарным и природо­охранным мероприятиям; К_пм — выход приплода на одну матку в зоне осуществления ветеринарных и природоохранных мероприятий; К_шз —

выход приплода на одну матку в загрязненной зоне; С_п — стоимость при­плода при рождении, руб.

Пример 5. Ветеринарными и природоохранными мероприя­тиями охвачено 500 коров. Выход телят на одну корову в зоне проведения мероприятий составил 1,05, а в загрязненной зо­не — 0,83. Стоимость теленка при рождении приравнивается к стоимости 361 кг молока. Цена реализации 1 кг молока 2 руб.

Э₄ = 500 (1,05 — 0,83) • 361 • 2 = 79 420 руб.

§ 9. Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия

В государственных, кооперативных и других животновод­ческих предприятиях разных форм собственности эффектив­ность ветеринарного обслуживания рекомендуется определять по стоимости доли продукции, создаваемой трудом ветеринарных работников. Для определения экономической эффективности ве­теринарного обслуживания животноводческих предприятий учитывают следующие показатели: стоимость валовой продук­ции животноводства; доля стоимости валовой продукции живот­новодства, созданная трудом ветеринарных работников; общие затраты труда работников животноводства; затраты труда вете­ринарных работников (материальные, трудовые и денежные) на ветеринарное обслуживание животноводческого предприятия.

Экономический эффект, полученный в результате ветеринар­ного обслуживания предприятия, (Э_в) определяется по формуле:

где С_в — стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных работ­ников предприятия, руб.; З_в — затраты на ветеринарное обслуживание предприятия, руб.

Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных ра­ботников, (С_в)составит:

'-'в

к,

где С_ВЛ1 — стоимость валовой продукции животноводства предприятия, руб.; К — коэффициент, характеризующий долю продукции, созданной ^тРУДОм ветеринарных работников;

 

■^ -^в • ■'■общ'

где Т_в — затраты труда на ветеринарное обслуживание животноводче­ского предприятия (затраты труда ветеринарных врачей, фельдшеров, операторов, санитаров, подсобных рабочих, шоферов, занятых ветери­нарным обслуживанием животноводства), чел.-ч; Т_общ — затраты труда животноводческого предприятия, чел.-ч.

Экономическую эффективность ветеринарного обслужива­ния животноводства (Э_р) определяют по формуле:

Эр = Э_в: З_в.

Экономический эффект, полученный в результате ветеринар­ного обслуживания, учитывают при материальном стимулиро­вании труда ветеринарных работников.

Пример 1. На птицефабрике стоимость валовой продукции птицеводства составила 10 млн руб. Затраты труда по предпри­ятию составили 2 млн чел.-ч, в том числе на ветеринарное об­служивание — 55 тыс. чел.-ч. Затраты на ветеринарное обслу­живание 0,15 млн руб.

Коэффициент, характеризующий долю затрат труда на вете­ринарное обслуживание птицефабрики:

К = 55: 2000 = 0,0275.

Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных ра­ботников:

С_в = 10 • 0,0275 = 275 тыс. руб.

Экономический эффект, полученный в результате ветеринар­ного обслуживания птицефабрики:

Э_в = 275 — 150 = 125 тыс. руб.

Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания птицефабрики на 1 руб. затрат, руб.:

Э_р = 125: 150 = 0,83.

Пример 2. В крестьянском хозяйстве стоимость валовой про­дукции животноводства составила 0,3 млн руб. Затраты труда

по хозяйству 60 тыс. чел.-ч, в том числе на ветеринарное обслу­живание 1,3 тыс. чел.-ч. Затраты на ветеринарное обслужива-

| ние 4 тыс. руб.

Коэффициент, характеризующий долю затрат труда на вете-

| ринарное обслуживание:

К = 1,3: 60 = 0,0217.

Стоимость продукции, созданной трудом ветеринарных ра­ботников:

С_в = С_в._п • К = 0,3 • 0,0217 = 6,51 тыс. руб.

Экономический эффект, полученный в результате ветеринар-1 ного обслуживания крестьянского хозяйства:

Э_в = 6,51 — 4 = 2,51 тыс. руб.

Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания крестьянского хозяйства на 1 руб. затрат, руб.:

Эр = 2,51: 4 = 0,63.

§ 10. Экономическая эффективность внедрения достижений ветеринарной науки в производство

Экономический эффект от применения новых средств, методов и ветеринарных мероприятий, связанных с единовре­менными вложениями в производственные фонды и обеспечи­вающих экономию производственных ресурсов, рассчитанные по формуле:

Э = (3i - 3₂) • А₂,

где 3i и Зг — приведенные затраты на единицу внедрения (работы) в сравниваемых вариантах, руб.; Аг — объем производственной работы в новом варианте, гол/мин.

Годовой экономический эффект от использования новых средств, методов, ветеринарных мероприятий, создание и вне­дрение которых связаны с капитальными вложениями, произ­водимыми в течение ряда лет, рассчитывается с учетом факто-

 

pa времени. Для этого предпроизводственные затраты приводят к началу расчетного года по коэффициентам (табл. 10).

Э =

Е_н (Ц₂ -

- (С₂ + Р_с]

Е_н • К₂)

А₂ + Э_д

- У₂)

Э_о._с,

 

Таблица 10. Коэффициенты приведения затрат по фактору времени

 

Год, пред­шествующий расчетному	Коэффициент приведения	Год, пред­шествующий расчетному	Коэффициент приведения
1-й	1,1	11-й	2,8531
2-й	1,21	12-й	3,1384
3-й	1,331	13-й	3,4522
4-й	1,4641	14-й	3,7975
5-й	1,6105	15-й	4,1772
6-й	1,7715	16-й	6,7274
7-й	1,9840	25-й	10,8346
8-й	2,1436	30-й	17,4492
9-й	2,3579	40-й	45,2587
10-й	2,5937	50-й	117,3895

Экономический эффект от использования новых средств, ме­тодов, ветеринарных мероприятий, не связанных с единовре­менными вложениями в производственные фонды, рассчитыва­ют по разнице себестоимости единицы проводимых мероприя­тий, средств, методов, умноженной на годовой объем внедре­ния, по формуле:

Э = (d - C₂) • А₂,

где Ci и Сг — себестоимость единицы базовых и новых мероприятий, средств и методов, руб.

Экономический эффект от использования новых мероприя­тий, средств и методов, связанных с единовременными капи­тальными вложениями, но отличающихся себестоимостью, био­логической активностью, выходом и качеством продукции и обеспечивающих экономию в смежных отраслях, в здравоохра­нении и сфере охраны окружающей среды, рассчитывается по формуле:

где Е_н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вло­жений, равный 0,15; Ki и Кг — удельные капитальные вложения в ба­зовом и новом вариантах, руб.; Ух и Уг — сумма экономического ущер­ба на единицу внедряемого мероприятия, средства, метода соответствен­но в базовом и предлагаемом вариантах, руб.; Ц\ — средняя цена реали­зации единицы продукции, руб.; Р — прирост продуктивности в пред­лагаемом варианте в натуральных единицах; Цг — средняя цена реали­зации продукции с использованием нового метода, средства, мероприя­тия, руб.; Р_с — средняя продуктивность поголовья в новом варианте в физических единицах; Э_д — экономический эффект, полученный в смежных отраслях производства в результате использования новых ве­теринарных мероприятий, методов, средств (рассчитывается по отрасле­вым методикам), например, экономический эффект, получаемый в мя­со-молочной промышленности, рассчитывают по методике «Экономиче­ские расчеты при проектировании и внедрении новой техники в мясо­молочной промышленности»; Э₃ — экономический эффект, получаемый в здравоохранении; Э_ос — экономический эффект, получаемый в сфере охраны окружающей среды.

§ 11. Методика применения компьютеров при решении экономических задач в ветеринарии

Современный ветеринарный специалист должен быть го­тов к работе в условиях рыночных отношений, т. е. к достаточ­но жесткой конкуренции на рынке ветеринарных услуг. Для этого он должен иметь хорошую профессиональную подготовку, владеть современной электронно-вычислительной техникой. Такой специалист может в считанные минуты экономически обосновать, что применяемые им методы лечения, профилакти­ки или оздоровления не только целесообразны и результатив­ны, но и экономически эффективны, финансово окупаемы и вы­годны для предприятия.

Применение компьютеров для экономического анализа вете­ринарных мероприятий дает возможность более полно учесть все расчетные формулы и алгоритмы. Так, при традиционной методике определения различных видов экономического ущер­ба используется 5—6 формул, а при компьютерном анализе — более 15, т. е. определяются практически все виды прямого ущерба, которые могут быть при любом заболевании животных.

Для проведения экономических расчетов на компьютере ис­пользуют разработанную систему исходных показателей в базо-

 

вом и опытном вариантах, т. е. как было в хозяйстве и как стало после мероприятий, проведенных ветеринарным специалистом. Учитывают:

поголовье животных, восприимчивых к изучаемой болезни, на дату регистрации в эпизоотическом очаге и угрожаемой зоне или среднегодовое поголовье по годам при хронических и незаразных болезнях животных;

количество животных, подвергнутых диагностическим ис­следованиям, лечебно-профилактическим обработкам с уче­том кратности за период неблагополучия стад, ферм и др.; продуктивность больных и здоровых животных; валовое производство и денежную выручку от реализации продукции животноводства в неблагополучных и благопо­лучных стадах, на фермах или в опытных группах живот­ных;

годовой объем ветеринарных обработок (работ с учетом при­менения методов, средств, технических устройств, испытан­ных в опытах при выполнении дипломных работ). Для получения исходных данных используют:

а) ветеринарные источники (В): журнал для регистрации
больных животных, данные о проведении противоэпизоотиче-
ских мероприятий, данные регистрации эпизоотического со­
стояния района (города), формы ветеринарной отчетности
(№ 1-вет, № 1-вет А, № 2-вет и др.); нормативы стоимости вете­
ринарных мероприятий при инфекционных и инвазионных бо­
лезнях животных;

б) зоотехнические источники (3): данные первичного зоотех­
нического учета (журналы поголовья животных, продуктив­
ность скота, бонитировочные ведомости), данные отчетностных
форм; годовые отчеты хозяйств, производственно-финансовые
планы и данные бухгалтерского учета; результаты статистиче­
ского наблюдения, специальных опытов и производственных
испытаний;

в) бухгалтерские данные (Б): годовые отчеты хозяйств, цены
реализации продукции животноводства, акты выбытия живот­
ных, стоимость медикаментов и биопрепаратов, оплата труда
ветспециалистов и вспомогательного персонала;

г) данные экономического отдела (Э): себестоимость продук­
ции; экономические показатели хозяйства и др.;

д) результаты собственного статистического наблюдения (С),
специальных опытов или выполненной ветеринарной работы.

Показатели, используемые для определения экономической эффективности, приведены в табл. 11.

Таблица 11. Система показателей для персонального компьютера

 

 

	Показатель	Источник данных
№ п/п	проведения мероприятий	после лечения (профилактики)
	Число восприимчивых и обработанных животных, голов		С
	Из них
	заболело	В	С
	выздоровело коров	В	С
	выздоровело молодняка		С
	пало животных, всего	в	С
	вынужденно убито в хозяйстве	в	С
	сдано на мясокомбинат	в	С
	Из заболевших выбыло стельных животных		С
	Из заболевших остались яловыми коровы		С
	Заболело коров и нетелей, всего голов	в	С
	От них родилось телят, голов		С
	План выхода телят на 100 коров и нетелей, %		+
	Средняя масса одного павшего животного, кг	3, Б	С
	Средняя масса одного вынужденно убитого животного, кг	3, Б	с
	Средняя масса одного сданного животного, кг	3, Б	с
	Цена реализация 1 кг живой массы здоровых животных, руб.	Б	+
	Цена реализации 1 кг живой массы больных животных, руб.	Б	+
	Цена реализации 1 кг мяса здоровых животных, руб.	Б	+
	Цена реализации 1 кг мяса больных животных	Б	+
	Цена реализации 1 кг молока здоровых животных, руб.	Б	+
	Цена реализации молока больных	Б	+

 

Продолжение табл. 11

Окончание табл. 11

 

Источник данных

проведения мероприятий

№ п/п

22 23

25 26 27

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

39 40

Показатель

Цена реализации одного племенного животного, руб.

Цена реализации одного утратившего племенную ценность животного, руб.

Цена реализации одной шкуры здоровых животных, руб.

Цена реализации одной шкуры больных животных, руб.

Оплата за снятие одной шкуры, руб.

Сдано шкур низкого качества по болезни, шт.

Средний процент убойного выхода мяса

Выручка от реализации одного трупа, руб.

Средняя продолжительность болезни коров, сутки

Средняя продолжительность болезни молодняка, сутки

Средняя продолжительность простоя скотомест, сутки

Средняя продолжительность сервис-периода здоровых коров, сутки

Средняя продолжительность сервис-периода больных коров, сутки

Среднесуточный прирост массы здоровых телят, кг

Среднесуточный прирост массы больных телят, кг

Среднесуточный удой здоровых коров, кг

Среднесуточный удой больных коров, кг

Среднегодовой удой здоровых коров, кг Среднегодовой удой больных коров, кг

Число животных, утративших племенную ценность, голов

Источник данных

после

лечения

(профилактики)

 

Б	+
Б	+
	+
Б, В	С
Э, Б	+
Б	+
В	с
В	с
В	с
	+
3, В	с
	+
3, В	с
	+
3, В	с
	+
3, В	с
3, В	с

 

№ п/п

после лечения (профилактики)

проведения мероприятий

Показатель

3, В 3, В в Б, 3 Б, 3 Б, В Б, В

С С с с с с Б, С Б, С С

Количество молока, реализованного низшим качеством, кг

43 44 45 46 47 48 49

Количество мяса, подвергнутого переработке, кг

Количество молока, вынужденно уничтоженного, кг

Количество мяса, вынужденно уничтоженного, кг

Число ското-мест, вынужденно простоявших, шт.

Количество молока, подвергнутого переработке, кг

Выручка от переработки мяса, руб. Выручка от переработки молока,

руб.

50 Затраты на профилактику, руб.

51 Затраты на лечение, руб.

Стоимость реализованной

52 или произведенной продукции
на одно животное, руб.

Себестоимость продукции

53 на 1 ското-место, полученной

до ветеринарных ограничений, руб.

Б, В Б, В

С С С

к. Текущие производственные затраты на обработку одного животного, руб.

gg Удельные капитальные вложения на 1 голову, руб.

gg Годовой объем обработок новыми средствами, голов

* Для отечественных компьютеров

Примечания: 1. Знак «+» означает, что данные вносить не требу-I ется. 2. Показатели №№ 39 и 40 заполняют при отсутствии данных по I №№ 37 и 38. Показатель № 53 заполняют при наличии данных № 32.

Порядок выполнения системы показателей следующий. Сна­чала необходимо уточнить, имеет ли показатель данной графы кпрямое отношение к исследуемой болезни или нет. Одни болез-

 

ни (сальмонеллез) поражают только молодняк, поэтому все по­казатели, касающиеся взрослого скота, заполнять не следует, и наоборот, если болеют взрослые, данные по молодняку не нуж­ны. При некоторых болезнях нет падежа животных (мастит) или вынужденного убоя (диспепсия), не снижается воспроизво­дительная способность маток (телязиоз), нет потерь племенной ценности (стоматит), ветеринарных ограничений — карантина (эндометрит) и т. д. В этих случаях отдельные показатели не за­полняют. После уточнения всех показателей, а их окажется ме­нее половины или одной трети всей «Системы», надо выписать необходимые источники получения исходных данных. В каж­дую графу вносят цифровые значения только в тех единицах из­мерения, которые указаны в «Системе».

Техника работы на персональных компьютерах. Для кон­кретного применения необходимо определить экономический ущерб от акушерско-гинекологических заболеваний коров, ус­тановить удельные коэффициенты для хозяйства и рассчитать экономическую эффективность четырех методов лечения ко­ров и профилактики мастита в данном хозяйстве. На экран дисплея вызывают файл «Система показателей», в нужные графы которого необходимо ввести исходные числовые значе­ния. С помощью клавиш и управления входят внутрь файла (таблицы), курсором устанавливают светящееся окошко в нужную ячейку (графу и колонку) и набирают на верхнем ря­ду клавиш цифровые значения. После нажатия клавиш «Эн-тер» вместо нуля будет записано набранное число. Переводят курсор в следующие ячейки и аналогично заполняют их, где это требуется, а в остальных остается 0. Ячейки, заполненные знаком «+» или звездочкой, в расчетах не участвуют, и поэто­му их не заполняют.

Исходные данные в «Систему» вводят одновременно по че­тырем методам лечения и одному методу профилактики (табл. 12, 13).

В данном примере задействованными оказались 22 графы (показателя) из 56 и пять колонок по вертикали. С остальны­ми показателями никаких манипуляций осуществлять не тре­буется.

После внесения исходных данных необходимо нажать клави­шу ЭФ5 — команда на обсчет по составленной заранее програм­ме. Результаты расчетов будут в последующих файлах. Но если таблицы выходной информации будут запрограммированы в том же файле, что и «Система показателей», компьютер может обсчитывать данные автоматически.

Окончание табл. 12

№	Номер
п/п	в сис­теме

Показатель

Средняя продолжительность болезни коров, сутки

Средняя продолжительность сервис-периода здоровых коров,

сутки

Средняя продолжительность сервис-периода больных коров,

сутки

Среднесуточный удой здоровых коров, кг

Среднесуточный удой больных коров, кг

Среднегодовой удой здоровых коров, кг

Среднегодовой удой больных коров, кг

Затраты на профилактику, руб.

Затраты на лечение, руб.

Годовой объем обработок новыми средствами, голов

 

До принятия мер	I	Метод лечения II III	IV	Метод ^ профи­лактики
—					—
	—		—	—	—
					—
					—
					—
					—
					__

2706,4 2988,6 4219,4 4392,8 21 760
828 828 828 828 1600

Таблица 13. Экономический ущерб, причиненный акушерско-гинекологическимн болезнями корок; руб.

От

со

 

№ п/п

Показатель

1 Общий экономический ущерб

В том числе:

2 от падежа животных

3 от вынужденного убоя

4 от сдачи на мясокомбинат

5 от снижения прироста живой массы

6 от снижения удоя

7 от яловости из-за болезни коров

8 от выбытия стельных коров и нетелей

9 от удлинения сервис-периода из-за болезни

10 от утраты племенной ценности животных

11 от снижения качества молока

12 от утилизации мяса

13 от утилизации молока

14 от потерь при переработке мяса

15 от потерь при переработке молока

16 от простоя помещений из-за болезни животных

17 от снижения качеств шкур из-за болезни

 

Метод лечения

Метод профи­лактики

До

принятия мер

I

II

IV

III

4 302 054,68 38 671,26 7519,98 20 792,22 36 614,60 1 475 585,04

 

2 154 240,0	21 542,40		10 771,20	21 542,40
1 147 029,44	6473,60	4855,20	4116,60	4993,92
834 632	8346,32		4173,16	8346,32
166 153,24	2308,94	2664,78	1731,96	1731,96

Получение и анализ выходной информации. Для удобства экономического анализа результаты компьютерных расчетов сведены в итоговые таблицы выходной информации.

Из таблиц видно, что акушерско-гинекологические болезни коров причиняют хозяйству ежегодно общий ущерб, состав­ляющий более 4,3 млн. руб., который слагается из вынужден­ной сдачи животных на мясокомбинат (2,15 млн. руб.), сни­жения продуктивности (1,147 млн. руб.), яловости коров (834,6 тыс. руб.) и недополучения приплода в результате удли­нения сервис-периода (166,1 тыс. руб.). Проведение профилак­тических мероприятий позволило снизить заболеваемость ко­ров и уменьшить ущерб в 2,9 раза.

Затраты на лечение при различных методах были неодинако­вы, хотя в опытных группах было равное количество больных животных (по 10 гол.). Наименьшие затраты были при первом методе лечения, а самые большие — при четвертом.

Фактический экономический ущерб не имеет прямой зависи­мости от затрат (табл. 14). При втором и третьем методах этот показатель меньше, чем при первом и четвертом. Предотвра­щенный экономический ущерб самый высокий при втором ме­тоде лечения (53,2 тыс. руб.) и самый низкий — при первом (14,71 тыс. руб.). Высокая экономическая эффективность на 1 руб. затрат установлена при втором (16,8 руб.) и третьем (7,52 руб.) методах лечения.

Таблица 14. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий

Опыт показывает, что сложные экономические расчеты вете­ринарные специалисты могут проводить в считанные минуты. При определенном навыке на ввод исходной информации затра­чивается не более 10 мин — и ветеринарный врач получает цен­ные и точные данные для экономического анализа.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Перечислите основные экономические показатели, характе­
ризующие эффективность ветеринарных мероприятий.

2. Расскажите о методике расчета экономического ущерба, при­
чиняемого болезнями животных в результате падежа, выну­
жденного убоя, снижения продуктивности и т. д.

3. Как рассчитать ущерб, предотвращенный в результате прове­
дения ветеринарных мероприятий?

4. Какова методика расчета экономической эффективности ве­
теринарных мероприятий?

6. Каковы особенности определения экономической эффектив­
ности противоэпизоотических,