Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Результаты расчета железобетонного каркаса зданияСодержание книги
Поиск на нашем сайте 4.4.4 Результаты обследования
На момент обследования возведена коробка здания, внутренние стены и перегородки демонтированы. С момента строительства по настоящее время здание не эксплуатировалось. Для уточнения размеров конструктивных элементов здания и определения физико-механических характеристик материала несущих конструкций, наличия и степени армирования, а также определения динамических характеристик здания были проведены обмерные работы и инструментальное обследование. Прочность и плотность бетона, выявление дефектов структуры бетона определялась неразрушающим методом контроля с помощью ультразвукового дефектоскопа «TIKO» и эталонного молотка Кашкарова. Диаметр арматурных стержней, их количество и величина защитного слоя бетона железобетонных конструкций определялись с помощью прибора «PROFOVETER 5», также вскрытием защитного слоя бетона. Определение прочности сцепления кирпичной кладки было проведено путем испытания на осевое растяжение элементов кладки стен согласно ГОСТ 24992-81. Динамические характеристики здания определялись из записей его свободных колебаний, которые создавались при помощи оттяжки здания тросом с последующим мгновенным сбросом статически приложенной нагрузки. Мгновенный сброс создавался обрывом специальных вставок из стали класса А-I диаметром 6 мм при усилии около 1,5 тс. Вставки соединяли трос, закрепленный к зданию с автомашиной. В результате обследования установлено, что: - столбчатые отдельно стоящие фундаменты не объединены перекрестными лентами; - в фундаментах предусмотрены арматурные выпуски – четыре стержня Æ27 мм класса А-III и четыре стержня Æ16 мм класса А-III, хомуты выполнены из стержней Æ10 мм класса А-III c шагом около 150-180 мм; длина арматурных выпусков составляет около 0,7 м; - наружные кирпичные стены здания выполнены толщиной 510 мм; внутренние кирпичные стены выполнены толщиной 380 и 250 мм; перегородки кирпичные толщиной 120 мм; на момент обследования внутренние стены и перегородки были демонтированы; - кладка стен армирована сварными сетками из арматурных стержней Ø6 мм класса А-I и Ø5 мм класса Вр-I, расположенных через 5-6 рядов по высоте кладки; продольные стержни арматурных сеток соединены с арматурными выпусками (Ø6 мм класса А-I) колонн; - средняя прочность бетона колонн составляет около 230 кгс/ см2; - средняя прочность бетона ригелей составляет около 270 кгс/ см2; - колонны армированы в продольном направлении по каждой грани двумя стержнями Æ25 мм класса А-III и одним стержнем Æ22 мм класса А-III, хомуты выполнены из стержней Æ10 мм класса А-III c шагом в приопорной зоне 100 мм; - ригели армированы по нижним граням тремя стержнями Æ22 мм класса А-III, хомуты выполнены из стержней Æ10 мм класса А-III c шагом в приопорной зоне 100 мм; - отмечены повреждения в виде разрушения защитного слоя бетона колонн и ригелей каркаса, а также сколов бетона и коррозии арматуры, отмечены следы замачивания железобетонных конструкций, на поверхности конструкций отмечены выступы соли; - отдельные узлы соединения колонн с ригелями не бетонированы; - торцевая стена по оси «11» имеет повреждения в виде разрушения и расслоения кирпичной кладки из-за атмосферных воздействий; - величина временного сопротивления кладки осевому растяжению наружных стен здания составила 1,14 кг/см2; - период собственных колебаний здания составил 0,5 с.
Паспорт №1 обследования здания (сооружения) 1. Область: Алматинская_________________________________________ 2. Район: ____________________________________________ 3. Населенный пункт: п.Каргалы ________________________________ 4. Адрес: ул. Мустафина, б/н ___________________________________ 5. Наименование объекта: жилой дом___________ 6. Министерство (ведомство): ___________________________ 7. Номер карты-схемы района города: ______________ 8. Номер здания по карте-схеме: ____________________ 9. Назначение здания (см. Приложение 2): ____________40 10. Год разработки проекта: ________________________ 987 11. Вид проекта: 1 – индивидуальный; 2 – типовой (для типового указать шифр); 3 – индивидуальный повторного применения 2 11а. Серия _______________________________ВП-1 12. Категория грунтов по сейсмическим свойствам (1,2,3)_________________________________1 13. Сейсмичность площадки строительства (7,8,9,10)_______________________________________ 9 14. Объемно-планировочные решения 1 – прямоугольная форма в плане; 2 – Г-образная; 3 – П-образная; 4 – Т-образная; 5 – круглая; 6 – сложная, другой формы, кроме перечисленных; 1 15. Конфигурация по высоте 1 – перепады по высоте; 2 – отсутствие перепадов _________________________ 2 16. Разрезка на отсеки 1 – наличие антисейсмических швов 2 – отсутствие антисейсмических швов ____________ 2 17. Этажность здания ______________________________ 5 18. Наличие подвала 1 – нет; 2 – под всем зданием; 3 – под частью здания ___________________________ 2 19. Наличие антисейсмических мероприятий 1 – есть; 2 – нет; 1 20. Фундаменты здания 1 – ленточные бутовые; 2 – кирпичные; 3 – бетонные; 4 – железобетонные столбчатые; 5 – железобетонная плита; 6 – железобетонная перекрестная лента; 7 – свайный фундамент _________________________ 4 Элементы здания и оценка состояния конструкций 21. Несущие конструкции 1 – несущие стены из кирпичной кладки; 2 – железобетонный каркас; 3 – стальной каркас; 4 – несущие стены из монолитного железобетона в скользящей опалубке; 5 – несущие стены из монолитного бетона в объемно-переставной и крупно-щитовой опалубке; 6 - крупнопанельные здания; 7 – несущие стены из кирпичной кладки и внутренний каркас (смешанный каркас); 8 – ядро жесткости и каркасная обстройка; 9 – каркас с диафрагмами жесткости; 10-каркас со стальными вертикальными сваями _______ 2 * 3 22. Конструкция перекрытий 1 – сборное из железобетонных плит; 2 – монолитное железобетонное; 3 – деревянное;_____________________________________ 1 * 2 23. Конструкция кровли 1 – асбестоцементные листы; 2 – стальной профнастил; 3 – рулонная________________________________________ 3 * 2 24. Несущие конструкций покрытия 1 – железобетонные балки; 2 – железобетонные фермы; 3 – стальные балки; 4 – стальные фермы; 5 – деревянные балки, фермы _________________________1*2 25. Стеновое ограждение: 1 – навесные керамзитобетонные панели; 2 – навесные железобетонные панели; 3 – навесные легкие панели типа «сэндвич»; 4 – самонесущие стены из кирпичной кладки 5 - то же, из железобетонных панелей ____________________4*3 26. Перегородки: 1 – из кирпичной кладки; 2 – гипсопрокатные в деревянном каркасе; 3 – из крупноразмерных гипсобетонных плит; 4 – стальные; 5 – железобетонные; 6 – стеклоблоки ____________________________________ 1 * 2 27. Год постройки здания ______________________________ 28. Категория здания по сейсмостойкости (по Приложению №3)__________________________________ 4 29. Оценка 1 – сейсмостойкое; 2 – сейсмоопасное; 3 - требует дополнительных исследований_______________ 2 30. Газифицировано 1 – да 2 – нет ______________________________________________ 1 31. Высота здания (м) 18,64 32. Длина здания_________________________________________36,0 33. Ширина здания_______________________________________10,8 34. Строительный объем (тыс.м3)_________________________ 8,110 35. Стоимость здания (в тыс.руб.) 1 - балансовая______________________________________ 2 - в том числе оборудования _________________________ 36. Страховая оценка (для застрахованных объектов, в том числе для индивидуальных жилых домов и др. строений)_______ 37. Количество проживающих или работающих в одну смену в здании людей ______________________________________
Обследовал ___________________________________(фамилия, должность) Дата ______декабрь 2004 года________________ Таблица результатов определения прочности нормального сцепления в кладке Таблица 4.1 Конструкция и её местоположение Этаж Величина отрывающей нагрузки, кгс Площадь отрыва, см2 Характеристика отрыва Значение прочности сцепления, кгс/см2 частное среднее для участка среднее для здания Продольная стена по оси А между осями 1, 2 по контакту и раствору по контакту -//- -//- 0,80 1,19 1,11 1,15 1,20
1,09
Продольная стена по оси В между осями 2, 3 по контакту по контакту и кирп. по контакту по контакту по контакту и кирп. 1,31 1,36 1,17 1,06 1,50
1,28
Продольная стена по оси А между осями 5, 6 по контакту и кирп. по контакту и раст. по контакту по контакту и раст. по контакту 1,26 1,05 0,74 1,30 1,40
1,15
1,14 Продольная стена по оси В между осями 7, 8 по контакту по контакту по контакту по контакту и кирп. по контакту 1,22 1,06 1,27 1,36 1,24
1,23
В действующих нормах СНиП РК 2.03-04-2001 «Строительство в сейсмических районах» сейсмические нагрузки на каркасные здания существенно увеличены по сравнению с нормами, по которым проектировалось рассматриваемое здание. В связи с этим обстоятельством, для оценки сейсмостойкости был выполнен поверочный расчет каркаса здания в соответствии с требованиями действующих норм с учетом сейсмичности площадки равной 9 баллам при первой категории грунтов по сейсмическим свойствам. Расчет каркаса здания выполнен на статические и сейсмические нагрузки с использованием вычислительного комплекса «Лира 9.0» (лицензионный номер 90093262) в соответствии с требованиями СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия», СНиП РК 2.03-04-2001 «Строительство в сейсмических районах», СНиП 2.03.01-84 «Бетонные и железобетонные конструкции». Конечным результатом расчетов является армирование железобетонных конструкций (колонн и ригелей). При расчете железобетонных конструкций расчетные прочностные характеристики бетона принимались по результатам обследования технического состояния конструкций здания. При расчетах здания рассматривались следующие загружения: 1. постоянная нагрузка (собственный вес конструкций); 2. временная длительная; 3. временная кратковременная; 4. снеговая нагрузка; 5. сейсмическая по направлению оси «Х»; 6. сейсмическая по направлению оси «У»; 7. дополнительный момент от сейсмических сил по направлению оси «Х» в соответствии с пунктом 3.24 СНиП РК 2.03-04-2001 «Строительство в сейсмических районах»; 8. дополнительный момент по направлению оси «У» в соответствии с пунктом 3.24 СНиП РК 2.03-04-2001 «Строительство в сейсмических районах». При определении расчетных сейсмических нагрузок в соответствии с пунктом 3.15 СНиП РК 2.03-04-2001 «Строительство в сейсмических районах» приняты следующие коэффициенты: k1 = 1.0; k2 = 0.25; k3 = 1.0; kψ = 1.0; A = 0.5. В расчетной схеме защемление стоек каркаса принято в уровне перекрытия над подвалом. Количество расчетных ярусов принято равным шести. В поверочном расчете учтены высшие формы колебаний здания. Результаты расчетов показали недостаточность фактической несущей способности колонн каркаса здания для восприятия расчетных сейсмических нагрузок.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 38; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.41 (0.007 с.) |