Группа д-302 семинарское занятие на тему:«квалификация по субъективным признакам преступления»

 16.04.2020 группа Д-302 семинарское занятие на тему:«Квалификация по субъективным признакам преступления»

Задание № 1. Дать развернутые ответы

1. Субъективная сторона преступления и ее значение для квалификации преступления.

2. Вина и квалификация преступлений.

3. Квалификация преступлений по мотиву и цели.

4. Влияние возраста и вменяемости на квалификацию преступлений.

5. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

Задание № 2. Решите задачу, дав развернутый ответ

1) 24 мая 2014 г. С. вошел в коммерческий ларек и, угрожая продавцу обрезом, потребовал передать ему дневную выручку. Продавец ответила, что сделать этого не может, так как деньги не ее. Тогда С. стал размахивать перед лицом продавца обрезом и угрожать убийством, при этом пальцы держал на спусковом крючке обреза. Разволновавшись, С. чуть сильнее нажал на спусковой крючок, после чего произошел выстрел, причинивший продавцу ранение шеи, от которого она на месте скончалась.

Определите форму вины С., его мотивы, цели, эмоциональное состояние.

2) Уходя из гостей, У. взял бутылку с этикеткой «Мадера» в коридоре частного домовладения знакомых. В этой бутылке находился бензин. Думая, что в бутылке вино, У., придя, домой решил его выпить. Налив в стакан жидкость и, попробовав ее на вкус, он понял, что это не вино. Поскольку У. с детства страдал заболеванием органов обоняния, он по запаху не мог определить, что в бутылке находится бензин. Не подозревая об этом, он вылил бензин в мусорное ведро, стоявшее на кухне. Ночью Уткин захотел пить и, придя на кухню, посветил себе спичкой, а затем бросил ее в мусорное ведро, стоявшее на кухне. Находившийся в ведре бензин вспыхнул, огонь перебросился на стены кухни и быстро распространился по всему дому. В результате пожара дом, в котором проживало 3 семьи, полностью сгорел. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что У. действительно страдает заболеванием полости носа, которое препятствует ощущению запахов.

Имеются ли в содеянном признаки субъективной стороны преступления?

3) В октябре 2014 г. К. охотился на уток. Проходя по берегу реки, в камышах К. услышал как кричит селезень и выстрелил в камыши, с целью заставить уток подняться в воздух. Однако за камышами проходила тропинка, скрытая от глаз К., и по ней в момент выстрела шла И., которой дробь от ружья К. попала в лицо, шею и грудь. От полученных ранений, через два часа, на месте происшествия И. скончалась.

Определите форму вины К.

4) К., проживая в городе, имел садовый участок и каждые свободные дни посвящал выращиванию фруктов и овощей, намереваясь их использовать как для продажи, так и для личного употребления. Подходил момент сбора урожая и, как оказалось, не только он один намеревался это осуществить. Проживающие в соседнем ауле юноши периодически осуществляли набеги на приусадебное хозяйство К. Решив пресечь разорение своей дачи, К. подвел напряжение 220В к забору из металлической сетки и повесил предупреждающую об этом табличку. При очередной ночной попытке совершить сбор урожая погибло двое юношей, которые не заметили предупреждающей надписи.

Виновен ли К. в совершении данного преступления?

5) Желая подшутить над М., Р. положил в карман ее пальто мышь. Когда М. обнаружила мышь, она испугалась и с криком бросилась бежать по лестнице, однако споткнулась и упала. В результате падения она сломала руку, причинив тем самым вред здоровью средней тяжести.

Дайте оценку субъективной стороны содеянного Р.

6) А. в качестве пассажира ехал в грузовом автомобиле, управляемом водителем С. В поселке «Заря» С. задним ходом подъехал к дверям кафе «Витязь» и вышел из кабины для разгрузки товара. Так как на улице было холодно, то А. по просьбе С. повернул ключ зажигания с целью прогрева двигателя автомашины. При повороте ключа зажигания машина резко тронулась и поехала назад, прижав задним бортом кузова к стене С. От полученных травм С. скончался.

Оцените субъективную сторону, совершенного А. деяния.

7) Е. неожиданно вернулась из командировки, где она находилась на симпозиуме работников сельского хозяйства. Внезапно войдя в квартиру, она обнаружила своего супруга в объятиях соседки Н., уютно расположившихся в семейном ложе. Данная картина вызвала в ней бурную реакцию и, схватив лежащий на столе кухонный нож, она нанесла несколько ударов соседке и мужу. От полученных травм муж скончался на месте, соседке причинен тяжкий вред здоровью.

Определите признаки субъективной стороны содеянного.

8) Шофер автобуса городского транспорта резко притормозил с целью избежать наезда на внезапно выскочившего из-за угла ребенка. Стоявшая в автобусе Н. держала в руках зонт и в процессе движения по инерции тормозившего автобуса воткнула его в глаз впереди сидящего пенсионера Д., лишив его глаза.

Имеются ли в содеянном признаки субъективной стороны преступления?

9) С. и П. в доме последнего распивали спиртные напитки. На почве возникших личных неприязненных отношений П., взяв складной нож, набросился на С. и стал наносить удары в область живота и спины, причинив множественные телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе тяжкие. В результате насилия С. повалился на пол без движения. Полагая, что С. мертв, желая скрыть совершенное убийство и уничтожить труп, П. поджег свой дом. В результате поджога С. был причинен тяжкий вред здоровью, от которого он скончался.

Оцените субъективную сторону, совершенного П. преступления.

10) С., ночью на одной из безлюдных улиц города увидел спящего на лавочке пьяного мужчину. Решив его ограбить, он забрал часы, кошелек у потерпевшего, снял с него всю одежду и скрылся. Ограбленный мужчина умер в результате переохлаждения.

Оцените субъективную сторону совершенного С. преступления.

11) 17 ноября 2011 г., находясь в школьной столовой, Ш., ученица 8 класса школы, не желая идти на урок истории из-за самостоятельной работы, позвонила со своего мобильного телефона в службу экстренной помощи по номеру «112» и сообщила, что в здании школы заложена бомба.

Является ли Д. субъектом преступления, предусмотренного ст. 207 УК?

12) З., 17 июня 1996 года рождения, были совершены общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 244 УК и ч. 1 ст. 167 УК в июне месяце 2008 г. При этом из протокола принятия устного заявления Ш. о совершенном преступлении следует, что хищение металлического швеллера и трубы из-под памятников на могиле его родственников совершено в период с 8 по 13 июня 2010 г. Точная дата совершения З. умышленного уничтожения имущества судом не установлена.

Какое решение должен принять суд? С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста?

13) Т. в состоянии невменяемости совершил следующее запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние: вечером 8 июня 2003 г., находясь по месту своего жительства, в квартире, после совместного распития спиртных напитков с ранее ему знакомой С., в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил убийство потерпевшей, нанеся удар пустой бутылкой емкостью 0,7 литра по голове и причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть потерпевшей на месте происшествия. С целью сокрытия совершенного убийства С., Т. ножом расчленил ее труп, части которого утопил в Гребном канале в г. Ростов-на-Дону.

Является ли Т. субъектом преступления?

14) С. был признан виновным в совершении совместно с К. убийства М. группой лиц, а также неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения. Выраженность особенностей психики у него не столь значительна, чтобы он не мог понимать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, С. во временном психическом расстройстве не находился, а был в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.

Можно ли С. привлечь к уголовной ответственности?

15) Несовершеннолетний И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью удовлетворения половой страсти и возбуждения полового инстинкта у 10-летней П. лег рядом с ней на диван, снял с нее белье и стал совершать различные развратные действия в отношении П.

Изучите ст. 135 УК и определите, может ли И. быть признан субъектом данного преступления?

16) К. и Ш. установили колесо в защитное устройство для безопасной накачки. В процессе накачивания замочное кольцо вылетело из защитного устройства, при этом выбило металлическую перемычку ограждения, в результате чего погиб К. Из проведенного расследования несчастного случая, на основании акта о несчастном случае на производстве, следует, что причиной несчастного случая послужило: основная: неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, выразившееся в необеспечении надежности конструкции защитного устройства для накачки шин.

Можно ли привлечь юридическое лицо к уголовной ответственности? Изучив ст. 143 УК и определите субъекта нарушения правил охраны труда?

17) Л., которая работала помощником администратора-кассира в ООО, обвинялась в том, что по предварительному сговору с И., работавшей там же в должности администратора-кассира и являвшейся материально ответственным лицом, имея умысел на присвоение вверенного имущества, находясь в игровом зале, не имея права играть на игровых автоматах, зарядила их на игру, пробивая по кассовому аппарату несуществующие денежные суммы, желая получить выигрыш. Сумма недостачи составила свыше 168 тыс. руб.

Суд указал, что Л. материально ответственным лицом в ООО никогда не являлась, никакого имущества в силу занимаемого ею положения – помощника администратора в этой организации ей не вверялось, в том числе и обслуживание игровых автоматов. Кроме уборки помещения, она больше ничем не занималась. Участия в игре в течение инкриминированного периода не принимала.

Изучите ст. 160 УК и определите, может ли Л. являться субъектом данного преступления?

18) Т., являясь специалистом по кадрам государственного учреждения Ростовской области, желая угодить директору учреждения Р., составляла официальные документы – табели учета рабочего времени, в которые вносила не соответствующие действительности сведения.

Проанализируйте ст. 292 УК и определите, подлежит ли Т. уголовной ответственности?

19) А. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом - директором государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Музыкально-художественное педагогическое училище» и будучи наделенным правом приема выполненных работ получил взятку в виде денег в размере 300 000 руб. за подписание им актов приема работ по капитальному ремонту училища, которые в полном объёме выполнены не были.

На основании анализа ст. 290 УК определите, совершено ли А. должностное преступление?

20) Ю. была обследована на дому участковым терапевтом ЦРБ, которая, диагностировав состояние Ю. как тяжелое вследствие выраженной прогрессирующей ишемической болезни сердца в сочетании с гипертонической болезнью, не предприняла мер по госпитализации Ю. в стационар, назначила неправильное лечение, в частности, не были назначены препараты, снимающие отек головного мозга, не предприняла мер по интенсивному восстановлению здоровья больной, что повлекло за собой преждевременную смерть последней.

Можно ли участкового врача-терапевта считать субъектом неоказания помощи больному (ст. 124 УК)?

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов