Напорной или приемной задвижкой

0,4 кВ

6÷10 кВ

35 кВ

110 кВ

 

Ночной

2,4583

1,8684

1,7278

0,8878

 

Утренний пиковый

3,575

2,9851

2,8445

2,0045

 

Вечерний пиковый

3,575

2,9851

2,8445

2,0045

 

Полупиковый

2,9218

2,3319

2,1913

1,3513

 

Одноставочный тариф

2,9979

2,408

2,2674

1,4927

 

Годовое применение пиковых и полупиковых зон по месяцам года приведено в таблице 15. В таблице 16 рассчитан оптимальный переход с одноставочного тарифа на зонный с соблюдением допустимого снижения нагрузки в пиковые и полупиковые зоны. Предприятие оплачивает электроэнергию на 2 среднем напряжении, В столбце 3 определены потребляемая за сутки электроэнергия, в 4 столбце – величина оплаты по одноставочному тарифу. В столбце 8 показано, что без разумного изменения графика переход на зонный тариф ничего не дает.

 

Распределение дифференцированного тарифа по часам суток и месяцам года

Таблица 15

Часы суток

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

00 - 01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

01 - 02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02 - 03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

03 - 04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

04 - 05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

05 - 06

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06 - 07

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07 - 08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08 - 09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

09 - 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 - 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11 - 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12 - 13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 - 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14 - 15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15 - 16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16 - 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17 - 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 - 19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19 - 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 - 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21 - 22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22 - 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23 - 00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При переходе на оптимальный график (столбец 9) годовая экономия может составить 2,8 млн. рублей, или снижение издержек на 5,5 %. На рис 6 приведен естественный и оптимизированный по дифференцированному тарифу график потребления Тепличного комбината.

Снижение затрат на оплату электроэнергии за счет оптимизация графика под дифференцированный тариф

                                                                                                                                                                                        Таблица 16

Часы суток

График относит.

Мощность, кВт*ч

Оплата по 1ст.тарифу

Дифференцированный по зонам суток тариф, руб/кВт*ч

Оплата без изменения графика

Оптимальный график нагрузки с учетом ограничений потребления

Часовая оплата по тарифу

Экономия оплаты

ночной

полупиковый

пиковый

2,408

 

 

 

Руб

00 - 01

0,5

1776,0

4276,6

1,8684

 

 

3318,3

3131,6

5851,2

-1574,5

01 - 02

0,55

1953,6

4704,3

1,8684

 

 

3650,1

3131,6

5851,2

-1146,9

02 - 03

0,45

1598,4

3848,9

1,8684

 

 

2986,5

3131,6

5851,2

-2002,2

03 - 04

0,47

1669,4

4020,0

1,8684

 

 

3119,2

3131,6

5851,2

-1831,1

04 - 05

0,28

994,6

2394,9

1,8684

 

 

1858,2

3131,6

5851,2

-3456,3

05 - 06

0,47

1669,4

4020,0

1,8684

 

 

3119,2

3131,6

5851,2

-1831,1

06 - 07

0,56

1989,1

4789,8

1,8684

 

 

3716,5

3131,6

5851,2

-1061,4

07 - 08

0,84

2983,7

7184,7

 

2,3319

 

6957,6

5246,8

1937,9

08 - 09

0,76

2699,5

6500,4

 

 

2,9851

8058,3

6268,7

231,7

09 - 10

0,9

3196,8

7697,9

 

 

2,9851

9542,8

6268,7

1429,2

10 - 11

0,88

3125,8

7526,8

 

 

2,9851

9330,7

6268,7

1258,1

11 - 12

0,65

2308,8

5559,6

 

 

2,9851

6892,0

6268,7

-709,1

12 - 13

0,79

2806,1

6757,0

 

2,3319

 

6543,5

5246,8

1510,3

13 - 14

0,87

3090,2

7441,3

 

2,3319

 

7206,1

5246,8

2194,5

14 - 15

0,9

3196,8

7697,9

 

2,3319

 

7454,6

5246,8

2451,1

15 - 16

0,73

2593,0

6243,8

 

2,3319

 

6046,5

5246,8

997,1

16 - 17

0,95

3374,4

8125,6

 

2,3319

 

7868,8

5246,8

2878,8

17 - 18

0,85

3019,2

7270,2

 

2,3319

 

7040,5

5246,8

2023,5

18 - 19

0,89

3161,3

7612,4

 

2,3319

 

7371,8

5246,8

2365,6

19 - 20

3552,0

8553,2

 

 

2,9851

10603,1

6268,7

2284,5

20 - 21

0,845

3001,4

7227,5

 

 

2,9851

8959,6

6268,7

958,8

21 - 22

0,8

2841,6

6842,6

 

2,3319

 

6626,3

5246,8

1595,8

22 - 23

0,55

1953,6

4704,3

 

2,3319

 

4555,6

5246,8

-542,5

23 - 00

0,45

1598,4

3848,9

1,8684

 

 

2986,5

3131,6

5851,2

-2002,2

Потребление суточное

60153,1

144848,7

 

 

 

145812,2

60153,1

136889,3

7959,5

 

 

кВт*ч

Руб

 

 

 

Руб

кВт*ч

Экономия в месяц

238 784

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономия в год

2 865 403

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эффект

5,5

Рис. 6

 

13. Расчет эффекта от регулирования скорости вращения электропривода насоса.

 

Цель: регулирование производительности

 

Классификация

Насосные установки

По назначению

Водопроводные

Канализационные

Теплофикационные

Мелиоративные

Нефтеперекачивающие

По способу

Центробежные

Осевые

Поршневые

Вакуумные

Другие

 

Мощность двигателя насоса определяется по формуле:

 

Р_н.д.= К_зап * G_н*( Н_с + ∆Н ) * γ/ ( 367200 * η_н * η_д ), кВт        (29)

Где: Рн.д – номинальная мощность двигателя насоса;

    Кзап – коэффициент запаса (Gн≥ 100 м3/ч, Кзап =1,2÷1,3 Gн≤ 100 м3/ч, Кзап =1,1÷1,5);

    Gн- производительность (подача) насоса, м3/ч ;

     Нс – статический напор, м. водяного столба;

     ∆Н –потеря напора в трубопроводах;

     γ – плотность жидкости, кг/ м3;

      ηн – КПД насоса;

      ηд - КПД двигателя;

На практике неизменных режимов водоснабжения и теплоснабжения не бывает. На рис 7 приведен график распределения среднесуточной температуры в течение года по Европе и России, который свидетельствует На рис. 8 приведен суточный график отпуска воды со 2-го подъема водопроводной станции, который свидетельствует о необходимости регулирования подачи воды в системы водоснабжения. 

 

Рис. 7

Рис. 8

 

В таблице 17 приведено сравнение способов регулирования подачи насосов.

Таблица 17

Принцип регулирования

Достоинства

Недостатки

1. Регулирование подачи

1. Уменьшается КПД насоса