Инструментальное исполнительство

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ ИСПОЛНИТЕЛЬСТВО

 

№

ФИ участника, город / репертуар

Возрастная категория

ФИО руководителя

Место

Комментарий членов жюри

Казакова Елена Вячеславовна

Г. Москва

Пилов Дмитрий Александрович

Г. Самара

1.

Дуэт: Гудкова Маргарита - Ильметова М.Г.

г. Похвистнево Самарской области

Брамс И. Ветка из цикла «Воспоминание о

России», ор.151 №2

Смешенная группа

Дуэт / ученик-учитель

Ильметова Марина Геннадьевна

Лауреат

 1 степени

Красивое произведение. Хороший ансамбль. Эмоционально. Развитие хорошее. Мне не хватает партии первого солирующего фортепиано. Много аккомпанемента. В средней части хочется больше легкости и контраста, piano.

Хорошая динамическая структура.

Прекрасный ансамбль.

2.

Глухова Юлия

Дуэт - учитель-ученик

г. Ульяновск

«Мелодия №2» А. Виницкий

Смешенная группа

Дуэт / ученик-учитель

Головина Наталья Михайловна

Лауреат

2 степени

Пьеса маленькая, но интересная. Девочка хорошая, но правая рука поставлена неправильно. Играет уверенно, смело, с настроением. В дуэте должен быть виден педагог.

Хорошее сочетание инструментов.

Мелодию хотелось бы более ритмично (не замедлять).

3.

Ансамбль учитель- ученик: Прийоно Никита, Ханмурзин Тимур, преподаватель Головина Наталья Михайловна

г. Ульяновск

«Перуанский вальс» Карлос Боннет

Смешенная группа

Трио / ученик-учитель

Головина Наталья Михайловна

Лауреат

2 степени

Я вижу дуэт мальчиков, если заявлено трио, то должно быть в кадре и на сцене три человека.

Точно передана латиноамериканская стилистика.

Хорошие агогические отклонения.