Jak je to s oxidem chloričitým v Argentině?

Jak je to s oxidem chloričitým v Argentině?

DP. - V Argentině prožíváme nejdelší karanténu a bohužel patříme do první desítky zemí s nejvyšším počtem nakažených a před čtyřmi dny jsme zaznamenali nejvyšší počet úmrtí na světě. Proto tvrdě pracujeme na tom, abychom získali souhlas s používáním oxidu chloričitého. Došlo k malým, ale solidním pokrokům.

A proč je tolik obtěžování a demolice oxidu chloričitého, proč tolik hněvu? Protože si toho všimnu, hněv. Zejména v médiích a v tom, jak to sdělují veřejnosti. Je to, jako by byl Public Enemy No. 1.

DP. - Mohu říci, že parametry a pokyny platné pro schválení užívání některých léků, jako je Remdesivir, Hydroxychlorochin nebo Ritonavir, nejsou stejnými pokyny a stejnými parametry jako pro oxid uhličitý. . Flexibilita při schvalování nouzového užívání léků, které nebyly navrženy nebo schváleny k léčbě pacientů s Covidem, se v žádném případě nestretla s oxidem chloričitým. A flexibilita, která je dána schválení vakcíny, která dosud neexistuje, uniká jakémukoli typu srovnání a přiměřeně logické analýzy.

Odtud, ze Španělska, je známo jen málo o tom, co se v Argentině děje, pokud jde o oxid chloričitý. Poslední věc, kterou si pamatuji, byl případ televizního moderátora, který to vzal naživo a byl zorganizován dobrý nepořádek. Co se tomu stalo?

DP. - To byl výchozí bod pro větší viditelnost oxidu chloričitého, který byl v zásadě dobrý, ale zároveň měl negativní reakci. S tímto novinářem bylo špatně zacházeno v médiích, byl silně napaden oxid chloričitý a v jiné zemi byl za vinu oxidu uhličitého obviňován dokonce člověk, což není skutečné, není to tak, i když v případě existuje soudní zpráva, kde to hovoří o pravděpodobnosti, nikoli o diagnóze, jistotě. Víme, že v žádném případě ani v Argentině, ani na světě neexistují případy lidí, kteří zemřeli na spotřebu oxidu chloričitého v množství a dávkách v zásadně doporučených koncentracích, kteří používají oxid chloričitý v dávce 3000 ppm ve správném ředění.