В конец, разума давиду, 2 внегда приити доику идумейску, и возвестити саулу, и рещи ему: прииде Давид в дом авимелехов, 51 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

В конец, разума давиду, 2 внегда приити доику идумейску, и возвестити саулу, и рещи ему: прииде Давид в дом авимелехов, 51



Давид, убегая от Саула, пришел в Номву, город священников, и здесь священник Авимелех дал ему копье Голиафа и хлебы предложения. В то самое время был там один из слуг Сауловых, Доик идумеянин, пасший сауловых мулов, который тотчас пошел к Саулу и оклеветал Давида и священника. Тогда, по приказанию разневанного Саула, этот самый Доик «уби иереев Господних в той день 305 мужей, всех носящих ефуд: и Номву град иерейский погуби острием оружия от мужеска полу и до женска, от отрока и до ссущаго, и тельца, и осла и овчате» (Первая книга Царств (Первая книга Самуила)
22:18 И сказал царь Дику: ступай ты и умертви священников. И пошел Доик Идумеянин, и напал на священников, и умертвил в тот день восемьдесоят пять* мужей, носивших льняной ефод;
22:19 и Номву, город священников, поразил мечом; и мужчин и женщин, и юношей и младенцев, и волов и ослов и овец поразил мечом.
1 Цар. 22, 18–19). Узнав о совершившихся событиях, Давид и произнес эти слова, не составляющие ни песни, ни псалма, ни гимна и ничего подобного. Да и мог ли он воспевать песни или псалмы по случаю несчастья стольких иереев. Поэтому и в надписании псалма нет никакого наименования; здесь только сказано: «в конец» и «разума». Ибо много потребно нам разума к познанию домостроительственных тайн Божиих (Златоуст, Афанасий).

Пс.51:3. Что хвалишися во злобе, сильне; беззаконие весь день,

Пророк начинает псалом вопросом, чтобы сильнее выразить укоризну клеветнику Доику, или действовавшему в нем диаволу. История говорит о Доике, Псалмопевец указывает на предателя Иуду, который настолько исполнен был зла, что предал на смерть Благодетеля, Питателя и Учителя своего (Афанасий, Исихий).

Пс.51:4. Неправду умысли язык твой: яко бритву изощрену сотворил еси лесть.

            

Пс.51:5. Возлюбил еси злобу паче благостыни, неправду неже глаголати правду.

Именно по этой причине мир гонит «благочестие» и «правду». Князь мира – диавол ненавидит их адскою злобою, так как они служат обличением «его неправды». Всегда злые и развратные люди ненавидели праведных и гнали, и будут ненавидеть и гнать (Иоанн Кронштадтский).

Пс.51:6. Возлюбил еси вся глаголы потопныя, язык льстив.

Пс.51:7. Сего ради Бог разрушит тя до конца: восторгнет тя, и преселит тя от селения твоего, и корень твой от земли живых.

Здесь в виде проклятия содержатся пророчества об истреблении, имевшем постигнуть Доика, Иуду и подобного им всякого коварного. Да «восторгнет» и «корень твой», иначе – род твой и «преселит» в могилу. По свидетельству еврейских источников Доик погиб на горе Гельвуйской вместе с Саулом, умертвив сам себя, а род его, и его дети были избиты. Дом Доика был истреблен совершенно. Так сбылось пророчество Давида (Феодорит, Исихий).

 

Примечания

 1.В скобках даются имена святых например феодорит это Феодорит Кирский

А исихий это Исихий Иерусалимский значит у них общая позиция (исихий иерусалимский великий учитель церкви живший в пятом веке после рождества христова.

 

 А Феодорит Кирский это древний учитель церкви много сделавший для церкви но великим не ставший поскольку в свое время он в своих письмах вступался за еретиков.

 

Этого ему не простили на вселенских соборах. Забраковав несколько его писем и сочинений и заставив публично и письменно извиниться за свои взгляды и отречься от них.

 

2 Афанасий имеется ввиду Афанасий Великий умер в конце четвертого века один из великих учителей церкви.

Златоуст Иоанн Златоуст первый по значению среди равно великих древних учителей церкви если по какому либо вопросу есть позиция Иоанна Златоуста она является господствующей.

 

Так что предателя Николая Второго и всю его семью должно было уничтожить по нормам церковного права сделать это нужно было сразу после того как он подписал отреченье тоесть еще в феврале 1917 года.

2) Все эти желающие у нас ограниченной (конституционной) Монархии и способствовшие государственному перевороту также являются предателями. Так что в феврале у нас Один предатель Николай Второй Передал Власть другим Предателям Временному Правительству.

3)  Большевики тоже предатели взяли власть у предателей, то есть временного Правительства в

4)  Церковь Не в феврале не в октябре себя не проявила хотя если бв Митрополит Петербургский после отречениия Николая Второго обьявил себя главой государства это было бы единственно с точки зрения Монархии и народа верным решением. По нормам Церковного права Этот Митрополит должен был быть главой государства минимум до окончания первой мировой войны.

 

 После чего он был бы обязан созвать Русский народный собор для избрания нового царя на русский пристол.

6)героически и прекрасно во всей этой истории повел себя виликий русский народ который сначала мужественно сражался на полях первой мировой войны покрыв себя неуведаемой славой.

 

А затем пока одни предатели красные воевали с другими предателями белыми просто вернул в свою собственность девяносто процентов земли.   

 

Литература

 

 

Аврех А.Я. Царизм и третьеиюньская система. М., 1966

Аврех А.Я. Столыпин и III Дума. М., 1968

Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912;1914 гг. М., 1981

Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. М., 1985

Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989

Аврех А.Я. Масоны и революция. М., 1990

Айрапетов О.Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию 1907;1917. М., 2003

Балуев Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX;XX вв. М., 1995

Белова Е.В. Из прошлого Новороссии (1750;1760-е гг.). М., 2008

Бенуа А.Н. История русской живописи в XIX в. М., 1995

Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики в 1906;1910 гг. М., 1961

Благой Д.Д. Русская литература XVIII в. М., 1960

Боханов А.Н. Николай II. М., 1998

Боханов А.Н. Распутин: быль и небыль. М., 2006

Брачев В.С. Масоны и власть в России. М., 2003

Быков П.Д. Русско-японская война 1904;1905 гг. Действия на море.       М., 2003

Вдовин Г.В. Опыт самопознания в искусстве русского портрета XVIII века. М., 2005

Волобуев И.В. Выбор путей общественного развития. М., 1987

Воскресенская М.А. Символизм как мировидение Серебряного века.               М., 2005

Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 — весна 1917 г.). М., 2003

Ганелин Р.Ш. Кризис самодержавия в России. М., 1984

Гоман-Голутвина О.В. Бюрократия Российской империи. М., 1997

Данилов С.С. Русский драматический театр XIX в. М., 1957

Демин В.А. Государственная дума: механизм функционирования. М.,1996

Дмитриев С.С. Очерки истории русской культуры начала XX в. М., 1985

Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М., 1963

Дякин В.А. Освободительное движение в России. М., 1979

Дякин В.А. Буржуазия, дворянство и царизм: разложение третьеиюньской системы. М., 1988

Ерошкин Н.П. Министерства России первой половины XIX века. М., 1980

Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М., 1981

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М„1983

Ефремов П.Н. Внешняя политика России в 1907–1914 гг. М., 1961

Зайончковский А.М. Первая мировая война. М., 2000

и в XIX в. М., 1978

Зак Л.А. Монархи против народов. М., 1966

Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России: 1907&;1914 гг. М., 1992

Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908;1914 гг.). М., 1962

Игнатьев А.В. С.Ю. Витте — дипломат. М., 1989

Игнатьев А.В. Внешняя политика России 1907–1914. Тенденции, люди, события. М., 2000

Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе: 9 января 1905 года. СПб., 1992

Казбаненко В.А. Партийные фракции в I–II Думах России. 1906;1907. М., 1996

 

Ковальченко И.Д. В.И. Ленин и история классов и политических партий в России. М., 1970

Козлов В.П. Департамент фаворитов. М., 1990

Комисаренко А.И. Русский абсолютизм и духовенство в XVIII веке.        М., 1990

Корелин А.И. Власть и общество в России. Век XIX: время ожиданий и перемен. М., 2013

Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия накануне Первой мировой войны (1907;1914 гг.). М., 1997

Кофенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М., 1994

 

Краснобаев Б.И. Русская культура второй половины XVIII; начала XIX в. М., 1983

Кузьмин А. Г. Татищев. М., 1987

Лактионов А.И. Русско-японская война. Осада и падение Порт-Артура. М., 2004

Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993

Лебедев В.И. К вопросу о характере крестьянского движения в России в XVII;XVIII вв. // ВИ., 1954. № 6

Лебедев В.И. Народное движение под предводительством К. Булавина. М., 1967

Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904;1905 гг. М., 2003

Леонов М.И. Партия эсеров в революции 1905;1907 годов. С., 1996

Леонтович В.В. История либерализма в России (1762;1914). М., 1995

Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М., 1975

Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1978

Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005

Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в XIX веке. С., 1982

Михайловский М.Г. Государственный совет Российской империи. М., 2006

Мыльников А.С. Искушение чудом: русский принц и самозванцы. М., 1991

Неклюдинова М.Г. Традиции и новаторство в русском искусстве ХIХ;ХХ вв. М., 1991

Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. М., 1992

Острецов В.М. Масонство, культура и русская история. М., 1998

Оськин М.В. Первая мировая война. М., 2010

Павлов Д. Тайны русско-японской войны. М., 1993

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993

Пайпс Р. Агония старого режима. 1905–1907. М., 2005

Пирумова Н.М. Земское либеральное движение: социальные корни и эволюция до нач. XX века. М., 1977

Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до XX в. М., 1986

Писарев Ю.А. Великие державы и Балканы накануне Первой мировой войны. М., 1985

Писарев Ю.А. Тайны Первой мировой войны: Россия и Сербия в 1914;1915 гг. М., 1990

Писарев Ю.А. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1994

Платонов О.А. Терновый венец России. М., 1996

Поликарпов В.В. От Цусимы к Февралю. Царизм и военная промышленность в начале XX в. М., 2008

Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России XIX в. М„1957

Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990

М., 2010

Проскурякова Н.А. Россия в XIX веке: образование, наука, культура. М., 2010

Пушкарева И.М. Февральская буржуазно-демократическая революция в России. М., 1982

Пушкарев С.Г. История России в XIX веке. М., 2003

Пясковский А.В. Революция 1905;1907 гг. в России. М., 1966

Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976

Ростунов И.И. История русско-японской войны 1904;1905 гг. М., 1977

 

Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906;1914). М., 2011

Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905–1917 гг. М., 1977

Старцев В.И. Русское политическое масонство начала XX в. СПб., 1996

Степанский А.Д. Государственный совет в период революции 1905&;1907 гг. М., 1995

Твардовская В.А. Социалистическая мысль России на рубеже 1870;1880 гг. М., 1968

Тютюкин С.Г. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002

Уткин А.Ж. Первая мировая война. М., 2002

Флоринский М. Кризис государственного управления в России в годы Первой мировой войны. Совет Министров в 1914–1917 гг. Л., 1988

Черменский Е.Ж. IV Государственная дума и свержение царизма. М., 1976

 

Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. М., 1978

Шамурин Е.А. Основные течения в дореволюционной русской поэзии. М., 1993

Шацилло К.Ф. Первая революция в России. 1905;1907. М., 1985

Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905;1907 гг.: организация, программы, тактика. М., 1985

Шацилло К. Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М., 2000

Шелохаев В.В. Партия октябристов в период Первой российской революции. М., 1987

Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. М., 1991

Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996

Шепелев Л.Е. Аппарат власти в России. Эпоха Александра I и Николая I. СПб., 2007

Щетинина Г.Ж. Идейная жизнь русской интеллигенции: конец XIX; начало XX вв. М., 1995

Шишков Ю.А. Теория империализма: ретроспективный взгляд в конце столетия. М., 1990

Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2001

Шишов А.В. Витте. Финансовый гений последних Романовых. М., 2004

Яковкина Н.Ж. Очерки русской культуры первой половины XIX в.      М., 1989

Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII;XIX вв. М., 1973

 Вышнеградский Иван Алексеевич // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохорова — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969.

  Миронов Б. Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. — М.: Новый хронограф, 2010. — С. 644.

  Коллектив авторов СПбГУ под ред. акад. Фурсенко. Управленческая элита Российской империи (1802—1917). — С-Петербург.: Лики России, 2008. — С. 342.

Коллектив авторов СПбГУ под ред. акад. Фурсенко. Управленческая элита Российской империи (1802-1917). — С-Петербург.: Лики России, 2008. — С. 238.

 

Принимая во внимание заслуги

Озеров И. Х. Экономическая Россия и её финансовая политика на исходе XIX и в начале XX века. — М., 1905. — С. 165.

Федоровская усыпальница и усыпальница митрополита Исидора

· Вышнеградский, Иван Алексеевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

· Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802—1917. Биоблиографический справочник. — СПб., 2001. — С. 149—154.

· Санкт-Петербург. 300 + 300 биографий. Биографический словарь / St. Petersburg. 300 + 300 biographies. Biographic Glossary // Сост. Г. Гопиенко. — На рус. и англ. яз. — М.: Маркграф, 2004. — 320 с. — Тир. 5000 экз. — ISBN 5-85952-032-8. — С. 58.

· Кузнецов В. Н. Предпринимательство и процессы модернизации Российской империи во второй половине XIX века (на материалах Северо-Западного района). — СПб.: Астерион, 2014. — ISBN 978-5-00045-087-1. — С. 74.

· Каберты, Н. Социально-демографический состав осетинского населения в Грузии (1939–1989 гг.): рукопись / Н. Каберты. – Цхинвал, 1989.
2. Архив Юго-Осетинского НИИ. – Ф. 1. – Оп. 2. – Ед. арх. 7.
3. История Юго-Осетии в документах и материалах (1864–1900). – Цхинвал, 1961. – Т. 3.
4. Академия наук Грузинской ССР // Известия Юго-Осетинского НИИ. – Вып. 7. – Сталинир, 1955.
5. Сборник материалов для описания Тифлисской губернии. – Т. 1. – Вып. 1. – Тиф., 1870–1871.
6. Сборник сведений о Кавказе / под ред. И. Зейдлица. – Тиф., 1871. – Т. 1.
7. Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлеченных из посемейных списков 1886 г. – Тиф., 1893.
8. Ученые записки Юго-Осетинского госпединститута. Серия гуманитарных наук. – Т. 11. – Цхинвал, 1967.
9. Блиев, М.М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений / М.М. Блиев. – М., 2006.
10. Кавказский календарь на 1897 г. – Тиф., 1896.

·
11. Иванов, В.Н. Межнациональные конфликты: социально-психологический аспект / В.Н. Иванов // Социс. – 1992. – №4.
12. Кавказский календарь на 1907 г. – Тиф., 1906.
13. Архив Юго-Осетинского НИИ. – Ф. 1. – Оп. 2. – Ед. арх. 33.
14. Архив Юго-Осетинского НИИ. – Ф. 1. – Оп. 2. – Ед. арх. 7.

 

Тема: Февральская революция в России (февраль;март 1917 г).

 

 

План:

 

1. Основные проблемы революции в историографии.

2. Февральская революция 1917 г.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2022-09-03; просмотров: 26; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.131.168 (0.072 с.)