Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Проходка канав и отбор бороздовых проб↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Канавы позволяют более точно определить места заложения буровых скважин, их направление и глубину бурения за счет вскрытия и опробования оруденения, определения элементов залегания рудных тел, их морфологии и взаимоотношения с вмещающими породами. Позволяют проводить представительное опробование за счет возможности отбора бороздовых проб вкрест простирания рудного тела. Данные по канавам участвуют в оценке минеральных ресурсов и рудных запасов наравне с информацией по скважинам. Основанием для проходки горной выработки являлся ГТН на производство работ по проходке канавы, подписанный представителями геологической и технической служб (представителями заказчика и подрядчика) и утвержденный главным геологом проекта. В ГТН для канав обязательно указывались цель проходки, проектные координаты начала и конца и возможных точек изменения азимута проложения горной выработки, общая длина, проектное сечение и схематический план [6]. Канавы углублялись в ненарушенные коренные породы на 0,5 м. Ширина канавы была равна ширине отвала бульдозера – 4,5 м. После механизированной проходки канавы бульдозером производилась ручная зачистка полотна и стенки канавы, затем через каждый метр отбирались геохимические пробы (пробы отбирались из суглинка, масса одной пробы 80-120 грамм), которые в тот же день промерялись на портативном XRF. После проведения всех вышеописанных работ канава документировалась. На основании документации и результатов, полученных после анализа геохимических проб, выделялись потенциальные рудные тела. Далее на полотне размечалось бороздовое опробование. Разметка происходила таким образом, чтобы пробы располагались перпендикулярно к границам рудного тела, в каждой пробе был строго один литологический интервал. Опробование производилось сплошное с выходом из рудной зоны в пустую породу на 10 м. Отбор проб производился с помощью бензорезов и перфораторов. Размер бороздовой пробы 5 × 10 см и в длину от 0,3 до 1,5 м. В среднем проба имела размеры 1 × 0,1 × 0,05 м и вес около 12 кг. Всем пробам присваивались уникальные номера, которые по приезде в лагерь заносились в журнал регистрации бороздовых проб, в котором также указывался номер выработки, ФИО отборщика, интервал, тип пробы, вес, дата отправки на анализ. После завершения документирования и опробования канавы производилась инструментальная маркшейдерская съемка канавы, подсчитывались объемы проходческих работ. Инструментально привязывался каждый 10-й метр и обязательно точки перегиба., интервалы вскрытых рудных тел по линии бороздового опробования. Все замеры вносились в акт маркшейдерского замера, в котором указывалась система координат, в которой производилась привязка, координаты пикетов, длина полотна, объем механической и ручной проходки, суммарный объем горной массы, средняя углубка канавы. Начало и конец горных выработок отмечались штагами, на которых закреплялась металлическая (жестяная) табличка. На табличке указывался номер канавы, метраж по полотну, год проходки, организация-исполнитель. Все надписи на табличке выполнялись сваркой или способом чеканки. Высота штаги составляла не менее 1 м над уровнем поверхности. Штаги подвязывались сигнальной лентой. Выработки без штаг не привязывались и не актировались. После окончания документирования, опробования и завершения маркшейдерской съемки составлялся акт о закрытии канавы. По завершению документирования и опробования горных выработок производилась уборка полотна канавы и окружающей территории от бытового и прочего мусора [6]. Лабораторные исследования Все керновые пробы, отобранные за один день, анализировались в этот же день полевым XRF анализатором. По результатам исследования пробы разбраковывались и составлялся реестр первоочередных проб для анализа на Au и Ag. Для своевременного и качественного оконтуривания рудных тел, а также для оперативной корректировки общего плана работ первоочередные пробы в обязательном порядке отправлялись в лабораторию при месторождении Майское. Они группировались в наряд-заказы. К первоочередным относятся пробы из: – минерализованных зон (предполагаемых рудных тел), выделяемых визуально по литологии и/или с повышенным содержанием элементов-спутников золота по данным XRF-анализа. При этом, если рудный интервал заканчивается в пределах одного рейса бурения, то в лабораторию отправляются все пробы из данного рейса; – околорудных интервалов. Интервал опробования вмещающих пород на контактах с рудным телом должен быть не менее интервала пустой породы, включаемой в подсчет запасов внутри рудного тела (3 метра). Керновые и бороздовые пробы направлялись на анализ на Au (пробирный) и Ag (АА) в ЦАЛ ЗК «Майское», партиями по 24, 48, 72, 96 и 120 шт. Для оценки качества опробования в реестры вставлялись контрольные пробы в количестве 9 на 48 (рисунок 5): – Дубликаты из хвостов сокращения после мелкого дробления (для оперативной оценки качества (прецизионности) пробоподготовки); – Аналитические дубликаты (для оперативной оценки внутрилабораторной прецизионности); – Холостые пробы (для оперативной оценки заражения проб при пробоподготовке); – Стандартные образцы (для оперативной оценки точности химического анализа); – Бланки (для оперативной оценки заражения при проведении химического анализа). Рисунок 5 – Пример схемы распределения контрольных проб в реестре из 48 проб Контрольные пробы не отличались по весу и по виду от рядовых проб. Им присваивались номера согласно схеме нумерации рядовых керновых или бороздовых проб. По окончании работ и получению результатов будут отобраны дубликаты проб, которые отправят на пробирный анализ в РАЦ МИА. Пробы, в которых содержания будут более 3,1 г/т, будут отправлены на ICP анализ в «ALS». Также отобранные образцы планируется отправить для проведения сокращенных минералогических исследований в «ЛИМС».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Во время прохождения практики нами были приобретены навыки отбора и описания керновых, бороздовых, штуфных и литогеохимических проб, дальнейшая обработка материалов и анализ полученных результатов. Практика дала нам возможность познакомиться с суровой красотой Чукотки и условиями работы в данном регионе. Ниже приведен список участников практики и выполняемые ими работы: · Акатьев Иван – техник-геолог (бороздовое и керновое опробование, документация скважин, геологические маршруты, отбор штуфных проб, камеральная обработка материалов, работа в программе AGR, работа с автоматизированным комплексом GeRDA) · Гриднева Ольга – техник-геолог (бороздовое и керновое опробование, документация скважин и канав, геологические маршруты, отбор штуфных и геохимических проб, камеральная обработка материалов, работа в программе AGR, работа с автоматизированным комплексом GeRDA) · Лозинская Олеся – техник-геолог (бороздовое и керновое опробование, документация скважин и канав, геологические маршруты, отбор штуфных и геохимических проб, камеральная обработка материалов, работа в программе AGR, работа с автоматизированным комплексом GeRDA, формирование реестров и партий проб, обработка результатов анализов) · Папировая Марина – техник-геолог (бороздовое и керновое опробование, документация канав, геологические маршруты, отбор штуфных и геохимических проб, камеральная обработка материалов, работа в программе AGR, работа с автоматизированным комплексом GeRDA) · Шашков Сергей – техник-геолог (бороздовое и керновое опробование, документация скважин, геологические маршруты, отбор штуфных проб, камеральная обработка материалов, работа в программе AGR, работа с автоматизированным комплексом GeRDA)
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2022-01-22; просмотров: 356; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.116.61 (0.007 с.) |