ПК-3 готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства

Результаты обучения, достижение которых свидетельствует об освоении компетенции:

Знания:

Дает понятие особых производств, которые осуществляются в судебном порядке, таких как особенности производства у мирового судья, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях упрощения и ускорения производства в целях более обеспечения законности и правопорядка, обеспечения прав участников уголовного судопроизводства на скорый и справедливый суд, защиты общества от преступности. Называет виды уголовного преследования, их сущность и содержание, особенности осуществления уголовного преследования в публичном, частно-публичном и частном порядке в целях обеспечения законности уголовного судопроизводства и безопасности общества от преступности. Рассматривает подсудность мирового судьи, дает характеристику дел частного обвинения, особенности возбуждения и прекращения дел частного обвинения в целях защиты прав и интересов потерпевшего. Обозначает полномочия судьи по поступившему мировому судье уголовному делу, особенности судебного следствия и рассмотрения встречных заявлений по делам частного обвинения Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Встречные заявления при производстве по уголовному делу частного обвинения. Рассмотрение дела в судебном заседании, дискретные полномочия мирового судьи. Направление уголовного дела прокурору, в орган предварительного расследования. Приговор мирового судьи. Обжалование приговора и постановления мирового судьи.

Обозначает условия, основания и процессуальный порядок производства в суде при согласии обвиняемого с предъявленными ему обвинением. Рассматривает порядок заявления рассмотрения и разрешения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, особенности судебного разбирательства по уголовным делам, рассматриваемым в особом порядке, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности обжалования приговора, постановленного по итогам рассмотрения уголовного дела в сокращённом порядке, особенности порядка прекращения, изменения и отмены принудительных мер медицинского характера.

Обозначает условия, основания и процессуальный порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Рассматривает порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, особенности предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Обозначает сущность и порядок вынесения прокурором представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, основания и порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, особенности пересмотра приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Умения:

Способен определить наличие условий и оснований для проведения особого порядка производства у мирового судьи, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также условия и основания заключения с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Способен определить законность и обоснованность принятого судом решения при производстве по уголовному делу в особом порядке.

Навыки:

В конкретной следственной ситуации способен определить наличие или отсутствие нарушений уголовно-процессуального законодательства в действиях судьи при принятии заявления по делам частного обвинения, рассмотрении ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, при проведении судебного следствия и принятии судом решения.

 

Оценочные средства, используемые для оценки сформированности компетенции:

Теоретические вопросы (дискуссия)

a. Уголовное преследование в частном порядке.

b. Характеристика категории дел частного обвинения.

c. Подсудность мирового судьи.

d. Возбуждение дел частного обвинения.

e. Полномочия судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства.

f. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

g. Порядок рассмотрения и разрешения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

h. Условия и основания проведения сокращённого судебного разбирательства.

i. Порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

j. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

k. Рассмотрение ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Практические задания

1.

В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом в ходе судебного следствия потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, так как они с сыном помирились. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что в деле участвует прокурор и поэтому ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.

Правильно ли поступил мировой судья? Способно ли такое решение суда обеспечить законность и правопорядок, а также защитить права потерпевшего?

2.

Изучив поступившее в суд уголовное дело, судья обнаружил ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как должен поступить судья исходя из требований законности принятия судебного решения?

3.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судья вынес постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке и объявил перерыв в судебном заседании. Через два часа началось слушание по данному делу в общем порядке.

Правомерны ли действия судьи? Какие требования закона нарушены судьей?