Коллективизация и её последствия

Расправой с кулаками сопротивление крестьян было сломлено. Они безропотно писали заявления с просьбой принять в колхоз. Коллективизация сельского хозяйства проводилась быстро. Если к 1 октября 1929 г. на Донетчине колхозами было охвачено 9% крестьянских хозяйств, то к 1 октября 1930 г. – 65%. К 1 октября 1932 г. в области было создано 1578 колхозов, которые объединили 84,4% крестьянских дворов, а к концу второй пятилетки – 99% всех крестьянских хозяйств области.

Сплошная коллективизация была осуществлена. Цель была достигнута, крупное хозяйство создано. Однако преобразование личного хозяйства в колхозное далось дорогой ценой. У крестьян были отобраны и переданы колхозам рабочий скот, сельхозинвентарь, хозяйственные постройки. Они были лишены земли, предоставленной советской властью в 1920 г. Земля была перераспределена. 59,7% ее было закреплено за колхозами, 37,7% предоставлена совхозам.

В ходе коллективизации крестьяне были лишены хозяйственной самостоятельности. Их уделом стало безропотное исполнение распоряжений колхозного начальства. Лучшая, наиболее трудолюбивая часть крестьянства была выслана в другие районы. Другая часть ушла из села на промышленные стройки. Сложилась новая группа сельского населения, названная колхозниками. Они были фактически закрепощены. Паспорта им не выдавались, права выезда они были лишены.

Материальное обеспечение было мизерным. Основную часть продуктов они получали от своего подсобного хозяйства, уплачивая к тому же довольно значительные натуральные налоги (50 кг мяса, 120 штук яиц, 140 л. молока и др.). Сплошная коллективизация отрицательно отразилась на сельском хозяйстве.

Предполагалось, что обобществление средств производства обеспечит их эффективное использование. Однако этого не произошло. Орудия изнашивались, выходили из строя.

Значительный ущерб был причинен животноводству. В колхозах Великоянисольского района число лошадей сократилось за зиму 1931-1932 гг. с 6500 до 1955, в 1933 г. пало еще 906. В Енакиевском районе на 1 октября 1931 года имелось 2216 лошадей, к апрелю 1932 года осталось 1530, из них пригодных к работе только 1144. Сохранившиеся к работе были не пригодны. Село осталось без рабочего скота. Для технического обслуживания колхозов в 1930 г. возникают государственные машинно-тракторные станции, по 2-3 в каждом районе. На них было возложено обслуживание группы колхозов с оплатой натурой. МТС обрабатывали почву, осуществляли сев и уборку культур. Агрономы МТС предоставляли агротехническую помощь хозяйствам. МТС были на полном государственном обеспечении. В 1940 г. в Донецкой области имелось 54 МТС. Каждая в среднем имела 139 тракторов, 43 комбайна, 10 автомашин. Вначале в колхозах произведенный продукт распределяли поровну. Но уже в 1931 г. перешли к учету труда колхозников на основе трудодня.

Эта условная единица учета определялась по специальным расценкам. За год колхозник мог заработать 130-150 трудодней. Учет вел бригадир или учетчик. В 1931-1933 гг. трудодень практически не оплачивался. Так, из колхоза «Ильич» Артемовского района сообщалось: «В 1931 г. стоимость трудодня определили в 45 коп.» Натуральных выплат не производилось. К зиме 1932-1933 гг. село было попросту ограблено, скот уничтожен, хлеб вывезен. Каких-либо запасов не было. В то же время эффективность общественного производства снижалась. Весенний сев 1932 г. продолжался и в июне. Посевы в колхозах составили 335 тыс. гектаров, в совхозах – 822 тыс. гектаров. Единоличные хозяйства засеяли 40 тыс. га. Урожай был низким. В то же время план хлебопоставок на Донецкую область с урожая 1932 г. был определен в 411 тыс. центнеров, свыше половины урожая.

Изъятие хлеба осуществлялось путем жестких репрессий. В счет плана поставок было забрано все фуражное зерно, даже посевной материал. Однако задания выполнены не были. Основным источником пополнения заготовок был переобмолот соломы и возврат выданного хлеба. Например, в Великоянисольском районе от переобмолота соломы было получено 1269 центнеров зерна, а путем возврата выданного зерна – 1812. Эти меры спровоцировали голод в деревне. В Донбассе он был смягчен созданием на предприятиях системы общественного питания. В 1932 г. им был охвачен 71% рабочих.

В столовых кормили по низким ценам: суп – 20-40 коп., жаркое – 50-60 коп., ряженка – 25-50 коп., чай – 4-5 коп. В городах открывались коммерческие магазины. Село же было брошено на произвол судьбы. От голода вымирали целые села, прежде всего, те, которые за невыполнение хлебопоставок заносились на «черную доску», со снятием со всех видов снабжения. Было съедено все. В пищу употреблялись собаки, кошки, павшие животные. Имели место случаи каннибализма. Однако трагические размеры голода тщательно скрывались. Всего же погибло от голода не менее 15% сельских жителей.

Трагедия голода усугублялась жестокими репрессиями против обезумевших людей, которые вынуждены были подбирать колоски для спасения своих детей. Сталин собственноручно написал проект постановления ВЦИК, принятого 7 августа 1932 г., «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной (социалистической) собственности». За хищение имущества, независимо от размеров, устанавливалась высшая мера наказания – расстрел, а при наличии смягчающих обстоятельств – лишение свободы на 10 лет с конфискацией имущества. За период с 7 августа 1932 г. по 1 апреля 1933 г. года по этому постановлению в Донецкой области было осуждено 9 286 чел., из них 301 приговорен к расстрелу. Только по колхозам было осуждено 5 566 человек, из них 167 приговорены к высшей мере.

Репрессии проводились не только в отношении крестьян, но и недостаточно прилежных руководителей. В январе 1933 года за невыполнение плана хлебозаготовок были отданы под суд правления пяти артелей и колхозов Великоянисольского района. Всего в этом районе на протяжении хлебозаготовительного периода 1932-1933 гг. были привлечены к судебной ответственности 600 человек руководящего состава «за саботаж и сопротивление хлебопоставкам». Из них 20 были присуждены к расстрелу, а остальные – на сроки от 3 до 10 лет.

Отдавались под суд колхозники и за хозяйственные упущения, например, «за вредительское отношение к лошадям». Колхозно-совхозная система насаждалась путем жестоких репрессий по отношению к людям.