Глава 1. Общая характеристика потерпевшего и его Процессуальное положение

Минобрнауки России

Юго- Западный государственный университет»

 

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

 

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Ист

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине                         «Уголовный процесс»

                                            (наименование учебной дисциплины)

               

на тему «Потерпевший в уголовном судопроизводстве: проблемы укрепления процессуального статуса»

 

Направление подготовки (специальность)      40.03.01 Юриспруденция

                                                                                                                            (код, наименование)

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Автор работы           И.А. Ланин                               ___________

                                               (инициалы, фамилия)                                          (дата, подпись)

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Группа ЮР-91б

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Руководитель работы И.Н. Чеботарёва                  ___________

                                         (инициалы, фамилия)                                    (дата, подпись)             

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Работа защищена ________________________   

                                                         (дата)

 

Оценка _____________________

 

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Члены комиссии _____________________      _____________________    

                                                           (подпись, дата)                                    (инициалы, фамилия)

 

                             _____________________      _____________________ 

                                                            (подпись, дата)                                          (инициалы, фамилия)

 

                             _____________________      _____________________

                                                             (подпись, дата)                                         (инициалы, фамилия)

 

Курск, 2021 г

Минобрнауки России

Юго-Западный государственный университет

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Студент   Ланин И.А.  шифр 19-08-0116 группа ЮР-91б ________

              (фамилия, инициалы)                    

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

1. Тема «Потерпевший в уголовном судопроизводстве: проблемы укрепления процессуального статуса»

2. Срок представления работы к защите «­­­­__» _____2021г.

3. Исходные данные: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приказы Генеральной прокуратуры, судебная практика.

4. Содержание курсовой работы:

4.1 Введение

4.2 Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим

4.3 Процессуальное положение потерпевшего

4.4 Представитель потерпевшего в уголовном процессе

4.5 Участие потерпевшего в стадии предварительного расследования в судебном разбирательстве

4.6 Показания потерпевшего как источник доказательств

4.7 Заключение

4.8 Список использованных источников

5. Перечень графического материала:

Не предусмотрено

 

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец должен доказать свой иск. Отсюда следует, что пока истец не представил доказательств иска, ответчик не обязан представлять собой возражения и доказывать их. Ответчик может ограничиться простым непризнанием иска.

После того, как пределы доказывания установлены, надо перейти к отбору и оценке: необходимых доказательств. Предлагаемые клиентом доказательства адвокат должен оценить по признаку их допустимости.

После того, как подготовлено и исследовано все, о чем сказано выше, адвокату, принявшему дело, предстоит облечь результаты своей работы и письменную форму. В бумаге, которую составляет адвокат, отражаются и закрепляются итоги всей его предварительной работе.

Документ, в котором находит свое завершение предварительная подготовка к делу (исковое заявление, возражение на: иск, кассационная жалоба), имеет огромное значение, потому, что, в нем юридически формулируется нужное делу положение.

Если в таком документе правовая позиция изложена отчетливо и доказана убедительно, то в любой инстанции, куда, поступит дело, такой документ настолько облегчает стороне ведение дела.

уместно отметить еще одну, распространенную ошибку, которую можно назвать «залеганием вперед» в области доказывания. Не ограничиваясь доказыванием исковых требований, истец обсуждает в исковом заявлении ожидаемые, возражения ответчика, приводит свой возражения на них и доказательства этих возражений^[1].

Такой прием без надобности обременяет суд и вместе с тем не приносит пользы истцу.

Адвокату, как представителю истца, нужно помнить об установленном законами распределении между сторонами обязанностей доказывания (бремя доказывания). Краткая формула, обязывающая истца доказать свои требования, а ответчика - свои возражения, содержит в себе одно из основных положений гражданского процесса.

Истец

Руководитель работы            ________________________           И.Н. Чеботарёва  

                                                                                       (подпись, дата)                                          (инициалы, фамилия)               

Задание принял к исполнению  ________________________                И.А. Ланин

                                                                                        (подпись, дата)                                         (инициалы, фамилия)                                                                                     

Реферат

 

Объем курсовой работы равен 33 с., количество иллюстрации: 0, количество таблиц: 0, количество приложений: 0, количество использованных источников: 24, количество использованного графического материала: 0.

Цель исследования заключается в осуществлении детального анализа процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Задачи, решаемые в процессе работы:

1. Изучить понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим;

2. Рассмотреть процессуальное положение потерпевшего;

3. Рассмотреть процессуальное положение представителя потерпевшего в уголовном процессе;

4. Проанализировать участие потерпевшего в стадии предварительного расследования в судебном разбирательстве;

5. Исследовать показания потерпевшего как один из источников доказательств.

Ключевые слова: потерпевший, уголовное судопроизводство, показания, доказательства, предварительное расследование, судебное разбирательство.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при участии потерпевшего в уголовном судопроизводстве, а также его процессуальный статус.

В процессе изучения данной работы мы использовали такие методы, как: диалектический, аналитический, системный, функциональный и сравнительный.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приказы Генеральной прокуратуры, судебная практика.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Год написания курсовой работы – 2021.

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………………...5

Исследовательский раздел

Глава 1. Общая характеристика потерпевшего и его процессуальное положение.........7 1.1 Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим……..7

1.2 Процессуальное положение потерпевшего……………………………………….....9

1.3 Представитель потерпевшего в уголовном процессе ……...………………………11

Глава 2. Участие потерпевшего и его показания в стадии предварительного расследования………………………………………………………………...…...……..15

2.1 Участие потерпевшего в стадии предварительного расследования в судебном разбирательстве………………………………………………………………………….15

2.2 Показания потерпевшего как источник доказательств………………….…………25

Заключение……………………………………………………………………………….28

Список использованных источников…………………………...………………………31

 

Введение

Потерпевший - это одна из главных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.

В уголовном процессе дореволюционной России потерпевшими признавались лица, которые понесли от преступления какой либо вред (ст. 19 Устава Уголовного судопроизводства).

В постреволюционную эпоху уголовно-процессуальное законодательство выбрало существование в уголовном процессе двух самостоятельных субъектов уголовного процесса - потерпевшего и гражданского истца. При этом в большинстве случаев функции указанных выше субъектов осуществлялись одним и тем же лицом. Более того, потерпевший был обязан давать показания в том же порядке, что и свидетель. Такой процессуальный статус потерпевшего в основном сохранился и в УПК РФ 2001 года. Конечно же, необходимо признать, что в правовом статусе потерпевшего появились и новые черты.

Теперь потерпевший - участник уголовного процесса со стороны обвинения. Согласно ч. 2 ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одного и то же лицо. Новый УПК РФ наделил потерпевшего комплексом прав по участию в производстве по уголовному делу, в том числе в доказывании.

Степень нау