Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Объекты и субъекты апелляционного обжалования и порядок подачи жалобы (представления).
Объект апелляционного обжалования: любое судебное решение, не вступившее в законную силу. Нет судебных решений, вынесенных в первой инстанции, которые нельзя обжаловать. Судебное решение, подлежащее немедленном исполнению, также может быть объектом апелляционного обжалования. Субъекты апелляционного обжалования: · Лица, участвующие в деле. · Законный представитель без оговорок. · Представитель при условии специальной оговорки на данное право в доверенности, т.к. при апелляционном производстве могут быть судебные расходы. · Лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Пример: в качестве ответчика был привлечен только один субъект, а в процессе судопроизводства было выявлено наличие субсидиарной или солидарной ответственности, и суд указал на обязанность в отношении второго лица взыскать денежную сумму. Лучше жаловаться в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на норму права, т.к. если ее не указать, то судья может посчитать, что нарушения не были существенными для отмены судебного решения. Пример апелляционной жалобы: В Волжский районный суд г. Саратова Апелляционная жалоба Решением мирового судьи участка № 3 Волжского района города Саратова от 3 марта 2020 года были удовлетворены иски Пономарева и Романовой ко мне о взыскании 20 000 рублей. Названным решением на меня была возложена обязанность возместить истцам в общей сложности 20 тысяч рублей, а также судебные расходы в размере 1 100 рублей. Данное решение считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: 1. Судебное разбирательство по названному делу было начато 2 марта 2020 года, в 18 часов судья объявил исследование доказательств окоченным и перерыв для заслушивания судебных прений до 9 часов 3 марта 2020 года. В это время я почувствовал себя плохо и прийти на судебные прения не смог. Как я узнал позднее, вместо судебных прений был продолжен допрос свидетелей и второму ответчику были вручены разъяснения к исковому заявлению (л.д. 66), которые оказались ни чем иным как изменением предмета иска в сторону увеличения. Судья не только не предоставил мне время на подготовку объяснений, по существу, новых требований истцов, но даже не дал их мне для ознакомления. О том, что предмет иска увеличен во время прений, я узнал лишь из решения суда.
2. Суд по моему ходатайству не оказал мне содействие в собирании доказательств, несмотря на то что оно для меня затруднительно, чем нарушил ст. 57 ГПК РФ. Так, на мою просьбу представить подлинник протокола № 46, из суда города Энгельса пришел ответ о нахождении данного протокола в гражданском деле (л.д. 33). В деле, присланном по запросу суда, его, однако, не оказалось. В судебном было выяснено, что суд г. Энгельса по ошибке прислал другое дело с тем же названием. Судья отказал мне в исправлении этой ошибки. Представленная копия протокола (л.д. 29) не была оценена судом несмотря на то, что сами истцы и их представитель признавали факт наличия указанного протокола (л.д. 139,140,141). 3. Судебные расходы были возложены на меня неправомерно: во-первых, расходы ничем не подтверждены и во-вторых, при их распределении не учтена ст.102 ГПК РФ (правило о пропорциональности распределение удовлетворенной сумме). На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ ПРОШУ: Решение мирового судьи № 3 Волжского района г. Саратова от 3 марта 2020 года по искам Пономарева и Романовой ко мне о взыскании 20 000 рублей отменить и принять новое решение об отказе в иске указанным лицам. Приложение: · Почтовая квитанция о направленности копии жалобы истцам; · Квитанция об оплате госпошлины. 20 марта 2020 года Действия суда после поступления жалобы: · Оставить без движения, в случае если в жалобах имеются исправимые недостатки (ст. 323 ГПК РФ). Пример: неоплата государственной пошлины · Возвратить жалобу (ст. 324 ГПК РФ). Примеры: в случае если недостатки, из-за которых жалоба была оставлена без движения, не устранены, пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. · Принять и направить в суд апелляционной инстанции, т.е. принять жалобу на себя. o Это происходит, если нет оснований, указанных в ст. 323, 324 ГПК РФ.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2022-01-22; просмотров: 91; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.146.255.127 (0.005 с.) |