Тема 2. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства

Цель: Сформировать целостное понимание особенностей установления отцовства в исковом порядке, установления факта признания отцовства в порядке особого производства, а также круг лиц, участвующих в деле и характерные черты иска об установлении отцовства.

Форма контроля: собеседование, защита доклада, выполнение индивидуальных творческих заданий.

Задания для самостоятельной работы студентов.

Задание 1. З. Е. Осипова обратилась с иском об установлении отцовства Л. В. Томилова в отношении ее сына, родившегося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г., в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Кроме того, она утверждала, что о ее беременности от Томилова знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности. Отказ от иска ответчик мотивировал сомнениями в своем отцовстве, хотя данных о том, что истица встречалась и имела близкие отношения с другими мужчинами, не представил. Осипова настаивала на проведении экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика.

Каков порядок установления отцовства от лиц в браке не состоящих?

Каковы основания возникновения родительского правоотношения?

Какие доказательства используются при рассмотрении дел об установлении отцовства?

С какой целью и при наличии, каких оснований суд по делам об установлении отцовства назначает экспертизу?

Имеются ли основания для удовлетворения иска Осиповой?

 

Задание 2. Подготовьте доклады по темам:1. Виды экспертиз по делам об установлении отцовства. 2. Договор суррогатного материнства: проблемы теории и практики

Тема 3.Особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Цель: сформировать целостное представление о рассмотрении и разрешении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; изучить особенности.

Форма контроля: собеседование, выполнение индивидуальных творческих заданий.

Задания для самостоятельной работы студентов.

Задание 1. Составьте проект искового заявления о возмещении вреда, причиненного жизни гражданина.

Задание 2. Составьте проект искового заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.

 

 

Тема 4. Особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда

Цель: Сформировать целостное представление об институте морального вреда; изучить особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда.

Форма контроля: собеседование, защита доклада, выполнение индивидуальных творческих заданий.

Задания для самостоятельной работы студентов.

Задание 1. По решению окружного суда Голубев И.Н. житель древни Ушки выплачивал алименты на содержание своего малолетнего сына Ивана. Как впоследствии (по многочисленным жалобам Голубева И.Н.) выяснилось, что действительным отцом ребенка и надлежащим ответчиком по делу является его однофамилец, проживавший в соседней деревни Ушаки.
При вынесении решения и выписке исполнительного листа была допущена ошибка в названии деревни (вместо деревни Ушаки указана деревня Ушки).
Голубев И.Н. предъявил к суду иск о возмещении сумм, взысканных с многократными поездками в суд, и утраченного в связи с этим заработка, а так же компенсации причиненного ему морального вреда.

Подлежат ли требования Голубева И.Н. удовлетворению? Как должно быть решено это дело?

Задание 2. Напишите доклад на тему: «История возникновения и развития института компенсации морального вреда»;

Задание 3. Составьте исковое заявление о компенсации морального вреда