Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 19. Упрощенное и приказное производство
Практическое занятие № 20. Упрощенное и приказное производство Цель- рассмотреть процедуру упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части. В результате изучения темы студент должен: Знать: Подлежащие применению нормы Конституции Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса РФ и российского законодательства; общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации; особенности различных форм реализации права. Уметь: устанавливать фактические обстоятельства, имеющие юридические значение; определять характер правоотношения и подлежащие применению нормы материального и арбитражного процессуального права. Владеть: Навыками принятия юридически значимые решений и оформления их в точном соответствии с нормами материального и арбитражного процессуального права (ОПК-2) Актуальность темы: Арбитражный процесс, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Его значение определяется объективной ролью арбитражного процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам в арбитражном суде.
Теоретическая часть. Институт упрощенного судопроизводства в арбитражном процессе начал формироваться в 2002 году, когда в ныне действующем Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации были закреплены нормы, устанавливающие и регулирующие упрощенное судопроизводство. Улучшение деятельности данного института было обусловлено увеличением количества дел, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации. На совершенствование упрощенного судопроизводства было направлено принятие Федерального закона от 2 марта 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», положения которого вступили в силу с 1 июня 2016 года, а так же подписание Президентом Российской Федерации Федерального закона 28 ноября 2018 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступит в силу до 1 октября 2019 года, поскольку момент вступления данного закона в силу зависит от начала функционирования вновь создаваемых апелляционных и кассационных судов.
К настоящему моменту сложились материально- и процессуально правовые, а также организационные предпосылки для широкого применения арбитражными судами первой инстанции упрощенных процедур рассмотрения дел. Следует отметить, что большая часть дел носит относительно бесспорный характер, а согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса, явка по таким делам обеспечивается со стороны истца, либо дела рассматриваются в порядке заочного судопроизводства. Если судебное заседание будет назначено с вызовом сторон, то возникнут затраты с бюджетной стороны, а так же со стороны временной занятости судей и длительности процесса. Большая часть времени в таких заседаниях уходит на соблюдение технико-организационных аспектов и формальных атрибутов судебного заседания, в то время как рассмотрение доказательств занимает небольшую часть времени. При этом решение таких дел без вызова сторон абсолютно не нарушает ничьих прав. Сформирована и достаточная правовая база, регулирующая указанные отношения. На сегодняшний день арбитражные суды сталкиваются с проблемами, вызванными недостаточностью разработки института упрощенного судопроизводства, а так же с отсутствием единого толкования норм, регламентирующих упрощенный порядок рассмотрения дел. Законодательное регулирование института упрощенного судопроизводства требует изменения и совершенствования. С появлением и развитием упрощенного судопроизводства многие ученые отождествляют формирование электронного правосудия в Российской Федерации. Законодательное начало формирования электронного правосудия было положено Правительством Российской Федерации в связи с утверждением Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», в числе целей которой были обозначены усовершенствование судебной системы и повышение качества правосудия. В рамках данной программы для достижения цели планируется создание электронного правосудия, отдельные элементы которого можно найти в арбитражном процессе, в частности, связанные с изменением порядка упрощенного производства в 2012 году.
На сегодняшний день, в современной юридической литературе часто высказывается мнение о возможности и необходимости унифицирования арбитражного и гражданского законодательств. Для достижения этой цели 5 февраля 2014 года были приняты законодательные акты, на основе которых были объединены Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации. А с 6 августа 2014 года Верховный Суд Российской Федерации является единственным высшим судебным органом по уголовным, гражданским и административным делам, а также по решению экономических споров, что послужило основным фактором принятия решения для унификации судопроизводства по гражданским делам. Вопрос об унифицировании упрощенных процедур так же не стал исключением.
Вопросы и задания Вопросы, выносимые на обсуждение 1.Порядок возбуждения и рассмотрения арбитражных дел в порядке упрощенного производства 2.Вынесение решения в порядке упрощенного производства и его обжалование 3. Приказное производство в арбитражном процессе
Задания для развития и контроля владения компетенциями 1. Составьте схему рассмотрения дела в порядке приказного производства 2. Составьте таблицу: «Сравнительная характеристика упрощенного и приказного производства в арбитражном процессе».
Рекомендуемая литература Основная литература 1. Калинин В.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / Калинин В.Н.. — Тула: Институт законоведения и управления ВПА, 2018. — 148 c. — ISBN 2227-8397. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/80635.html. 2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /. — Москва: Статут, 2020. — 1072 c. — ISBN 978-5-8354-1622-6. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/104621.html
Дополнительная литература 1. Алиев Т.Т. Информационное обеспечение в гражданском и арбитражном процессе: монография / Алиев Т.Т., Цуцкова М.Г.. — Москва: Институт мировых цивилизаций, 2018. — 168 c. — ISBN 978-5-6041536-2-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/88528.html 2. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ / Н.А. Агешкина [и др.].. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 904 c. — ISBN 978-5-4486-0284-9. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/73957.html 3. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева [и др.].. — Москва: Статут, 2018. — 1054 c. — ISBN 978-5-907139-00-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/88246.html 4. Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел / Скутин А.Ф.. — Москва: Российский государственный университет правосудия, 2019. — 260 c. — ISBN 978-5-93916-779-6. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/94192.html Методическая литература
Интернет-ресурсы 17. «eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru 18. Журнал «Арбитражный и гражданский процесс» http://lawinfo.ru/catalog/magazines/arbitrazhnyj-i-grazhdanskij-process/ 19. Университетская библиотека: [портал]. URL: http://www.biblioclub.ru 20. Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru
Тема 21. Производство в суде апелляционной инстанции
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-11-27; просмотров: 42; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.120.133 (0.008 с.) |