Практическое занятие № 24. Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Практическое занятие № 24. Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам



Цель – изучить порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части. В результате изучения темы студент должен:

Знать: Подлежащие применению нормы Конституции Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса РФ и российского законодательства; общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации; особенности различных форм реализации права.

Уметь: устанавливать фактические обстоятельства, имеющие юридические значение; определять характер правоотношения и подлежащие применению нормы материального и арбитражного процессуального права.

       Владеть: Навыками принятия юридически значимые решений и оформления их в точном соответствии с нормами материального и арбитражного процессуального права (ОПК-2)

Актуальность темы: Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам представляет собой самостоятельную стадию процесса, направленную на проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела или возникших после его рассмотрения и имеющих большое значение для правильного его разрешения.

 

Теоретическая часть.

Пересмотр актов арбитражного суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельной стадией арбитражного процесса, призванной гарантировать законность правосудия, и имеет специфические субъектный состав, объект, содержание, основания пересмотра.

Основаниями для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в ч. 2 ст. 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства – указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Указанный в ст. 311 АПК РФ перечень оснований для пересмотра является исчерпывающим.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения. Однако они не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассмотревшему дело, в силу объективных обстоятельств, не зависящих от заявителя и суда. Обнаруженные после принятия судебного акта новые доказательства могут являться основанием для отмены этого акта в порядке надзора.

Объектом пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является вступивший в законную силу судебный акт (ст. 309 АПК РФ). Пересмотру подлежат не только решения суда первой инстанции, постановления апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, но и дополнительные решения (ст. 178 АПК РФ) суда первой инстанции, дополнительные постановления апелляционной и кассационной инстанций.

Право возбуждения производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено лицам, участвующим в деле, и иным заинтересованным лицам – в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан; прокурору, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, обратившимся в арбитражный суд с иском.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 313 АПК РФ) подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд, о чем суд выносит определение (ст. 314, 315 АПК РФ).

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основания и предмет пересмотра судебных актов по вновь открыв­шимся обстоятельствам.

3. Возбуждение стадии пересмотра судебных актов по вновь Открыв­шимся обстоятельствам.                             

4. Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся об­стоятельствам.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Является ли основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам выявленный определением КС РФ иной конституционно-правовой смысл действующей правовой нормы, примененной арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ?

2. Подлежит ли пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в силу п. 6 ст. 311 АПК РФ решение арбитражного суда, основанное на акте, которому в ходе применения по конкретному делу арбитражный суд придал истолкование, расходящееся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в определении КС РФ в случае, если в этом определении нет указания о пересмотре данного решения арбитражного суда?

3. В определении КС РФ, вынесенном после решения арбитражного суда, выявлен иной конституционно-правовой смысл нормативного акта, нежели тот, который был придан арбитражным судом. Может ли в этом случае предложенное КС РФ истолкование считаться вновь открывшимся, а не новым обстоятельством?

Рекомендуемая литература

 

 

Основная литература

1.    Калинин В.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / Калинин В.Н.. — Тула: Институт законоведения и управления ВПА, 2018. — 148 c. — ISBN 2227-8397. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/80635.html.

2.    Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /. — Москва: Статут, 2020. — 1072 c. — ISBN 978-5-8354-1622-6. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/104621.html

 

Дополнительная литература

1.     Алиев Т.Т. Информационное обеспечение в гражданском и арбитражном процессе: монография / Алиев Т.Т., Цуцкова М.Г.. — Москва: Институт мировых цивилизаций, 2018. — 168 c. — ISBN 978-5-6041536-2-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/88528.html

2.    Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ / Н.А. Агешкина [и др.].. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 904 c. — ISBN 978-5-4486-0284-9. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/73957.html

3.    Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева [и др.].. — Москва: Статут, 2018. — 1054 c. — ISBN 978-5-907139-00-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/88246.html

4.    Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел / Скутин А.Ф.. — Москва: Российский государственный университет правосудия, 2019. — 260 c. — ISBN 978-5-93916-779-6. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/94192.html

Методическая литература

1.Беланова Г.О. Арбитражный процесс. Методические указания к практическим занятиям [Электронный ресурс]. – Ставрополь, 2021.

2.Беланова Г.О. Арбитражный процесс. Методические указания к самостоятельной работе студентов [Электронный ресурс]. – Ставрополь, 2021.

Интернет-ресурсы

1. «eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. Журнал «Арбитражный и гражданский процесс» http://lawinfo.ru/catalog/magazines/arbitrazhnyj-i-grazhdanskij-process/

3. Университетская библиотека: [портал]. URL: http://www.biblioclub.ru

4. Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-11-27; просмотров: 36; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.253.152 (0.007 с.)