Институт уголовно-процессуального права

Прекращение уголовных дел и уголовного преследования представляет собой институт уголовно-процессуального права, предусматривающий одну из форм окончания предварительного расследования, позволяющую оградить невиновных от необоснованного привлечения к уголовной ответственности, либо допускает упрощение правосудия в отношении лиц, обоснованно подвергнутых уголовному преследованию.

В данном случае, как мы видим, законодателем определены две взаимосвязанные категории – «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования». Уяснение обучающимися их соотношения имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Прекращение уголовного дела, являясь одной из форм окончания предварительного расследования, представляет собой прекращение в целом производства по уголовному делу, так как оно влечет за собой прекращение уголовного преследования всех подозреваемых (обвиняемых). Прекращение же уголовного преследования, исходя из содержания п. 55 ст. 5 УПК РФ, означает лишь завершение процессуальной деятельности стороны обвинения по изобличению конкретного лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Следовательно, при прекращении уголовного преследования от уголовной ответственности освобождается конкретное лицо и, соответственно, постановление о прекращении уголовного преследования выносится в отношении только этого лица. При этом также возможно прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) по одному или нескольким эпизодам преступной деятельности. При этом производство по уголовному делу продолжается.

Таким образом, как справедливо отмечается в юридической литературе, при уяснении соответствующих категорий, необходимо иметь в виду следующие правила:

а) прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования в отношении всех лиц, на которых оно распространялось (ч. 3 ст. 24 УПК РФ);

б) уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых (обвиняемых), за исключением случая, указанного в п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а именно, когда основанием для этого является непричастность лица к совершению преступления (ч. 4 ст. 24 УПК РФ);

в) если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, то производство по уголовному делу продолжается (ч. 5 ст. 213 УПК РФ).

В действующем уголовно-процессуальном законе дается исчерпывающий перечень оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования. При этом в учебной и научной литературе в целях исследования юридической природы соответствующих оснований различными учеными-процессуалистами предпринимались попытки классифицировать их по различным признакам, подразделяя на юридические и фактические, материально-правовые и процессуальные основания и т. д. Однако, с точки зрения теории и практики уголовного процесса представляется наиболее правильным деление оснований прекращения уголовных дел и уголовного преследования на реабилитирующие и нереабилитирующие.

В основе данной классификации лежат юридические последствия факта прекращения дела (уголовного преследования). К реабилитирующим относятся основания, которые исключают совершение лицом общественно опасного деяния. При этом исключаются негативные последствия для лиц, в отношении которых прекращается уголовное дело или уголовное преследование, лицо подлежит реабилитации и имеет право на  возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов, осуществляющих уголовное преследование. Перечень соответствующих оснований дается в п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Иные предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания являются нереабилитирующими, поскольку они предполагают наличие факта совершения преступления данным лицом. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в данном случае порождает последствия, неблагоприятные для соответствующего лица (ограничения при приеме на государственную службу и т.д.).