Вопрос: возможно ли в интернете создание единого кадастра земель, включая полезные ископаемые.

Ответ: Ныне ни одно правительство в мире не подготовлено ни в национальном плане, ни в рамках международных соглашений к адекватному решению этой проблемы.
Дело все в том, что публикация материалов по данным вопросам сопряжена с защитой национальных интересов каждой конкретной страны в мире и поэтому, в большей степени, огромная заинтересованность в формировании такого рода пакетов и программ у транснациональных корпораций (ТНК), но тогда пусть мировое правительство побеспокоится о том, чтобы эти, международного класса корпорации, получили именно такого рода информацию и возможность через Интернет доступа к ней, потому что сегодня мы видим антагонизм, который все время набирает остроту.

Антагонизм между интересами чисто национальными, между государствами и ТНК, которые хотели бы весьма срочно выйти на обустройство этих месторождений и земель и оказать "помощь" национальным правительствам. Национальные же правительства заинтересованы в том, чтобы эти национальные ресурсы и те, которые еще скрыты и не добывались, и те, находящиеся в разработке, были бы все-таки предметом рассмотрения собственного бюджета.

И вот это противоречие, пока оно существует в мире, существует применительно к жизнедеятельности конкретных государств. И пока это противоречие не будет разрешено, говорить о том, что в Интернете в ближайшее время будет построена какая-либо система, совершенно невозможно. Речь идет о том, что может быть построена просто квазисистема, напоминающая непосредственно информационные блоки туристических агентств – куда поехать и где отдохнуть, но не система, в основе которой лежали бы непосредственно конкретные представления о запасах, а методах разработки, о способах, о ресурсах, связанных с освоением месторождений.

О президенстве

Вопрос: В какой степени финансово-промышленные группы могут влиять на Президента и его политику?

Ответ: Если говорить об опосредованном влиянии, то в нем и потребностей то особых не существует, поскольку уже значительное время наблюдается как бы разделение параллельных процессов формирования власти и формирования экономики.
Власть в экономике принадлежит конкретным группам и группировкам. Формальная власть законов принадлежит по Конституции отдельным фигурантам, однако в большей степени они имеют совместный характер и функционируют параллельно. В точках соприкосновения происходят политические скандалы, но это, как правило, случаи редкие, так как экономические процессам невыгодно проявлять себя или суть происходящего у себя через политические конфликты. Это пустые затраты и они никому не нужны.

Экономика – система саморазвивающаяся и не терпящая не просчитанных действий. Она не допускает повторения ошибок, приводящих к лишним непроизводительным затратам. Это как система жизнеобеспечения человека – все, что лишнее, организм отвергает. Независимо от воли она самоорганизуется таким образом, чтобы с наименьшими затратами достигать конкретных результатов, а именно, нормального функционирования того или иного органа, или начинает стагнировать, когда превышен порог возможной свободы для такого функционирования, когда внешнее действие разрушает ее самоорганизующее начало.

Так и в экономике, которая в России носит уже, в принципе, международный характер. И чтобы внесистемные экономические связи могли быть управляемы или подвергнуты воздействиям только центром, находящимся внутри страны, это становится менее возможным, а форма, при которой существует как бы управляемость и послушание – это лишь прикрытие игры, происходящей совершенно по другим правилам и базирующейся на других принципах.