Участники уголовного судопроизводства

Вопросы к теме:

1. Сущность и назначение уголовного судопроизводства (уголовного процесса).

2. Понятие системы и значение принципов уголовного судопроизводства.

3. Классификация участников уголовного процесса.

4. Суд как участник уголовного судопроизводства.

5. Участники уголовного процесса со стороны обвинения.

6. Участники уголовного процесса со стороны защиты.

7. Иные участники уголовного судопроизводства.

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 16 июня 1996 г.

4. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г.

5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г.

6. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г.

7. Федеральный закон «О следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.10 г.

8. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г.

9. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятель- ности» от 12.08.1995 г.

10. Положение о Следственном комитете Российской Федерации. Указ Президента РФ от 14.01.2011 г.

11. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г.

Задача 1

Студент Рукавишников обратился к своему отцу, бывшему сотруднику органов полиции, с просьбой разъяснить ему, почему назначением уголовного судопроизводства является защита лич- ности от необоснованного обвинения и осуждения, что по своей сути является защитой обвиняемого. Отец объяснил сыну, что задачи уголовного судопроизводства были определены в ст. 2 УПК РСФСР, а в настоящем уголовно-процессуальном кодексе такой задачи нет. По мнению отца, статья 6 УПК РФ носит декларативный характер и содержится в действующем законе только для того, чтобы придать УПК видимость соответствия международным стандартам. На самом деле, уголовный процесс всегда носит идеологическую окраску и является инструментом борьбы с преступностью.

Оцените данную позицию. Какова сущность уголовного процесса? Находит ли уголовная политика государства отра- жение в нормах УПК РФ?

Задача 2

Гражданка Павленко была вызвана в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении обвиняемого Грибова. Перед допросом гражданка Павленко объяснила следователю, что она уже 9 лет состоит с Грибовым в гражданском браке, фактически является его супругой и не будет в отношении Грибова давать показания. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции РФ на нее не распространяются, т.к. официально их отношения не оформлены, и брак не зарегистрирован, т.е. офици- ально она не является супругой Грибова. Далее следователь разъ- яснил гражданке Павленко, что в случае отказа от дачи показа- ний, она может быть привлечена к уголовной ответственности, в соответствии со ст. 309 УК РФ.

Оцените позиции сторон. Что такое свидетельский иммунитет?

Задача 3

По уголовному делу в качестве обвиняемого был привлечен гражданин Кургинян. Кургинян постоянно проживает в Армении, является гражданином этой страны и не владеет русским языком.

Судопроизводство ведется на русском языке, но Кургинян сразу отказался от услуг защитника. Следователь попросил обвиняемо- го дать расписку о том, что обвиняемый не будет иметь никаких претензий к следователю и согласен с тем, что дальнейшее судо- производство будет осуществляться в отсутствии защитника. В дальнейшем, следователь пригласил переводчика и в отсут- ствие защитника произвёл следственное действие.

Нарушен ли в данной ситуации принцип обеспечения обви- няемого права на защиту? Ответ обосновать.

Задача 4

Обвиняемый Ковригин заявил ходатайство следователю Ножкину о допросе в качестве свидетеля его соседа по квартире Петренко. Следователь Ножкин отказал обвиняемому в удовле- творении ходатайства. В постановлении следователь сослался на то обстоятельство, что соблюдение принципов при производстве по уголовному делу не обязательно, т.к. они представляют собой идеи о судопроизводстве, и не каждый принцип находит свое от- ражение в нормах УПК.

Правильно ли поступил следователь? Оцените его действия?

Тест 1

Уголовный процесс это:

1) деятельность следователя и дознавателя при возбуждении уголовного дела;

2) деятельность суда, направленная на решение вопроса о виновности или невиновности подсудимого;

3) осуществляемая в установленном законом и иными правовыми актами деятельность (система действий) дознавателя органа дознания, следователя, прокурора, судьи, суда и других участников уголовного судопроизводства при возбуждении, рас- следовании, судебном рассмотрении и разрешении приговоров, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения этих органов и должностных лиц как между собой, так и с другими, участвующими в деле лицами;

4) деятельность, осуществляемая органами предваритель- ного расследования и направленная на изобличение лица в преступлении.

Тест 2

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

3) искоренить преступность;

4) воспитание граждан в духе соблюдения законов;

5) воспитание граждан в духе уважительного отношения к правилам общежития.

 

Тест 3

Определите стадии уголовного процесса:

1) возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование;

3) дознание;

4) назначение приговора;

5) предъявление обвинения;

6) подготовка судебного разбирательства;

7) судебное следствие;

8) судебное разбирательство;

9) исполнение приговора;

10) апелляционное производство;

11) кассационное производство;

12) следственный эксперимент;

13) производство в надзорной инстанции;

14) заключение под стражу;

15) пересмотр приговоров ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств;

16) прекращение уголовного дела;

17) предварительное слушание.

 

Тест 4

Принципы уголовного судопроизводства это:

1) нормы уголовно-процессуального права;

2) нормы уголовного права;

3) предписания, которые содержатся в ведомственных нор- мативных актах;

4) идеи, положения, определяющие демократическое по- строение процесса и нашедшие выражение в нормах права.

 

Тест 5

Только суд правомочен:

1) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

2) признать лицо виновным в совершении преступления;

3) оценить решение следователя о прекращении уголовного

дела.

 

Тест 6

Какие следственные действия должны производиться на

основании судебного решения?

1) допрос;

2) опознание;

3) обыск в жилище;

4) заключение под стражу;

5) залог.

 

Тест 7

Кто из перечисленных участников относится к стороне обвинения:

1) руководитель следственного органа;

2) мировой судья;

3) потерпевший;

4) гражданский ответчик.

Тест 8

Кто из перечисленных участников относится к стороне защиты:

1) подозреваемый;

2) обвиняемый;

3) законные представители несовершеннолетних подозрева- емых и обвиняемых;

4) понятие;

5) потерпевший;

6) следователь;

7) судья.

Тест 9

Иные участники уголовного судопроизводства это:

1) свидетель;

2) защитник;

3) эксперт;

4) гражданский ответчик;

5) переводчик;

6) подозреваемый;

7) потерпевший.

 

Тест 10

Свидетель не вправе:

1) отказаться от показаний, ранее давших против своих близких родственников;

2) заявлять отвод следователю, производящему его допрос;

3) являться на допрос с адвокатом.

Контрольные вопросы:

1. Что вы понимаете под уголовным судопроизводством?

2. В чем состоит назначение уголовного судопроизводства?

3. Дайте определение понятия «принципы уголовного судо- производства».

4. В чем заключается значение принципов уголовного судо- производства?

5. Каковы последствия несоблюдения принципов уголовного процесса?

6. В чем заключается универсальность принципа законности?

7. Дайте определение понятию «участники уголовного судопроизводства».

8. Каковы полномочия суда на различных стадиях уголовного судопроизводства?

9. Какие участники уголовного судопроизводства относятся к участникам со стороны обвинения?

10. Как вы оцениваете то, что УПК относит следователя к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения?

11. Какие участники уголовного судопроизводства относятся к участникам со стороны защиты?

12. Кто относится к категории «иных участников уголовного судопроизводства»?

Дополнительная литература:

1. Лазарева В.А., Жирова М.Ю., Бедняков И.Л. Уголовный процесс: учебник. – М.: Юстиция, 2018.

2. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник. – М.: Норма, 2018.

3. Прошляков А.Д., Козубенко Ю.В., Балакшин В.С. Уголовный процесс: учебник. – М.: Инфо-тропик, 2016.

 

 

Тема 14.2 Стадия возбуждения уголовного дела

Вопросы к теме:

1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

3. Порядок и сроки приема, регистрации, проверки и разрешения сообщений о преступлении.

4. Процессуальные действия и решения, принимаемые на этапе возбуждения уголовного дела.

5. Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел публичного и частнопубличного обвинения.

6. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуж- дении уголовного дела.

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 16 июня 1996 г.

4. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 г. №59-ФЗ.

5. Инструкция о порядке приема, регистрации и разреше- ния в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Приказ МВД России от 29.08.2014 г. №736.

6. Инструкция «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации». Приказ Председателя Следственного комитета РФ от 25.02.2012 г. № 72.

 

Задача 1

В отделение полиции поступило анонимное заявление. Заявитель сообщал, что Кольчугин А.Н. причастен к убийству, которое было совершено по адресу: улица Климкина, д. 15. Начальник отделения полиции, ознакомившись с содержанием данного письма, дал указание списать анонимное письмо в архив, сославшись на п. 7 ст. 141 УПК РФ.

Оцените действия начальника отделения полиции.

Задача 2

Следователь Ковригин, находясь на территории автомобиль- ного завода, прочитал в стенгазете заметку о том, что рабочие завода Стеклов и Назаров систематически выносят с территории завода детали для автомобилей. Задержать их пока не удалось, но многие рабочие об этом знают.

Как должен поступить следователь? Назовите поводы к возбуждению уголовного дела?

Задача 3

В дежурную часть районного отделения внутренних дел гражданин Анин подал письменное заявление. В заявлении было указано, что к дому его соседа, ночью, подъезжала грузовая машина, из которой подозрительные люди выгружали большие коробки, заносили их в дом. Гражданин Анин также сообщил, что сосед получает доходы из неизвестных источников.

Содержится ли в заявлении гражданина Анина основания для возбуждения уголовного дела?

Задача 4

Корчагина, выходя из трамвая, обнаружила, что сумка, которую она держала в руках, разрезана. Находящиеся в сумке документы, кошелек и мобильный телефон похищены. Корчагина

сообщила о случившемся в ближайшее  отделение полиции. В своем объяснении она не могла назвать номер и маршрут трам- вая, на котором ехала. Заявителю было отказано в возбуждении уголовного дела, т.к. пострадавшая не знала точно время его совершения и место совершения тоже не могла указать.

Правильно ли было принято решение по поступившему заявлению?

Тест 1

Поводами для возбуждения уголовного дела являются:

1) заявление о преступлении;

2) показания свидетелей;

3) явка с повинной;

4) протокол осмотра места происшествия;

5) постановление прокурора о направлении соответствую- щих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

 

Тест 2

Основанием для возбуждения уголовного дела является:

1) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;

2) наличие проведенных следственных действий.

 

Тест 3

Заявление о преступлении может быть сделано:

1) только в письменном виде;

2) в устном или письменном виде;

3) в устном или письменном виде, при этом устное заявление заносится в соответствующий протокол в присутствии понятых.

 

Тест 4

Устное заявление о преступлении:

1) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела;

2) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела, но подлежит оперативной проверке;

3) заносится в протокол;

4) во внимание не принимается.

Тест 5

Явка с повинной представляет собой:

1) сообщение лица о совершенном им преступлении;

2) добровольное сообщение лица о совершенном преступлении;

3) добровольное сообщение лица о совершенном им пре- ступлении, сделанное до возбуждения уголовного дела по этому преступлению.

Тест 6

Сообщение о явке с повинной может быть сделано:

1) только в письменном виде;

2) в устном или письменном виде;

3) в устном или письменном виде, при этом устное заявление заносится в соответствующий протокол в присутствии понятых.

Тест 7

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован заявителем:

1) прокурору;

2) руководителю следственного органа;

3) в суд;

4) начальнику органа дознания;

5) все указанные ответы правильные;

6) все указанные ответы неправильные.

Тест 8

На стадии возбуждения уголовного дела в процессе может участвовать:

1) свидетель;

2) понятой;

3) потерпевший;

4) специалист;

5) гражданский ответчик;

6) все указанные ответы правильные.

Тест 9

Копия постановления следователя (дознавателя) о возбуж- дении уголовного дела направляется прокурору:

1) незамедлительно;

2) не позднее 6 часов, с моменты вынесения;

3) не позднее 3 суток, с момента вынесения.

Тест 10

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован:

1) прокурору;

2) мировому судье;

3) в районный суд;

4) все указанные ответы правильные.

 

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под стадией возбуждения уголовного дела?

2. Что такое повод для возбуждения уголовного дела?

3. Охарактеризуйте каждый повод для возбуждения уголовного дела.

4. Является ли анонимное заявление поводом для возбуж- дения уголовного дела?

5. Что понимается под основаниями для возбуждения уголовного дела?

6. Какой срок установлен законом для принятия решения по сообщению о преступлении?

7. Каков процессуальный порядок возбуждения уголовного дела?

8. Какие виды решений могут быть приняты следователем, дознавателем, органом дознания, руководителем следственного органа по результатам рассмотрения сообщения о преступлении?

9. В каких случаях принимается решение об отказе в воз- буждении уголовного дела?

 

Дополнительная литература:

1. Богатова Е.В. Контрольно-надзорная деятельность и ее эффективность в стадии возбуждения уголовного дела: моногра- фия. – М.: Юрлитинформ, 2018.

2. Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Россий- ской Федерации: научно-практ. комментарий: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019.

3. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата и специа- литета / под ред. А.А. Усачева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2019.

Тема 14.3 Предварительное расследование

Вопросы к теме:

1. Понятие задачи и значение стадии предварительного расследования.

2. Формы предварительного расследования. Предварительное следствие. Дознание.

3. Следственные действия.

4. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.

5. Приостановление и возобновление предварительного расследования.

6. Окончание предварительного расследования.

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 16 июня 1996 г.

4. Федеральный закон РФ от 28 декабря 2010 г. №403-ФЗ

«О следственном комитете Российской Федерации».

 

Задача 1

В ходе допроса потерпевшего Кибрика следователю стало известно, что нападавший имеет шрам на лице и у него очень хриплый голос.

Какое следственное действие необходимо провезти следователю?

Задача 2

В отношении Липова было возбуждено уголовное дело. На стадии возбуждения уголовного дела Липов отказался от по- мощи защитника. На стадии предварительного расследования, для ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, Липов прибыл с адвокатом, с которым у него было заключено соглашение.

Как должен поступить следователь?

Задача 3

Уголовное дело в отношении Батаева И.А. было возбуждено 1 апреля 2017 года, расследование продолжалось в течение одного месяца, вскоре выяснилось, что Батаев И.А. страдает тяжелым забо- леванием и не может принимать участие в следственных действиях.

Как должен поступить следователь?

Тест 1

В задачи предварительного расследования входит:

1) собирание доказательств;

2) раскрытие преступления.

 

Тест 2

Предварительное расследование может осуществляться в форме:

1) дознания;

2) судебного следствия;

3) предварительного следствия.

 

Тест 3

Предварительное расследование начинается с момента:

1) принятия заявления о преступлении;

2) производства первого следственного действия;

3) возбуждения уголовного дела.

 

Тест 4

Допускается ли производство следственного действия в ночное время?

1) допускается обычным порядком;

2) не допускается;

3) допускается в порядке исключения, не терпящих отлагательств.

Тест 5

Кто из указанных лиц вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия?

1) потерпевший;

2) понятой;

3) свидетель.

Тест 6

Кем утверждается обвинительное заключение?

1) прокурором;

2) судом.

 

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под предварительным расследованием?

2. В каких формах осуществляется предварительное расследование?

3. Что такое следственные действия?

4. Как соотносятся между собой понятия «следственные действия» и «процессуальные действия»?

5. Какие следственные действия проводятся с участием понятых?

6. Что представляет собой привлечение в качестве обвиняемого?

7. Что представляет собой приостановление предваритель- ного расследования?

8. По каким основаниям может быть приостановлено предварительное расследование?

9. Что понимается под обвинительным актом?

10. Что понимается под обвинительным постановлением?

Дополнительная литература:

1. Азаров В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева. – Омск: Изд-во МГУ, 2006.

2. Савельева М.Б. Следственные действия: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.В. Савельева, А.Б. Слушкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Изд-во Юрайт, 2016.

3. Статкус В.Ф. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения: практ. пособие / В.Ф. Статкус, И.А. Цоколов, А.А. Жидких; под ред. И.А. Попова. – М.: Книжная находка, 2002.

4. Насонова И.А. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения: монография / И.А. Насонова, Ю.В. Буров; под ред. О.А. Зайцева. – М.: Юрлитинформ, 2012.

Тема 14.4 Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Вопросы к теме:

1. Структура судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания.

2. Судебное следствие как основная часть судебного разбирательства.

3. Прения сторон. Последнее слово подсудимого.

4. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приго- вора, порядок постановления и провозглашения приговора.

5. Приговор. Понятие, виды, форма и содержание приговора.

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 16 июня 1996 г.

4. Постановление Конституционного суда от 22.03.2005

№4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующий порядок и сроки применения в качестве меры пресечения, заключения под стражу, на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».

5. Определение Конституционного суда РФ от 20.10.2005 г.

№ 372-О.

 

Задача 1

Обвиняемый Корочкин при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК заявил ходатай- ство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.

Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?

Задача 2

На этапе судебного следствия прокурор пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не нашло подтвер- ждения при исследовании доказательств.

Как должен поступить судья в данном случае?

Задача 3

Суд в подготовительной части судебного заседания устано- вил, что копия обвинительного акта была вручена обвиняемому за 3 суток до начала слушания дела.

Какое решение должен принять судья?

Задача 4

После объявления состава суда подсудимый заявил отвод судье, который, по его словам, двоюродный брат потерпевшего.

Как следует поступить суду?

Задача 5

В ходе прений сторон защитник предложил суду признать подсудимого Колесникова невиновным в совершении преступле- ния и освободить его от наказания.

Вправе ли защитник делать подобные предложения суду?

Тест 1

Кто открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству?

1) судебный пристав;

2) прокурор;

3) председательствующий.

 

Тест 2

Назовите этапы судебного разбирательства:

1) подготовка дела к судебному разбирательству;

2) подготовительная часть;

3) прения сторон;

4) выступление сторон;

5) исследование документов;

6) судебное следствие;

7) последнее слово подсудимого;

8) постановление и провозглашение приговора;

9) вынесение приговора.

Тест 3

Судебное следствие начинается:

1) с изложения государственным обвинителем предъявлен- ного подсудимому обвинения;

2) с изложения судьей предъявленного подсудимому обвинения.

Тест 4

С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения:

1) с момента возбуждения уголовного дела;

2) с момента открытия судебного заседания;

3) с момента принятия судьей дела к своему производству;

4) все указанные ответы неправильные.

Тест 5

На этапе судебного следствия первой представляет свои доказательства:

1) сторона обвинения;

2) сторона защиты;

3) одна из сторон – по усмотрению суда.

Тест 6

Первым в судебных прениях всегда выступает:

1) потерпевший;

2) обвинитель;

3) подсудимый;

4) защитник.

Тест 7

К приговору закон предъявляет следующие требования:

1) законность;

2) краткость;

3) обоснованность;

4) гуманность;

5) справедливость.

Тест 8

Приговор может быть:

1) обвинительный;

2) оправдательный;

3) частично оправдательный;

4) частично обвинительный.

 

Тест 9

В ходе судебного заседания секретарь составляет:

1) протокол судебного заседания;

2) постановление судебного заседания;

3) протокол судебного действия.

 

Тест 10

Структура приговора:

1) вводная часть;

2) начальная часть;

3) описательно-мотивировочная;

4) итоговая;

5) резолютивная.

 

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под термином «судебное разбиратель- ство в суде первой инстанции»?

2. Назовите этапы судебного разбирательства.

3. Назовите основные правила (общие условия) судебного разбирательства.

4. Какие действия осуществляются на этапе судебного следствия при рассмотрении дела в суде первой инстанции?

5. Может ли уголовное дело в суде первой инстанции слушаться в отсутствие подсудимого?

6. Что такое приговор?

7. Какие существуют виды приговоров?

8. Каким образом происходит провозглашение приговора?

Дополнительная литература:

1. Балакшин В.С. Отказ прокурора от обвинения / В.С. Балкашин, Н.А. Жумаканова. – М.: Юрлитинформ, 2016.

2. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. – М.: Проспект, 2013.

3. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.П. Божьева, Б.Я. Гаврилова. – 7-е изд., переаб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2019.

 

 

Литература (общая литература по всем темам)

1. Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Проспект, 2009.

3. Андреев А.Ф. Суверенитет Российского государства как субъекта международного права // Государство и право. 2012.

№ 8.

4. Беляков В.Г. Право для экономистов и менеджеров: учебник и практикум для академического бакалавриата. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2018.

5. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1.

6. Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение: учебник. – М.: Питер, 2018.

7. Бошно С.В. Правоведение: основы государства и права: учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2019.

8. Бялт В.С. Правоведение: учебное пособие для вузов. – 2-е изд. —М.: Юрайт, 2018.

9. Волков А.М. Правовые основы профессиональной деятельности: учебник для СПО. – М.: Юрайт, 2019.

10. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю. Государственная власть: парадигма, методология и типология. Часть I. Часть II. – М., 2013.

11. Кашанина Т.В, Сизикова Н.М. Право: учебник и практикум для прикладного бакалавриата. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019.

12. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: учебник. – М.: Проспект, 2008.

13. Малько А.В., Субочев В.В. Правоведение: учебник. – М.: Норма, 2019.

14. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: учебник. – М.: Проспект, 2020.

15. Нерсесянц В.С. Введение в курс общей теории права и государства. – М., 2002.

16. Обухова О.В. Право: учебник и практикум для прикладного бакалавриата. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2018.

17. Основы права: учебник и практикум для СПО / под общ. ред. А.А. Вологдина. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019.

18. Петражицкий Л. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. – СПб.,1907.

19. Право для экономистов и менеджеров: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. А.П. Альбова. – М.: Юрайт, 2019.

20. Правоведение: учебник для бакалавров неюридических факультетов вузов / А.К. Гаврилина, В.Ф. Матюшкин, О.Б. Виноградова. – М., 2018.

21. Правоведение: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. С.И. Некрасова. – 3-е изд. – М.: Юрайт, 2019.

22. Правоведение: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / под ред. А.Я. Рыженкова. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2019.

23. Правоведение: учебник для СПО / под ред. В.А. Белова, Е.А. Абросимовой. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2018.

24. Право: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. С.Г. Киселева. – 2 -е изд. – М., 2016.

25. Шкатулла В.И., Надвикова В.В. Правоведение: учебник. – М.: Кнорус, 2017.

У чебное издание

Гаврилина А.К., Виноградова О.В., Матюшкин В.Ф.,

Скобеев С.Н.

 

ПРАВОВЕДЕНИЕ

Практикум

для бакалавров неюридических факультетов вузов

 

 

Редакционно-издательский отдел ГУЗ

Подписано в печать 29.09.20. Сдано в производство 19.12.20.

Формат 60х84¹/₁₆. Объем 12,25 п.л., 10,88 уч.-изд.

Бумага офсетная. Тираж 150. Заказ №    

Отдел оперативной полиграфии ГУЗ

Москва, ул. Казакова, 15

195

 

 

196

 

 

Государственный университет по землеустройству

ПРАВОВЕДЕНИЕ

Практикум

для бакалавров неюридических факультетов вузов

 

Москва 2020